Hoće li doći do zabrane glifosata i što s neonikotinoidom?

Moguća zabrana upotrebe glifosata u Europskoj uniji donijela je niz polemika suprostavljenih strana. Danski konvencionalni poljoprivredni proizvođači ističu da bi to bez ekvivalentne alternative dovelo do povećanja troškova proizvodnje. Najviše će biti pogođene farme takvog načina obrade zemlje.

Prema pisanju Agrarheute, u proračunima konzultantske kuće Seges, izostavljanje glifosata bez efikasnog zamjenskog sredstva koštalo bi konvencionalne farme u prosjeku oko 120 eura/ha.

Kada je riječ o Danskoj, ističe se kako će se najveći problemi javiti u proizvodnji sjemena trava i iziskivat će dodatne troškove i napore. Radi se o izuzetno važnom sektoru poljoprivredne proizvodnje u toj zemlji. Zabranom glifosata potrošnja ostalih, manje učinkovitih herbicida bi mogla porasti za 20 posto.

Također, ova konzultantska kuća ima vrlo negativna predviđanja kada je u pitanju obrada zemljišta bez oranja, koja je s druge strane poželjna radi održivosti. Smatraju da će njezin obujam biti smanjen ili potpuno onemogućen.  

Francuske kontardiktornosti

Znamo da se Francuska u prvoj polovici ove godine nalazi na čelu EU, a njen predsjednik Emmanuel Macron je najavio smanjenje upotrebe pesticida. Komentirao je da bi poštivanje istih propisa trebalo zahtijevati od poljoprivrednih proizvođača u državama koje nisu članice EU, posebno kada su u pitanju upotreba pesticida u poljoprivredi, antibiotika za životinje i krčenje šuma.

Postavlja se pitanje balansira li Macron na ovaj način uoči predsjedničkih izbora u Francuskoj između tamošnjih proizvođača koji se osjećaju ugroženim zbog sve oštrijih zahtjeva, i ekoloških organizacija koje su sve glasnije u nastojanju da se zaštiti priroda i hrana.

Istovremeno je mnoštvo kontradiktornosti. Naime, u toj će zemlji u 2022. godini vjerojatno ponovo biti dozvoljena upotreba neonikotinoida. Uzgajivači šećerne repe će moći koristiti sjeme koje je tretirano ovim insekticidom. Također, postoji želja Vlade da odobri upotrebu imidakloprida ili tiametoksama na 120 dana. Dozvolu su tražili zbog virusnog žutila repe kojeg prenose lisne uši i pored toga što se ne zna hoće li se one pojaviti ove godine i u kojem obujmu.

Francusko udruženje pčelara (UNAF) i ekološka organizacija Générations Futures se protive ovakvom razvoju događaja i traže da se pooštre zahtjevi za zaštitu životne sredine, navodi Agrarheute. 

Pčelari su mišljenja da je neodgovorno dozvoliti tretiranje ovom vrstom pesticida na površinama gdje se ujedno uzgaja soja i grah zbog toga što ove vrste privlače pčele kao oprašivače.

Julien Denormandie, ministar poljoprivrede, je izjavio da treba zabraniti samo one poslove za koje postoje ekonomski isplative i ekološki razumne alternative.

Konfuzija se dodatno komplicira oprečnim stavovima o glifosatu koji se kreću od izričite zabrane do dozvoljavanja upotrebe.

2022. je godina odluke

Kada je riječ o glifosatu, na kraju ove godine bit će donesena odluka o ponovnom odobrenju tog aktivnog sastojka u EU, a Francuska je jedna od četiri države članice Grupe za procjenu glifosata (AGG). Još je nejasno kojoj strani će se prikloniti kada je u pitanju odlučivanje.

Treba podsjetiti da je kao jedan od prioriteta francuskog predsjedavanja, Macron naveo smanjenje izdataka za zaštitu bilja. Naredni period trebao bi pokazati hoće li se budući rad kretati u tom pravcu.