"Novce ne koristimo već ih vraćamo, vinogradari i vinari su nezadovoljni, a Agencija i Ministarstvo su zatrpani neodobrenim prijavama i žalbama korisnika. Vrijeme je da se neke stvari promjene!", poručuje ovaj mladi vinogradar, vinar i konzultant
Vinska omotnica i dalje ostavlja gorak okus. Uz činjenicu da je iskorištenost na poražavajućih oko 55 posto, nelogična su i odbijanja korisnika jer nisu planirali kupnju - drona?!
Upravo tako prošao je Josip Vrbanek, vlasnik obrta Agrosalix za proizvodnju, koji se bavi proizvodnjom grožđa i vina na području Vivodine u blizini grada Ozlja. Prijavio se, naime, na mjeru Restrukturiranje vinograda. Jako bitnu, ističe, jer ako se vinogradi ne moderniziraju i unaprijede većina njih će se uskoro iskrčiti, zbog čega nam se i nadalje smanjuju ukupne površine.
Njegov je obrt iz Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju dobio odluku o odbijanju s obrazloženjem da nije zadovoljio bodovni prag. Ključan razlog za to je jer nije nabavio dron pa nije ostvario bodove po kriteriju 5.1. da projekt doprinosi ublažavanju klimatskih promjena, primjenom novih tehnika upravljanja vinogradom kao što su nabava softvera, upotreba dronova za praćenje zdravstvenog stanja.
"Iako sam u projektu predvidio nabavu softvera i uslužnu upotrebu drona odnosno da će specijalizirana tvrtka napraviti prelet i analizu podataka, Agencija tvrdi da sam trebao i nabaviti dron", opisuje uspješni vinogradar i vinar koji je nastavio obiteljsku tradiciju te čiji su kapaciteti proizvodnje danas na razini 30-ak tisuća litara vina godišnje.
Josip je i agronom, odnosno završio je diplomski studij smjer Vinogradarstvo i vinarstvo te poslijediplomski specijalistički studij Poslovno upravljanje u agrobiznisu MBA na Agronomskom fakultetu u Zagrebu, a uz to je i više od 10 godina konzultant. Pruža savjetodavne usluge vezane uz bespovratna sredstva iz fondova Europske unije.
"Za moje gospodarstvo koje ima 1,5 ha vinograda i projekt u kojem se restrukturira 0,51 ha, ne vidim smisao i razlog kupnje drona od par tisuća eura, a niti je Pravilnikom propisano. Agencija dakle zahtijeva da svaki projekt ima i nabavu drona, za koga, zašto?", pita se ističući da je većinu ostalih bodova zadovoljio: mladi poljoprivrednik, visoka stručnost, preporučene sorte, do sada nije koristio navedenu mjeru.
"Znači, ako bez nabavke drona ne mogu proći na natječaju jasno je da je njegova nabava obvezna", dodaje.
Iskorištenost Vinske omotnice je 55 posto.Tko je odgovoran za vraćanje EU sredstava?!
Napominje i da Agencija ima pravo kontrole korisnika 5 godina od isplate, a mladi nasad tek nakon 5-6 godina dolazi do pune vegetacije i rodnosti. Pita se stoga kako će Agencija provjeriti korištenje drona, jer on i nema previše smisla u mladim nasadima sa smanjenom vegetacijom, a koji su podignuti uz preporuku gnojidbe i zadovoljavanje svih ostalih agrotehničkih mjera.
"Nelogičnosti je puno", opisuje Josip.
Naglašava i da je njegov obrt u projektu rekonstrukcije vinarije te on kao vinar i konzultant za EU fondove nije prijavio projekt na Vinsku omotnicu.
"Agencija i Ministarstvo moraju shvatiti da svaka prijava na fond košta bez obzira ako si vinar i sam radi prijavu, da su cijene dobavljača u pravilu veće u slučaju sufinanciranja zbog dugotrajne procedure prijava ponuda, odobravanja projekata, a kasnije i potrebne dokumentacije za pravdanje troškova", upozorava.
K tome, neizvjesnost isplate potpore na kraju ulaganja ili smanjenje prihvatljivih troškova stavlja pod veliki rizik korištenje fondova za sufinanciranje.
Ističe stoga da je ovo direktna šteta za proizvođače jer bez sufinanciranja nisu više konkurentni na domaćem, ali niti na EU tržištu. Pravilnici i procedure moraju biti jasne, jednostavne i pitke jer naglašava, olakšavanjem procedura i pametnom distribucijom sredstava svi će biti na dobitku, a Vinska omotnica očito to još uvijek nije, niti nakon 10 godina korištenja iste.
"Novce ne koristimo već ih vraćamo, vinogradari i vinari su nezadovoljni, a Agencija i Ministarstvo su zatrpani neodobrenim prijavama i žalbama korisnika. Vrijeme je da se neke stvari promjene!", poručuje ovaj mladi vinogradar, vinar, konzultant.
A svima nama ostaje pitanje, ako on nije prošao - kako će netko drugi proći na Vinskoj omotnici?
Tagovi
Autorica
Više od 600 uzvanika na tradicionalnoj Vinceški Vinarije Belje, uskoro pod okriljem Podravke
Blagdan svetog Vinka svečano obilježen na pokušalištu FAZOS-a u Mandićevcu
Vinski ranč u Napa Valleyu prodaje se za "samo“ 100 milijuna dolara
Psi mogu nanjušiti bolesti i štetnike vinove loze?
Zoran Starešina
prije 4 tjedna
I ja sam konzultant za EU fondove i agronom. Sretao sam se odbijenicama i nelogičnostima i u natječajima iz mjera 6.2. gdje se pak nije dozvoljavala prerada voća iz postojećeg vlastitog voćnjaka u vlastite proizvode pod nelogičnim izgovorima i pozivanjem na neke Uredbe EU koje i nisu bile potpuno jasne.
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
E moj Josipe , ja ne vidim smisao a ni razlog postojanja ove kvazi državice ! Ministrica Vučković izmijenila je prošle godine Pravilnik za tehničku pomoć u pčelarstvu kao i za lijek protiv varoe , na način da smo u Zagreb morali dostaviti koliko smo proizveli meda ! Nisam znao za IZMJENU pravilnika i ODBILI su mi zahtjev za tehničku pomoć , i za liječenje pčela ! Nesposobna ministrica ukinula je i pomoć kod američke gnjiloće za uništene košnice i još gore veterinari ne moraju izlaziti na ZARAŽENI pčelinjak ! Moramo paziti , sada imam problem za ispunjavanje obrazaca za IAKS mjere ( osice , orahova muha , malčiranje ) !Ove godine šetao sam i za izmjene ugovora za državnu zemlju koju sam dobio na obradu čak na jednu godinu , jer je pod vodstvom Tolušića i Vučković napisan NE obvezujući zakon ! To dvoje DILETANATA nametnuli su i NIZ PRAVILNIKA kojim MALTRETIRAJU sve manji broj nas koji još zemlju obrađujemo !