"Osnovna priprema tla rađena je u jednom prohodu sa strojevima visokog radnog zahvata i traktorima opremljenima navigacijom i autopilotom", ističe Josip Šimatović, voditelj mehanizacije u Žito grupi
Na poljima Žito grupe uspješno je završena sjetva ozimih kultura, pšenice, ječma, uljane repice i ozimog graška. Kombinacija kvalitetnog sjemena, suvremene mehanizacije i pažljivo planiranog tehnološkog procesa jamstvo su stabilnog uroda i uspješne žetve.
Prvi i ključni korak u cijelom procesu jest priprema tla. "Osnovna priprema tla rađena je u jednom prohodu sa strojevima visokog radnog zahvata i traktorima opremljenima navigacijom i autopilotom. Time se posao obavlja brže i preciznije, uz manju potrošnju goriva", ističe Josip Šimatović, voditelj mehanizacije u Žito grupi.
Prije nego što sijačice stignu na polje, izrađuju se tehnološke karte temeljene na analizi tla i predkulturama. One određuju normu sjetve prema bonitetu tla, čime se postižu optimalni prinosi u žetvi.
"U tehnološkim kartama prikazujemo dužinu i širinu tabli, normu sjetve, broj okretaja i vrijeme potrebno za obavljanje svake operacije. Takav pristup omogućuje veću učinkovitost, bolje iskorištenje vremena i bolju kontrolu nad cijelim procesom", objašnjava Matea Marinić, voditeljica PC Centar.
Djelatnici Žito grupe svoje zadatke dobivaju putem mobilnih aplikacija, a plan sjetve vizualno je prikazan na Google Earth karti. Svaka je kultura označena drugom bojom, što omogućuje jednostavniji nadzor, praćenje rasta usjeva i planiranje daljnjih agrotehničkih zahvata.
"Svaki naš djelatnik ima Google Earth instaliran na svom uređaju, pa nakon što dobije zadatak, samostalno odlazi na tablu i obavlja posao prema planu", dodaje Marinić.
Za sjetvu pšenice i ostalih ozimih kultura Žito grupa koristi sijačice širine 6, 9 i 12 metara, opremljene navigacijskim sustavima visoke preciznosti od 2,5 centimetra. Takva tehnologija omogućuje maksimalnu učinkovitost i minimalna preklapanja u radu.
"Navigacijske uređaje koristimo i u pripremi tla i u samoj sjetvi. Svaki traktor ima autopilot, vozač ga na kraju polja samo okrene, a sustav samostalno vodi traktor dalje", pojašnjava Šimatović.
Uložili sredstva od prodaje dionica, Žito grupa pustila u pogon fotonaponsku elektranu
Traktorist Matej Bosak ističe da je rad uz pomoć napredne tehnologije jednostavniji i sigurniji. "Na monitoru pratimo količinu posijanog sjemena, stanje spremnika i potrošnju. Navigacija nam znatno olakšava posao jer smanjuje preklapanja, povećava preglednost i omogućuje veću koncentraciju na stroj".
Navigacijski sustavi dodatno olakšavaju rad i u zahtjevnim uvjetima, poput magle ili noćnih smjena, čime se osigurava pravovremena i kvalitetna sjetva.
Žito grupa danas obrađuje više od 21.000 hektara vlastitih poljoprivrednih površina, dok s kooperantima otkupljuje urode s dodatnih 66.000 hektara. Time se svrstava među najveće poljoprivredne sustave u Hrvatskoj.
Tvrtka godišnje proizvede više od 300.000 tona ratarskih kultura, žitarica, uljarica i industrijskog bilja. Proizvodnja se temelji na uravnoteženoj primjeni agrotehničkih mjera, minimalnoj uporabi agrokemikalija te mehanizaciji nove generacije, što jamči poznato porijeklo i visoku kvalitetu gotovih proizvoda.
Tagovi
Autor
Podravka Agri preuzela čak 22 nova John Deere traktora serije 6
Krenulo je podnošenje zahtjeva za potporu sjetve certificiranog sjemena strnih žitarica
Kako smanjiti gubitke kukuruza tijekom berbe? Paljetkovanje je jedan od odgovora
Deset prijedloga za sanaciju tržišnih poremećaja u poljoprivredi
Evo kako doraditi sjeme u svom dvorištu: Brzo, čisto i bez papirologije
Jesenska sjetva 2025: Ozime kulture u fokusu, uljana repica se vraća na slavonska polja
Deset prijedloga za sanaciju tržišnih poremećaja u poljoprivredi
Kako smanjiti gubitke kukuruza tijekom berbe? Paljetkovanje je jedan od odgovora
Đuro Japaric
prije 1 sat
FARMA Lužak , u JUGOSLAVIJI JE SVE VALJALO , osim PROMAŠAJA Brozovih komunista sa zemljišnim maksimumom i niz zakona koji su omogućavali i SMANJIVANJE mogućih 10 ha ! U JUGOSLAVIJI većina djece seljaka završili su srednju školu , nastavljen je INDUSTRIJSKI razvoj , omogućen je odlazak na RAD U INOZEMSTVO pojedinačno ili putem JUGOSLAVENSKIH firmi ! U Hrvatskoj bio je KONZORCIJ INGRA , putem kojeg sam radio 3 godine u Njemačkoj i Libiji ! BILO JE POŠTENIJE , MORALNIJE ! U Trst sam išao dok sam stanovao na granici sa ITALIJOM , te iz Slavonije radi rifli - hlača koje nisu prodavali kao danas ! NIJE BILO DEVIZNIH klauzula , NISMO ŠETALI po SUDOVIMA radi sređivanja stanja vlasništva ! Postoje stihovi ; Druže TITO , ti se nama vrati , Ti si krao i narodu dao ! A , od 91 ; Tuđmanovci i Račanovci , od naroda kradu , ukradeno uz proviziju podobnima dadu ! JEBEŠ OVAKVU HRVATSKU , sa LOPOVIMA i LAKRDIJAŠKIM TERITORIJALNIM USTROJEM , BEZVRIJEDNOM VLADOM , JOŠ GORIM SABOROM I LAKRDIJAŠKIM Predsjednicima od Tuđmana do sadašnjeg BESPOSLIČARA Milanovića !
Farma Lužak
prije 5 sati
Da,mozda imt 533,možeš i danas Solis od 26 ks za 14.000 eura. U Jugoslaviji ništa nije valjalo, bas nista osim sto smo bili mladi. Svatko ko je živio u bivšoj Jugoslaviji i bar jednom u životu bio u Trstu zna o čemu pričam. Životni standard danas i onda je neusporediv,danas prosječna obitelji vose mjesečno potrošiti za mobitele, intrenet i televizijizijske pretplate nego su u Jugoslaviji bili cjelogodišnje troškovi za struju i vodu zajedno.
I l
prije 14 sati
u jugoslaviji sam mogel kupit novi traktor i strojeve a sad mogu samo odabrane bitange
Farma Lužak
prije 20 sati
Siguran sam sto posto da kad bi sad vlada nekim dekretom oduzela svih 21.000 hektara ovoj firmi i podjelila tu zemlju 200 poljoprivrednim gospodarstvima i svima limitirala potpore na 100.000 eura po gospodarstvu da bi za tru godine bar 1/3 prodala zemlju i odlučili zbog raznoraznih razloga prestala sa bavljenjem poljoprivrede a tu zemlju bi preuzeli 5 ili 10 poljoprivrednika. I to je normalno jer nismo svi isti i nemamo svi iste intrese,znanja,potrebe. Tome svjedočimo cijelu povijest . Sve ovo sto vi podržavate sa raznoraznim zabranana i pravednosti ma smo vec imali u bivšoj Jugoslaviji i ograničenja hektara i referentni prinos i minimalnu cijenu i znamo kako je završilo
Marta Radić
prije 1 dan
Svi su na tržištu jednaki i mali i veliki To što su veliki bolje organizirani , to je njihova prednost , pa i mali mogu se organizirati u neke interesne organizacije i prodavati robu po nekim cijenama , nabavljati repromatrijal 30 % nize , strojeve i opremu. Ako se nisu sposobni organizirati biti će u lošijem položaju u prodaji , nabavi repromatrijala i dr. No , ja govorim da neki subjekti su protekcionizom došli u bolju organizaciju i pristup povoljnjijem tržištu. Što znači da su neki stekli prednost na netržišni način. Sama pomisao da naše potpore nekima daju cca 3000 eura po he , a nekima 250 eura po he , jasno govori da tu nemože biti tržišna utakmica , a koju mi zagovaramo. Ako zagovaramo tržišnu utakmicu..tada su na tržištu svi isti , jednaki...bili mali , veliki , stočari , ratari i dr....e tada neka dokažu da su bolji , sposobni i dr..ovako mi faforiziramo određene i pričamo o slobodnom tržištu...vrlo zločesto.. A kad mali dignu glas..te kažu limitirajte potpore na 100 he , onda kažemo da se vračamo u socijalizam i pravimo dekret. Volila bih da sam u krivu , ali praksa me demantira i to već godinama.
mali poljoprivrednik
prije 1 dan
Farma Lužak; Povijest je uvijek ista,samo zamotana u drugi celofan.Uvijek 0,1% stanovništva kontrolira sva prirodna bogatstva i parazitira nad većinom,bez obzira na državu i sistem.Feudalizam,kapitalizam ili globalizam,što bi rekli isto sranje ,drugo pakovanje,jer krajnji rezultat je uvijek isti.Da,svaki dan su nove okolnosti,ali ih kreira krupni kapital kroz svoje poltrone tj korumpirane političare.Marta je dobro rekla,ali ti ne vidiš širi kontekst,nego se uhvatiš nekog primjera i opet po svome.U nekim stvarima si u pravu kao npr da veliki imaju privilegiju i moć pregovaranja.Da li je to pošteno?Nije,ali je tako regulirano,kao i sve što ide u korist velikih.Marta je napomenula,a svi mi to dobro znamo kako su veliki igrači došli do svoga kapitala.Kontinurano pogodovanje od strane politike svim mogućim sredstvima je rezultiralo nastanak današnjih tajkuna(čast izuzecima).Desetine tisuća hektara su dodjeljivane koncesijama po minimalnim cijenama,pa koliko posto poticaja pokupe,pa koliko su fondova pokupili.Nemoj samo reći da su svi imali priliku.Uvjeti se kroje za potrebe velikih i bodovi se skupljaju prije nego se natječaj i objavi.Ostali koji su imali sreće da prođu na fondovima su samo da popune statistiku i prikriju cijelu maškaradu.Kakva je to tržišna utakmica?Ima jedna stara priča kada se krenulo sa prihranom umjetnih gnojiva ; baba Manda bacala KAN ručno kukuruzu,pa je ljudi slušali kako priča kukuruzu: ti si mali,e tebi nedam ništa,a ti si velik,e,ti ćeš i dobiti da budeš još veći.
Ivan Kulak
prije 1 dan
Iz današnje perspektive priča o Žito grupi izgleda kao lijepa priča o nevjerovatnom poslovnom uspjehu. Tako sada vlasnika Žita proglašavaju uspješnim poduzetnikom,vizionarom a zaboravljaju ili neki nisu ni znali da je ova firma nastala kolosalnom korupcijom i pljačkom tijekom domovinskog rata.
Đuro Japaric
prije 1 dan
Farma Lužak , pa Vi stvarno ne poznajete hrvatsku poljoprivredu ! 1848 Jelačić je PROGLASOM ukinuo KMETSTVO i crkvenu desetinu , time je počelo propadanje FEUDALACA ! Srbi i posrbljeni hrvati 1919 DIJELE zemlju veleposjednika SOLUNSKIM borcima , bez zemljašima i drugim ! BALKANSKA PLEMENA 1945 idu na zemljišni maksimum i NIZ zakona koji je OMOGUĆIO i POVRŠINSKO smanjivanje MOGUĆIH 10 ha ! Stvaraju se NE DOHODOVNI OPG ! 1991 HDZ UKIDA ZEMLJIŠNI MAKSIMUM i od tada se na bazi PRIVATNE i DRŽAVNE zemlje formiraju DOHODOVNIJI OPG ! PROMAŠAJ je sa raspolaganjem sa državnom zemljom od 2001 , a sa PRIVATNOM od SRPSKO - hrvatske reforme 1919 ! PROPUŠTENA JE POVIJESNA PRILIKA da se do ulaska u EU FORMIRA više DOHODOVNIH OPG i UPIŠU MAKSIMALNE površine u ARKOD ! Za ovo SNOSE KRIVNJU BEZVRIJEDNI zastupnici , vlade od Račana i predsjednici takozvane RH , koji od 2001 NAMEĆU NE OBVEZUJUĆE RASPOLAGANJE SA DRŽAVNOM ZEMLJOM ! Malima NE TREBA DATI NIŠTA , osim KREDIT da KUPE privatnu zemlju i FORMIRAJU DOHODOVNIJE OPG ! A , UDRUŽENA MAFIJA ,MORA MIJENJATI SVOJ ZAKON ZA DRŽAVNU ZEMLJU ! Pa neka ministar Vlajinić UZME NA 1 GODINU i dokaže uspješnost !
Farma Lužak
prije 1 dan
Kad se je to povjest ponovila? Kad i gdje? To su priče političara i povjesničar, svaki dan su nove okolnosti i drugi kontekst događa. A te priče o malim i velikim poljoprivrednicima su samo izgovor za nečiji neuspjeh. Bitno je da je netko drugi kriv. Ko prati moje komentare zna da je po mom mišljenju poljoprivreda grana privrede kao I svaka druga, da imamo sreće da Eu putem poticaja sufinancira našu proizvodnju i tako nam u bitnom olakšava poslovanje. Ali kao i u svakom poduzetništvu ima onih uspješnih, onih malo manje uspješnih i onih ne uspješnih. Samo je taj proces odpadanja ne uspješnih i manje uspješnih trajao u zapadnoj Europi 70 godina a u Hrvatskoj to intenzivno traje od ulaska u EU dakle nekih 10 godina.
Đuro Japaric
prije 1 dan
mali , na području današnje Hrvatske zasnovan je prevelik broj obitelji sa prihodom od obrade zemlje i napravljena je SIROTINJA ! SIROTINJA iz Dalmacije bježi od 18 stoljeća , a IZUMIRANJE sela Slavonije počelo je 1945 ! Hrvatska sa MEGALOMANSKOM usitnjenošću zemljišta , sa 160 tisuća nekakvih proizvođača nije sposobna PROIZVESTI hranu ni za oko 3, 8 milijuna današnjih stanovnika ! U stočarstvu , peradarstvu proizvodnja se temelji na FARMERSKOM uzgoju , a za ovo NEMAMO riješenu zemlju , a ni gospodarske zgrade , jer je izgradnjom UŠORENIH sela u nizinskoj Slavoniji i Baranji veličina okućnica premala ! VEĆINA Slavonije i Baranje su ZA MUZEJ ! Da li Vi koji pišete putujete po Hrvatskoj ? Pa VEĆINA poljoprivrede je vidljiva !
mali poljoprivrednik
prije 1 dan
Prema izvješću Eurostata 2024g ; U EU-u, većina farmi je manja od 5 hektara, čineći gotovo dvije trećine svih farmi, dok 7,5% farmi ima 50 ha ili više i obrađuje dvije trećine poljoprivrednih površina. Primjerice u Rumunjskoj, 93% farmi bilo je manje od 5 ha, dok 0,9 % farmi od 50 ha ili više obrađuje 54% zemljišta. Prosjek u EU je 17,4 ha po gospodarstvu,a u Hrvatskoj je 7,04ha,što je ipak predaleko od priče kako na zapadu svi rade samo na stotine hektara.Stvar je u procesu otimačine privatnog zemljišta u ruke velikih kompanija,jer čovjek kada ima nešto privatno je neovisan i može slobodno razmišljati svojom glavom.Kada je proleter ovisan je o sustavu i podložan tuđem mišljenju.2010 godine sam za 8t soje dobio 20 000 kn,što je tada bilo 11 minimalnih plaća u RH.Koliko sada dobijemo za 8t soje,oko 3,5 minimalne plaće.Može i ona priča da je hrvatski saborski zastupnik tada mogao kupiti za svoju plaću 5t žita,a sada 25tona.Sve je znači u cilju otimačine i gašenja malih opg-ova na globalnom nivou.Nekada su komunisti dekretom otimali i ograničavali,a ovi sada to rade malo kulturnije kroz proces sa pričom o slobodnom tržištu,globalizaciji i konkurentnosti.Takvom logikom bi sve trebali ugasiti u RH ili bilo gdje,jer uvijek je netko jeftiniji u svijetu.Zašto bi npr plaćali našeg liječnika 2,5-3 tisuće €,kada može netko iz neke siromašne zemlje doći lječiti za 1000€,ili npr inženjer,advokat ili bilo tko drugi.E,ali postoje licence,državni ispiti ili drugi zakonom određeni akti koji to ograničavaju,a u poljoprivredi sve može.Mogu se nekontrolirano uvoziti usjevi gmo proizvodnje, tretirani sa svim i svačim.Može se uvoziti staro meso puno antibiotika i sl sranja.Opet se stvaraju megalomanska gospodarstva kao što su bila u bližoj ili malo daljoj povijesti,zavisi od države do države.Nekada su bili vlastelini,grofovi i slični,a sada su to veliki poduzetnici,samo zasad bez zvanične titule.Kažu pametni ljudi da se povijest stalno ponavlja i ne lažu,samo smo mi kolektivno kratkovidni.
Farma Lužak
prije 1 dan
Marta molim te prosvjetli me jer ne razumijem,dakle hoćeš reci da Ina sa stotine benzinskih postaja i neki lokalni vlasnik jedne benzinske postaje imaju iste tržišne uvjete,hoćeš reci da Boso u Vinkovcima i Lidl imaju iste uvjete na tržišnu? U čemu je razlika kod poljoprivrednika,u tome sto netko obrađuje 10 hektara a netko 21.000 hektara oba da bi dobili poticaje moraju obaviti neku poljoprivrednu proizvodnju zar ne. A razlika je u tome što onaj ko kupuje mineralno gnojivo i sjeme za 50 hektara to kupuje u lokalnoj poljo trgovini po cijeni 100 a onaj ko kupuje za 21.000 hektara direktno dogovara da tvornicama i ima cijenu 30. Isto i kod prodaje onaj ko proizved 500 toma ( 50 hektara x 10 tona po hektaru) moze jedino taj kukuruz ili pšenicu predati u silos i prodati otkupljivacu po cijeni koju odredi otkupljivac a onaj ko na 10.000 hektara prozvede 100.000 tona moze sta hoće,moze ju sam izvesti u Italiju, moze ju brodom izvesti u Egipat moze sto mu najviše paše jer ima količine. To je isto u trgovini, Lidl moze imati takve cijene kakve ima jer moze dogovoriti sa tvornicama kupnju cijele godišnje proizvednje jer ima toliko dućana u Europi da moze takvu količini prodati a neki naš lokalni trgovac mora kupiti istu robu od distributera po trgovačkoj cijeni i nije konkuriratan Lidlu ili Sparu ili Kauflandu. I sa stanovista lokalnih trgovaca to nije primjereno jer narusava njihovo poslovanje. Ali u kapitalizmu je to tako,nema zaštitnih cijena ni zaštite domaće proizvodnje. Jedina zaštita je da politika stvora uvjete u kojima ce Hrvatsko gospodarstvo pa i poljoprivreda moći biti konkurentniji na Europskom tržištu. Nisam ja protivnika ni malih ni srednjih ni velikih poljoprivrednika jer netko ko ima dva hektara staklenika moze itekako biti ozbiljan i veliki poljoprivredni proizvođač. Ali takvih je malo i ne djelim savjete da ne bude zabune dabi sad svi trebali graditi staklenika i plastenike .
I l
prije 1 dan
kak smo jednaki i kakva je to jednakost kad neko prode fondove eu a neko ne ajde mi to objasnite onda smo mi gradani drugog reda
Đuro Japaric
prije 1 dan
SASA što će ti ratari ? Imaš Grivičića bez kokoši , praseta !
Marta Radić
prije 1 dan
Da , trenutno zagovaramo tržišno privređivanje , bez ograničenja , bez protekcionizma , bez državnog intervenionizma , slobodno tržište...nagrađuje sposobne , odvažne , hrabre , te one koje hoče više... Postavlja se pitanje da li u RH postoje takva pravila i da li su jednaka za sve aktere tržišnog privređivanja. E sad tu bih smo mogli otvoriti raspravu. Ako svi sektori poljoprivrede i svi poljoprivrednici odnosno svi poslovni subjekti ,koji se bave proizvodnjom hrane imaju ista pravila iste uvjete na tržištu..tada tržišna utakmica je u okviru regulative...ako neki subjekti imaju protekcionizam ili državni intervezionizam tada pouka slobogodnog tržišta pada u vodu. Procijenimo sami..da li RH ima tržišne uvijete za sve poslovne subjekte jednake ili..... Ako ima 1000 benzinski u RH , sve imaju jednake uvjete na tržištu , bez razlike na vlasništvo. Ako imamo 160000 subjekata u proizvodnji hrane , pitanje imaju li oni svi jednake uvjete na tržištu???
Farma Lužak
prije 1 dan
Ako je osnovano plaćanje sada na nivou 125 eura po hektaru to znači da sad dobiva Žito oko 2,6 milon eura a neki naš Ivan mali poljoprivrednik koji obrađuje 50 hektara dobije 6250 eura. I kad se ograniče potpore po gospodarstvu na 100.000 eura ( ali da ne bude zabune to s Ograničenja se odnosi samo na osnovno plaćanje sva ostala plaćanja su proizvoljna dakle ne moraš biti niti u ekološkoj niti u eko shemama to je izbor i na njih nije predviđeno nikakvo umanjenje ) Žito ce dobiti 100.000 eura umjesto 2,650.000 eura pitanje je koliko ce dobiti naš Ivan mali poljoprivrednik koji obrađuje 50 hektara?
slobodan rajić
prije 1 dan
2003. godine kad su počeli upisi OPG-a postojalo je ograničenje za primitak poticaja po jednom poslovnom subjektu od 2.000.000,00 kuna , znači postojala je dobra namjera zakonodavca, zašto je to ukinuto svi znamo. Znate li koliko je poticaja za ovih 21.000 ha, naravno konzervacijske obrade.To Grupe nikada neće ispustiti, pa oni donose Zakone.
Farma Lužak
prije 1 dan
Opet samo jedno pitam dali je riješenje da se Ini zabrani da ima vise od 50 benzinskih postaja u Hrvatskoj, dali treba odrediti da ni jedana firma ne može imati više od 10 ili 50 dućana u Hrvatskoj, zamislite kako bi bilo ljepo da u svakom mjestu jednu benzinsku postaju ima lokalni čovjek, jedan dućan da drži lokalna obitelj,zasto da Plodine imaju 150 dućana u Hrvatskoj i u njima radili ljudi iz Filipina i Nepala kad bi mogli te dućane imati Hrvatske obitelji.
SASA FRANIC
prije 1 dan
meni samo nije jasno s cime se mjeri efikasnost ovog veleposjednika??? ako prodaje svoje proizvode po cjeni kao i svi ostali onda ja ne vidim u njemu nikakvu bolju efikasnost. a sumnjam ni da mu je urod po Ha i kvaliteta ista bolje nego nekome na 2 Ha. i to nije nikakav cak ni kapitalizam. dati jednom oligrhu sve, to s kapitalizmom veze nema. kapitalizam je gdje uspjeva uspjesniji. a ovdje ospjeva samo jedan a drugih i nema, sve je dano jednom. i to i je samo forma komunizma, gdje i vlada jednoumlje povezano sa sustavom, samo umjesto zajednickog drzavnog vlasnistva sve je u vlasnistvu nekopliko tajkuna. kao bjedna rusija npr. sada zamislite taj tajkun ima 21 tisucu Ha, koje sam ne moze obradjivati nego su mu doevezli desetke Nepalaca. a da su to razdjelili na gospodarstva sa 200-300 Ha ili koliko jedan ratar moze sam obradjuvati a i od toga zivjeti, tu bi moglo biti od 70-105 dosta bogatih ratara i stanovnika HR. umjetno jednog bilo bi 70-105 bogatih !!! treba pod hitno zapljeniti drzavni zemlju sve preko 300Ha za ratara, a i za druge grane po kolicini koju moze jedno gospodarstvo samostalno bez radnika raditi. i to financirati. a ogranicene do 100 tisuca eur po subjeku bi moglo tu pomoci, jer ce veleposjednici napustiti viskove zemlje koji ce im biti neisplativi. i tu zemlju ce moci preuzeti zadruge sa mnogo dobrostojecih poljoprivredinika, ili samostalni poljoprivrednici. oni ce svi trostii i na mehanizaciju, i popravke, i sjeme, i gnojiva i sve ostalo nece biti naruseno, a mozda ce trositi i vise nego veleposjednik.
Farma Lužak
prije 1 dan
U Španjolskoj su maslinici od 2000 do 10.000 hektara, osobno sam bio u maslinku od 420 hektara koji u vlasništvu čovjeka koji radi u nekoj firmi i zapošljava agronoma i traktoristu koji rade na gospodarsku. U Francuskoj poljoprivredna gospodarstva do 50 hektara ne zapošljavaju nikoga vec muž i žena rade u firmi i na 30 - 40 - 50 hektara imaju 30 - 40 krava u sustavu krava tele i poslje posla brinu o blagu, tek oni koji imaju preko 60 - 70 krava i preko 100 hektara jedan od članova obitelji je zaposlen na gospodarsku a drugi obavezno radi u nekoj firmi. U Njemačkoj i Italiji su mali poljoprivrednici oni koji obrađuju 150 hektara. Lako je provjeriti,svaki prvi tjedan u listopadu je u Clermon Ferannu u Francuskoj najveći sajam stoke mozda i u Europi,koji organizira svaki dan posjet farmama, sve je organizirano od autobusa koji vozi,vodiča do prevoditelja. Treba samo odvijiti nešto vremena i vidjeti kako poljoprivredna gospodarstva funkcioniraju u Francuskoj. Prema svim najavama od 2027 dalje biti ce ukupni poticaj za osnovno plaćanje po hektaru ograničeno na 100.000 eura po gospodarstvu pa ćemo vidjeti sta ce to donjeti Hrvatskoj poljoprivredi. Bojim se ništa a volio bi da me netko razuvjeri
Marta Radić
prije 1 dan
Nisam sigurna , da ovako mega površine obrađuju se po jednom subjektu ...u Austriji , Njemačkoj , Italiji , Švicarskoj i dr...ovako mega posjedi postoje u poljskoj , mađarskoj , slovačkoj , češkoj , hrvatskoj....odnosno zemljama gdje je napušten socijalizam. E sad pitanje...kako ove zemlje koje nemaju mega subjekte 1000 plus hektara mogu opstati na tržištu sa svojom poljoprivredom. Što je ključ njihove proizvodnje i razvoja. Kada bih ovih 21000 hektara iz teksta raspodjelili na 2000 opg po 11 hektara , vjerujem da u strukturi proizvodnje bih se temeljito promjenilo , naime posjedi od 10 he..sigurno nebi se bavili ratarenjem , već povrtlarstvom , voćarstvom , stočarstvom i dr... Što RH i treba. Treba zamisliti da 2000 opg ostane živjeti u ruralnim prostorima , evo ti pomaka , oživjeti ruralni prostor , naseljenost , kultura i dr. Naravno da tržišno gledano kažemo da mali usitnjeni posjedi nisu tržišno konkuretni. Odnosno jesu , samo se moraju udružiti i svoje proizvode organizirano stavljati na tržište. Model mega posjeda imamo u RH , oni troše 70 % proračunskih novaca za poticaje , fondove i druge benifite. Rezultat imamo...ulupano puno novca , a proizvodnja stagnira , uvoz raste , ruralni prostori prazni. Postavlja se pitanje..treba li što promjeniti ili voziti u istom smjeru???
mali poljoprivrednik
prije 1 dan
Ograničenje potkcaja po nekom subjektu se može napraviti na nivou cijele EU.Kada je bilo govora o toj temi Hrvatska je glasala protiv ograničdnja.
mladin
prije 1 dan
Ograničiti poticaje na maksimalno 100 hektara ali isti ili veći ukupni iznos poticaja tako da mali mogu dobiti više i uložiti u posao da i oni budu konkurentni sa novom mehanizacijom i proizvodnjom a ne da se ovakvi samo povećavaju a mali propadaju.
I l
prije 2 dana
ja imam 12 h i solidno zivim bez eu fondova ,drzavne zemlje cak mi nisu ni isplatili osnovno placanje ova plemicka ekipa
Đuro Japaric
prije 2 dana
Neka Žito grupa uzme u zakup na JEDNU godinu državne parcele širine 6 do 20 metara ! DOBILI su OKRUPNJENO zemljište iz Austro -Ugarske i Brozove JUGOSLAVIJE !
Farma Lužak
prije 2 dana
Marta a da se vratimo u Jugoslaviju i ograničimo seljacki posjed na 10 hektara? Zašto usput nebi vratili i komitet pa da kako traži Pranjic i ekipa ne uvedemo zaštitne cijene i sve smo riješili. Kukuruz i pšenica po 30 centi,mljeko po euro i tako u krug,minimalna plaća 2000 eura i evo blagostanja. Ja sam prvi za
Marta Radić
prije 2 dana
Moj komentar bio je na tragu predizborne kampanje i obečanja DP , da će potpore poljoprivredi ograničiti na prvih 100 he...kao što imaju zemlje EU. S obzirom da imaju poziciju u MPS , neznam što se čeka sa predizbornim obečanjem. A ovaj članak zorno govori ...zašto bih to trebalo učiniti.
Hdz zlocinacka organizacija
prije 2 dana
Marta nisu im potrebne potpore ali nazalost najvise zavrsi kod njih. I onda neka mali bude konkurentan
I l
prije 2 dana
tim velikima ocito ide dobro kad mogu imat jako ali jako skupe strojeve tak da im netrebaju poticaji oni su na trzistu
Marta Radić
prije 2 dana
A očito , netko može imati suvremenu mehanizaciju...vjerojatno dosta toga nabavljeno bespovratno iz fondova. Vjerojatno učinkovitost veća , te konkuretnost. Mišljenja sam da je ova tvrtka konkuretna na tržištu. Tako da joj nisu više potrebne potpore , te ih treba dati samo za prvih 100 hektara.
SASA FRANIC
prije 2 dana
blago nama