Pretraga tekstova
Što ministar Tolušić kaže o Zakonu o poljoprivrednom zemljištu?
Zakon o poljoprivrednom zemljištu odnosno njegov konačni prijedlog koji je upućen u saborsku proceduru, užario je naše stranice. Udruga OPG-a Hrvatske "Život" jasno poručuje da im zakon kao takav nije prihvatljiv te traži njegovo neprihvaćanje. S druge strane, Hrvatska udruga poljoprivrednika pozdravlja njegovo donošenje.
O Zakonu koji je u startu posvađao ratare i stočare jer potonji prema njemu imaju prednost, ali i unio strah da će vraćanjem na lokalnu samoupravu zemlju dobivati "podobni", oglasio se i ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić.
"Lokalna sredina najbolje zna tko je poljoprivrednik kojemu nedostaju hektari i zato decentraliziramo sustav. Neće biti samovoljne dodjele zemljišta jer odluku ne donosi pojedinac, nego lokalna uprava, a čeka ih filtar županije, pa Ministarstva poljoprivrede i na kraju DORH, koji mora dati suglasnost za svaki ugovor. Nema mjesta nikakvom strahu od šerifovanja", rekao je Tolušić za 24 sata.
Jedni za, drugi oštro protiv Zakona o poljoprivrednom zemljištu
Kako im je dodao, podaci su jasno pokazali da Agencija za poljoprivredno zemljište ne može odraditi posao. Naime, prema njemu, za gotovo 139.000 hektara državnog zemljišta nema podataka o raspolaganju. Od 2013. do 2016. Agencija je objavila natječaje za samo 18.000 hektara poljoprivrednog i šumskog zemljišta za podizanje trajnih nasada, a ugovorila zakup za manje od 10.000 hektara.
Bojazni ne treba biti i da će velike tvrtke osnovati nove tvrtke i tako imati prvenstvo zakupa.
"Onima koji misle da su domišljati poručujem da državno zemljište neće dobiti. Prvi put u povijesti izričitu prednost u dodjeli državnog poljoprivrednog zemljišta dajemo OPG-ima, odnosno mikro i malim poduzetnicima i obrtima", rekao im je Tolušić naglasivši da prednost imaju samo stočari koji nemaju dovoljno hektara u odnosu na broj grla stoke, odnosno dobit će samo onoliko zemlje koliko im nedostaje da budu konkurentni. Zakon, dodao je, prepoznaje i mlade poljoprivrednike, cijeni domicilnost, a među kriterijima je i uvjet da se svi koji traže hektare tri godine bave poljoprivredom. Svim navedenim smanjuje se, kaže, prostor manipulatorima.
Konačni prijedlog Zakona o poljoprivrednom zemljištu komentirao je na našu zamolbu i predsjednik Hrvatske poljoprivredne komore, Mladen Jakopović.
"Svakog tko je bio u mirnom posjedu, obrađivao zemlju i redovito plaćao svoje račune treba motivirati da nastavi dalje. S druge strane stočarstvo je kruna poljoprivredne proizvodnje i treba ga maksimalno podići na nivo na kojem smo bili prije nekoliko godina. Najveći problem je što ne postoji regionalizacija proizvodnje. Da vidimo koja područja su najbolja za širenje stočarstva, a koja za ostalu proizvodnju. Kada bi se jasno znalo što želimo postići u kojem području, možda bi nas čekala bolja budućnost u poljoprivredi", rekao je Jakopović.
Foto: Borna Matijanić
Autorica
Više [+]
Diplomirana inženjerka poljoprivrede s dva i pol desetljeća dugim iskustvom u novinarstvu, od lokalnih medija preko Večernjeg lista do uređivanja portala civilnih udruga. Urednica je portala Agroklub, predsjednica ogranka dopisnika HND-a, članica Društva agrarnih novinara Hrvatske (DANH) i Međunarodne udruge agrarnih novinara (IFAJ). Dobitnica je nagrade "Zlatno pero".
Rast je moguć samo zajedničkim snagama. Žito i Podravka mogu u par godina nadomjestiti manjak proizvodnje svinja, ali uz uvjet da se djeluje sinergijski. Da i država ponese dio rizika. Ove godine nova farma nas košta 8 miljuna, a ponudu za... Više [+]
Rast je moguć samo zajedničkim snagama. Žito i Podravka mogu u par godina nadomjestiti manjak proizvodnje svinja, ali uz uvjet da se djeluje sinergijski. Da i država ponese dio rizika. Ove godine nova farma nas košta 8 miljuna, a ponudu za nagodinu imamo na 12, kaže Marko Pipunić, lider Žito grupe.
Klimatske promjene dovode u pitanje ulaganja, mi smo uložili u navodnjavanje, a sad nemamo vodu, zbog niske razine Dunava, rekla je Martina Dalić, čelnica Podravke ukazujući na nove okolnosti.
Konferencija ‘Tko nas hrani’ u organizaciji Jutarnjeg Lista u Čepinu.
Damir Senjan
prije 1 tjedan
Ovo sa podravkom ti je upitno, jer je država navodno stavila u prodaju svoj dio kolača u podravci, pa ti je podravka upitna u poslovanju. Država ju Više [+] je več više puta spašavala od bankrota.
Đuro Japaric
prije 8 godina
Sutra je Tolušićev - Vladin prijedlog Zakona o poljoprivrednom zemljištu na Odboru za poljoprivredu gdje su pozvani i predstavnici Udruge OPG - Hrvatske Život , HPK !Zakon ima rejtin SMEĆA !1. to je Pankreićev Zakon iz 2001 koji je za lokalne vlasti i županije neobvezujući , preskup je i prespor za provođenje ,2- inovacija Tolušića , analiza zemlje svake godine puno košta ,3. kod zakupa nema površinskog ograničenja , u prednosti je onaj tko prihvati najveću ponudu zakupa koja može biti dupla od početne ,4. kupnja do 50 ha sa tim da parcela ne može biti veća od 10 ha sa JEDNOKRATNOM isplatom , a ne na RATE je za mafiju a ne siromašne ljude u HRVATSKIM izumirućim selima ,5. Davanje zašikarene zemlje u zakup stavlja u ponižavajući položaj onoga tko ju uzme ,6 . ZK ispravci tko uzme po katastru RH , o trošku zakupca , su rizik i puno koštaju , jer ako je u gruntovnici na pokojnom kralju Petru i njegovi nasljednici pokrenu ostavinski postupak i prihvate se nasljedstva , tada RH u katastru gubi upis i piše se > na unuka > kralja Petra , a zakupac neka pita > pravnika > Tolušića u čega ga uvodi !Gospođe i gospodo zastupnici Hrvatskog sabora , u pismenom obliku sam Vam napisao da Vladin prijedlog Zakona o poljoprivrednom zemljištu NE PRIHVATITE !Od Jakovine gori je Tolušić !
Đuro Japaric
prije 8 godina
Vladin članak 4 točka 1 ; Poljoprivredno zemljište mora se održavati pogodnim za poljoprivrednu proizvodnju !Vladin Članak 91 , točka 1 , novčanom kaznom od 10 - 30 tisuća kazniti će se pravna osoba ako krši članak 4 , točka 1, 2, i 6 ,3. novčana kazna za fizičke osobe 500 do 15 000 kn !U gruntovnici vlasnik pokojni kralj Petar , a u katastru RH na kojoj je parceli šikara ?Koga Tolušić misli , ako ima sa čime , da se kazni ?
Đuro Japaric
prije 8 godina
tramvaj i ostali : članak 48 točka 1 Ustava ; Jamči se pravo vlasništva .članak 50 , točka 1 Zakonom je moguće u interesu RH ograničiti ili oduzeti vlasništvo , uz naknadu tržišne vrijednosti .Slijedom toga treba se izboriti da RH ide na prodaju svoje zemlje OPG !Zakup neobrađene tuđe zemlje , nepoznatog vlasnika , sa izmjenom Zakona o nasljeđivanju i Zakona o evidenciji zemlje vrlo brzo se može riješiti tko će biti vlasnik !Ako je neobrađena zemlja na Tolušićevom djedu , Tolušić može pokrenuti ostavinski postupak , a ne davati ju u zakup kao nepoznatog vlasnika , jer krši članak 48 točka 1 Ustava i ovo rješenje će Ustavni sud - Vladin zakon UKINUTI !
drecc
prije 8 godina
Tranvaj je sigurno u pravu danas radis sutra nekim potpisom ostanes bez svega sta si radio istvaro
Đuro Japaric
prije 8 godina
Vlada RH 26. studenog 2006 g. Ministarstvo poljoprivrede i šumarstvapredmet ; zahtjev za kupnju poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH U prilogu vam radi mjerodavnog postupanja , dostavljamo predmetni Zahtjev koji je Vladi RH uputio predsjednik Odbora za uređenje i zaštitu Sovskog jezera , aktom od 6 studenog 2002 godine !Šetao sam po sudu , gruntovnici , katasru , općini , da zemlja koja je u gruntovnici bila na umrlim osobama , ide i u gruntovnici na RH , napravio preko 2 000 km sa svojim autom !I Ministarstvo nije odradilo svoj posao i zemlju NISMO KUPILI !Osim Ministartva Zakon su kršili ; općine , gradovi i županije - 2001 - 2013 NI 1 NATJEČAJ ZA prodaju i zakup državne zemlje seljacima u PREKO 180 OPĆINA I GRADOVA !I sada PONOVNE neobvezujući zakon !
Đuro Japaric
prije 8 godina
gospodina Tolušića smatram nesposobnim ministrom i to mu piše u predstavci koju sam mu poslao !Zakon o poljoprivrednom zemljištu pisan u organizaciji nesposobnog ministarstva , nije u interesu za HRVATSKI narod i Vlada ga treba povući ili zastupnici NE prihavatiti !U resoru Ministarstva pravosuđa su 4 zakona koji se moraju mijenjati ili ukinuti , to Tolušiću piše . U resoru energetike su vode i tu se mora mijenjati Zakon o vodama ,Mora se donijeti Novi Zakon o fondu za razvoj poljoprivrede!Nadam se da će ministar imati pameti da shvati da je predložio neobvezujući Zakon kao i Pankretić 2001 , a kojega je prepisao !