Ponovno se došlo do zaključka da glifosat treba klasificirati kao nekancerogen. No, navedene su i njegove negativne strane
Produženje odobrenja za glifosat se čini vjerojatnim. Europska agencija za kemikalije (ECHA) i dalje se drži svoje prethodne procjene rizika iz 2017. godine.
Povjerenstvo za procjenu rizika (RAC) u Helsinkiju je nakon sveobuhvatnog pregleda znanstvenih otkrića ponovo došao do zaključka da glifosat treba klasificirati kao nekancerogen.
Koristeći kriterije Uredbe o klasifikaciji, označavanju i pakiranju, RAC je procijenio njegova opasna svojstva, piše Euractiv. Agencija je prilikom formiranja svog mišljenja obavijestila da je uzela u obzir veliku količinu znanstvenih podataka i stotine komentara koje su dobili tijekom konzultacija. Navode i da ovaj herbicid može biti uzrok ozbiljnog oštećenja oka i otrovan za život u vodi.
S druge strane, Međunarodna agencija za istraživanje raka pri Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (IARC) ranije je tu tvar ocijenila kao "vjerojatno kancerogenom", dok je UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) zaključila da je "malo vjerojatno da predstavlja kancerogen rizik" ljudima kada se konzumira putem prehrane.
Zdravstveni i ekološki aktivisti bili su manje zadovoljni procjenom, a smatraju da agencija nije uzela u obzir sve relevantne dokaze.
Angeliki Lyssimachou, viši službenik za znanstvenu politiku u HEAL-u, krovnoj organizaciji EU-a za okoliš i zdravlje, kaže da je ECHA odbacila znanstvene argumente o povezanosti glifosata s rakom koje su iznijeli "nezavisni stručnjaci".
"Neprepoznavanje kancerogenog potencijala glifosata je pogreška i treba ga smatrati velikim korakom unatrag u borbi protiv raka", poručila je.
U međuvremenu je koalicija nevladinih organizacija, Ban Glyphosate, također kategorički odbacila zaključak ECHA-e.
"Opet se ECHA jednostrano oslanjala na studije i argumente industrije", kritizirao je Peter Clausing iz organizacije, dodajući da je agencija odbacila "veliki broj potkrjepljujućih dokaza".
ECHA će proslijediti prihvaćeno mišljenje Europskoj Komisiji i Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) do sredine kolovoza, a koja će obaviti procjenu rizika. Očekuje se da će konačni rezultati biti spremni u srpnju 2023. godine. Kako su objavili, novo mišljenje je u skladu s prijedlogom četiri zemlje članice koje procjenjuju ovo sredstvo: Švedske, Francuske, Mađarske i Nizozemske. Nakon toga će se državama članicama predstaviti nacrt uredbe o produženju odobrenja.
Problem je što EU odobrenje za aktivni sastojak ističe 15. prosinca 2022. godine, a Komisija je nedavno objasnila da će predložiti privremeno odobrenje državama članicama na osnovu trenutnih kriterija kako bi se nadležnim tijelima za testiranje dalo dovoljno vremena.
ECHA provodi usklađenu proceduru klasifikacije i označavanja za opasne tvari što ima za cilj zaštitu zdravlja ljudi i životne sredine od najvažnijih opasnosti. Fokusiraju se samo na opasna svojstva supstance, a ne procjenjuje izloženost ljudi ili okoliša određenoj tvari. Države članice EU i Upravni odbor ECHA imenovali su znanstvenike koji čine navedeno povjerenstvo, a uključeni su promatrači iz različitih organizacija EU koje predstavljaju civilno društvo, akademsku zajednicu i industriju. Ovo je tijelo odgovorno za izradu znanstvenih mišljenja koja koriste EK i države članice EU.
Tagovi
Autorica