Zadnje aktivnosti

Zadnje aktivnosti korisnika mogu vidjeti samo registrirani korisnici.

Online korisnici

Online korisnike Agrokluba mogu vidjeti samo registirani korisnici.
Za potpune funkcionalnosti ovih servisa, prijavi se.

Promo

  • Procjena rizika
  • 01.06.2022. 13:30

Glifosat ipak nije kancerogen, ali...

Ponovno se došlo do zaključka da glifosat treba klasificirati kao nekancerogen. No, navedene su i njegove negativne strane

Foto: Depositphotos/macor
  • 754
  • 114
  • 0

Produženje odobrenja za glifosat se čini vjerojatnim. Europska agencija za kemikalije (ECHA) i dalje se drži svoje prethodne procjene rizika iz 2017. godine.

Povjerenstvo za procjenu rizika (RAC) u Helsinkiju je nakon sveobuhvatnog pregleda znanstvenih otkrića ponovo došao do zaključka da glifosat treba klasificirati kao nekancerogen.

Koristeći kriterije Uredbe o klasifikaciji, označavanju i pakiranju, RAC  je procijenio njegova opasna svojstva, piše Euractiv. Agencija je prilikom formiranja svog mišljenja obavijestila da je uzela u obzir veliku količinu znanstvenih podataka i stotine komentara koje su dobili tijekom konzultacija. Navode i da ovaj herbicid može biti uzrok ozbiljnog oštećenja oka i otrovan za život u vodi.

S druge strane, Međunarodna agencija za istraživanje raka pri Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (IARC) ranije je tu tvar ocijenila kao "vjerojatno kancerogenom", dok je UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) zaključila da je "malo vjerojatno da predstavlja kancerogen rizik" ljudima kada se konzumira putem prehrane.

Kritike na odluku

Zdravstveni i ekološki aktivisti bili su manje zadovoljni procjenom, a smatraju da agencija nije uzela u obzir sve relevantne dokaze.

Angeliki Lyssimachou, viši službenik za znanstvenu politiku u HEAL-u, krovnoj organizaciji EU-a za okoliš i zdravlje, kaže da je ECHA odbacila znanstvene argumente o povezanosti glifosata s rakom koje su iznijeli "nezavisni stručnjaci".

"Neprepoznavanje kancerogenog potencijala glifosata je pogreška i treba ga smatrati velikim korakom unatrag u borbi protiv raka", poručila je.

U međuvremenu je koalicija nevladinih organizacija, Ban Glyphosate, također kategorički odbacila zaključak ECHA-e.

"Opet se ECHA jednostrano oslanjala na studije i argumente industrije", kritizirao je Peter Clausing iz organizacije, dodajući da je agencija odbacila "veliki broj potkrjepljujućih dokaza".

Može biti uzrok ozbiljnog oštećenja oka i otrovan za život u vodi (Foto: Bigstock/Banprik)

Produženje odobrenja

ECHA će proslijediti prihvaćeno mišljenje Europskoj Komisiji i Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) do sredine kolovoza, a koja će obaviti procjenu rizika. Očekuje se da će konačni rezultati biti spremni u srpnju 2023. godine. Kako su objavili, novo mišljenje je u skladu s prijedlogom četiri zemlje članice koje procjenjuju ovo sredstvo: Švedske, Francuske, Mađarske i Nizozemske. Nakon toga će se državama članicama predstaviti nacrt uredbe o produženju odobrenja.

Problem je što EU odobrenje za aktivni sastojak ističe 15. prosinca 2022. godine, a Komisija je nedavno objasnila da će predložiti privremeno odobrenje državama članicama na osnovu trenutnih kriterija kako bi se nadležnim tijelima za testiranje dalo dovoljno vremena.

Rad Agencije za kemikalije EU

ECHA provodi usklađenu proceduru klasifikacije i označavanja za opasne tvari što ima za cilj zaštitu zdravlja ljudi i životne sredine od najvažnijih opasnosti. Fokusiraju se samo na opasna svojstva supstance, a ne procjenjuje izloženost ljudi ili okoliša određenoj tvari. Države članice EU i Upravni odbor ECHA imenovali su znanstvenike koji čine navedeno povjerenstvo, a uključeni su promatrači iz različitih organizacija EU koje predstavljaju civilno društvo, akademsku zajednicu i industriju. Ovo je tijelo odgovorno za izradu znanstvenih mišljenja koja koriste EK i države članice EU.


Tagovi

Glifosat Herbicid Odobrenje herbicida ECHA EFSA


Autorica

Ranka Vojnović

Više [+]

Diplomirana inženjerka poljoprivrede s dugogodišnjim iskustvom u povrćarstvu, zaljubljenica u ekološku poljoprivredu i druge oblike alternativne poljoprivrede poput biodinamike i permakulture.