Zadnje aktivnosti

Zadnje aktivnosti korisnika mogu vidjeti samo registrirani korisnici.

Online korisnici

Online korisnike Agrokluba mogu vidjeti samo registirani korisnici.
Za potpune funkcionalnosti ovih servisa, prijavi se.

Promo

  • Poljoprivredna budućnost
  • 29.03.2026. 12:00

Bez iskustva nema povratka na selo: Istraživanje otkrilo zašto mladi ne žele u poljoprivredu

S obzirom na to da je više od 50% poljoprivrednika u Hrvatskoj starije od 61 godine, generacijska obnova sela postaje ključno pitanje za prehrambenu sigurnost zemlje

Bez iskustva nema povratka na selo: Istraživanje otkrilo zašto mladi ne žele u poljoprivredu
Foto: Shutterstock/BearFotos

Ako želimo spasiti hrvatsku poljoprivredu od izumiranja, ključ ne leži u tome koliko su mladi ljudi hrabri ili spremni riskirati svoj kapital. Istraživanje provedeno među budućim agronomima otkriva fascinantnu, ali i pomalo otrežnjujuću istinu: jedini stvarni okidač koji mladog čovjeka tjera da se nakon diplome vrati na njivu ili u staju nije njegova psihološka sklonost riziku, već isključivo - prethodno iskustvo.

Bez "blata na čizmama“ stečenog prije kraja fakulteta, čak ni najbolji studentski prosjeci ni teoretsko poznavanje tržišta ne mogu jamčiti da će novi naraštaji preuzeti obiteljska gospodarstva.

Upravo je to srž opsežnog istraživanja pod nazivom “Ocjena sklonosti riziku i spremnost na bavljenje poljoprivredom - ekonomski eksperiment među studentima Sveučilišta u Zagrebu Agronomskog fakulteta“ koje su proveli stručnjaci sa Sveučilišta u Zagrebu Agronomskog fakulteta: dr. sc. Tajana Čop, mag. ing. agr. Ivona Lugar, izv. prof. dr. sc. Magdalena Zrakić Sušac i prof. dr. sc. Mario Njavro objavljenog u Agronomskom glasniku 2025. godine.

Eksperiment koji mjeri strah i nadu

Oni su odlučili zaviriti u glave 66 studenata diplomskih studija, mladih ljudi koji se nalaze na samoj prekretnici života, kako bi saznali što ih doista motivira, a što koči na putu prema poljoprivrednom poduzetništvu. U zemlji u kojoj je više od 50% poljoprivrednika starije od 61 godine, ovo pitanje nije samo akademsko - ono je pitanje nacionalne prehrambene sigurnosti i opstanka ruralnih krajeva koji se ubrzano prazne.

Iz Zagreba na selo: Dejan s 19 godina preuzeo OPG, danas ima 200 ovaca i 85 hektara

Kako bi dobili objektivne podatke, autori nisu koristili samo obične upitnike u kojima ljudi često uljepšavaju stvarnost. Umjesto toga, primijenili su sofisticirani ekonomski eksperiment poznat kao metoda višestruke cjenovne liste (MPL). Studenti su sudjelovali u simulacijama u kojima su morali birati između "sigurnih“ i "rizičnih“ tehnologija, suočavajući se s mogućim dobitcima, ali i gubicima od više desetaka tisuća eura.

Cilj je bio izračunati tri ključna parametra Teorije očekivanog izbora (Prospect Theory), koju su proslavili nobelovci Kahneman i Tversky: spremnost na rizik (sigma), način na koji studenti doživljavaju šanse za uspjeh (alfa) te njihovu osjetljivost na gubitak (lambda), odnosno koliko ih potencijalni gubici pogađaju u odnosu na moguće dobitke.

tema postaje
Studenti koji su već radili na zemlji jedini su koji pokazuju stvarnu spremnost da u taj sektor uđu kao poduzetnici (Foto: Shutterstock/BearFotos)

Rezultati su naslikali portret generacije koja je iznimno oprezna. S prosječnom vrijednošću sigme od 0,56, studenti su se pokazali kao izrazito neskloni riziku. No, još je zanimljiviji parametar alfa (0,69), koji pokazuje da ovi mladi ljudi imaju tendenciju precjenjivati male šanse (nadaju se "čudu“ kad su izgledi minimalni), ali istovremeno podcjenjuju velike vjerojatnosti uspjeha. Kada su u pitanju gubici, njihova osjetljivost je zapanjujuća. S parametrom lambda od 4,12, njih gubitak "boli“ četiri puta više nego što ih isti takav dobitak veseli.

Da pojednostavim, istraživanje je pokazalo tri stvari. Studenti ne vole riskirati, ne procjenjuju uvijek realno svoje šanse za uspjeh i izrazito su osjetljivi na gubitke - koji ih pogađaju znatno više nego što ih potencijalna dobit motivira.

Porazna istina o diplomama i prosjecima

Međutim, kada su istraživači sve te psihološke profile "provukli“ kroz statističke modele kako bi vidjeli što zapravo predviđa tko će postati poljoprivrednik, doživjeli su iznenađenje. Pokazalo se da sklonost riziku, spol, pa čak i to jesu li studenti iz ruralnih ili urbanih područja, nemaju nikakav statistički značajan utjecaj na njihovu namjeru da se bave poljoprivredom. Čak ni izvrsne ocjene na fakultetu (prosjek iznad 3,5) ne igraju ulogu u toj sudbonosnoj odluci.

Jedina varijabla koja je "preživjela“ test bila je prethodno praktično iskustvo. Studenti koji su već radili na zemlji, koji znaju što znači proizvodni proces i koji su se ranije susreli s poljoprivrednim aktivnostima, jedini su koji pokazuju stvarnu spremnost da u taj sektor uđu kao poduzetnici.

Odrasla uz telad, danas vodi farmu od 130 grla: Priča mlade stočarice iz Slavonije

To sugerira da mladi, iako teoretski znaju za rizike, bez prakse nemaju realan osjećaj za tržišno okruženje, pa se njihove odluke više oslanjaju na obiteljsko nasljeđe i osobnu povijest nego na racionalne ekonomske izračune.

Tko su naši budući agronomi?

Uzorak istraživanja otkriva i zanimljivu demografsku sliku. Među anketiranim studentima diplomskih studija, koji u prosjeku imaju 25 godina, dominiraju žene (preko 60%). Zanimljivo je da je udio onih iz ruralnih i urbanih sredina potpuno podjednak (50:50), ali čak 68% njih dolazi iz obitelji u kojima roditelji nisu poljoprivrednici.

To znači da Agronomski fakultet školuje kadar koji često nema "zaleđe“ u obiteljskom poslu, što dodatno naglašava važnost onoga što nauče, ili ne nauče tijekom studija.

nastavna fora
Nastavni programi moraju se modernizirati (Foto: Shutterstock/William Edge)

Srednja vrijednost njihove namjere da rade kao poljoprivrednici iznosi tek 4,48 na ljestvici do 10, što je prilično nisko i ukazuje na opću suzdržanost prema sektoru koji se percipira kao fizički težak, slabo profitabilan i infrastrukturno zapušten. Autori studije, nisu ostali samo na dijagnozi, već su ponudili i rješenja. Jasno je da se nastavni programi moraju modernizirati. Ako je iskustvo jedini ključ, tada fakulteti ne smiju biti samo mjesta predavanja, već centri praktične obuke, simulacija tržišnog odlučivanja i izravnog kontakta s proizvodnjom.

Nema poljoprivrede bez ciljanih mjera

No, odgovornost nije samo na obrazovanju. Država i donositelji politika moraju shvatiti da se mladi, koji su prirodno neskloni gubicima, neće usuditi ući u poljoprivredu bez ciljanih mjera. To uključuje lakši pristup financijskim instrumentima, pogodnosti pri zakupu državnog zemljišta te izgradnju poduzetničke infrastrukture koja bi smanjila osjećaj nesigurnosti.

Istraživanje je jasno pokazalo - ne možemo očekivati od mladih da budu kockari s vlastitom budućnošću. Poljoprivreda je strateška grana, a da bi ona procvjetala, studentima moramo pružiti priliku da steknu iskustvo dok su još u klupama, te im osigurati teren na kojem rizik neće biti strah od propasti, već prilika za inovaciju. Bez toga, hrvatska sela nastavit će starjeti.

Ukoliko želite pročitati cijeli stručni rad, možete ga pronaći na stranici hrčak.srce.hr., putem ove poveznice.


Autor

Nikola Kučar

Više [+]

Novinar i urednik s više od dvadeset godina iskustva u tiskanim i digitalnim medijima, na radiju i televiziji.

Izdvojen oglas

KLUB

#ruralfoto #životinje odmor u žitu