Ivan Tešija
prije 4 godine

1.promjeniti kriterije za dobivanje drzavnog šumskog zemljišta(ukinuti uvjetovanje drzanja stoke godinu dana unatrag, ukinuti dobnu granicu do Više [+] 41g,ukinuti mjesto prebivališta jer pretezno mjesto proizvodnog pogona i mjesto prebivalista nije isto). 2.uskladiti pravilnike sa Zakonom o šumskom zemljištu koji izrijekom kaže da je obrastao krški pašnjak poljoprivredno zemljište, a za ministarstvo i hrvatske šume je to nepoljoprivredno zemljiste. 3.pretežno se najgore površine daju u pašarenje udaljene čak po 30 km od farmi 4.ne dozvoljava se na tim površinama napraviti ni pristupni put ni nadstresnica ni pojilište.Ne dozvoljavaju čak postaviti elek.pastir. 5.uskladiti cijenu zakupa po koeficientu prihvatljivosti 6.treba dati ljudima površine koje stvarno koriste 7.donijeti HITNO novu Uredbu o zakupu šumskog zemljišta koja je zapela na USKOKU zbog pokušaja pogodovanja ministričina kabineta određenoj interesnoj skupini 8.promjeniti kod APPRRR kriterij prihvatljivosti krskog pašnjaka na nacin da nisko raslinje, garig,makija,šibljak, brst, koja je sastavni dio krškog pašnjaka i neizostavan energetski kapacitet u prehrani stoke(brst je krmna smjesa), bude prihvatljiva površina. 2015g je bilo preko 90 000 ha krskog pasnjaka upisanog i Arkod sustav a danas, 6g poslije imamo 80 000 ha.O kakvom napretku i razvoju priča draga ministrica.Sankcioniraju i unistavaju ljude perverznim smicalima, oduzimaju im pašnjake i brisu iz Arkoda.Jedne kaznjavaju, druge upisuju i tako se vrte u krug.Nema tu kvalitetne strategije za razvoj stocarstva na krškim podrucjima.Ovo je samo bacanje prasine u oči i obmanjivanje javnosti.

Đuro Japaric
prije 4 godine

Tko koga laže ? Hrvatskim šumama dali su DRŽAVNE zašikarene poljoprivredne parcele na štetu OPG , koje su onda HŠ stavile u šumskogospodarsku osnovu Više [+] ! Sa takvim zemljištem ne mogu raspolagati lokalne vlasti bez da se zemlja vrati kao poljoprivredno !NESPOSOBNO ministarstvo poljoprivrede radi na ŠTETU OPG I LOKALNIH VLASTI !