TinkiVinki
prije 3 sata

Matt C kapa do poda! Maliću jel ti gosp. objasnio da nebaljezgaš na ljep način a ja sam ti pokušo na ružan pa sam bio isključen od admina!🤣🤣🤣 Matt C kapa do poda! Maliću jel ti gosp. objasnio da nebaljezgaš na ljep način a ja sam ti pokušo na ružan pa sam bio isključen od admina!🤣🤣🤣

Matt C
prije 4 sata

Poštovani autore, hvala na otvaranju ove izuzetno zanimljive i aktualne teme, no dopustite nekoliko konstruktivnih kritika iz kuta čitatelja i Više [+] struke. Prvo, tekst se nažalost doima pomalo konfuzno koncipiran. Stječe se dojam da u njemu prevladava subjektivno nezadovoljstvo (pa i svojevrsna frustracija) vlastitim obiteljskim projektom, umjesto objektivne analize. Zbog toga se iz samog teksta ne može puno toga novoga naučiti u tehnološkom ili ekonomskom smislu. Kada se dotičete vlastitog obiteljskog iskustva na rubu maslinarskog područja, argumentacija Vam je pomalo "bezzuba" jer nedostaju realne činjenice i brojke. Bilo bi daleko korisnije da ste svoju tezu o neisplativosti potkrijepili konkretnom računicom. Na primjer: koliki je Vaš prosječan prinos ulja po stablu (npr. 1 litra) x 400 stabala x cijena od 20 eura, te kako to stoji u omjeru s troškovima održavanja? Također, u kontekstu isplativosti, sami navodite da je maslinarstvo ocu "vjerojatno dalo koju godinu života", ali svejedno zaključujete da je projekt ekonomski promašaj. Ako je taj hobi Vašem ocu produžio život za nekoliko godina, a zasigurno mu donio i još više godina zdravlja, vitalnosti i prirodne tjelovježbe, onda je ukupna računica potpuno drugačija. Uz same godine života, još je bitniji obiteljski i društveni moment okupljanja koji i sami spominjete – to je vrijednost koja je jednostavno neprocjenjiva. Očuvanje zdravlja i takvo obiteljsko zajedništvo imaju itekako opipljivu korist koja se ne može gledati samo kroz kalkulator i prodaju litara ulja. Nadalje, dio o nasadu od 4.000 maslina na sjeveru mogao bi neupućenom čitatelju stvoriti potpuno krivi dojam o potrebnoj površini i tehnologiji. Iz teksta se čini da ni sami niste u potpunosti upoznati s logistikom superintenzivnih nasada. Primjerice, sugerirate da u cijeloj priči najviše zarađuje onaj tko prodaje sadnice. No, kod superintenzivnog uzgoja sadnice su u pravilu dosta jeftinije i one ne predstavljaju nužno najveći trošak u podizanju nasada u usporedbi s pripremom terena, armaturom, navodnjavanjem i mehanizacijom. Za kraj, možda bi u takvim uvjetima neka druga voćka ili poljoprivredni projekt bio bolji izbor, ali o tome treba racionalnije raspravljati. Jasno je da na kraju svatko radi po svojim guštima i vizijama. Eksperimentiranjem pojedinaca doista se mogu otvoriti potpuno nove mogućnosti za mnoge, no stručni članci bi trebali prije svega objektivno upozoriti na sve mogućnosti, ali i opasnosti – uključujući i sasvim realan rizik da takva investicija u potpunosti propadne.