Fokus administracije treba biti na profesionalnim poljoprivrednicima, dok hobi poljoprivrednici poput OPG-a Malić ne bi trebali nepotrebno opterećivati sustav.
Razmišljam o tome kakve naš obiteljski maslinarski OPG ima koristi od toga što je u poljoprivrednom administrativnom sustavu? Podsjećam, OPG Malić godišnje proizvede 500-njak litara maslinova ulja te od prodaje i potpora ostvaruje godišnji prihod u prosječnoj vrijednosti od 7.700 EUR.
Vrijede li potpore koje dobijemo truda koji ulažemo? Prvo idem u analizu prihodovne strane. Da li zbog toga što smo u evidencijama naše ulje ima bolju cijenu? Nema.
Potpore za 2024. godinu su nam iznosile iznosile ukupno 430 EUR (stari je nešto zaboravio prijaviti inače bi bilo malo više, ali nebitno za priču). Ukupna površina iznosi 1,45 ha, a prema odluci za 2024. godinu, kroz Agronet (RP + DPP + PPO) ostvareno je 430,04 EUR. Za te potpore imamo obvezu odraditi godišnje edukaciju i provedemo još par sati u APPRRR podružnici Zadar kod predaje potpora (stari prijavu još obavlja tradicionalno - u podružnici. Tko nije prošao red u APPRRR Zadar zadnjeg dana prijave potpora ne zna što je nervoza u hodnicima administracije). Mi smo još dodatno prijavljeni u registar poreznih obveznika, pa i to generira par sati godišnje neke papirologije i troškova.
Plavi dizel? Trošimo 50 litara godišnje, tu dobijemo dodatnih 30 EUR godišnje subvencije kroz plavi dizel. Što se OPG Malić tiče, na interakciju sa APPRRR se potroši 15-tak sati godišnje, par sto kilometara automobila i par stotina EUR troška porezne. Znači potpore, troškovi i gubitak vremena - tu smo negdje na nuli.
Iz svega napisanog, jasno je da nemamo neke koristi od toga što smo dio sustava potpora.
Kakva je korist poljoprivrednom sustavu od toga što smo mi unutra? Jesmo li bitni zbog statistike, i treba li nas male na bilo koji način regulirati? Koji je smisao da se za proizvodnju 500-njak litara maslinova ulja godišnje troše administracija i novac poreznih obveznika?
Ipak, i naša mala proizvodnja vjerujem da donekle ipak mora biti kontrolirana - zbog korištenja zaštitnih sredstava i veterinarske sigurnosti (za one male OPG-ove koji imaju stoku).
Da bi stavili stvari u perspektivu, bitno je razumjeti koliko nas, malih poljoprivrednih proizvođača, zapravo ima? Što kažu službene statistike, koliko je OPG-ova Malić u sustavu hrvatske poljoprivrede?
Prvo sam preuzeo kompletnu javnu bazu isplaćenih potpora APPRRR-a (u kojoj su i ribari). Zatim sam izdvojio ribare i izvanredne mjere (npr. ASK kompenzacije). Nakon toga sam uklonio fondove i kazne. Na kraju sam analizirao koliki postotak poljoprivrednika prima do 500 EUR potpora, kao i mi - ispada da nas je čak 20 tisuća, odnosno oko 18 % svih poljoprivrednika (računajući da ukupno ima oko 110 tisuća korisnika potpora).
Ako se prag podigne na 1.000 EUR godišnjih potpora, tada nas je čak 45 tisuća, odnosno oko 40 % svih poljoprivrednika. Ukupno isplaćene potpore za tih prvih 45 tisuća malih gospodarstava iznose svega 24 milijuna EUR, što je u prosjeku 530 EUR po gospodarstvu, odnosno 44 EUR mjesečno ili 1,5 EUR dnevno. To nije dovoljno ni za kavu.
Tih 24 milijuna EUR čini manje od 3% novca koji prođe godišnje sustavom potpora APPRRR. Dakle 3% novca trošimo za 40% nas mališana, hobi poljoprivrednika. Vjerojatno trošimo i 30-40% ukupnog vremena administracije - posebno u podružnicama APPRRR (koje čine oko 50% radne snage Agencije).
Ključno pitanje za ovu priču jeste: Gdje je granica smisla da se agro-administracija uopće bavi nekim proizvođačem? Što nama malima znači 44 ili 88 EUR dodatnog dohotka mjesečno od potpora?
Pogled broj 2 na istu stvar: krenuo sam provjeriti statistike o tome koliko hrvatskih poljoprivrednika obrađuje manje od 5 hektara zemlje - HR i EU izvori daju približno 70–71 % svih gospodarstava. Iz ove kategorije trebalo bi izuzeti povrtlare, plasteničare, vinogradare/vinare i proizvođače bobičastog voća - sve one koji od 5 hektara mogu živjeti. Ipak, prema ovom kriteriju, sigurno se radi o više od 50 % gospodarstava kojima je poljoprivreda hobi, a ne primarni posao.
Pogled broj 3 na istu stvar; svidjela mi se i ova definicija tržišno orijentiranog poljoprivrednika u jednom od javnih dokumenata: granica od 15ha i 8 stočnih jedinica, odnosno 22.700 EUR ekonomske veličine. “U 2020. godini, prema podacima FADN istraživanja, prosječan tržišno orijentirani poljoprivrednik Republike Hrvatske u svojoj proizvodnji koristio je 14,7 ha poljoprivrednog zemljišta i uzgajao 7,9 stočnih jedinica, čime je ostvario prosječnu ekonomsku veličinu od 22.700 eura, a za svoj rad je utrošio 1,6 jedinica godišnjega rada“. Ipak, ako ćemo po ovom kriteriju gledati, ostati će manje od 10% svih koji sada primaju potpore. Preradikalno.
Sumarno, iz ova tri kuta gledanja, rekao bi da se administracija prestane baviti sa 50% registriranih poljoprivrednih subjekata ne bi nastala nikakva velika šteta za hrvatsku poljoprivredu. Oslobodili bi se mnogi administrativni i stručni resursi koji bi se mogli baviti pametnijim poslom nego da rade inspekciju jesam li ja pofrezao oko maslina, i je li Krešo pokosio livade do datuma.
OK. Završavam sa ovim radikalan pogled na ovu administrativno-poljoprivrednu mozgalicu. Ne promoviram ništa, samo glasno razmišljam o smislu i koristima.
Idem sad manje radikalno, možda neki realniji scenariji koji bi se mogli dogoditi u idućih 10 godina kad sustav shvati da je ovo besmisleno, nestane para ili se dogode neke druge kataklizme. Prvo ću reći zašto bi i proizvođači poput OPG Malić trebali ostati evidentirani na neki način kao poljoprivredni proizvođači:
dobro je da smo i mi mali u statistikama. Dobre statistike mogu osigurati lakše upravljanje prioritetima i krovnim politikama
svi koji imaju stoku svakako moraju ostati u veterinarskom sustavu pravila i nadzora
kupovina i korištenje zaštitnih kemijskih sredstava mora ostati pod nadzorom institucija
da se pruži i nama malima mogućnost korištenja edukacija, baza znanja i savjetodavne službe - npr. online.
a onda što bi izbacio kompletno su aktivnosti na koje se troši najviše vremena:
mogućnost ostvarivanja redovitih godišnjih potpora - ovime se smanjuje pritisak na administraciju od strane najmanje produktivnog dijela poljoprivrednika
pravo na plavi dizel - isto bezvezna administracija zbog sitne potpore.
Što je u ovoj de-administriranoj verziji poljoprivredne budućnosti sa fondovima i pravom malih na pristup toj vrsti investicijskih potpora u poljoprivredi?
Uzmimo za primjer naše maslinike i maslinarstvo. Ozbiljno se time bavimo, iako nam je hobi i ne živimo od maslinika. Realno, svakih 10 godina potrebno je uložiti oko 20.000 EUR u maslinike, ili otprilike 2.000 EUR godišnje - mehanizacija poput naše (motokultivator s priključcima, kopačice, kosilice, atomizer, auto-prikolice), ograda, navodnjavanje, mreže, trimeri, škare, pile, tresači, kašete… sve to zahtijeva stalne investicije.
Smatramo da bi nam se trebalo omogućiti pravo korištenja potpore za investicije u nasade ili mehanizaciju i strojeve – slično programu koji svake godine provodi zadarska županija. Procedura je tada znatno brža i jednostavnija nego kod natječaja APPRRR-a. Takav nacionalni program mogao bi biti 30-40 % potpore, do 2.000 EUR godišnje za ovu veličinu gospodarstva, što bi iznosilo oko 800 EUR godišnje - gotovo isto kao što bi dobili kroz sustav godišnjih potpora (ako se, naravno, sve prijave na vrijeme).
Alternativno, svakih 5 godina mogli bismo imati pravo na 5.000 EUR potpore za kupovinu opreme za OPG. Ili nešto slično.
Poljoprivredne priče Ivana Malića možete pročitati i na njegovu blogu.
Dalje, ostavite nam mogućnost sufinanciranja projekata diverzifikacije. Ovo je jedini put za većinu malih – od nas 50.000, sigurno je par tisuća malih, poduzetnih OPG-ova koji mogu napraviti čuda, i za sebe i za ruralni razvoj. Na primjeru našeg maslinika jasno je da od 500 litara ulja godišnje ne mogu zaraditi dovoljno za život, ali u kombinaciji s nekom malom preradom, kušaonicom ili iznajmljivanjem smještaja, sigurno mogu sebi osigurati dovoljno prihoda.
Zašto su sufinanciranje projekata diverzifikacije bolja vrsta potpora za nas koji radimo u ruralnim krajevima? Zato što potiču investiranje - potiču učinkovitost i povećanje proizvodnje, potiču nove usluge, potiču zapošljavanje dodatnih ljudi u ruralnom prostoru. U konačnici to dovodi do razvoja turizma, povećanih prihoda, povećanih poreza itd.
Tagovi
Autor
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
FORMIRANJE MALIH NE DOHODOVNIH OPG , o kojim piše g. Ivan IMAMO ; Odlukom Srba i posrbljenih Hrvata 1919 , vrši se NACIONALIZACIJA zemlje veleposjednika koje su formirali Austrijanci u NIZINSKOJ Slavoniji i Baranji , na dijelu zemlje formiraju poljoprivredna poduzeća , dio zemlje DIJELE ; BEZ ZEMLJAŠIMA , SOLUNSKIM BORCIMA , OSTALIM ! USITNJAVANJE nakon 1945 i formiranje MALIH OPG vrši se ODLUKOM roditelja i djece uglavnom DIOBOM ! Ako su roditelji g. Ivana imali 3 sina i 9 ha , DIJELE 9 HA NA 3 x 3 , SINOVI ZASNIVAJU obitelji ! IZUMIRANJE malih OPG , počelo je u SELIMA BRDSKE SLAVCONIJE 1945 ! Radi zemljišnog maksimuma 1945 NIJE se išlo da se OTKUPLJUJE zemlja i formiraju DOHODOVNIJI OPG , ODVIJA SE proces IZUMIRANJA cijelih sela , zemlja zarasta u šikare - ŠUME ! 1991 Tuđman i HDZ ukidaju zemljišni maksimum ! 1995 PISMENO Tuđmanu i JAVNO govorim da se ide u NACIONALNI PROGRAM USPOSTAVE DOHODOVNIJIH OPG na bazi DRŽAVNE i PRIVATNE ZEMLJE I MODEL očuvanja OPG prodajom ili nasljeđivanjem sa MODELOM obeštećenja ! OVO JE u POSRBLJENOJ Hrvatskoj NAUČNA FANTASTIKA i ja SAMO mogu POKUŠATI PROSVIJETLITI POSRBLJEN Hrvate , 1919 ! ZATO sam NASTOJAO , kao i ovih par rečenica pojasniti PROŠLOST i ŠTO SE MORA ! Farma Lužak piše da sam BUDALA ! Obitelj po majci u Brozovoj Jugoslaviji kupovala je zemlju u selu BRDSKE Slavonije i na taj način USPOSTAVILA OPG OD 28 HA , koji je NASLJEĐIVANJEM UNIŠTEN ! I ako ja od 95 JAVNO govorim da se MENJA BEOGRADSKI ZAKON O NASLEĐIVANJU , pa valjda ZNAM RAZLOG ! MODEL OČUVANJA OPG imaju PAMETNI NARODI počevši od SLOVENIJE ! Pa Bože , PROSVIJETLI mozgove Hrvatima , da razumiju što PREDLAŽEM !
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Pa nećete ništa napraviti bez HRVATSKE AGRARNE REFORME ! Pa sa sadašnjim upisima VRAĆAJU nas 100 godina unatrag , a sa Izmjenom Članka 210 BEOGRADSKOG ZAKONA O NASLEĐIVANJU , pa ODREDBAMA o nasljeđivanju zemlje , IZAŠLI bi iz SRPSKO - hrvatske poljoprivrede ! Ali Hrvatima su POSRBLJENI mozgovi 1919 sa SRPSKOM agrarnom reformom ! Naravno Vi ne znate NIŠTA , kao ni hrvatski političari od TURSKE AGRARNE REFORME u Slavoniji 1536 ! Nisu nas TURCI ponižavali sa obradom na 1 - JEDNU godinu sa POTURČENOM zemljom , kao što nas PONIŽAVAJU 2025 dajući nam na obradu POHRVAĆENU zemlju na 1 - jednu godinu ! ZAŠTO imamo ovoliko MALIH NE DOHODOVNIH OPG , o kojim g Ivan Piše ? Mislim da ste Vi idealan kandidat za Skupštinu VLADINE POLJOPRIVREDNE KOMORE , koja je od osnivanja 2009 ŠTETNA ZA OPG ! A, ja sam nastojao da veliki broj OPG ZNA da smo od 1995 predlagali DRUGAČIJA RJEŠENJA , ali smo imali nasuprot sebe JUDE među seljacima i GLUPE POLITAČARE , radi kojih smo u EU ušli sa samo 960 tisuća ha i minimalnim stočnim fondom , sa CIRKUSOM u gruntovnicama i katastru !
Matija Golubić
prije 6 mjeseci
Kao što sam rekao. Tema: misaoni eksperiment o tome što bi se moglo napraviti u našem slučaju. Odgovor u zadnjem postu: 1995., 1991., Pankretić, Mesić, HHS, SDP, plagirani beogradski zakon i nizozemski (?). Na taj način ne možemo ništa. Dajte nam, ne vi Đuro, nego svi dopustite da uđemo u 21. stoljeće. Puno, puno, puno puta ste napisali sve što ste htjeli. Pustite više to svoje 20. stoljeće i dajte nam da živimo i nešto napravimo.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Gospodine Matija i ostali , dio nas smo od 95 ŽELJELI pomoći ! Pisanje na AGROKLUBU oduzima mi vremena ! 2001 REKLI smo Pankretiću i vođama HSS seljačkog saveza da predložene izmjene na LOKALNOJ razini NEĆ funkcionirati ! Oni su TUPILI svoje , onda je zamoljen Predsjednik Mesić da REAGIRA ! Vođe HHS - saveza bili su najavili dolazak Mesiću , ali su odustali ! Mesić NIJE htio zatražiti SJEDNICU Vlade niti je odradio što je on predložio ! Izmjene Zakona koje je NAMETNUO kršile su općine , gradovi i županije umjesto njih i za 8 godina vlasti SDP pa HDZ u preko 180 LOKALNIH vlasti NIJE raspisan ni 1 - jedan natječaj u korist OPG ! U isto vrijeme počeli su pregovori za ulazak u EU ! Mesiću i svima dao sam BEOGRADSKI Zakon o nasljeđivanju i PRIJEVOD Nizozemskog , rekli smo da imamo CIRKUS zvan ne sređeno stanje ! 2003 Mesić je NAMETNU PLAGIRANI Beogradski Zakon o nasljeđivanju ! POKRETANJE Ostavinskog postupka u ISELJENIČKOJ RH - koju ja namjerno pišem SRANJE , nije obvezujuće pa PUNO ZEMLJE IMAMO NA UMRLIM ! U PISMENOM i USMENOM obliku sam PREDLAGAO da se ide po HITNOM postupku IZMJENA Članka 210 da se u ISELJENIČKOJ RH , mora pokrenuti OSTAVINSKI postupak u roku 6 mjeseci , da nakon toga SVI koji znamo da se zemlja vodi na UMRLIM , možemo PISMENIM putem tražiti od LOKLANIH vlasti da ONE pokrenu ostavinske postupke ! OVO ŠTO SADA ŽELE KRETENI sa ; IZJAVOM O POSJEDOVANJU PRIVATNOG POLJOPRIVREDNOG ZEMLJIŠTA , NE RJEŠAVA PROBLEM , VEĆ SAMO PRAVI TROŠKOVE I ISPISIVANJE ZEMLJE ! **U Hrvatskoj ZEMLJA MORA IĆI NA ŽIVE , DA ONDA RJEŠAVAMO OSTALO ! **MORA SE ZAUSTAVITI POVEĆANJE BROJA VLASNIKA ZEMLJE I USITNJAVANJE ! ** MORA se FORMIRATI Odbor za sakupljanje 10 % POTPISA birača , kojim će se Sabor PRISILITI , da o budućem Zakonu o poljoprivrednom zemljištu RASPIŠU REFERENDUM ! NE BOJIM SE BITI Predsjednik tog Odbora ! Sa TIME bi stekli MEDIJSKI prostor , NATJERALI Ministarstvo poljoprivrede da se NAPIŠE KONAČNI Zakon za državnu zemlju ! PONAVLJAM pod HITNO se treba ZAUSTAVITI UPISE UMRLIH , I ŠETNJA PO AGENCIJI , A OD Plenkovića i SVIH zastupnika TRAŽITI HITNU Izmjenu članka 210 PLAGIRANOG Beogradsko Zakona o nasljeđivanju !
Matija Golubić
prije 6 mjeseci
Eto, sad već zatrpavam komentare, ali dat ću još samo jedan. Đuro, svi znamo da ste "najplodniji" komentator ovdje. Svugdje je vaš komentar, svaka čast na tome i ja se sa 90% svega što ste komentirali slažem. Samo bez udbaša, ustaša i Bachovih husara.
Matija Golubić
prije 6 mjeseci
Također, potpuno ste u pravu Đuro. Ja sam stvarno opisao "ljude koji primaju mirovinu sa pozicije poljoprivrede". Cijeli smisao mog posta je bio upravo to. Drago mi je da ste to shvatili.
Matija Golubić
prije 6 mjeseci
Đuro, to što se vama dogodilo, dogodilo se i mojoj obitelji i još uvijek se borimo sa tim. Sa mamine i sa tatine strane. Mi još uvijek svoj zemljišni užas nismo riješili, čak ni prije ovog novog užasa sa brisanjem živućih. I to baš u Slavoniji. I što sad??? Napast ćemo udbu, tuđmana i račana i kralja aleksandra skupa s njima? Ajmo mi lijepo ostavit iza sebe međusobne sukobe, ostavit iza sebe zakone i sve ostalo što se dogodilo 1991. 1995. 1815. 1923. 1964. 1527. ili 1226. jer novog stoljeća u kojem živimo je već prošlo 25 punih godina. Ima 1000 mjesta na netu na kojem svi koji žele mogu beskonačno pisati o prošlom svršenom vremenu, ali ovo nije jedno od njih. Opet, ne pišem da bih izazvao sukob ili nekog omalovažavao, ili nedajbože provocirao. Pišem iskreno, zato što se nitko smislen i iole pametan od nas neće pridružiti nikakvoj inicijativi, udruzi ili organizaciji koja je bazirana na udbašima, komunjarama, ustašama ili sličnim bljezgarijama. Samo poljoprivreda i samo iz 21. stoljeća! Usput, inače sam povjesničar, pa poprilično razumijem povijesni kontekst, čak bih se usudio reći, bolje od vas. Ali ovo nije povijesni portal, nego POLJOPRIVREDNI.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Gospodine Matija , morate Vi i svi razumijete prošlost da razumijete SADAŠNJOST i PUT izlaska iz POSTOJEĆEG ! Pa od 1991 i prvog Zakona o poljoprivrednom zemljištu , Vi i svi u Hrvatskoj NE znamo ni koliko lokalnih vlasti od MEGALOMANSKIH 556 ima državnu zemlju ni prema stanju u katastru ? Zašto ? Zato jer je PLENKOVIĆ 2018 dopustio u ime svoje Vlade NE OBVEZUJUĆE raspolaganje ! Da li su Vas u Slavoniji IZBRISALI u KATASTRU a upisali na UMRLE ? Da li ste Vi radili od 1999 na SREĐIVANJU stanja VLASNIŠTVA za RH , svoju , rodbine , drugih ? Da li ste Vi dobili POTVRDU za obradu državne zemlje na 1 - jednu godinu ? Ja jesam kao i dio mlađih od 40 godina sa FAKULTETIMA ? Da li ste Vi o ostali JAVNO rekli da se PONIŽAVAJU OPG sa POTVRDAMA na 1 - godinu ? Da li ste Vi od 1995 govorili o NUŽNOSTI drugačijeg Zakona o nasljeđivanju , od SRPSKO - hrvatskog , da li Vi razumijete posljedice dvostruke AUSTRISKE evidencije zemlje ? Da li Vi razumijete kliko će nas u SLAVONIJI morati sada putem Suda rješavati taj problem , JER BEZVRIJEDNI ZASTUPNICI I BEZVRIJEDNA Vlada NEĆE ići sa DRUGAČIJIM Zakonskim rješenjima ? Koliko će biti ISPISANO zemlje iz ARKOD ? Što je STARAČKO domaćinstvo , Vi ste opisali ljude koji primaju mirovinu sa pozicije poljoprivrede ! Ali mirovinu izvan POZICIJE poljoprivrede prima sada vjerovatno VEĆINA u selima ! Ja od 1995 JAVNO govorim da se ide u PROGRAM uspostave DOHODOVNIJIH OPG , govorim od DRUGAČIJEM Zakonu o nasljeđivanju , drugačijoj evidenciji , jer Hrvati NISU NIŠTA RIJEŠILI ; slugani Pešte , Beča , Beograda , a od 92 UGLAVNOM su IZGUBLJENE godine sa BAČENO PUNO NOVCA !
Matija Golubić
prije 6 mjeseci
Ma Đuro, ipak vi ne razumijete, jasno sam napisao STARAČKA GOSPODARSTVA. I molim vas, preklinjem vas, pustite nas na miru sa udbašima, partizanima, tuđmanima, račanima i ostalim glupostima iz prošlog stoljeća. Ovo je ipak POLJOPRIVREDNI PORTAL. Foruma koji se bave drugim glupostima imate na bacanje. Možete cijele dane i noći razglabati o udbaškim urotama, komunistima, Titu, kralju Aleksandru, Mariji Tereziji, njenom nasljedniku Josipu II. i reformama koje je proveo ili nije, te tko je čovjek Ivana Zapolje, a tko podržava Ferdinanda habsburškog. Nemam baš nikakvu namjeru nekoga vrijeđati ili omalovažavati, sa najboljom namjerom kažem da se ovdje ipak trebamo baviti poljoprivredom danas. Prošlom svršenom vremenu ovdje sigurno nije mjesto.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
ZAKON REFERENDUMU , Članak 8a , ako BIRAČI smatraju da je o nekom zakonu potrebno odlučiti putem REFRENDUMA , formirati će ORGANIZACIJSKI Odbor ! PRIJEDLOG je JASAN da se FORMIRA Organizacijski odbor , koji će POKUŠATI sakupiti 10 % potpisa birača i time NATJERATI Ne hrvatski sabor da RASPIŠU REFERENDUM o Prijedlogu zakona o poljoprivrednom zemljištu , kojega u ime NE hrvatske vlade najavljuje Ministarstvo poljoprivrede ! KOLIKO vlasnika OPG ZNA ZA OVU MOGUĆNOST ? Predlažem FORMIRANJE Odbora , mogu biti predsjednik ! SA TIME BI SE PLENKOVIĆ UOZBILJIO DA SE NAPIŠE Zakon u INTERESU OPG i Poduzeća , koje Slobodan zove GRUPE !VJERUJEM da bi nas uzeli i za PISANJE prijedloga Zakona ? !
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Matija Vi ne razumijete , POVRŠINSKI MALI NISKODOHODOVNI OPG su u VLASNIŠTVU ljudi sa RAZLIČITIM izvorom prihoda za život ! VEĆINA ima PRIMANJA sa ZAPOSLENOŠĆU izvan poljoprivrede , a dio koje ste Vi opisali sa prihodom od malih mirovina ! PUSTIMO TO , PITAJMO SE ZAŠTO JE KOMUNISTIČKO UDBAŠKI REŽIM U ZAGREBU , SPRIJEČIO razvoj dohodovnijih OPG na BAZI državne i PRIVATNE ZEMLJE ? Što možemo PODUZETI PROTIV TOGA ? 1. MORAMO formirati ORGANIZACIJSKI Odbor za SAKUPLJANJE 10 % POTPISA BIRAČA , kojim ćemo KOMUNISTIČKO - UDBAŠKI sabor , NATJERATI da o Prijedlogu zakona o poljoprivrednom zemljištu , kojega će u ime KOMUNISTIČKO - UDBNAŠKE Vlade na čelu sa Plenkovićem piše Ministarstvo , DA RASPIŠU REFERENDUM ! Javno PREDLAŽEM da PREDSJEDNIK tog Odbora budem ja ! TKO ŽELI biti ČLAN i sudjelovati u SAKUPLJANJU POTPISA ? Treba nas bar 1 000 da SAKUPIMO PREKO 360 000 POTPISA ! 2, Komunističko - udbaški REŽIM , mora ZAUSTAVITI maltretiranje ljudi BEZ ugovora i UPISE NA UMRLE ! 3. REŽIM po HITNOM postupku MORA MENJATI PLAGIRANI BEOGRADSKI Zakon o nasljeđivanju , 4. REŽIM mora mijenjati Zakon o izvlaštenju , 5 . REŽIM mora mijenjati brzo i jeftino OKRUPNJAVANJE PARCELA . NARAVNO OVO NEĆE NAPISATI I PREDLOŽITI JUDE iz VALDINE HPK predvođene JAKOPOVIĆEM ?
Matija Golubić
prije 6 mjeseci
Što se tiče nedohodovnih i nekonkurentnih staračkih gospodarstava, to nema veze sa biznisom i isplativosti. To je kod nas socijalna kategorija i oblik socijalne pomoći, sviđalo se to nama ili ne. Naravno da ne bi trebalo riješavati socijalna pitanja kroz ZPP i poticaje, ali situacija na terenu je trenutno takva. Prosječna poljoprivredna mirovina je 305€, ako se cijeli život nisu bavili ničim osim poljoprivredom. Znam ih koji su na 130€ i manje. Ljudi preko 70, pa i preko 80 godina života kojima potpore i penzija uglavnom odlaze na režije i životne troškove, a krpaju se poljoprivredom. Netko proda nekoliko janjaca, netko nekakvo cvijeće, netko jaja i tako spoje kraj sa krajem. Što preostaje nekom takvom u nekom zabačenom selu kad mu ukinu potpore i zabrane rad nakon 65. godine života? Sklupčat se u kut i čekat smrt?
Matija Golubić
prije 6 mjeseci
Potpora za investicije malima je potpuno ista stvar kao intervencije ili prije toga mjere, npr. 6.1. Te mjere imamo već 10 godina, pa dobro znamo kako to funkcionira - kašnjenja, muljaže, izbacivanje nekih OPG-ova zbog bizarnih razloga, EONA i sustavi javne nabave, mijenjanje pravila usred natječaja, mijenjanje cijena nakon natječaja, hrpa papirologije i konzultanata... I sad da stavimo mjeru na koju će se prijaviti 70,000 korisnika? To ne bi rasteretilo Agenciju, već bi ju potpuno blokiralo zbog obima posla. Kontrole ne bi nestale, nego bi ih bilo još više, isto kao i nebrojenih pokušaja muljaže i prijevare. Stare kontrole bi morale ostati, jer kako ćemo znati da li se netko uopće bavi poljoprivredom i da li poštuje pravila i propise. Znači u "de-administriranoj verziji" bi imali više administracije i birokracije nego ikad dosad.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Slobodane , GRUPE , javno govore o rješenju koje si opisao pa i na PANEL raspravi u Osijeku ! U isto vrijeme predsjednik Vladine poljoprivredne komore i više članova Skupštine , SJEDILI su u publici ! Seljaci - vlasnici OPG nitko nas NE PREDSTAVLJA ! Ja trenutno objašnjavam vlasnicima iz rodnog sela što nam rade , BRIŠU ŽIVE u katastru a upisuju UMRLE !200 000 ha u Osijeku ravnatelj je rekao da je upisano bez UGOVORA ! U slučaju VIŠE parcela ja sam sklopio UGOVOR sa ŽIVIM , a sada UPISUJU NA UMRLE ! Ma jebeš BALKANSKO SRANJE !
slobodan rajić
prije 6 mjeseci
Mali, sve kako si napisao. Već se dugo zna da će se u novom Zakonu o zemljištu bodove dobiti prema nekom "novom" kriteriju koji velika većina seljaka ne može ispuniti, najprije prerada,skladišni kapaciteti i nešto još... Pretpostavljam da je Zakon već napisan, ali se čeka pogodan trenutak za objavu , kad će najmanje bosti oči. Neće grupe dozvoliti da izgube ni metra, koga je briga za selo, seljake i ruralni prostor.Zato je , posebno, Slavonija prazna.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
mali , shvatio si nesposobnog ministra iz DP , koji NEĆE NIŠTA pokrenuti osim daljnjeg PROPADANJA OPG i ŠETNJE po Agenciji , sudovima . SRAVNITI NE hrvatski sabor , pa ta MAFIJA od SRPSKO - hrvatskog saveza 1918 PRAVI samo GOSPODARSKU i DEMOGRAFSKU ŠTETU !
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Zašto da se brišemo mi stariji od 65 godina , pa mnogi imamo veći bruto proizvod od mladih 40 godina ! Problem su Hrvatske mali ne dohodovni OPG ! PROBLEM je što je REŽIM sa promašenim raspolaganjem sa državnom zemljom SPRIJEČIO razvoj DOHODOVNIJIH OPG ! Problem je lakrdijaško raspolaganje sa PRIVATNOM zemljom ! Što radi REŽIM u SLAVONIJI koja je sada većinom pod OKUPACIJOM Tuđmanovog i Račanovog SRANJA ? Brišu ŽIVE u katastru a, UPISUJU UMRLE ! Jebeš ovo SRANJE , pa što je SLAVONIJA dobila pod OKUPACIJOM Hrvatske i Srbije ! KAKO da se sklopi UGOVOR o ZAKUPU ili KUPNJI sa UMRLIM ? Kako PLANIRATI proizvodnju sa POTVRDAMA za obradu zemlje u vlasništvu Tuđmanovog & Račanovog SRANJA na JEDNU godinu ? ! Pa danas je u PLODOVIMA gostovao ministar sa ZAVRŠENIM ili kupljenom diplomom SRPSKOG pravnog fakulteta , POGLEDAJTE snimku ! Gospodin Ivan se bavi nekim imaginarnim brojkama , ima 3 ha za ratarske kulture , SATI rada - očekivani bruto proizvod na 3 ha ?
mali poljoprivrednik
prije 6 mjeseci
Pogledajte reprizu emisije Plodovi zemlje i našeg ministra poljoprivrede.Uporno ponavlja kako ne odustaju od malih opg-ova i kako imaju socijalnu odgovornost prema ruralnom prostoru.Jako simpatično,ali obratite pozornost na najbitniji dio njegovog izlaganja a to je 30,18 minuta u emisiji .Fokus ministarstva je na velike tvrtke i njihove poljoprivredne prehrambene kapacitete u smislu proširivanja proizvodnje i osiguranja samodostatnosti države..U praksi to znači prilagoditi sustav poticaja,EU fondova i donijeti novi zakon za državno poljoprivredno zemljište u korist daljnjeg razvoja velikih sustava.Znači da imamo podjelu na dvije skupine,a to su velike grupe i svi ostali tj svi ostali su mali proizvođači.Mali su osuđeni na izumiranje i biće dobro ako preživi barem 5% kroz najviše desetak godina.Moje predviđanje je da će prije ili kasnije te sve naše grupe,kada dovoljno narastu, preuzeti neki strani kapital.Stoga se nameće pitanje ; U slučaju nekakvog globalnog tržišnog poremećaja,tipa covida ili sl. kako spriječiti da stranac izvezu cijelokupnu proizvodnju i da mi ostanemo bez ikakve hrane za svoje građane?
Josip Ostojčić
prije 6 mjeseci
Moje je osobno mišljenje kada smo se počeli djeliti na velike, na male,na mlade, na stare tek smo tada otišli u turac,Te karte se moraju već jednom promješati npr. moj OPG bavimo se mljekarstvom,tovom junadi vlastiti uzgoj i ratarstvom vezano za ove dvije proizvodnje 3. uposlenih,plaće,doprinosi i niz drugih obaveza da se mjerimo sa nekim koje u firmi gdje mu neko drugi plaća doprinose i radi zemlju samo da se radi a kada su u ptanju potpore nema nikakve razlike među nama.Zna se starosna dob i radna sposobnost i onda kada se prijavljuje upisnik(poticaj)stari i nesposobni za rad koliko hoćete tj.kada treba nešta dati u buđet večina ih nije u stanju a kada se može uzeti od države onda je većina itekako sposobna.Treba uvesti neku vrstu paušala za sve koji su u upisniku radi poticaja a proizvodnja nikakva,ukinuti definiciju stari mladi jer svi smo do 65g.radno sposobni po nekom dosadašnjem zakono nedo bog bolesti,svi preko 65g brisati iz sustava jer tu nema dohodovnosti.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Marta što ti je demagog Radić ? Iz Brozove Jugoslavije Hrvatska je izašla u biti bez OPG , sa prosječnom površinom OPG 2, 8 ha u 5 parcela ! U tim uvjetima dr. Tuđmanu koji je bio predsjednik RH i HDZ 1995 , pismeno sam predložio da se u SELJAČKOM sektoru IDE u ROGRAM uspostave OPG na bazi PRIVATNE i DRŽAVNE zemlje i MODEL površinskog očuvanja OPG , prodajom ili nasljeđivanjem , sa modelom OBEŠTEĆENJA ako ima 2 ili više nasljednika ! Za DEMAGOGA Radića i ove sadašnje > Radiće > u Ne hrvatskom saboru i ne Hrvatskoj vladi ,a i za HRAVTE je ovo naučna fantastika ! BUDUĆNOST su KOMERCIJALNI OPG i dio POLJOPRIVREDNIH poduzeća , a mali rekreativni OPG sa svojom proizvodnjom SUVENIRSKOG tipa , imati će svoje mjesto , ali će se taj broj SMANJIVATI , UMIRANJEM nas STARIH nositelja OPG !
Marta Radić
prije 6 mjeseci
Danas se poljoprivredom bave...npr...autoprevoznici , načelnici , saborski zastupnici , župani i dr političari , tokari , stolari , zaštitari i dr...sve su to poljoprivrednici koji obrađuju neku zemlju za to primaju poticaje i administracija za njih radi kao i za sve druge. Svi su u istom košu , te na temelju toga radimo statistiku , koliko imamo poljoprivrednika , koliko proizvodimo , koji su prosjeci i dr. E sad pitanje , treba li kategorizirati poljoprivrednike..one kojima je poljoprivreda dopunska djelatnost uz stalni posao , mali poljoprivrednici kojima je to osnovna djelatnost i isključivo žive od poljoprivrede i ostvaruju promet do 10.000 eura , srednji koji ostvaruju promet do 1 mil eura , te oni naviše. Kada bih imali kategorizaciju. Tada bih i statistika bila točnija , tko što , čega , te bih tada na temelju tih brojaka mogli krojiti poljoprivrednu politiku. Ako kažemo da nam je cilj povećanje proizvodnje , prerade i dr...tada znamo na koga možemo računati i koja sretstva dajemo za takve poljoprivrednike i koji su to. Ako dajemo ciljano sretstva za ostanak u ruralnim krajevima , onda znamo koja je to skupina i ciljani broj..Kada kažemo od ove skupine nemožemo očekivati napredak , te u njih nije potrebno ulagati , onda znamo koji su to i koliki je broj.. Ovako sve u đuturu , puno para mala korist.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Definicija obiteljsko znači onaj tko obrađuje svoju ili tuđu zemlju i tu nije bitno da li ste zaposleni izvan poljoprivrede , u mirovini , da li sa pozicije obrade zemlje plaćate , mirovinsko , zdravstveno osiguranje ! Ja pišem da smo od 1992 TREBALI ići u DRŽAVNI PROGRAM uspostave DOHODOVNIJIH OPG koji bi se nasljeđivali ili prodavali kao DOHODOVNE cjeline , a što je u ovoj kvazi državici POVIJESNI PRIJEDLOG !
I l
prije 6 mjeseci
obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo mora biti obitelj a ne zaposleni glupost
Vinko Buzov
prije 6 mjeseci
Ovo je sramota za male poljoprivrednike jedina djelatnost 20 ovaca imam doprinosa 2000e godisnje a 700e poticaja i nikakvi pogodnosti kako naprid tako
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Na pitanje BUDALE Đure Japari, odgovara Farma Lužak , kandidat za SKUPŠTINU HPK ; Režim u Zagrebu mora zaustaviti povećanje broja vlasnika zemlje i usitnjavanje parcela , a ovo se može sa Izmjenom Plagiranog BEOGRADSKOG Zakona o nasljeđivanju te Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ! Na bazi PRIVATNE i državne zemlje MORAJU SE FORMIRATI površinski veći a time i dohodovniji OPG ! REŽIM mora mijenjati i Zakon o raspolaganju sa državnom zemljom . REŽIM mora mijenjati i Zakon o vodama u smislu utvrđivanja lokacija za velike i male akumulacije u Brdsko - planinskoj Hrvatskoj ! Obitelj po majci BUDALE Đure u brdskoj Slavoniji , kupovala je zemlju od ljudi koji su ISELJAVALI i na takav način u BROZOVOJ Jugoslaviji uspostavila OPG od 28 ha koji je SRPSKO - hrvatskim Zakonom površinski uništen ! Podržavam prijedlog BUDALE Đure da se u Hrvatskoj ide na MODEL površinskog očuvanja OPG nasljeđivanjem ili prodajom sa modelom obeštećenja ! Budući da Hrvati ne razumiju ovaj model , nastojati ću to Članovima SKUPŠTINE VPK pojasniti u nadi da će postati SKUPŠTINA HPK , koja će tražiti od zastupnika i vlade da se PIŠU opisani Zakoni ! Posebno ću se založiti za OKRUPNJAVANJE parcela na više načina !
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
SELO X , 100 ha , 700 parcela , na živim i umrlim i na SRANJU zvanom rh ? ŠTO mora REŽIM u Zagrebu UČINITI ?
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Selo X , po modelu Broza zasnovano na 100 ha 30 obitelji , izumiru od 1945 , zemlju ne preuzima nitko drugi , zarasta u šikare i korove i BILANS 2021 ; 195 IZUMRLIH SELA , PREKO 80 SA SAMO 1 - JEDNIM stanovnikom , ili oko 1000 sela u procesu izumiranja ! KAKO sada formirati dohodovniji OPG u ovom SRANJU od državice ? Možda će Lužak biti kandidat za Skupštinu VLADINE poljoprivredne komore , pa neka to objasni !
Farma Lužak
prije 6 mjeseci
Odličana a analiza i sta je najbolje konkretni predlozi koji bi mogli bar dijelom riješiti problem. Po mom mišljenju poljoprivrednike nebi smjeli dijeliti na male, srednje ili velike jer ekonomija veličina i količina hektara ne odražavaju realan prihod gospodarstava. Osnovna podjela bi trebala biti samoopskrbna poljoprivredna gospodarstva bez zaposlenih, mala poljoprivredna gospodarstva do 30 zaposlenih i velika poljoprivredna gospodarstva sa vise od 30 zaposlenih.
Đuro Japaric
prije 6 mjeseci
Malo prije je u Plodovima zemlje gostovao ministar poljoprivrede , pa si nastojte naći prevoditelja da shvatite ! Mali , ne dohodovni smo radi Srpsko - hrvatske agrarne reforme 1919 , Balkanskih naroda 1945 , a od 1992 i priznanja RH , REŽIM u Zagrebu spriječio je razvoj DOHODOVNIJIH OPG sa PROMAŠENIM Zakonom za državnu zemlju i LAKRDIJAŠKIM za PRIVATNU zemlju ! Jasno je da sadašnji ministar NEMA veze o poljoprivredi ! MALI OPG NESTAJATI ĆE UMIRANJEM NAS STARIH , a REŽIM u Zagrebu ne potiče RAZVOJ DOHODOVNIJIH OPG ! * Gospodine Malić , molim Vas napravite kalkulaciju ZK ispravka ; Vi ste u katastru , u gruntovnici na Radiću , brišu Vas , a upisuju RADIĆA ! Koliko košta ZK ispravak ? Punomoć odvjetniku , troškovi odvjetnika , dokazi - povijesni ispis iz katastra , itd ? Prije 2 godine dao sam punomoć za dio zemlje koja je na meni , a sada sakupljam za IZBRISANE , sestru , brata !