Zadnje aktivnosti

Zadnje aktivnosti korisnika mogu vidjeti samo registrirani korisnici.

Online korisnici

Online korisnike Agrokluba mogu vidjeti samo registirani korisnici.
Za potpune funkcionalnosti ovih servisa, prijavi se.

Promo

  • Poljoprivredne priče
  • 25.03.2026. 19:00

HPK: Tri kandidata, jedna stolica, nula programa

Glasajte. Ako ste u skupštini — glasajte promišljeno. Pitajte kandidate ona pitanja koja oni nisu sami postavili u programima. Tražite odgovor na "tko, kada, kako" — ne samo "što želimo postići."

HPK: Tri kandidata, jedna stolica, nula programa
Foto: Shutterstock/Krakenimages.com

Hrvatska poljoprivredna komora ovih dana bira novog predsjednika. Tri čovjeka predala su svoju kandidaturu. Bacio sam oko na životopise i programe.

Imamo Ivana Valentića iz Vukovarsko-srijemske. 36 godina, ratar na 70 hektara u Starim Mikanovcima, pivarski ječam, durum pšenica, šećerna repa. Od prošle godine i vlasnik regionalnog medijskog portala. Otac petero djece. Najmlađi od trojice i jedini koji dolazi iz generacije koja nije gradila HPK.

Imamo Zdenka Močnika iz Karlovačke. 62 godine, mljekarski OPG osnovan 1993., 50 uvjetnih grla, 120.000 litara mlijeka godišnje. Bio je u Upravnom odboru HPK u prošlom sazivu. Čovjek sustava, poznaje zgrade iznutra.

I imamo Željka Mihelića iz Primorsko-goranske. 62 godine, uzgoj goveda u sustavu krava-tele, jedan od većih proizvođača krmnog bilja u regiji. 36 godina kao privatni poduzetnik, 17 u poljoprivredi. Jedini kandidat koji ne dolazi iz slavonsko-kontinentalnog agrarnog pojasa.

Tri kandidata, tri proizvođača, tri različite priče, tri različita dijela Hrvatske. U teoriji — dobro. U praksi — pročitajte programe.

Valentić: Dobra ideja, premalo HPK-a

Valentićev program je najčitljiviji od trojice. Piše čovjek koji zna što želi reći i kaže to bez suvišnih rečenica. “SMS/WhatsApp obavijesti o natječajima” — konkretno. “Besplatna pravna zaštita za OPG-ove u sporovima oko zemljišta” — konkretno. “Transparentna komunikacija s baze o svakom pregovoru s Ministarstvom ili Bruxellesom” — konkretno.

Problem je što to nije program za predsjednika HPK. To je program za glasnogovornika HPK, možda za direktora komunikacija. Valentić nudi bolji servis prema članu, ali ne nudi viziju institucije.

HPK nije samo obavijesni kanal. HPK je lobistička organizacija s mandatom zastupanja interesa 70.000 članova u dijalogu s Vladom i u Copa-Cogeci, europskom krovnom udruženju koje stvarno utječe na to kakav će biti ZPP nakon 2028. A o tom dijelu — ni retka.

Uz to, Valentić nema ni jedan dan iskustva u tijelima HPK. Niti u odboru, niti u skupštini, niti u županijskoj komori. To nije samo formalna zamjerka — to znači da predsjednički mandat počinje s nultom točkom razumijevanja kako institucija funkcionira iznutra. Može biti osvježenje. Može biti i skupo plaćeno školovanje.

Prije svega trojki svaka čast na kandidaturi. I nek se ne uvrijede na donje opservacije (pisao ih je moj novi najbolji frend Klaudije), ja ću podržati tko god pobijedi i dati mu svoju podršku. I "ruke" ako treba.

Močnik: Gdje je program?

Zdenko Močnik je jedini od trojice koji je bio u Upravnom odboru HPK. Zna ljude, zna procedure, zna gdje su tijela. I onda iskoristi taj kapital da napiše program koji stane na jednu stranicu A4 papira — s marginama.

“Pokušati utjecati na Ministarstvo poljoprivrede pri donošenju zakona.” Pokušati. To je doslovno napisano u programu predsjedničkog kandidata za krovnu organizaciju koja po zakonu mora biti konzultirana u zakonodavnom procesu. Nije to ambicija — to je zakonska obveza HPK-a koju Močnik formulira kao cilj.

CV je dodatno iznenađenje: odjeljak “Radno iskustvo” je prazan. Nije da nema iskustva — ima ga, vidi se iz aktivizama. Ali nije ga upisao.

Ovo nije sitna formalna greška. Ovo je signal o pristupu prema instituciji. Ako kandidatura za predsjednika HPK ne zavrijeđuje sat vremena ozbiljnog rada na dokumentima, što to govori o pristupu prema mandatu?

Mihelić: Gdje je sadržaj?

Mihelićev program izgleda kao najozbiljniji. Ima uvod, analizu stanja, ciljeve, ključne mjere i vremenski plan. I onda ga čitaš.

“U prvoj godini mandata — analiza ključnih problema po sektorima poljoprivrede.” Analiza. U prvoj godini. Dakle, ne rješavanje — analiza. A u čemu je HPK bila zadnje četiri, osam, dvanaest godina, ako ne u mogućnosti da zna koji su ključni problemi po sektorima?

“Pokretanje inicijativa za smanjenje parafiskalnih nameta.” Koje inicijative? Tko ih piše? Do kada? Prema kome? Ni jedan od ovih pitanja nema odgovor u dokumentu.

Što HPK zapravo treba

Evo što nitko od trojice ne nudi, a trebalo bi biti u svakom ozbiljnom predsjedničkom programu.

Strategija za ZPP 2028–2034. Europska zajednička poljoprivredna politika ulazi u novo programsko razdoblje 2028. godine. Pregovori su već u tijeku. Copa-Cogeca, u kojoj je HPK član, lobira svaki tjedan u Bruxellesu. Hrvatska je premala da sama gurne nešto značajno — ali kroz Copa-Cogeca ima glas. Koji je stav HPK-a prema predloženim rezovima? Koja su hrvatska crvena pitanja? Ni jedan od kandidata to ne spominje.

Plan financijske samoodrživosti HPK. Komora živi uglavnom od članarine i državnih dotacija. To je strukturna slabost koja znači da svaka Vlada ima polugu prema HPK. Jak predsjednik mora imati plan kako HPK postaje financijski neovisna institucija — kroz projekte, edukacije, usluge. Ni jedan od kandidata ne nudi ovaj plan.

Reorganizacija sektorskih odbora. HPK ima 18 sektorskih odbora koji funkcioniraju s vrlo različitim intenzitetom. Neki su aktivni i korisni, neki godinama vegetiraju. Koji predsjednički kandidat je rekao “ja ću restrukturirati odbore i dati im jasne mandate i mjerljive ciljeve"? Nitko.

Digitalna HPK. Valentić to djelomično dotiče kroz komunikacijski kut, ali pravi izazov je dublji. HPK mora biti platforma za razmjenu podataka između poljoprivrednika, za benchmarking, za analitiku. Hobi maslinar u Dalmaciji i ratar u Slavoniji trebaju pristup istim bazama znanja. To nije SMS poruka — to je infrastrukturni projekt.

Predsjednik HPK mora biti profesionalac

Ima još jedna stvar koju nitko od kandidata nije adresirao, a meni se čini fundamentalna.

Predsjednik HPK ne može raditi taj posao usput.

Ne može sjediti na traktoru, voditi svoje OPG, musti krave, rješavati svoju žetvu, a u slobodno vrijeme “predsjednikovati”. To nije stvar dobre volje ili entuzijazma — to je stvar fizike. HPK je legitimni predstavnik hrvatskog poljodjelca u Bruxellesu i Zagrebu. Copa-Cogeca se sastaje redovito. Ministarstvo ne čeka. ZPP pregovori ne staju dok se predsjedniku završi berba.

Jakopović je radio taj posao četiri, pa još četiri godine. Što god mislili o rezultatima, bio je prisutan. To je minimum.

Mladen Jakopović
Mladen Jakopović je bio prisutan (Foto: HPK)

Ali minimum nije dovoljno. HPK ne smije biti samo PR. Ne smije biti institucija koja objavi priopćenje kad nešto gori i ode na godišnju skupštinu jednom godišnje. HPK mora biti alat — a alat koji se ne koristi zarđa.

Zato postavljam pitanje koje nitko od kandidata nije postavio javno, a trebao je: hoćete li ostaviti svoje gospodarstvo sa strane i posvetiti se ovom poslu kao svom jedinom poslom? I hoćete li biti plaćeni isključivo od HPK, ne od nikoga drugog?

Ovo nije sitno pitanje. Predsjedniku kojeg plaća netko drugi — Vlada, HGK, pa i vlastiti OPG — interesi se miješaju. Predsjedniku koji radi “usput” — pažnja se dijeli. HPK si ne može priuštiti ni jedno ni drugo.

Povratak vjere u HPK — a vjere stvarno nema puno, vidite to u izlaznosti na izbore za skupštinu koja je bila jedva 10 posto — neće doći od jednog govora na izbornoj skupštini. Doći će od godina vidljivog, mjerljivog rada. Od čovjeka koji je tamo kad treba biti tamo. Od institucije koja se bori, a ne samo komunicira.

Ta vjera se gradi sporo. I gubi brzo.

Ovo je prilika. Iskoristimo je.

HPK trenutno jest manjkava institucija s kojom hrvatski poljoprivrednik nije sretan. Ali ona je to što imamo — legitiman, zakonski priznat glas hrvatskog poljoprivrednika prema Vladi i prema Europi. Alat koji postoji, koji je plaćen kroz članarine, koji ima stolicu u Copa-Cogeci.

Alat koji se slabo koristi nije razlog da ga bacimo. To je razlog da izaberemo nekoga tko će ga početi koristiti bolje.

Poljoprivredne priče Ivana Malića možete pročitati i na njegovu blogu.

Tko god od trojice bude izabran, ja sam spreman ponuditi dio svog vremena na raspolaganje. Ne kao usluga kandidatu, nego kao ulaganje u instituciju koja zastupa i moje poljoprivredno gospodarstvo.

Glasajte. Ako ste u skupštini — glasajte promišljeno. Pitajte kandidate ona pitanja koja oni nisu sami postavili u programima. Tražite odgovor na “tko, kada, kako” — ne samo “što želimo postići.


Autor

Ivan Malić

Više [+]

IT-jevac kojeg je znatiželja dovela u agrobiznis. Zanima ga poslovna i tehnološka strana poljoprivrede. Zadnjih 15 godina priča poljoprivredne priče kao konzultant, poljoprivrednik i menadžer. Agrarne teme publicira na blogu https://ivanmalic.substack.com/

Izdvojen oglas

KLUB

#RuralFoto #životinje # polje#
Divljač u polju