Samo povećavanje odstrjela ne mora uvijek dati očekivani učinak ako se ne vodi računa o biologiji vrste, upozorava dr. sc. Milan Oplanić s Instituta za poljoprivredu i turizam Poreč.
“Bit će sve više krupne divljači i krupnih zvijeri. Čagalj je dolazio i prije, a vuk pogotovo dolazi za jelenom”, upozorava na stanje u istarskim lovištima dr. sc. Milan Oplanić s Instituta za poljoprivredu i turizam Poreč, ujedno jedan od rijetkih licenciranih izrađivača lovno-gospodarskih osnova u Istri.
Kaže, stanje se posljednjih godina značajno mijenja - zapuštanje poljoprivrednih površina, širenje šikara i šuma te promjene staništa pogoduju rastu brojnosti krupne divljači.
Tako se uz srnu i divlju svinju, u sve većem broju pojavljuje jelen obični, vrsta koja se iz sjevernih dijelova Istre postupno širi prema jugu, a zabilježena je i na području Pule.
Napominje pritom da se za jelenom i drugom krupnom divljači sve češće vežu i pojave čaglja, vuka i medvjeda, pa se pred lovačka društva postavljaju novi izazovi gospodarenja. Stanje u lovištima, ističe pritom, ne može se promatrati odvojeno od promjena u prostoru.
“Divljač se ponaša u skladu s promjenama u prirodi. Mijenjaju se uvjeti staništa, odnosno zapuštaju se poljoprivredne površine. Oranice prelaze u livade i pašnjake, a livade i pašnjaci prelaze u šume“, pojasnio je dodajući da takve promjene pogoduju povećanju brojnosti krupne divljači.
Dodaje i da su se najprije kao problem isticali srna i divlja svinja, a sada se sve više govori o jelenu običnom koji je u nekim lovištima prije deset godina bio tretiran kao nepoželjna vrsta. To je značilo da se svaka jedinka koja se pojavi u lovištu treba izlučiti. Sada se, međutim, stav mijenja jer se vidi da se jelen na takav način ne može jednostavno izlučiti iz lovišta.
Ovaj stručnjak kaže da se u lovno-gospodarskim osnovama stoga pojavljuje drukčiji pristup. Ondje gdje se vidi da jelen već stalno ili učestalo obitava, preporuka je da s njima gospodari, kao glavnom ili sporednom vrstom. Dakle, da se na temelju bonitiranja i uvjeta u lovištu određuje koliko jedinki može obitavati na prostoru lovišta.
Kako navodi dalje, jelen obični širi se iz smjera Ćićarije, Gorskog kotara i Slovenije. Na terenu se mogu vidjeti veće skupine. Spominju se primjeri u kojima je ispod čeke došlo njih 15, a kod Tićana je zabilježeno i krdo od oko 40 jelena.
Ipak, dr.sc. Oplanić upozorava da je teško procjenjivati stvarnu brojnost, jer se ona u lovno-gospodarskim osnovama određuje prema uvjetima lovišta dok stvarno stanje na terenu može biti veće od optimalnog broja.
No, ako se utvrdi da je brojnost veća, lovačko društvo treba tražiti redukcijski odstrjel jer cilj je doći do propisanog matičnog fonda pojedine vrste divljači. Odnosno doći do broja jedinki koji u lovištu može normalno živjeti, imati dovoljno hrane i zaklona te ne stvarati veće štete.
“Problem nastaje kada se odstrjel usmjeri uglavnom na muška grla, dok se ženska ne izlučuju jer nisu atraktivna zbog trofeja. Time se narušava prirodni odnos muških i ženskih grla. To može biti problem u nekim lovačkim društvima, jer se mora voditi računa o spolnoj i dobnoj strukturi, a ne samo o trofeju”, rekao je.
Važna tema u istarskim lovištima je i divlja svinja. Za nju je na snazi naredba o smanjivanju brojnosti zbog suzbijanja afričke svinjske kuge prema kojoj bi lovačka društva trebala smanjivati brojnost na 10 posto propisanog matičnog fonda u lovištu.
Međutim, napominje da samo povećavanje odstrjela ne mora uvijek dati očekivani učinak ako se ne vodi računa o biologiji vrste. Kod divljih svinja posebno se spominje uloga stare krmače u krdu.
"Ako se ona odstrijeli, mlađe krmače mogu se pariti, pa se brojnost može povećati“, objašnjava. Dodaje i da se istodobno bilježe promjene kod sitne divljači. Sve je više zečeva i fazana, čak i na područjima gdje ih prije nije bilo ili ih se rijetko čulo.
Posebnu pozornost privlači i širenje čaglja koji se u Istri pojavljuje posljednjih petnaestak godina, a dolazi s područja Gorskog kotara, Slovenije i brdskih prostora. Iako nije autohtona vrsta i on ima svoju ulogu u prirodi. Hrani se strvinom, glodavcima i lisicama, pa se je s njegovom pojavom smanjio broj lisica i opasnost od bjesnoće.
Kaže, brojnost čagljeva treba zato održavati na minimumu kako ne bi radio štete na divljači, ali i na domaćim životinjama. No, s porastom krupne divljači, kako je i spomenuo na početku, očekuje se i veća prisutnost krupnih predatora poput vuka i medvjeda.
S obzirom da upravo sada većina lovačkih društava izrađuje nove lovno-gospodarske osnove za zajednička lovišta za iduće desetogodišnje razdoblje, one će, prema stanju na terenu, morati uzeti u obzir promjene.
Tagovi
Autorica
Damir Senjan
prije 3 mjeseca
Đuro to ti je dio državnoga zapuštenoga zemljišta, tamo gdje bili neki državni vočnjaci, livadni poligoni, to ti otišlo u zarasle šume ili šikare. Evo ti primjer kod Vrbovca vojni poligon sa streljana, teško ju i prepoznati, sve zaraslo u brlog, dobro da se još i divlji otpad ne baca na to mjesto.
Đuro Japaric
prije 3 mjeseca
O kakvim zapuštenim poljoprivrednim površinama piše g Ivan ? Pa ja to u Hrvatskoj nisam vidio , a ne vidi ni Plenković sa svojim ministrima , kao ni Jandroković - predsjednik LOPOVSKOG SABORA ? A , divljači ima sve više , ostali JELENI nakon MAĐARSKE ŽICE i sada će oni i brdskoj Slavoniji praviti VIŠE štete od DIVLJIH SVINJA , KOJE su očito IMUNE na kugu !
Damir Senjan
prije 3 mjeseca
Ivan butkovic Nije u svakome kraju isto. Livade o mom kraju otišle u oranice. Privatne šume nam služe kao lovačkome društvu da postavljaju hranilice za divljač jer u državni gustiš nemogu ni uči da naprave hranilicu. Takoreči hranilice se sada postavljaju što bliže kučama umjesto obrnuto što dalje od naselja. Trenutno ti ovako da hranilišta prazna, nemaju im što dati za jesti, divljač ide bliže kučama gdje ima, ili ti ruju i kopaju po polju i čupaju klipove kukuruza koji u jeseni zaorani a time ti uništavaju ono što sada stavio u zemlju i to niklo dobro ugaženo + sada ovo pljusak na pljusak, koliko pogledao na RC Bilogora satelicku sve se bojim i tuči.
ivan butkovic
prije 3 mjeseca
Glavni krivac za takvo stanje npr. u Gorskom kotaru su privatne šume koje su u sklopu sastojine imale svoje planinske livade poznate pod nazivom Lazi i naravno neuređene šume starih vlasnika. Danas su ti Lazi nekontrolirano zarasli i šumska divljač je našla nove Laze iza naših obiteljskih kuća. Osim toga tu su krivac i HŠ koje su također zapustile planinske livade i što dozvoljavaju vožnju kvadovima po cestama i šumskim vlakama koje rastjeruju divljač iz dubokih goranskih šuma. Kriv je neodgovoran čovijek!
Damir Senjan
prije 3 mjeseca
Netočno, zbog sve više porušenih državnih šuma, nastale zaraščene šikare, leglo za jelene i divlje svinje. Poljoprivredne površine su obrađene ali državne šume nitko ne proređuje. Nekada je šumarija imala prorjeđivanje, a sada više ne. Poruše i ostave zapušten gustiš idealan za divljač. Privatne šume su prohodne i uređene dok državne ni prohodne ni uređene, izgled zapuštenosti.