Pitali smo vas "Treba li uvesti jedinstvenu godišnju ribolovnu dozvolu za sve tekućice u Hrvatskoj?". Evo rezultata i vaših mišljenja.
"Da, treba", reagiralo je više od 91 posto vas na anketu "Treba li uvesti jedinstvenu godišnju ribolovnu dozvolu za sve tekućice u Hrvatskoj?".
Naime, od 1.792 glasa, za uvođenje je 1.639 dok je 93 protiv, a "ne zanima me" je kliknulo 60 osoba.
Svoje jasno podržavanje uvođenja jedinstvene ribolovnice, podržali ste i konkretnim razlozima.
Treba li uvesti jedinstvenu godišnju ribolovnu dozvolu za sve tekućice u Hrvatskoj?
Među mnogim komentarima pitate, nije li nelogično da trenutno smiješ pecati samo u "svojoj bari"?
"To bi bilo kao da vozačka dozvola važi samo za mjesto u kojem si polagao vozački", podcrtavate razloge zašto bi postojeći sustav trebalo mijenjati.
Dodajete da su obrazloženja nekih ribolovnih društava da poribljavaju. No, svi poribljavaju, ali više stajačice negoli tekućice odnosno rijeke i potoke.
"Naravno da neću ići u ribolov 200-300 km od mog mjesta, ali ako se dogodi da jednom godišnje odem negdje dalje, zašto to ne dozvoliti? Ili da se barem, kao nekad, uz neku simboličnu cijenu možemo uključiti u više društava", pitate.
"Ako hoćeš kupiti dozvolu u drugom društvu opet trebaš dati 100€! Zašto uvijek savezu dati 80€, zar ne bi bilo dovoljno nadoplatiti 20€ tom drugom društvu jer to njima ostaje?", upozoravate.
Predlažete i dodatno da jedan dio cijene dozvole koji se plati Savezu bude jedinstven za sve otvorene vode, a članarina pojedinom ŠRD samo za vode koje su isključivo pod gospodarenjem tog društva (ribnjaci i sl.)
Iskazana je i ideja da bi se kupnjom godišnje ribolovne dozvole u sportskom i rekreativnom ribolovu na slatkim vodama trebalo steći pravo na svim otvorenim vodotocima osim na salmonidnim vodama (brzim i hladnim tekućicama) kakve su kod nas Kupa, Gacka, Cetina. Za zatvorene vode, akumulacije, retencije, jezera, ne treba uvoditi jedinstvenu državnu dozvolu.
"Dunav, Sava i Drava to mogu izdržati, ostale vode ne", naglašava se u komentarima.
Međutim, slažete se svi da plaćati po 100 eura društvima koje gospodare vodama udaljenim par kilometara, definitivno nema smisla. Posebice jer je i ovako daleko skuplja nego li na Jadranu.
"Dozvola za cijelo more 20€ godišnja, a 100€ i više dozvola s kojom ne možeš otići pecati na istu rijeku u susjedno mjesto. Živjela Hrvatska", komentirate dalje.
Dakle, ribolovci su za, a za provedbu ove ideje potrebno je izmijeniti pravilnike i Zakon o slatkovodnom ribarstvu.
Što će reći da je loptica na terenu Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva.
Tagovi
Autorica
Pokušao prokrijumčariti više od tone zaštićenih morskih ježinaca, završio u pritvoru
Na RetroRibarskoj fešti u Medveji ćevapima zabranjen pristup
Milan Panić upecao najvećeg soma na Dunavu - koliko godina ima "brko"?
Od mora do stola - podijeljeno više od 800 porcija tuna burgera svježe ulovljene ribe
Mirela Benko
prije 7 sati
Gospodine Damir Senjan, Hvala vam što ste to napisali i podijelili javno. Znate onaj osjećaj kad ste napravili sve ,a niste napravili ništa u ovih 25 Više [+]
Damir Senjan
prije 9 sati
Mirela Benko Ajde napisad ću javno što sam ja napravio da otjeram ali pogotovo jelene i srnetinu, ali to je zakupni dio zemlje i tu je bilo uzmi ili Više [+]
