Pretraga tekstova
Iako je prema zakonodavstvu moguće patentirati isključivo genetski modificirane organizme, EPO je u 2023. izdala oko 20 patenata za sorte iz konvencionalnog uzgoja. Time se krši dugogodišnja praksa koja zabranjuje patentiranje biljaka uzgojenih tradicionalnim metodama, napominju aktivisti
Odluka Europskog ureda za patente (EPO) o patentiranju konvencionalno uzgojenih sorti izaziva veliko negodovanje, budući da je ono inače dopušteno samo u slučajevima kada se koristi genetska tehnologija.
Sredinom listopada ove godine, EPO je odbio prigovor na patent tvrtke KWS za kukuruz otporan na hladnoću (EP 3380618), a kojeg je podnio savez od 18 organizacija, uključujući njemačku radnu skupinu za ruralnu poljoprivredu (AbL) i druge udruge iz područja zaštite i razvoja okoliša.
Inicijativa "Nema patenata na sjeme!" ("Keine Patente auf Saatgut!") objavila je 14. listopada da je potencijalno pogođeno više od 1.300 biljnih sorti u EU, prenosi Agrarheute.
Kako kažu, prema Direktivi EU 98/44, moguće je patentirati isključivo genetski modificirane organizme (GMO), a same biljke moraju biti proizvedene tehničkim postupkom korištenjem stare ili nove genske tehnologije.
EPO se u svojoj odluci poziva na klauzulu prema kojoj zabrana patenata vrijedi samo za one prijavljene nakon 1. srpnja 2017. Naime, glasnogovornik koalicije Christoph Then, koji je bio prisutan na ročištu, potvrdio je da je patent tvrtke KWS prijavljen 2016. godine.
Zabrana patentiranja biljaka i sorti postoji već duže vrijeme. Europski patentni ured je to potvrdio još 1995. godine. Osim toga, zakoni su se i mijenjali samo kako bi se omogućilo patentiranje genetski modificiranih organizama.
Savez se planira žaliti na nedavnu odluku koja je u suprotnosti s ovom dugogodišnjom praksom. Iako postoji konsenzus da se patenti ne smiju izdavati za konvencionalni uzgoj, EPO ih ne slijedi, kritizirao je predsjednik Biolanda, Jan Plagge.
Inicijativa "Nema patenata na sjeme!" s članovima iz Njemačke, Nizozemske, Belgije, Danske, Austrije, Švicarske, Portugala i Velike Britanije navodi da je EPO u 2023. godini izdala oko 80 patenata za biljke, od čega oko 20 iz konvencionalnog uzgoja. Uz kukuruz, izdani su i za uljanu repicu, pšenicu, špinat, krastavce, dinje, paprike i rajčice.
Prema inicijativi i Biolandu, kukuruz otporan na hladnoću potječe iz konvencionalnog uzgoja. "Relevantne genetske karakteristike otkrivene su u biljkama koje se već dugo koriste u uzgoju", kaže Then.
S druge strane, KWS tvrdi da se u njihovom patentu koristi tehnika poznata kao slučajna mutageneza. Ona omogućuje prirodno modificiranje biljaka kroz nasumične promjene u njihovim genima, bez direktnog mijenjanja DNK kao što se radi kod genetski modificiranih organizama. U KWS-u pojašnjavaju da su kroz analizu genoma identificirali specifične "genetske markere" koji su im pomogli u odabiru biljaka s otpornosti na hladnoću.
Nositelji patenata uglavnom su velike kuće, uzgajivači poput Nunhems/BASF, Enza Zaaden, KWS, Rijk Zwaan, Seminis/Bayer, Syngenta/ChemChina. Kako navodi koalicija, četiri tvrtke Bayer, Corteva, ChemChina i BASF posjeduju 97% svih vlasničkih prava na sjeme uljane repice, 95% na kukuruz, 84% na soju, 74% na pamuk i 51% na pšenicu.
Zahvaljujući takozvanoj povlastici uzgajivača, do sada su se postojeće sorte mogle slobodno koristiti za daljnji uzgoj. "Sada nije jasno hoće li biljke s ovim genetskim karakteristikama i u budućnosti biti slobodno dostupne", kaže Grietje Raaphorst iz male nizozemske tvrtke Nordic Maize.
Oni godinama uzgajaju sorte kukuruza za konvencionalni i ekološki uzgoj koje se mogu sijati tijekom kraće vegetacijske sezone. "Ne možemo pretraživati naše sorte prema posebnim genetskim dijelovima jer su čak i postupci za njihovo otkrivanje patentirani", upozorava.
Bioland poziva na sprječavanje korištenja "rupa" u europskoj patentnoj direktivi kao i patentiranja biljaka, osobito prije moguće deregulacije postojećih zakona u EU. Uz to, patenti se često ne odnose samo na postupak, već i na same biljke te svojstva koja bi se mogla postići konvencionalnim uzgojem. Na primjer, tehnika CRISPR/Cas omogućava jednostavno preslikavanje svojstava konvencionalnih biljaka kako bi se ona mogla patentirati.
Tagovi
Europski ured za patente KWS EU direktiva 98/44 Christoph Then Bioland Genetski modificirani organizmi (GMO) CRISPR/Cas Patentiranje biljaka Pravo na sjeme
Autor
Više [+]
Magistar novinarstva s iskustvom rada u domaćim i stranim medijima, ljubitelj prirode.
Trenutno nema komentara. Budi prvi i komentiraj!
Ravnatelj Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju bit će gost u studiju Agrokluba. Imaš pitanje za njega - postavi ga ovdje na KLUBu uz heshtag #PitajAPPRRR
Damjano-Dado Ivaniš
prije 2 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje za ravnatelja: Zašto agencija tereti mene za sredstva koje sam isplatio izvođaču za objekat,a isti je zbog svog nemara Više [+] objekat uradio tako loše da ga ne mogu staviti u upotrebu. Sredstva sam prebacio izvođaču,istog sam morao prijaviti u agenciju da bi on mogao početi s radovima. Sve sam dokaze predočio u žalbi ( na koju čekam odgovor) .Zašto agencija ne tereti direktno izvođača kod kojeg su novci završili. Ja nemam ni novaca ni štale.lijep pozdrav
malimarko123
prije 3 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje za ravnatelja Agencije jest zašto moj OPG do dana današnjeg nije na Agronet zaprimio Odluku za 2024.? Niti Avans za 2025.? Više [+] Sve sam obveze izvršio na vrijeme i nisam pod nikakvim sankcijama? Od srpnja 2025. poslao sam najmanje 10 mailova Agenciji sa istim pitanjem te sam dobio odgovor da se strpim (već pola godine) ili financijske tablice sa uplatama na kojima je jasno vidljivo da neke isplate nisam uopće zaprimio na račun, a nemam se na temelju čega žaliti? Opg Stjepan Šuntić.
Đuro Japaric
prije 3 tjedna
Dovedite Vi iz AGROKLUBA ministra pravosuđa Zapadne Srbije , koju nazvaše rh ! U tom NE SPOSBOM resoru su ; Zakon o nasljeđivanju - PLAGIRANI Više [+] BEOGRADSKI , dvostruka evidencija KOJU NAM NAMETNUŠE Austrijanci , Zakon o vlasništvu i drugim stvarima - SMEĆE od zakona , Zakon o izvlaštenju ! U GRUNTOVNICI NA Radiću , ista u katastru na kralju Petru I , a Leticija upisala bez ugovora ! Pa gospođo Leticija sa kime od pokojna dva da sklopite ugovor , pitajte ravnatelja ?
Mile Špehar
prije 3 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje je za ravnatelja je pošto će Agenicija izbrisati sve korisnike koji nemaju ugovor o korištenju privatnog poljoprivrednog Više [+] zemljišta zanima me zašto to ne učini i sa državnim poljoprivrednim zemljištem na temelju kojeg članaka i kojeg zakona priznaju potvrde o privremenom korištenju koje izdaju jedinice lokalne samouprave i na temelju kojeg članka i kojeg zakona jedinice lokalne samouprave izdaju te iste potvrde. Hvala