Pretraga tekstova
Iako je riječ o potpuno zdravstveno ispravnoj i kvalitetnoj mrkvi te krumpiru, proizvodi nisu zadovoljili stroge tržišne kriterije. Umjesto da završi kao otpad, Pintarić je odlučio podijeliti povrće sugrađanima
Mladi poljoprivrednik Emanuel Pintarić iz međimurskog Preloga posljednjih je dana privukao veliku pozornost javnosti nakon što je odlučio besplatno podijeliti dio svojeg uroda povrća koje trgovački lanci nisu htjeli otkupiti, piše Emedjimurje.
Iako je riječ o potpuno zdravstveno ispravnoj i kvalitetnoj mrkvi te krumpiru, proizvodi nisu zadovoljili stroge tržišne kriterije, ne zbog okusa ili kvalitete, nego zbog izgleda. Dio mrkve proglašen je "neprikladnim" jer nije odgovarao propisanoj nijansi - bila je tamnija od uobičajene, dok je krumpir zbog manjih oštećenja nastalih tijekom transporta izgubio mogućnost prodaje trgovačkim lancima.
Umjesto da hrana završi kao otpad, Pintarić je odlučio povući potez koji je dirnuo mnoge, povrće je ostavio ispred kuće u velikim sanducima, omogućivši građanima da ga slobodno uzmu.
Odaziv lokalne zajednice bio je velik. Mještani Preloga i okolnih sela, odnosili su mrkvu i krumpir u vrećicama, a sanduci su se vrlo brzo praznili. Prema riječima samog Pintarića, dnevno se podijeli gotovo tona povrća.
Jedna od građanki, Đurđica iz Preloga, pohvalila je njegov potez riječima: "To je stvarno lijepa gesta. Stvarno, svaka čast"!
Nenaplaćeni trud: Ogorčeni poljoprivrednik besplatno podijelio 10 tona zelja
Iako obitelj Pintarić obrađuje oko 80 hektara zemlje i godinama se bavi proizvodnjom povrća, ove sezone posebno ih je pogodio otkup mrkve. Kako navode, njihov se krumpir inače dobro prodaje, no mrkva je postala veliki problem jer trgovci smatraju da nije idealne boje.
Ona je, prema riječima proizvođača, potpuno zdrava i nutritivno kvalitetna, no trgovački lanci je odbijaju jer je "pretamna" odnosno "previše narančasta".
A obitelj Pintarić treba odgovoriti na teško pitanje: što učiniti s čak 30 tona ovog povrća? Jedina alternativa besplatnoj podjeli bila bi ostaviti je da propadne u zemlji, kako bi izbjegli dodatne troškove vađenja i skladištenja.
Ovaj slučaj ponovno je otvorio širu raspravu o položaju domaćih poljoprivrednika, koji se sve češće susreću s odbijanjem proizvoda zbog estetskih i administrativnih kriterija, bez obzira na stvarnu kvalitetu hrane. Mnogi građani smatraju da je riječ o nelogičnom sustavu u kojem se domaći proizvodi moraju uklopiti u “idealne” standarde, dok se istodobno u javnosti sve više govori o borbi protiv bacanja hrane.
Pintarićeva gesta tako nije samo čin solidarnosti, nego i svojevrsna poruka tržištu: zdrava i domaća hrana ne bi smjela završavati kao otpad samo zato što nije "savršena" na pogled.
Podjelom povrća Emanuel Pintarić spriječio je bacanje velikih količina hrane i istodobno pokazao koliko su domaći proizvođači važni za lokalnu zajednicu. U vremenu kada poljoprivrednici sve teže opstaju pod pritiskom tržišta, njegova priča predstavlja simbol borbe zdravog razuma protiv apsurdnih pravila.
Ujedno je podsjetila na pitanje koje ostaje otvoreno: treba li se u modernom sustavu trgovine više cijeniti stvarna kvaliteta hrane ili njezin izgled, i koliko smo kao društvo spremni dopustiti da plodovi zemlje propadaju zbog nijanse boje ili ogrebotine nastale tijekom transporta?
Autor
Više [+]
Diplomirani novinar, biciklist, hedonist (ne nužno tim redom). Dugogodišnji novinar i urednik u dnevnim tiskanim medijima, a posljednjih nekoliko godina radio je kao glavni urednik dvotjednog časopisa za poljoprivredu Agroglas.
TinkiVinki
prije 5 mjeseci
Samo mi nije jedna stvar jasna gdje su sad svi ti ekonomisti,konzultanti,agronomi i svi ostali vragovi da sad kažu u čem ovaj dječak vrijedni griješi,gdje su sad svi ti koji su pisali kako treba prelazit na povrče,voče, japanske banane,sibirske jagodice bobice,aronije,lešnjake, u čem je sad problem! Diste sad da nam svima objasnite! Žao mi je dečka mlad je a imat če samo grbava leđa i ništa više! To nije vrijedno toga!
Damir Senjan
prije 5 mjeseci
Pravi EU standardi, mrkva mora biti potpuno ravna i nesmije imati miris i okus na mrkvu. Dok u ovom slučaju mrkva nije ravna i ima miris i okus na mrkvu, tako da nikako nemože zadovoljiti standarde EU. Krumpir mu je okrugli dok po EU standardu nezadovoljava jer je Kineski kockasti. Hebem ti ja EU i njihove direktive, sve se radi uvoznom lobiju, i lopovima sory po novom poduzetnici.
Marko Zecevic
prije 5 mjeseci
Još se nismo oslobodili jako loše 2025. Godine u povrću, kad evo nastavka i u 2026. Jer se malo toga priča u javnosti da je bio problem veliki sa kupusnjačama, lubenicama i dr. Nadam se da se varam ali ovo je tek početak uništavanja povrtlarstva.
mali poljoprivrednik
prije 5 mjeseci
Pojedini stručnjaci zagovaraju proizvodnju povrća,kao alternativu za ratarstvo.Ovo je samo jedan od apsurdnih primjera sa kojim se nose povrtlari.