Ako bi bio usvojen, taj bi prijedlog doveo do ozbiljnog nazadovanja u razini zaštite europskih građana i okoliša, upozorava Zeleni forum, mreža 32 hrvatske okolišne organizacije koja je poslala apel ministru Vlajčiću, ministrici Vučković i ministrici Hrstić, kao i hrvatskim zastupnicima u Europskom parlamentu.
Na inicijativu europskog povjerenika Várhelyija Europska komisija će, prema najavi, u ponedjeljak 15. prosinca objaviti prijedlog pojednostavljenja pravila, tzv. “omnibus” paket višestrukih zakonodavnih izmjena, o sigurnosti hrane i hrane za životinje u EU.
"Ako bi bio usvojen, taj bi prijedlog doveo do ozbiljnog nazadovanja u razini zaštite europskih građana i okoliša od štetnih učinaka pesticida", upozorava Zeleni forum, mreža 32 hrvatske okolišne organizacije koja je stoga poslala apel ministru poljoprivrede, šumarstva i rubarstva Davidu Vlajčiću, ministrici zaštite okoliša i zelene tranzicije Mariji Vučković i ministrici zdravstva doc. dr. sc. Ireni Hrstić, kao i hrvatskim zastupnicima u Europskom parlamentu.
EU pojednostavljuje odobrenja za pesticide i pooštrava pravila uvoza?
Apelom traže od navedenih da izraze protivljenje aktualnom prijedlogu, zatraže od Europske komisije opsežne izmjene prije njegove objave te da uvrste to pitanje u dnevni red sljedećeg sastanka Europskog vijeća.
Izneđu ostalog, napominju da bi prijedlog EK za deregulaciju pravila o sigurnosti hrane i hrane za životinje spriječio pravodobno prepoznavanje i zabranu više od 25 štetnih aktivnih tvari, među kojima su pesticidi koji djeluju kao endokrini disruptori, tvari toksične za reproduktivno zdravlje te supstance s ozbiljnim negativnim učincima na okoliš.
"Najviše bi bile pogođene ruralne zajednice, posebno poljoprivrednici i njihove obitelji, koji su već sada izloženi povećanom riziku od bolesti poput Parkinsonove bolesti, dječje leukemije, tumora mozga i kognitivnih poteškoća kod djece. Istodobno, ukazuju na daljnje urušavanje bioraznolikosti, uključujući nestanak oprašivača, korisnih kukaca i ptica, što potvrđuje da je postojeći sustav regulacije nedovoljno učinkovit", stoji u dopisu.
Zeleni forum stoga poziva na očuvanje i jačanje postojećih pravila, uključujući postupno ukidanje pesticida koji su kandidati za zamjenu i svih PFAS pesticida do 2030., obvezno testiranje razvojne neurotoksičnosti, jednaku procjenu rizika metabolita i aktivnih tvari, hitno uvođenje kumulativne i sinergijske procjene rizika te obveznu pretragu najnovije znanstvene literature u svim postupcima odobravanja.
Tekst realiziran u sklopu serijala Krtica - sufinanciranog iz Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
Tagovi
Autorica
758
Glasova: 623
Da, slažem se. 82,2%
Glasova: 88
Ne, ne slažem se. 11,6%
Glasova: 47
Baš me briga. 6,2%
Traktorom preorao 200 metara nove ceste: Šteta bi mogla dosegnuti 90 tisuća eura
Užas na austrijskoj farmi: 400 svinja uginulo, 1.000 nestalo
Zaposlio pomoćnike za žetvu, a oni mu ukrali gorivo vrijedno gotovo 700 eura
Izdavanje računa na OPG-u: Kada ih treba izdati i koje podatke moraju sadržavati
Mihelić: Budućnost poljoprivrede ne možemo graditi čekajući kišu
Toplinski valovi i suša poharali Europu: Poljoprivrednike čekaju veliki gubici
Natječaj za intervenciju 73.10 prilika je za ulaganje u sustav navodnjavanja
Ministar poljoprivrede: Podmećeš požare, a primaš poljoprivredne poticaje? Nema više
Velika zlatnica osvaja zapuštene površine i potiskuje domaće biljne vrste
Trump naljutio stočare: SAD će uvesti 300 tisuća tona jeftine govedine iz 'zasad neodređene zemlje'
Od utorka osjetan pad cijene plavog dizela
Između polja: Težačka svakodnevica dviju sestara poljoprivrednica
mali poljoprivrednik
prije 8 mjeseci
Europa više nije nikome važna,osim sama sebi.Nema nikakvih velikih prirodnih resursa i stoljećima se razvijala preko kolonijalizma.Induztrijalizacija,poljoprivreda i trgovina su čili njenu snagu.Svojim postupcima guše industriju i poljoprivredu,a time i trgovina gubi na značaju.Guraju neke svoje sumanute nove europske vrijednosti od kojih se svi ograđuju,a sada i SAD ,kao dugogodišnji saveznik.Elite su za vrijeme covida i sada u Ukrajini zamračile milijarde eura i sada traže izlaz ,a rat je uvijek bio paravan za brisanje lopovluka.Međutim svijet se geopolitički resetira i SAD je otvoreno rekao da ne očekuju pomoć ukoliko izazovu novi rat.Ne sluti na dobro,jet vidimo iz novog EU proračuna što su prioriteti,a to nisu poljoprivreda i ekonomski razvoj.Možda bi najbolje i bilo da se EU raspadne,jer idu opasnom i mračnom stranom ulice.
Marta Radić
prije 8 mjeseci
Slažem se , da je propis na papiru jedno , a primjena u praksi drugo. No, evropa se ovih dana napada sa svim sretstvima , ekonomskim , financiskim , gospodarskim , diplomatskim i dr..ostalo je još samo oružje..a i to je pitanje vremena. Izazovi su veliki...e pa sada ako nisu svjesni sitvacije i trenutka za neku koheziju i složnost braniti interese EU ...onda aut. Raspad je pitanje vremena . Sada shvačamo..da je EU kao tvorevina , rak rana velikim ekonomskim silama...te ju žele podijeliti , očito milom ili silom.
mali poljoprivrednik
prije 8 mjeseci
Vidimo kako inzistiraju na standardu sa bescarinskim uvozom iz Ukrajine,te sa mecosur sporazumom.
Marta Radić
prije 8 mjeseci
Jedini način , da se branimo uvozom hrane u EU jesu standardi hrane koju konzumiramo. Svako popuštanje tom standardu , uvodi nas u eru još snažnijeg uvoza iz zemalja gdje su ti standardi mizerni ili ne postoje. Prića nekih EU zemalja , da se labavom diraktivom želi pomoći poljoprivrednicima , potpuno je kriva. Naime ono se pogoduje uvozu. Da vratimo sve pesticide na listu upotrebe , ništa to ne znači za EU poljoprivrednike , jer oni su totalno nekonkuretni uspoređujući sa zemljama latinske Amerike , SAD , istočna evropa. Čitamo ovih dana kako bih SAD dijelio EU , tako da neke zemlje priklone SAD. Nažalist to im je uspjelo sa V.Britanijom za predhodnog Trampovog mandata. Tako sada se radi pritisak i na standard hrane u EU , pogotovo preko nekih EU zemalja. Pitanje standarda hrane nije samo zdravstveno , financisko , ono je nažalost sada i političko. Ako EU nemože braniti standard hrane , što je strateško pitanje ,onda je upitnost njene opstojnosti.
SASA FRANIC
prije 8 mjeseci
ja sam sto imam sve je u Ekoloskom. Ja uopce nisam protiv ekoloske proizvodnje. posebno ne podnosim lose drzanje zivotinja. moze npr. EU rjesiti sve proizvoditi po visim standardima, biti ce zdravija hrana za staniovnistvo, ali malo vise budzheta gradjana ce se trositi na hranu. i to je sve u redu. ali nije u redu kada se kod nas postavljaju jedni standardi a onda se omoguci uvoz od onih koji takve standarde namaju. to je najvece problem.
mali poljoprivrednik
prije 8 mjeseci
Zeleni forum neka sam sebi postavi određena pitanja: 1. zar je Europa jedina koja čuva okoliš i da glumimo da smo veći kršćani od Pape . 2. EU čuva okoliš,a izvozi 122 000 tona istih zabranjenih sredstava u treće zemlje. 3.najveće licemjerstvo je što na kraju uvoze hranu iz tih zemalja ,koji prskaju zabranjenim sredstvima. Ako se stvarno brinete za dobrobit domaćeg seljaka ,idite u Brisel pa se izborite da prestanu sa takvim praksama pogubnim za domaću proizvodnju.