Dodvoravanje velikima, stara mehanizacija na našim poljima te tko nas i zašto gotovo uvijek prošeta žedne preko vode, bile su neke od tema razgovora s dopredsjednikom Udruge prodavatelja poljoprivredne mehanizacije i opreme, Franjom Dominkovićem.
Prašina zbog povećanja novca u Mjeri 4 Ulaganja u fizičku imovinu te trima podmjerama odnosno operacijama, koje su dio Programa ruralnog razvoja RH, očito se neće samo tako slegnuti.
No ovoga puta nije u pitanju samo nezadovoljstvo malih OPG-ova, već i prodavača mehanizacije, koje ide do te mjere da je navodno realno očekivati i ukidanje hrvatskih zastupništva nekih marki.
Ubrzo, nakon što je Ministarstvo poljoprivrede objavilo informaciju o povećanju novca, među prvima je reagirao dopredsjednik Udruge prodavatelja poljoprivredne mehanizacije i opreme u RH, Franjo Dominković, ističući da će najveći dio, ovog financijski povećanog kolača, biti podijeljen samo manjem broju velikih igrača, dok gotovo tisuću onih koji su se također prijavili na natječaj, jednostavno neće proći. Sada, dva dana kasnije, o svemu tome smo detaljnije popričali.
Kakve posljedice možemo očekivati zbog promjena u natječaju?
Nije ovdje bojazan u tome da će se ukinuti zastupništva nekih brandova poljoprivredne mehanizacije. To se neće dogoditi, eventualno može doći će do promjene zastupnika, odnosno propasti nekih od postojećih prodavatelja, zastupnika. Naime, od početka krize 2008. godine, već je promijenjeno dosta zastupništava, primjerice, John Deere, Claas, New Holland, Fendt, Massey Ferguson, a bilo je i stečajeva među poduzećima koja su ih zastupala, npr. Step CO d.o.o., Oro Internacional d.o.o., Maco agrar d.o.o. i neka druga.
Međutim, promjena zastupništva nije ono čega se trebamo bojati, pa čak niti likvidacije nekoliko trgovačkih poduzeća, već je srž problema koji se, uz ovako postavljen natječaj, krije u činjenici da preko 1.000 malih poljoprivrednih poduzeća i OPG-ova neće uspjeti uhvatiti korak s modernizacijom kakva postoji u ostalim zemljama, starijim članicama EU. Po meni je najveći problem ovoga natječaja, što tih tisuću malih poduzeća i OPG-ova niti ne zna što im se sprema.
A sprema im se neprolazak na natječaju, za projekte kojega su dali jako puno novca. Problem je i razočarenje u Ministarstvo poljoprivrede i Europsku komisiju, jer nam je rečeno da sredstava iz EU fondova ima dovoljno i samo nam je bilo govoreno, neka krenemo s projektima. Nadalje, problem je ono što je poznato, unatoč tajnosti Agencije za plaćanja u poljoprivredi, da nek veći aplikanti, očekuju siguran prolaz na ovom natječaju. Ako je bila točna informacija koju su plasirali ti, koji su računali da će biti među ta prethodno najavljena 24 projekta, za koje je bilo namijenjeno 370 tisuća kuna, onda je pitanje koliko će ih proći u sada predloženih 861.000.000 kuna?!
Tko su ti koji su bili sigurni da će proći?
Mislim da većina zna o kome je riječ.
Je li točno da će Udruga čiji ste potpredsjednik, tražiti poništenje natječaja i jeste li u kontaktu s Ministarstvom poljoprivrede? Postoji li mogućnost nekakvog dogovora koji bi barem donekle zadovoljio obje strane?
Udruga prodavatelja poljoprivredne mehanizacije i opreme, htjela bi da na natječaju prođu svi oni koji su podnijeli valjane i kompletirane zahtjeve, a pogotovo oni koji su najavili kupovinu poljoprivredne mehanizacije. Za nas je to utoliko značajnije, jer hrvatski poljoprivrednici još od 2008. godine i početka ove ekonomske krize, praktički ne kupuju novu mehanizaciju. Postojeća je danas jako stara i upravo zbog toga naši su poljoprivrednici i tražili potporu za njezino obnavljanje. Mi smo upozoravali ministarstvo da će biti jako puno zahtjeva za nabavku mehanizacije, kao što smo na to upozoravali i prethodna ministarstva poljoprivrede kod korištenja IPARD programa. Kontakata je bilo prije natječaja, ali ne i nakon njegova raspisivanja. Nismo dobili niti odgovore na naše dopise i prijedloge, iako su nam iz Europske komisije kazali da ministarstvo odnosno Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, mora odgovoriti na njih.
Kakav je stav vaše udruge, odnosno kako bi trebao izgledati ponovljeni natječaj za kupnju poljoprivredne mehanizacije?
Kada mi predlažemo poništenje natječaja i raspisivanje novoga, onda prije svega mislimo na smanjenje maksimalnog iznosa potpore, čime bi se omogućio prolazak što većeg broja zahtjeva. Također, inzistiramo na tome da se onemogući korištenje poticaja za više vlasnički povezanih poduzeća i OPG-ova, te točno odredi koliko će se sredstava moći dodijeliti velikim, a koliko malim poduzećima, odnosno poljoprivrednim gospodarstvima. Sve je to bilo predviđeno i u vrijeme izrade pravilnika, a onda je neposredno prije natječaja od 15. veljače, taj pravilnik u zadnji čas izmijenjen. Puno je još otvorenih pitanja vezanih uz ovaj natječaj, kao i one buduće. Jednostavno, trebat će ih kvalitetnije pripremati.
Tvrtka Poljoopskrba Međunarodna trgovina d.o.o., čiji ste direktor i sama se bavi distribucijom traktora i poljoprivredne mehanizacije pojedinih marki. Imate li saznanja je su li i koliko su s ovim problemima upoznati strani proizvođači mehanizacije, s obzirom da znamo da ih u Hrvatskoj gotovo i nema?
Inozemni proizvođači poljoprivredne mehanizacije upoznati su s problematikom ovog natječaja i isto tako negoduju, jer su itekako zainteresirani za prodaju na području Hrvatske, što dokazuje i činjenica da su i u zadnjih sedam kriznih godina, svi prisutni na našem malom tržištu. Međutim, još nezadovoljniji su domaći proizvođači poljoprivredne mehanizacije, bili oni u stranom vlasništvu, primjerice Same Deutz-Fahr Žetelice d.o.o. Županja ili u domaćem, kao što su Labinprogres d.o.o., OLT Osijek, Prima Commerce d.o.o. Bjelovar i Zvijezda 2005 iz Našica, jer je svima jasno da će teško preživjeti, ukoliko im se prodaja ne podrži europskim poticajima. A svaka nova propala firma u našoj zemlji i svaki novi bivši radnik na Zavodu za zapošljavanje, nova je tužna priča.
Spomenuli ste da u Sloveniji sve to ide puno drugačije. U kojem smislu?
Zapitajte se, nije li nelogično da Slovenija kupuje pet puta više traktora i druge mehanizacije nego Hrvatska? Ili je to ipak logično, kada znamo da Slovenija kosi pašnjake i na preko tisuću metara nadmorske visine, dok mi ne kosimo niti one oko Slavonskoga broda, na Baniji, Kordunu ili da ni ne spominjemo Liku.
Osim što sada tražite poništenje ovoga i raspisivanje novoga natječaja, čime se udruga još bavi?
Pripremamo podatke o stanju poljoprivredne mehanizacije i to ne samo traktora već i druge mehanizacije te opreme. Primjerice, u Hrvatskoj je u posljednjih 15 godina nabavljeno pet novih kombajna za vađenje šećerne repe, a svi ostali su stari 20 i više godina. Istovremeno, usporedbe radi, pripremamo i podatke o prodaji mehanizacije u ostalim zemljama članicama EU i mislim da će biti zanimljivi.
Tagovi
Autorica
Dabro: Kupujmo domaće, trgovački lanci se udružuju u kartel kako bi podigli cijene
S tržišta se povlači 13 sredstava za zaštitu bilja
Dabrina ideja o uvođenju konjice u policiju naljutila Prijatelje životinja: Skupo i nerazumno
Dok Francuzi prosvjeduju, Scholz poziva na zaključenje sporazuma EU s Mercosurom
Jedan voditelj proizvodnje, a milijuni opcija sjetve – kako donijeti ispravnu odluku?
Tužna hrvatska stvarnost: Kazne za odbačeni otpad rijetke, prekršaji neprocesuirani
Potvrđena ptičja gripa na području Grada Zagreba
Španjolci traže da se stane na kraj lažnom maslinovom ulju: "Šutimo već 40 godina"
Crv i nepravilan izgled voća ne znači da su to ekološki proi...
Jeste li ikada prerezali ili zagrizli jabuku i naišli na crva? Neki vjeruju da je to...
Damir Rukovanjski
prije 9 godina
A problem je iako propadne tvrtka diler za neku mehanizciju. I to veliki. Kome se tada dalje za rezervne dijelove i održavanje treba javiti poljoprivrednik? Najmanje 10 ljudi, komercijalista, servisera i drugog osoblja završi na burzi. A ti ljudi ne mogu tako lako onda naći novi posao i uzdramaju se njhove obitelji. Kada propadne diler, prodavatelj, on automatski ostaje dužan mnogima koji su radili s njima i protresu se dobro i te firme koje su bile vezane na njihovo poslovanje. A i mnogim medijima ostanu dužni za reklamiranje i sajamskim poduzećima gdje također rade ljudi. Svaka firma koju je nabrojao da je otišla u stečaj povukla je mnoge u probleme. Primjerice godinu dana prije stečaja svi su i dalje naručivali usluge, pa tako i reklamiranje. Mnoge nove firme koje postaju novi zastupnici neće više ni da rade s nekim tko je radio s prethodnim dilerom. I ja sam osjetio da novi zastupnici me ignoriraju jer sam surađivao i propagirao, i hvalio njihove prethodnike a koji su prodavali Case, Steyr, Landini, Same, Massey Ferguson. Imamo i slučajeva da je novi diler a staro ime. I to nije loše. Zeznu neke vjerovnike koji su bili vezani starom tvrtkom. No, pozitivno je to što ta nova firma ipak ima iste ljude, serviisere i drugo pa poljoprivrednik ipak ima nastavak kontinuiteta suradnje.DAKLE, sve je bolje od stečaja i zatvaranja potpunogA ima i slučajeva predstečajeva. To je ipak bolje riješenje
Damir Rukovanjski
prije 9 godina
Kada sam ja napisao da je to strašno težak posao, da je to kao kockanje, da će mnogi propasti, da će ljudi na ulicu onda se na mene naljutili. Sada godinu dana kasnije valjda shvaćaju da sam bio u pravu. I dogodilo se da je još teže. Ali nije kasno. Mora se znati da kupnja nove mehanizacije nije pomoć trgovcima. To je transfer nove tehnologije u našu proizvodnju hrane. To je kao da tražimo da imamo hranu za svoje potrebe a muzemo krave ručno, i kosama kosimo žito. Ako nemamo strojeve đabe nam zemlja. A strojeva više nemamo. I doista imamo još par firmi koje se poput Poljoopskrbe bore na ovom tržištu već 50 godina. Ali malo je njih. No, i u ministarstvima i u politici imaju krive predožbe o tvrtkama koje nabavljaju vrhunske strojeve. Njih nazivaju uvoznicima. Oni nisu uvoznici. Oni su prije svega dobavaljači suvremene tehnologije. Oni ta, da tako nazovemo postrojenja, i puštaju u rad, i obučavaju naše poljoprivrednike i na kraju i održavaju. Kao što pekar i slastičar mora imati novu opremu, tako mora i poljoprivrednik. Dominković i drugi dečki znaju što je muka. I onda politika i javnost to popljuje. Danas je jedan arhitekta gospodin čovjek. On propiše koji materijal i i kako se što gradi a i čime se onda gradi. Isto tako danas ti ljudi koje nazivamo pogrešno prodavateljima i uvoznicima mehanizacije moraju odgovoriti na sve tehnološke zahtjeve i onda da to ispune moraju kod svoji inozemnih i domaćih partmera pronaći adekvatnu tehnolgoiju. Čitaj stroj. I s njim poljoprivrednik mora biti zadovoljan. I kada ga pronađu moraju prvo oni taj stroj, (ja to volim reći postrojenje) moraju kupiti u Švedskoj, Danskoj, Njemačkoj, Finskoj... A onda vrlo često moraju i čekati način da poljoprivredniki nađe novce za to postrojenje. Jer ako jedan stroj danas radi dvije, tri i više operacija u isto vrijeme onda je to postrojenje. A kombajn za repu, kukuruz, pšenic su zato i zove kod nas Kombajn. Stroj koji kombinira više radova u isto vrijeme. To je kombajn. Cijelo jedno postrojenje koje ljudi u firmama kao što je Poljoopskrba moraju poznavati, znati upotrebljavati, montirati i na kraju pustiti u radi i cijelo vrijeme dok on ima radni vijek ga treba i održavati i osiguravati rezervne dijelove
borut dogša
prije 9 godina
Gospodine Milanoviću, predsjedniče vlade RH, ako se pod hitno ne riješite Jakovine i pritisaka koje na Vašu vladu rade Todorić i njemu još nekolicina sličnih, nažalost nećete dobiti slijedeći mandat. Mislim, a nadam se da i Vi, da to baš nije poželjno.
pagora23
prije 9 godina
Poljska je imala 150 000eura max. po zahtjevu normalno da su podigli konkurentnost većine malih gospodarstava a mi imamo korupciju i trgovanje položajem, ponavljam to nije smisao ruralnog razvoja.