Kineski poljoprivrednik poslušao umjetnu inteligenciju i ostao bez cijelog uroda

Umjetna inteligencija u Kini postala je dio svakodnevnog života, a mnogi joj korisnici vjeruju gotovo bezrezervno. No slučaj iz pokrajine Anhui pokazao je koliko takvo povjerenje može biti opasno kada se AI savjet primijeni u situacijama koje zahtijevaju stručno znanje, piše Agroinform.

U srpnju 2026. godine 67-godišnji kineski poljoprivrednik zatražio je pomoć chatbota pri suzbijanju korova na svojih 10 hektara poljoprivrednog zemljišta zasijanog sezamom. S aplikacijom je već imao dobra iskustva jer su mu raniji savjeti o prihrani usjeva bili korisni. Zbog toga je odlučio u potpunosti slijediti i njezine preporuke vezane uz zaštitu bilja.

Ukupna šteta oko 18.000 eura

Prema njegovim riječima, postupio je točno onako kako mu je chatbot savjetovao. Među preporučenim sredstvima bio je i herbicid fomesafen, koji se koristi za suzbijanje određenih korova, prvenstveno u uzgoju soje.

Problem je nastao zato što je sezam vrlo osjetljiv na tu djelatnu tvar. Umjesto da uništi samo korov, herbicid je praktički djelovao kao totalni herbicid, zbog čega je cijeli usjev uništen.

Novi AI alat pomaže poljoprivrednicima u prepoznavanju korova i povećanju prinosa

Poljoprivrednik je tako u samo jednoj noći ostao bez kompletnog uroda, a ukupna šteta procijenjena je na približno 18.000 eura.

Tko je odgovoran za pogrešan savjet?

Tvrtka koja razvija chatbot priznala je da se incident dogodio, ali je odbila nadoknaditi nastalu štetu. Kao razlog navela je upozorenje koje korisnicima jasno poručuje da sadržaj koji generira umjetna inteligencija može biti pogrešan te da se stručne informacije moraju dodatno provjeriti.

Poljoprivrednik je, međutim, rekao da upozorenje nije primijetio.

Ovaj slučaj ponovno otvara pitanje granica primjene umjetne inteligencije u poljoprivredi. Opći chatbotovi mogu ponuditi uvjerljive odgovore i objediniti informacije dostupne na internetu, ali to ne znači da posjeduju potrebno agronomsko znanje.

Nije zatražio mišljenje stručnjaka

Poseban problem predstavlja činjenica da AI ne može uvijek pravilno procijeniti fiziologiju određene biljke, moguće posljedice primjene sredstva ili aktualna pravila o uporabi pesticida.

Poljoprivrednika je dodatno zavaralo ranije pozitivno iskustvo s chatbotom. Budući da su mu prethodni savjeti o prihrani bili korisni, stekao je povjerenje u sustav i odlučio ga poslušati i u znatno složenijem području zaštite bilja. Pritom nije zatražio mišljenje stručnjaka za zaštitu bilja.

Dodajte agroklub.com u omiljeni Google izvor