Ono što njemačkom, mađarskom, nizozemskom i slovenskom proizvođaču olakšava proizvodnju su niži troškovi, odnosno niži PDV na repromaterijal.
I kupci i proizvođači smatraju da PDV na hranu i repromaterijal mora ići dolje jer je domaći proizvođač već u startu u nepovoljnijem položaju.
Na to već godinama upozoravaju i iz Osječko-baranjske županije (OBŽ). "Ako smanjimo poreze i rasteretimo proizvodnju, postići ćemo konkurentnost u razvoju gospodarstva. Potrebno je smanjiti cijenu kapitala i stvoriti jeftiniji proizvod, ali samo onoga proizvoda za koji Republika Hrvatska ima prirodne uvjete.
Ako je ista stopa poreza na banane i jabuke, imat ćemo veću stopu potrošnje banane, a manje banane, zato moramo smanjiti PDV samo na domaći proizvod. Kada bi se smanjio PDV, državni proračun bi bio tanji, no samo za nekoliko mjeseci, novac bi se vratio u državne blagajne", kažu analitičari, a s njima se slaže i Željko Kraljičak, dožupan OBŽ.
EU ostavlja na slobodu svojim članicama da prilagođavaju stopu PDV-a svojim interesima pa je pravo pitanje zašto tu mogućnost Hrvatska ne koristi?
Krešimir Kuterovac iz tvrtke Inagra i nekadašnji djelatnik Ministarstva poljoprivrede, također podržava smanjenje PDV-a na hranu i repromaterijal.
"Ako smanjimo samo PDV na hranu 13%, ovisno o proizvodima koji se nađu u toj košarici, država bi ostala bez nekih 350 milijuna kuna prihoda, što ne bi bio dugoročni gubitak jer bi se taj novac vratio kroz druge kanale. Takvo smanjenje PDV-a nema utjecaj na poljoprivredu i ne razlikuje domaću od uvozne hrane, no nema efekta na povećanje proizvodnje.
Drugi model je snižavanje PDV-a na repromaterijal u proizvodnji. Kada smo usporedili koliki PDV na repromaterijal imaju zemlje iz kojih najviše uvozimo, a to su Njemačka (7%), Mađarska (5%), Slovenija (9,5%)- zaključujemo da imaju znatno niže troškove u proizvodnji.
Naš proizvod se susreće s proizvodom iz uvoza, a razlika u troškovima proizvodnje je ogromna, jer naš PDV na repromaterijal je 25%. Naravno da će uvozni proizvod biti jeftiniji", govori Kuterovac.
Državni proračun bi smanjenjem PDV-a na repromaterijal od 5% izgubio milijardu i pol kuna, no ubrzo bi se taj nedostatak i povratio u proračun jer bi se domaća hrana prodala na domaćem tržištu. Smanjio bi se deficit za barem 10%, a to je 100 milijuna eura godišnje, a proizvodnja bi se povećala i stvorila konkurentniji proizvod.
Istodobro, poljoprivredne Udruge su složne u svojim zahtjevima da se PDV u cijeni mlijeka prepusti proizvođačima.
Tagovi
Partner
Televizija Slavonije i Baranje d.o.o.
Traktorom tjerao posjetitelje koncerta sa svoje njive, dvije osobe lakše ozlijeđene
Veliki požar: Izgorjela farma s 1.800 svinja, šteta oko dva milijuna eura
Traktori, kombajni, preše: Podravka Agri prodaje čak 350 poljoprivrednih strojeva i opreme!
Avans izravnih plaćanja pred vratima: Što poljoprivrednici mogu očekivati?
Avans izravnih plaćanja pred vratima: Što poljoprivrednici mogu očekivati?
Sukob lovaca i poljoprivrednika: Kako je nečiji hobi postao važniji od proizvodnje hrane?
Zbog protuzakonitog lova uhićen bivši predsjednik HPK, reagirala Komora
Tisuće tona riže prodavali kao ekološku, šteta premašuje 10 milijuna eura
HPK potpisala Stockholmsku deklaraciju za snažniju poljoprivredu EU-a
Sukob lovaca i poljoprivrednika: Kako je nečiji hobi postao važniji od proizvodnje hrane?
Bez papira još 50.000 hektara: Evo što možete, a što ne možete upisati u ARKOD
U požaru izgorjelo oko 150 bala slame, šteta bi mogla premašiti 20.000 eura
Ivan Tvrdojević
prije 10 godina
PDV je porez na potrošnju a proizvođač samo vraća državi dio na dodanu vrijednost od iznosa koji je dobio od sljedećeg proizvođača ili krajnjeg potrošačapovrat PDV-a ne znači da se posluje sa gubitkom jer u poljoprivredi imamo poticaje koji spadaju u dohodak bez PDV-aako netko ima vratiti državi PDV-a onda se on bavi unosnim poslom i to je dobro za njega što ne znači da je za državu manje vrijedan onaj koji ima povrat PDV-a
Đuro Japaric
prije 10 godina
faraone ja sam ti Slavonac - starosjedilac , čiju su preci imali SREĆU da žive u Turskom Carstvu !Od toga vremena pa do 2016 postoje pisani dokumenti , poznate su vjerske i demografske promjene u Slavoniji kao i tehnološke u poljoprivredi !3 bbb SU SRMT za Slavoniju ; Beč , Beograd i Brisl sa njihovim SLUGAMA u Zagrebu !Pod okupacijom Beograda formirani su sirotinjski OPG sa bruto proizvodom od 2000 do 5000 eur , rezultat je IZUMIRANJE SLAVONIJE , koje je za sada otišlo najdalje na tromeđi ; Brodske - Požeške i Osječke županije !Za 50 g najveća pustinja Europe u demografskom smislu biti će Slavonija i Baranja !
Đuro Japaric
prije 10 godina
Imali smo u Slavoniji pametnu vlast preko 160 godina !- Turskom zemaljskom gospodaru 10 posto žitarica ; mijenjamo nesposobnoj vladi u Zagrebu 10 posto žitarica i kupce OSLOBAĐAMO od poreza !2016 imamo ; >poticaje > , zakup državne zemlje , HARAČ 25 % na ulazne troškove i kada se to ugradi u cijenu hrane onda je jasno da se sve MORA ugraditi u cijenu hrvatskog proizvoda !
Opg Goran
prije 10 godina
Zasto se Kuterovac pravi grbav???Bio je u ministarstvu,zna pravi razlog ovog stanja.Vrlo dobro on zna...
Ivan Tvrdojević
prije 10 godina
PDV je jednak na uozne i domaće proizvode i smanjenje nema svrhusvakom proizvođaču koji ima puno ulazni troškova a svoj proizvod prodaje u preradu isplati se biti u sustavu PDV-a i on nikako ne utiče na njegovu konkurentnostOPG-u koje prodaje direktno potrošaču a ne izdaje račune (pijaca) veča stopa PDV-a je bolja jer onda i njihov proizvod može imati veču cijenu
marin1966
prije 10 godina
svi registrirani proizvođači imaju veleprodajne cijene i pdv je prolazna stavka koja se vrača u nekih 18,20posto