Đuro Japaric
prije 1 mjesec

SASA na korektan način u želji da pomognem napisano je ispod tvojeg teksta ! Članak 50 Ustava stavak 1 je jasan ; Zakonom je moguće u interesu RH Više [+] ograničiti ili oduzeti vlasništvo , uz naknadu tržišne vrijednosti ! Ovo je Ustavna osnova za pisanje Zakona o izvlaštenju ! To je trebala biti i osnova nakon ukidanja zemljišnog maksimuma od 10 ha mogli su ići na maksimum za OPG primjera do 100 ha . Taj stavak MOŽE biti ustavna osnova za izmjenu SMEĆA kojeg zovu Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim prvima , te za raspolaganje sa privatnom i državnom zemljom u IZUMRLIM i selima PRED IZUMIRANJEM ! Supruga je u slučaju kanala Dunav - Sava prihvatila cijenu za šumu , većina za oranice , a jedan poznanik išao je putem vještačenja za voćnjak ! Za autocstu prema Dalmaciji isto se rješavalo sa izvlaštenjem , samo tamo je cijena KAMENJARA bila puno veća od cijene OEANICA u Slavoniji !

SASA FRANIC
prije 1 mjesec

ako je potrebna akumulacija onda se vlasnicima treba dodjeliti naknada i nova zemlja, ali ne po trzisnoj cjeni nego barem 3-4 puta vise od trzisne. Više [+] jer ovo je otimacina. i zato treba biti pristojno nadoknadjeno. ljudima ce to stvoriti hrpe problema u zivotima i treba sve biti nadoknadjeno.