Da bi nešto imalo dodanu vrijednost, to nešto najprije mora postojati. Dobili smo vrhunsku pumpu - ali bunar presušuje.
Postoje priopćenja koja sama sebe ironiziraju, pa kolumnistu ne ostave puno posla. Službeni naslov s mrežnih stranica Ministarstva glasi otprilike ovako: Hrvatska je prva zemlja u Europskoj uniji s kreditima i zajmovima s otpisom glavnice do čak 50 %. "Do čak.“ Dvije riječi koje u jednoj rečenici sažimaju cijelu filozofiju: nije bitno kamo idemo, bitno je da smo prvi stigli.
Pa krenimo tim tragom, slaveći, dakako, jer dobre vijesti treba ispiti polako, baš kao što se polako prazne naše štale.
Potpisana su dva sporazuma o financiranju, jedan s HBOR-om i jedan s HAMAG-BICRO-om, ukupno 47 milijuna eura. Raspodjela je sljedeća: 27 milijuna preko HAMAG-BICRO-a ide u primarnu proizvodnju (zajmovi od 1.000 do 150.000 eura, otpis do 45 %, odnosno do 50 % za mlade), a 20 milijuna preko HBOR-a ide u sektor prerade (krediti od 200.000 do tri milijuna eura, otpis do 40 %). Sve da se, kako stoji u priopćenju, „povećava dodana vrijednost domaće proizvodnje“.
I tu nastupa sitan logički problem koji priopćenje elegantno preskače: da bi nešto imalo dodanu vrijednost, to nešto najprije mora postojati. Dobili smo vrhunsku pumpu - ali bunar presušuje.
Posljednji podaci Državnog zavoda za statistiku (čisto da ponovimo već naučeno), stanje na 1. studenoga 2025., glase otprilike ovako:
Goveda: pad na oko 418 tisuća grla - manje nego godinu prije.
Ovce: minus gotovo 6 posto, uz pad broja rasplodnih grla.
Koze: minus oko 3 posto.
Perad: minus oko 5 posto, a broj kokoši urušio se za skoro 15 posto.
Svinje: ukupno blago gore, ali broj rasplodnih svinja pao je dvoznamenkasto, za otprilike 11 do 13 posto.
Prevedeno na ljudski jezik to znači da je tovljenika više jer ih marljivo vodimo na klanje, a broj majki koje bi trebale roditi sljedeću generaciju - pada. To je kao da se hvalite rekordnom žetvom dok palite sjeme za sjetvu dogodine.
U takvu sliku stiže sjajan plan - kreditirajmo preradu. Pitanje za milijun eura (doslovno, toliko ide na stambeno zbrinjavanje mladih obitelji): tko će, kad rasplodno stado ode, isporučivati sirovinu tim novim, kreditom dograđenim pogonima? Hoćemo li uvoziti živu stoku da bismo je "domaće“ preradili i tako joj podigli dodanu vrijednost? To više nije lanac vrijednosti - to je lanac uvoza s domaćom etiketom.
Ministarstvo je s pravom ponosno, doista smo prvi u Uniji s ovakvim linijama otpisa glavnice. Samo, biti prvi nije isto što i biti u pravu. Možda smo prvi zato što su ostali shvatili jednu dosadnu stvar: stočaru u krizi ne treba dug, pa ni dug s rabatom. Treba mu da mu se isplati držati kravu.
Kredit s otpisom od 40 ili 50 posto i dalje je kredit. Čovjeku kojem se rasplodno stado prepolovilo ne nudite hipoteku na sniženju; nudite mu razlog da uopće ostane u poslu. Otpis glavnice zvuči kao dar, a u praksi poručuje: "Posudi, uđi u rizik, investiraj, pa ćemo ti, ako sve prođe po planu i ako preživiš birokraciju, oprostiti dio. Ostatak vrati. Sretno s tržišnim i drugim poremećajima na koje smo se, eto, i sami pozvali u obrazloženju mjere.“
Da ne budem samo zajedljiv — evo konkretno gdje je novac mogao otići pametnije:
Spasiti rasplodnu osnovu, ne tovljenike. Ako broj rasplodnih svinja padaju dvoznamenkasto, a rasplodna grla ovaca se osipaju, prioritet broj jedan su bespovratne potpore po rasplodnom grlu uvjetovane zadržavanjem stada. Ne kredit za halu - nego razlog da krmača i ovca ostanu na gospodarstvu. Stado se obnavlja godinama; jednom kad ode, nijedan postotak otpisa ga ne vraća.
Grant, pa tek onda zajam. Najosjetljiviji sektori (stočarstvo, pčelarstvo, mala gospodarstva) ne mogu nositi novi dug. Logičan redoslijed: bespovratna sredstva za opstanak i obnovu stada, a povoljni zajam tek za onoga tko je stabilan i hoće rasti. Kod nas je obrnuto - prvo te uguraju u kredit, pa ti onda velikodušno otpišu dio onoga u što su te sami gurnuli.
Riješiti pristup tržištu, a ne samo proizvodne kapacitete. Možeš sagraditi najljepšu klaonicu i siranu s tri milijuna eura kredita — ako ne uđeš na police trgovačkih lanaca, prerađuješ za skladište. Trebaju mjere za zadružno udruživanje, zajedničku prodaju i obvezne kvote domaćeg podrijetla u velikim lancima, inače "dodana vrijednost" završava u zamrzivaču.
Zemljište prije pogona. Dio prerađivača muči elementarna stvar: sirovina i zemlja. Dugoročna sigurnost obrade državnog zemljišta (a ne potvrde na godinu dana) preduvjet je da itko ozbiljno investira u preradu. Nema smisla kreditirati krov nad sušarom ako proizvođač ne zna hoće li dogodine uopće imati gdje proizvoditi sirovinu.
Likvidnost i osiguranje od poremećaja. Kad se i samo Ministarstvo poziva na "osjetljivost na tržišne i druge poremećaje“, logično bi bilo financirati upravo to: fond za premošćivanje cjenovnih šokova, subvencionirano osiguranje proizvodnje i brze isplate kad udari suša, bolest ili pad otkupne cijene. Stočaru najviše treba da preživi loš mjesec, a ne da dvadeset godina otplaćuje halu.
Zamislimo, čisto hipotetski, program koji počinje od pitanja "kako zaustaviti pad stada?“ umjesto od pitanja "kako lijepo zvuči u naslovu priopćenja“:
Razina 1 — Opstanak (bespovratno): potpora po rasplodnom grlu uvjetovana zadržavanjem i obnovom stada kroz najmanje tri godine. Cilj: zaustaviti pad rasplodne osnove.
Razina 2 — Obnova (bespovratno + povoljni zajam): sufinanciranje povratka u proizvodnju (nabava rasplodnih grla, oprema staja) uz minimalan vlastiti udio za mlade i male.
Razina 3 — Rast i prerada (zajam s otpisom): tek ovdje dolazi instrument tipa HBOR — i to isključivo uz dokazanu sirovinsku osnovu i ugovoreni plasman, da prerada ne visi u zraku.
Razina 4 — Tržište (sustavno): zadružni otkup, zajednički brend domaćeg podrijetla, pregovaračka snaga prema lancima.
Poprečna mjera — Otpornost: osiguranje, fond za poremećaje, brze isplate.
Primijetite redoslijed: prvo se zaustavi krvarenje, pa se sanira rana pa se gradi novi mišić. Sadašnji plan kreće s teretanom za bicepse dok pacijent krvari.
Živjelo prvenstvo u Europskoj uniji. Šteta samo što smo u kategoriji u kojoj se nitko drugi ne natječe.
Ova je kolumna satira: brojčani pokazatelji (stanje stada prema DZS-u za 2025. te iznosi i uvjeti sporazuma s HBOR-om i HAMAG-BICRO-om iz službenog priopćenja Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva od 3. lipnja 2026.) odgovaraju javno objavljenim podacima, dok su ton i komentari autorska, namjerno zaoštrena interpretacija.
Tagovi
Autor
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
Upravo se u brdskoj Slavoniji odvija proces SPALJENE TRAVE , puštam ljude koji imaju ovce da ih puste u VOĆNJAK gdje su stabla viša ! Ostalo nešto trave koju ne pasu i to moram IZMALČIRATI radi IAKS ! Pa u priči o željenoj OBNOVI stoke , imajte na UMU i SVE GORU KLIMU !
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
Priča sa državnom zemljom trebala je biti riješena 2015 ZADNJIM isplatama rata za državnu zemlju od strane OPG , stav je 1995 bio da se ide na PRODAJU sa rokom isplate do 20 godina ! 1995 JAVNO smo govorili o problemu Zakona o nasljeđivanju , 2001 ZNALI smo MODEL Nizozemske i to je dato MESIĆU prilikom prijema udruga ! Rečeno je PANKRETIĆU i Mesiću da se NE IDE NA LOKALNU razinu sa državnom zemljom ! NISU TO SLUŠALI ! PANKRETIĆ je POTAKAO UBRZANO SAMNJIVANJE stočnog fonda sa IZMJENOM Zakona o poticajima , UVOĐENJEM količine u TISUĆAMA litara mlijeka , KAO UVJET a u SVINJOGOJSTVU sa brojem ! BILO je to PRI KRAJU RADNOG vijeka ISTINSKE SELJAČKE POPULACIJE sa JEDNOM do 3 krave ! Najveći NEPRIJATELJ hrvatske poljoprivrede su KRIMINALCI u takozvanom SABORU , pa to su ČINJENICE od TURSKE AGRARNE REFORME U SLAVONIJI 1536 ! 31. 12. 2027 imati ĆEMO ISPIS iz ARKOD preko 150 000 od 200 000 , AKO USTAVNI Sud NE UKINE stavak 13 u članku 8 , i tekst IZJAVE pod III u ministrovom PRAVILNIKU ! Pa ne možemo NIŠTA sklapati sa UMRLIM ili sa 5 do 50 suvlasnika u austrijskoj i srpskoj PROVINCIJI koju nazvaše rh ! TKO ZASTUPA OPG ? NITKO !
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
ZEMLJIŠTE , od 2001 bave se IZMJENAMA za raspolaganje sa DRŽAVNOM zemljom koje su NE OBVEZUJUĆE ! Bilans 2001 - 2026 u PREKO 210 LOKALNIH vlasti , NIJE RASPISAN NI 1 - JEDAN natječaj u korist OPG ! Nedavno sam dobio POTVRDU za obradu na 1 godinu ! RASPOLAGANJE sa PRIVATNOM zemljom ; ONO JE KATASTROFALNO od 1945 ! STOČARSTVO ; može se OTPISATI , ja tu NE VIDIM POMAKA ?
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
Miroslave , moji su preci živjeli u Slavoniji u UREĐENOM TURSKOM CARSTVU ! I od njihovih POIPISA SVE je POZNATO sa DEMOGRAFSKE , VJERSKE , GOSPODARSKE STRANE ! Nizinska SLAVONIJA i BARANJA , UPROPAŠTENE SU AGRARNOM REFORMOM Austrijanaca ; MODEL veleposjednika sa ŠUMOM i ZEMLJOM i MODEL KMETOVA koje je CARICA Terezija 1756 NATJERALA da KUĆE i GOSPODARSKE zgrade poredaju uz PUTEVE ! Od tada su IZGRAĐENA ušorena sela sa malim OKUĆNICAMA i zgradama sa dva konja i 1 do 3 krave ! 1945 seljaci su bili KLASNI neprijatelji I ONDA SE IŠLO NA zemljišni MAKSIMUM od 10ha koje VEĆINA obitelji od kopna pa da otoka NIJE imala ! OČEKIVANI bruto proizvod takvih SELJAČKIH imanja bio je 3 do 5 000 eur ! TAKVA imanja u SLAVONIJI IZUMIRU od 1945 ! DOŠLO je i do OBRAZOVENE promjene u selima ! Mi smo iz JUGOSLAVIJE IZAŠLI U BITI BEZ OPG ! U takvim OKOLNOSTIMA 1995 Tuđmanu sam NAPISAO da se ide na USPOSTAVU OPG na bazi DRŽAVNE i PRIVATNE ZEMLJE u roku 5 godina sa DRŽAVNOM i 10 sa PRIVATNOM i MODEL OČUVANJA OPG NASLJEĐIVANJEM ILI PRODAJOM ! ZA POSRBLJENE Hrvate 1919 to je NAUČNA FANTASTIKA ! OD 2001 BAVE SE IZMJENAMA za državnu zemlju koje KRŠE ; LOKALNE vlasti , županije I SADA ministar članak 55 stavak 9 iz 2022 ! 2003 NAMETNULI su nam PLAGIRANI Beogradski Zakon o nasljeđivanju , a 2001 DALI smo MESIĆU BEOGRADSKI I prijevod NIZOZEMSKOG ! Znaš da smo kao UDRUGA OPG Hrvatske - Život bili NE UVAŽENI , pa su OPG predstavljali KLIMOGLAVCI iz takozvane HPK ! VELIKI dio HRVATSKE prešao sam PJEŠICE , gradeći i održavajući DALEKOVODE ! Zemlje EU počevši od SLOVENIJE IMAJU VIŠAK HRANE i MOGU HRANITI 10 ovakvih KVAZI DRŽAVICA TIPA RH ! NEMA POMAKA BEZ REZA U LAKRDIJAŠKE ZAKONE ZA PRIVATNU I DRŽAVNU ZEMLJU !***RAZDVOJIMO PRIČU o SELU i POLJOPRIVREDI !
Miroslav Kovač
prije 1 mjesec
Zašto Đuro to što pišete s pravom, povijesno utemeljeno (s potrebom za detaljnije analize), i ono što sam, ovom prilikom napisao (komentirao), uz sve ostalo što smo javno zastupali godinama unatrag, nazivate već u prvoj rečenici demagogijom? Da je država bez hrane ako joj je seljak bez zemlje i sami zaključi ste. I mi to držimo ključnim. Selo treba državi. Svaka ona uređena će ga imati izgrađujući sustav prema selu, seljaku, blagu mu (životinjskom i biljnom), uzgoju hrane i održavanju ravnoteže u prostoru. Naša ga nema (selo u pravom smislu njegove uloge). Slika je to neuređenosti. Zar je demagogija ponoviti i težiti onome što je nezaobilazno (prirodno). Zapisali smo mnoge činjenice u knjizi "Boj za živo selo" (2017.). Nedavno smo odaslali u javnost dokument (2025.)" Javni Apel za Novom poljoprivrednom politikom" koji uvažava detalje činjenica koje i vi ističete kao ključne prepreke uravnoteženom razvoju i pri tome "Životu sela". Želim vam svako dobro, spominjući i ovom prilikom da smo nudili rješenja koja su i danas aktualna. Danas nažalost i više nego su to bila prije 20 tak godina. Danas kada je selo sa svim svojim vrijednostima desetkovano lošim politikama i odlukama u dužem vremenskom razdoblju. Hvala Bogu, u okruženju zajednice (EU) ima odličnih primjera u koje se možemo ugledati, a i u nas ima onih koji to razumiju.
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
G. Miroslave ( poznajemo se ) i g . Roberte , pustite se demagogije o SELU ! Sela su PROMAŠAJ carice Terezije 1756 u NIZINSKOJ Slavoniji i Baranji ! PO MODELU SELA , zasnovan je PREVELIK broj obitelji sa prihodom od zemlje iz redova Hrvata , doseljavanjem ili KOLONIZACIJOM SLAVONIJE I BARANJE !OD SRPSKO - hrvatske agrarne reforme 1919 imamo MODEL ; poljoprivrednih poduzeća i veliko POVEĆANJE seljaka i USITNJAVANJE ; davanje NACIONALIZITANE zemlje SOLUNSKIM borcima , bez zemljašima ! 1945 za KOMUNISTE su seljaci bili KLASNI neprijatelji pa su IŠLI na zemljišni maksimum od 10 ha KOJI NIJE IMALA VEĆINA od KOPNA pa do OTOKA i VIŠE Zakona koji su OMOGUĆILI I POVRŠINSKO SMANJENJE MOGUĆIH 10 HA ! Seljačka IMANJA sa ŠTALICOM , dvoje konja ( neki ni to nisu mogli imati ) sa JEDNOM do 3 KRAVICE , u Slavoniji IZUMIRU od 1945 ! ZA STOČARSTVO JE OSNOVNI PROBLEM ; ZEMLJA i veličina OKUĆNICA na kojima NE MOŽE se SAGRADITI VEĆA GOSPODARSKA ZGRADA ! KLIMA , sve TOPLIJA i UZROK je SPALJENA TRAVA ! ZAKLJUČNO , Vas dvojica NEMATE veze o stočarstvu ! POSJETITE Sloveniju pa do SJEVERA Njemačke da VIDITE STOČARSTVO ! **POSEBNO trebate VIDJETI KAKO SE ŠTITI POLJOPRIVREDA , za razliku od ove KVAZI HDZ & SDP državice , koja će OSTATI bez 150 000 ha zemlje u ARKOD i sustavu POTICAJA 31. 12. 2027 , ako USTAVNI SUD NE UKINE sporni dio PRAVILNIKA NE SPSOBNOG ministra poljoprivrede !
Miroslav Kovač
prije 1 mjesec
Dragi kolega Robert, da ne dužim s komentarima i dodajem (ponavljam) već mnogo puta izrečeno od nekolicine (i kroz nadstranačku stručnu skupinu "Živo selo") koji smo desetcima godina, ne samo upozoravali, već upućivali na uzroke i nudili rješenja. Osobno se izlažući operativnim procesima u okruženju koje nam nije naklonjeno (ustajali i padali), složiti ću se sa vama. Naravno i podržati. Kako bi sažeo svu osobnu zabrinutost za ukupnu sliku sela, seljaka, uzgoja, poljoprivrede, hrane, struke, stručnjaka, prostora, grada, sigurnosti, te na posljetku gospodarske, demografske i socijalne katastrofe koja nam se usidrila u društvu loše vođenim politikama (prije svih - uzgoja, vlasništva, financiranja i obrazovanja) istaknuti ću poruku (definiciju) naslova jednog od feljtona u "Večernjem listu" prijatelja mi, gospodina Branka Salaja, iz 2013. godine "SELJAK bez ZEMLJE, država bez HRANE" (op.a. zemlje u vlasništvu) U ovoj konstrukciji sažeti su počeci svih nagomilanih problema. Ništa se dobro nije dogodilo npr. od 2009. godine kada smo javnost upozorili ozbiljnom analizom stanja u govedarstvu (Hrvatsko govedarstvo na kobnom raskršću). Uvod je glasio ovako: "Slom hrvatskog stočarstva, posebice govedarstva, jedna je od najvećih i najsloženijih opasnosti koje prijete hrvatskom gospodarstvu. Opskrba tržišta mlijekom i mesom iz domaćih izvora je dobrim dijelom poremećena a u nastavku će značajno zaoštriti nedaće izazvane globalnim gospodarskim tsunamijem i našom dužničkom krizom. Zbog specifičnosti stočarske proizvodnje posljedice zaoštravanja krize u tom dijelu prehrambenog sustava bit će dugoročne a dobrim dijelom i nesagledive." Za opstati, razvijati se, organizirati i uporno učiti valja nam urediti ključne pretpostavke u društvu, poljoprivredi i nama najbližem stočarstvu. I u suprotnom smjeru. Nered je zauzeo mjesto reda i množi se. Ravnoteža je u mnogome narušena. Zdravi bili!
Marta Radić
prije 1 mjesec
Ha , ha ..odličan tekst...fokus naših uspjeha je na otpisu a ne uspjehu. Kao i obično pucanj u prazno... Naime ovo vjerojatno ide onima koji imaju..a ne onima koji bih trebali. Ovaj program bih trebao glasiti...kreditna potpora za one koji se hoče razvit u preradu ili podići konkuretnost. Npr. Do 50 krava , do 100 ovaca , koza , do 20 krmača , do 200 tovljenika , bikova i dr... Ovako će benifite uzeti oni koji već sve to imaju , ali treba im još pogodovati..kako bih pohlepa bila jača. Jedno je jasno ovaj program je čisto pranje novca , bez jasne vizije i strategije...jer da je vizije , tada bih se upitali a kamo ćemo sa tom robom , proizvodom , koji ćemo dobiti , proizvesti ,....jer je činjenica da su nam trgovački centri prepuni.proizvoda , ponuda nikad bolja i raznovrsna..nažalost 90 % uvoz..ali nije to ništa novo...jer 70 % trgovine u RH je u vlasništvu stranaca , a mi smo EU i tržište od 500 mil stanovnila , samo to tržište ne vrijedi za HR proizvode i poljoprivredu.
mali poljoprivrednik
prije 1 mjesec
Svinjogojstvo na selu broji zadnje dane.Jednostavno nemaš kome prodati jedno prase.Na jesen će se broj rasplodnih krmača doslovno prepoloviti.Probati ću još jednu godinu nešto malo i ,ako ovakvo stanje ostane,ključ u bravu svinjca.Kakvo vražije kredktiranje kada sam i do sada zadnjih godina radio sa 50% kapaciteta.
I l
prije 1 mjesec
ima previse bogatih farmera kojima treba pod hitno ukinut poticaje jer rade na unistenju domaceg rasplodnog fonda u stocarstvu
Željko Lovrić-Jovanović
prije 1 mjesec
Svaka čast nemam što nadodat ,jer smo neki stočari koji nisu više ni mali a ni veliki ,sve točno napisano ,još bi samo dodao starost strojeva u stočarstvu prosjek 35 g ,starost stočara prosjek ,60 g ,mladi stočari možda da ih ima 5 posto ,ovo ostalo ništa , bratič koji radi u londonu kao menager u jednoj firmi ,bacio je računicu ,na naš opg ,od 60 muznih koza ,profit na godišnjoj razini ,minus 3 e po grlu koze ,s tim da nismo kreditno opterečeni gdje bi taj minus kamate napravile još veči minus .tako to oni računaju ,a neko misli kako je bogačenje kad prodaš ,2 janjiča ili jariča godišnje ,pa dobiješ 360 e ,a kamoli u sirarstvu ,gdje je zlog još veči ma kako to nekom zvučalo ,al laktacija od 6,7 mj ubija a jare samo sebe pojede za 8 tjedana ,lp