Ipak se čini da Europska unija nije ovca za šišanje kao što je mislio Jakovina pa je naivno pokušao velikima priskrbiti novce koje EU daje za razvoj poljoprivrednika na seoskom području!
Veliki je to poraz bivšeg ministra Jakovine i njegove ekipe (posebice Zorana Milanovića) koja je htjela pred kraj mandata učiniti veliku pomoć tvrtkama iz sustava Agrokora, Žito i Osatina.
Naime, u javnost je procurilo da je pod pojmom ruralnog razvoja koji je bio namijenjen razvoju poljoprivrednika koji žive u ruralnom prostoru, Jakovina htio osigurati čak 360 milijuna kuna, od čega 70 do 90% nepovratnog novca.
Nije tajna da se, kada je u pitanju Agrokor, to najviše odnosi na PIK Vinkovci i Vupik, kojima je trebalo pripasti oko 46 milijuna kuna. Pet tvrtki u vlasništvu Marka Pipunića, odnosno njegova Žita, a to su Salami Aurea i Copadio Prosciutto Pannonico koje su trebale dobiti svaka po 38 milijuna kuna, tvrtka Floccus 32 milijuna kuna, a Argumentum Vitae 17 milijuna kuna.
Naime, tumači se da su to umjetno stvorene tvrtke, kao i tvrtke u vlasništvu Osatina grupe, Nova natura, Vego Plantis i Mesna industrija Natura, koje su zajedno trebale dobiti 72 milijuna kuna, a dodatnih 38,5 milijuna kuna samostalno je trebala dobiti Osatina grupa.
Osim što smo se stalno pitali i u Agroklubu čemu naziv Ruralni razvoj ako neće biti namijenjen upravo razvoju te sredine i ljudima koji žive na selu. Od početka su seljaci, posebno udruge, kao što je Udruga OPGH Život, ali i političari iz tadašnje oporbe, kao i oni zastupnici u Europskom parlamentu upozoravali na takve nepravilnosti.
Iako će biti mnogih koji će ovu packu Europske unije pripisati novom ministru, onima koji duže prate trakavicu oko ruralnog razvoja, jasno je da je to upućeno na adresu stare Vlade. Naime, Tihomir Jakovina je iz natječaja za Mjeru 4 Ruralnog razvoja Hrvatske, suprotno preporukama Europske komisije, izbacio odredbu kojom se sprečava dodjela sredstava tvrtkama istog vlasnika i on će vrlo vjerojatno morati nekakvim istražnim organima morati objasniti taj svoj potez.
Foto: PIXSELL
Tagovi
Autor
Nakon dva mjeseca snažnijeg rasta, cijene agri roba ponovno su doživjele pad
Samo mi u Agroklubu (18) znamo tko ostavlja više šljiva za pekmez nego za rakiju
Eno, bubamare - stižu gosti, sletjela je na ruku - bit će sreće!
Na tromeđi Bosne, Like i Dalmacije: Koza šumu čuva, a Strmica krasi!
Zlatna olovčica, fažoleti: Znate li za koga se kaže "sitna mahuna"?
Nakon dva mjeseca snažnijeg rasta, cijene agri roba ponovno su doživjele pad
Benkovački dečki na britanskim vrištinama - u potrazi za ruralnom Engleskom
Hrvatske stranputice i inovacije za bolje upravljanje te pravedan pristup poljoprivrednom zemljištu
đorđe patković
prije 10 godina
biće to kao u kaubojcima , veliki silom guta male seljake a onda se oni udruže i ....... ga
Đuro Japaric
prije 10 godina
- sa prosječnom površinom ispod 5 ha - krivo sam napisao ispod 50 ha .- tu prosječnu površinu ispod PET ha čini više parcela i onda je sa EKONOMSKE i tehnološke strane sve jasno u seljačkom sektoru !- idem raditi na plantažu borova i u voćnjak , srećom nije mi sve izmrzlo !
Đuro Japaric
prije 10 godina
Ivane , ruralni prostor se raseljava u zadnjih 150 godina , prvo sa otoka , a od 1945 i iz Slavonije . Ne može na 1 km kvadratni biti sadašnjih 20 opg sa prosječnom površinom ispod 50 ha !U ratarstvu i stočarstvu , realno bi bilo da budu 2 opg da bi mogli pratiti današnje HARAČE i troškove obitelji !Imamo 119 IZUMRLIH SELA , neka režim otkupi privatnu zemlju putem svoje Agencije za poljoprivredno zemljište i onda u tih 119 sela neka se napravi bar JEDNA farma i imati ćemo ŽIVOT i kultivirani krajolik !
Ivan Tvrdojević
prije 10 godina
financiranjem bilo kojeg gosp. (osobito čisto ratarskog) preko 50ha i 50UG stoke ruralni prostor se r a s e lj a v a
Stjepan Žunac
prije 10 godina
hrvoje ope generiraš, nije nitko niti rekao da Vupik nesmije dobiti, ALI nesmiju dobiti sestrinske firme koje su umjetno stvorene, a pošto su oni to pokušali i to u cilju da pokupe cca 70-90% sredstava treba im dati zabranu na određen broj mjeseci ili godina ... pa neka onda umjetno stvaraju sestrinske firme sa potrebnim uvjetima za izvlačenje sredstava iz EU fondova ...
Đuro Japaric
prije 10 godina
Svako davanje novca hrvatskim seljacima iz fonda EU je BACANJE novca sa postojećim zakonodavstvom , jer REŽIM u Zagrebu nije definirao što je OPG , nemamo model OČUVANJA opg nasljeđivanjem i prodajom !Jasno je da se sve pogoduje hrvatskim feudalcima , od privatizacije kombinata , državne zemlje , poticaja pa i namjeravanog trošenja novca iz proračuna EU !
Stjepan Žunac
prije 10 godina
Hrvoje a di je konkretan odgovor na moj post?
Stjepan Žunac
prije 10 godina
E moj hrvoje pa nitko nikom nebi oduzeo nista sto je legalno i po istim uvjetima kao opg-ci steko. A sve sto je dobiveno po kunu i drugim povlasticama oduzeti jer je bespravno i sa mitom dobiveno. Opg-cima je uziman poticaj za porezne dugove, dok spomenutim su se dugovi oprastali a poticaji isplacivali.Racunaj koliko clanova opg-a zivi od obiteljskog posla a koliko ih rafi kod doticnih tako i tu je opet sve na strani opg-ca.Ocigledno ti matematika i pravi podaci nisu jaca sttana i ne zanimaju te.
Matija Čorba
prije 10 godina
Nadam se da če se pokrenuti pravna država i da će odgovorni za ovu blamažu snositi materijalnu, pravnu i političku odgovornost.Što se tiče poticaja uzalud pričate tko bi kako i što sa poticajim ili bez njih Europska komisija je to odredila i to se mora poštovati sviđalo se to hrvoju .domazetu ovom ili onom.Da je bivša vlada radila po pravilima EUkomisije do ovog nebi došlo u Europi postoje zakoni i pravilnici koji se moraju poštivati a kod nas nažalost več dugo godina da bi se kršili i to bez sankcija naročito oni koji su se obogatili u razno raznim privatizacijama na sumnjiv način i preko noći.Nekoć su bili zaposlenici nekakvih zadruga a danas posjeduju pola HR-a neki su došli kao izbjeglice iz bosne danas su carevi u HRpoljoprivredi u europi su se takve firme i koncerni stvarali desetlječima a kod nas je dovljno da ti je neki ministar KUM pa je dovljno i četiri godine da ti se firma proširi triput brže nego nekom švabi ili francuzu.U pitanju je mentalitet a to se jako dobro vidi i na ovom portalu.
Danijel Domazet
prije 10 godina
Administratoru, nakon svakog odgovora ovdje, meni stižu email obavijesti, zatrpan sam. Kako da to isključim? Zahvaljujem.
Danijel Domazet
prije 10 godina
GDrcec, Ja sam za ukidanje SVIH poticaja, pa neka opstane samo onaj kome ne treba majčica država, dakle ni velikima ni malima. No kad su već tu, onda se potpuno slažem da poticaje treba prvo ukinuti najmanjima, a takvih je ogroman broj, i oni pojedu većinu budžeta. No o tome nitko ne priča, jedino ste vi (i ja) to ovdje jasno i glasno rekli - veliki postotak poticaja je ispod 2000 kn. Kakvu proizvodnju možete pokrenuti s takvim poticajem?? Sjetite se kad je HSS došao u vladu prije puno godina, pa odmah drugi dan spustio limit za poticaj na samo jednu kravu? To je naravno bacanje naših mukom zarađenih novaca - ali i povećanje njihove izborne baze. Samo bih htio da bude jasno i glasno rečeno da od 3 milijarde poticaja, daleko najviše dobiju mali. Dakle, mali dobiju 2.5 milijarde, a veliki 0.5 milijardi, ugrubo. Mali proizvedu hrane isto 2.5 milijarde, taman kolko su dobili poticaja ili malo više. Nije li to pretakanje iz šupljeg u prazno?? Veliki proizvedu 3 milijarde, a poticaja 0.5! To vam je veliki plus za velike.Stotinjak velikih firmi proizvede kao svih 200 hiljada OPGova zajedno! Dakle, mali su ti koji nam rade minus, dok mi dižemo hajku na velike. Mi smo u sukobu sa elementarnom matematikom. Sasvim se slažem da poticaj treba od 2 krave pogurati proizvođača do 30 krava, ali to je vrlo teško ostvarivo, zahtjeva veliku pamet koje nemaju ni država ni farmeri.
Danijel Domazet
prije 10 godina
Poticaje i treba dati velikim tvrtkama jer one jedine zaista bave ozbiljnom poljoprivredom. Poticaji OPGovima se uvijek svedu na neku vrstu socijalne pomoći, a ne ozbiljno ulaganje u poljoprivrednu proizvodnju. Pogledajte brojke, Belje ima prihod 2 milijarde kuna godišnje, koliko treba OPGova da se toliko proizvede...? Još kad oduzmemo potpore ispada da OPGovi postoje sami radi sebe.
Stjepan Žunac
prije 10 godina
Bilo bi lijepo ali i jako poželjno da političari počmu odgovarati te budu kažnjeni po odgovornosti za malverzacije ovakvog tipa ...
pagora23
prije 10 godina
Naslovna fotografija je slučajna ili ne ,a u zadnju rečenicu želim vjerovati jer je već vrijeme da se potegne pitanje odgovornosti i to ne samo političke.