Ono što je svojedobno izjavila Ursula von der Leyen, prošli je tjedan i potvrdila Europska komisija
Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen ostaje pri svojoj izjavi iz listopada 2024. godine: "Od 2028. više neće biti samostalnog EU proračuna za poljoprivredu“, piše Agrarheute.
Ta je izjava, ističu, naišla na priličan niz negativnih komentara, a mnogi nisu bili skloni dignuti ruku za uvođenje jednog velikog zajedničkog proračuna s nacionalnim proračunskim linijama za 27 država članica.
Međutim, službena objava Europske komisije o strukturi Višegodišnjeg financijskog okvira od 2028. godine, prošlog je tjedna potvrdila najgore strahove: Dosadašnji samostalni proračun za poljoprivredu bit će ukinut. Odnosno, dvije najveće proračunske stavke, poljoprivredni i proračun za strukturnu i kohezijsku politiku ubuduće bi se spojili u jedan golemi ukupni proračun.
Brojna poljoprivredna udruženja se protive ovoj financijskoj reformi. Strahuju da bi ovakvom politikom mogli dobiti manje sredstava.
Kako pojašnjava ovaj portal, prijedlog višegodišnjeg financijskog okvira Europska komisija je podijelila na tri glavna dijela.
Za svaku državu članicu bit će izrađen nacionalni proračun s reformama i investicijskim programima, a jedna od glavnih tema bit će ekonomska, socijalna i teritorijalna kohezija. Prema sada dostupnim informacijama, poljoprivredna potpora spadala bi u ovaj proračunski blok.
Drugi dio bit će novi europski fond za konkurentnost, koji će financirati strateške sektore i konkurentne tehnologije, istraživanje i inovacije.
Treći će biti revidirano financiranje vanjske politike, odnosno za financiranje proračuna EK planira povećati vlastite prihode, što bi moglo ponovno pokrenuti raspravu o poreznoj politici, poput poreza na plastiku.
Dodatni prihodi bit će potrebni, među ostalim, za vraćanje dugova nastalih zbog paketa za obnovu "NextGenerationEU" (NGEU), koji su uvedeni zbog pandemije.
Komisija procjenjuje da će samo za vraćanje tih dugova od 2028. pa na dalje godišnje trebati između 25 i 30 milijardi eura. Trenutni višegodišnji financijski okvir vrijedi do kraja 2027. godine i omogućuje ukupnu potrošnju od 1.211 milijardi eura.
Komisija planira formalni prijedlog proračuna za razdoblje od 2028. do 2034. podnijeti u srpnju ove godine. Iako je postupak još u tijeku, prve reakcije poljoprivredne industrije pokazuju veliku zabrinutost. Udruženje Farm Europe izražava bojazan da bi nova reforma mogla dovesti do renacionalizacije Zajedničke poljoprivredne politike.
Također zahtijevaju da se sredstva za poljoprivredu od 2028. do 2034. godine redovito prilagođavaju inflaciji. Bez tih prilagodbi, upozoravaju, stvarna vrijednost ZPP sredstava do 2034. pala bi za 54 % u odnosu na 2020. godinu.
Nadalje, kažu, moguće pristupanje Ukrajine EU-u također se spominje kao dodatni stresni faktor za proračun ZPP-a. Ako Ukrajina postane članica do kraja sljedećeg proračunskog razdoblja 2034. godine, imat će pravo na oko petinu proračuna, što bi moglo dodatno smanjiti sredstva za ostale članice.
Farm Europe i drugih 28 poljoprivrednih udruženja već su se obratili predsjednici Komisije Ursuli von der Leyen i povjereniku za proračun Piotru Serafinu, protiveći se ideji objedinjavanja svih EU izdataka unutar jednog fonda.
Među potpisnicima pisma su EU odbori poljoprivrednih udruga Copa i Cogeca, EU skupina Međunarodne organizacije ekoloških poljoprivrednih pokreta (IFOAM Organics Europe) i Vijeće europskih mladih poljoprivrednika (CEJA).
Udruženja podsjećaju von der Leyen i Serafina da njihova reforma proturječi nedavnom izvješću Strateškog dijaloga o budućnosti poljoprivrede EU-a, u kojem se tražilo očuvanje zasebnog proračuna za poljoprivredu te su preporučena i posebna sredstva za obnovu prirode.
Kako će se dalje razvijati pregovori i koji će biti konačni ishodi ovog prijedloga, tek će se vidjeti. No jedno je sigurno, ističe Agrarheute: stav i glas poljoprivrednika u ovom procesu svakako neće izostati, podsjećajući da je Bruxelles bio svjedok mnogih prosvjeda farmera u posljednje dvije godine.
Tagovi
Autor
Provjerite račune, isplaćene su potpore za osjetljive sektore i područja s prirodnim ograničenjima
Novi pokušaj, objavljen je drugi natječaj za mlade poljoprivrednike
Krenula je dostava odluka za nacionalne potpore, provjerite Agronet
Poništen natječaj za mlade poljoprivrednike
mali poljoprivrednik
prije 3 tjedna
Možemo donekle utjecati,ali eto uvijek u krivom smjeru.Dok se pojedine države protive potpisivanju mercusor sporazuma,Hrvatska ga podržava,pa kako onda ne utječemo.
Makeba
prije 3 tjedna
Ma mi Hrvati smo luzeri i idioti i pisati da na niš nemremo utjecati ,pa onda bolje da svi se povješamo po banderama. Čemu sve te škole kad na niš nemremo utjecati .Eto imam prijedlog da nas se sve zatvori u rudnik da golim rukama kopamo litij i što već za bjelosvjetsku elitu.idioti i debili
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
Farma Lužak , jasno je da Vi znate dosta toga ! Problem hrvatske poljoprivrede napravili su Austrijanci početkom 18 stoljeća , sa modelom veleposjednika sa zemljom i šumom i modelom kmetova ! Drugi promašaj napravili su Hrvati i Srbi sa AGRARNOM reformom 1919 , a onda Broz i komunisti 1945 , sa OTIMANJEM zemlje seljacima i zemljišnim maksimumom od 10 ha koju VEĆINA obitelji od otoka pa do kopna nije imala i NIZOM zakona koji su omogućili i površinsko smanjivanje MOGUĆIH 10 ha ! U Hrvatskoj je na bazi Hrvata , Vlaha , Srba , Mađara i doseljenika izvan Balkana , ZASNOVAN preveliki broj obitelji sa prihodom od zemlje ili napravljena je SIROTINJA ! SIROTINJA iz sela brdske Slavonije bježi u inozemstvo ili je iseljavala je po Jugoslaviji od 1945 ! NIKAVE demografske mjere NISU poticaji , to POMAŽE OPG sa mješovitim prihodom ; izvan poljoprivrede plaća ili mirovina !Ja sam u mirovini i NISAM JA BUDUĆNOST , BUDUĆNOST SU KOMERCIJALNI OPG koji bi PROIZVODILI za tržište ! TRAGEDIJA je što su Vlade , zastupnici i Predsjednici od Tuđmana pa do Milanovića , SPRIJEČILI USPOSTAVU KOMERCIJALNIH OPG ! Malo prije sam poslao VLADI , a sada radim i za ministre te dio klubova zastupnika , prijedlog da se ide u HRVATSKU AGRARNU REFORMU ! Šećem po sudovima od 1999 radi CIRKUSA kojeg imamo radi DVOSTRUKE Austrijske evidencije , BEOGRADSKOG Zakona o nasljeđivanju , pogrešnih Rješenja sudova i pogrešnih upisa . BEZ REZA U LAKRDIJAŠKE ZAKONE ZA PRIVATNU I DRŽAVNU ZEMLJU , NE VIDIM NIKAKVOG POMAKA ! Isto tako bez IZGRADNJE malih i velikih akumulacija i sustava za navodnjavanje , NE može se ići u DOHODOVNIJE KULTURE ! U proteklih 30 godina imamo sve MANJE vode u brdskoj Slavoniji radi smanjenja snijega , PRESUŠUJU izvori , manji potoci , u NIZINSKOJ Slavoniji opada nivo podzemnih voda , a Plenković LUPA novce u INFRASTRUKTURU koju neće imati tko ni održavati !
Farma Lužak
prije 1 mjesec
Nema veze, bit će kako bude i mi na to ionako ne možemo utjecati, ni mi kao pojedinci ni Hrvatska kao država. A uvođenje Eura bila po mom mišljenju dobra stvar,,pokazala je sve probleme Hrvatske ekonomije, od neefikasnosti, male proizvodnje, nekonkurentnost pa do potpuno krive poljoprivrede politike svih vlada u zadnjih 30 godina koje su poljoprivredu koristile kao socijalno demografasku mjeru i kroz politiku poticaja sufinancirali ljudima koji žive u ruralnom prostoru troškove života umjesto da novce usmjere u razvoj i modernizaciju poljoprivrednih gospodarstava kako bi bila konkurentna na tržištu. Sad je to iz nas i to je gotova priča. A vrijeme će pokazati ko je bio u pravu
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
Farma Lužak u čemu ja lupetam ? Bijelci su OKUPIRALI Ameriku , uništili Indijance , pobili bizone i išli na razvoj poljoprivrede na većim površinama ! Na području današnje Hrvatske sa povećanjem stanovništva u Dalmaciji smanjivane su i površine ! U Slavoniji i Baranji od 1536 i TURSKE AGRARNE REFORME možemo sve pratiti ! OKUPIRAVŠI Slavoniju i Baranju ,početkom 18 stoljeća Austrijanci su išli na MODEL veleposjednika sa poljoprivrednim zemljištem i šumom i model KMETOVA ! Srbi i Hrvati AGRARNOM reformom 1919 na dijelu zemlje VELEPOSJEDNIKA osnivaju poduzeća , a dio dijele seljacima , Solunskim borcima i bezzemljašima , a to znači USITNJAVANJE ! 1945 ZA BROZA I KOMUNISTE SELJACI SU BILI KLASNI neprijatelji pa idu na OTIMANJE zemlje seljacima u korist poduzeća - kombinata te ZEMLJIŠNI maksimum od 10 ha kojeg VEĆINA seljaka od otoka pa do kopna nije imala . Sa VIŠE zakona omogućeno je i POVRŠINSKO smanjivanje mogućih 10 ha ! BUDUĆI da sam bio u više država Zapadne i Istočne Europe i prešao sjeverni dio Afrike od Tunisa do Egipta , Tuđmanu sam 1995 PISMENO predložio da se dio državne zemlje ustupi poduzećima ; voćnjaci , vinogradi ribnjaci , oko postojećih farmi , dio ustupi fakultetima , a OSTALA DA ide na PRODAJU OPG , te REZ sa LAKRDIJAŠKIM zakonima za PRIVATNU , a SVE sa ciljem da se od 95 FORMIRAJU DOHODOVNIJI OPG , jer smo mi iz Brozove Jugoslavije u biti IZAŠLI bez OPG ! Znao sam da ćemo ulaskom u EU biti POMETENI posebno u STOČARSTVU ! * Što je REŽIM u Zagrebu napravio ? Od 2001 NAMEĆU Ne obvezujuće raspolaganje sa državnom zemljom na ŠTETU OPG , nisu POTAKLI sređivanje stanja vlasništva za PRIVATNU , NISU ZAUSTAVILI USITNJAVANJE , NISU POTAKLI PRODAJU I ZAKUP PRIVATNE i rezultate vidite ! * Jedini je pomak iz ovoga HRVATSKA AGRARNA REFORMA , ja to znam , znaju to i političari , znaju i iz Skupštine HPK ! Ja NE MOGU NATJERATI Hrvate i političare da se ide u AGRARNU REFORMU ! Mogu INICIRATI to , pojasniti i NIŠTA DRUGO !
SASA FRANIC
prije 1 mjesec
Farma Lužak, pa ja i govorim cjelo vrijeme da treba povecati poticaje u poljoprivredi, a ne smanjiti. ja i govorim da je plenkovic uzrokovao inflaciju, i potom svima digao place, od cega hrpe beskorisnika, a jedino poticaje nije podigao. sto ja govorim u vezi ovoga clanka je da EU je ta koja svojim politikama unistava vlastitu poljoprivredu (i ne samo poljoprivredu) zbog svih mogucih lijevih komunistickih liberalnig ideologija i politika. a u isto vrijeme nam uvoze iz cjelog svijeta, gdje nitko ne provodi takve politike. i to je ono protiv cega je Tramp. za izolaciju i okretanje samom sebi u sto vecoj mjeri. znaci EU se po tome treba okreniti sebi a ne uvozima. uvozoiti samo ono sto se ne moze proizvesti. i jos sto Tramp i Mask rade je rastjerivanje svih nametnika i stetocinja ma proracun koji nisu potrebni. i te dvije stvari navedene samo mogu pomoci ako EU krene tim smjerom, i stvoriti samo vise novaca u proracunu EU. a to moze samo stvoriti i sredstva i za poticaje. ja ne znam tocno sto Tramp radi s americkom poljoprivredom, i dali ce se mozda morati smanjiti proizvodnja u americi, ali to je onda razlog, kako je naveo Ivan nize, jer Amerika vise nece trositi svoje novce za proizvodnju proizvoda koje ce kasnije darovati po cjelom svijetu. to neka oni sebi rjesavaju kako hoce. ja sam siguran da ce Tramp samo ojecati poziciju americke poljoprivrede za americke potrebe. a vecinu sto ti meni pises nema veze s ovim sto ja govorim. to sto ti pises je unutarnja politika EU clanica i kako ce pojedina clanica sama sebi organizirati poljoprivredu. to je skroz druga tema. ne znam ja kako ce se to rjesavati i da li ce se poticati srednje veliki ili veleposjednici. to sam vec napisao, ta tema nema veze s ovim sto Tramp i Mask sada rade. jedino u vezi togda ja za sada ne vidim da bi oni bili na strani velikih a ne srednjih poljoprivrednika.
Farma Lužak
prije 1 mjesec
Franjicu Saša, očiti nisi bio u Americi i vidio kako žive Americi farmeri, jad i bijeda za 90% njih je prosječni Hrvatski poljoprivrednik gospodin čovjek. Dobro zarađuju samo velike korporacije koje obrađuje ogromne količine zemlje i velikim prinosima pokrivaju troškove. Isto to će se desiti u Eu ako se prestane sa sufinanciranjem poljoprivrednika putem poticaja. Briga mene za Američke i Europske uhljebe to sa problemima Hrvatske poljoprivrede nema nikakve veze. Đuro obično lupeta gluposti ali u jedom je konstantno u pravi ne može se konkurirati Europskoj poljoprivredi na našim usitnjenim površinama. Hrvatska proizvede 800 tisuća tina kukuruza a Slovačka ali Slovačka 2,1 milon tona, Njemačka proizvede više 45% mljeka nego su joj potrebe a ti 45% je više nego Hrvatska 15 trogodišnjaka potrošnja. Rumuska ima 6 milona krava i uzgaji 4 milijuna teladi a Hrvatska ima 135.000 krava. Dakle Hrvatske proizvede 3 - 4 % Rumunjske proizvodnje teladi. Kako misliš da bi u takvim odnosima proizvodnje mogli Hrvatski poljoprivrednici pozitivno poslovati. Saša,dok je bila u EU poticaj išao po litri mljeka Njemačka i Nizozemska su imale toliku hiperprodukcija da su srušile cjelokupni mliječni sektor i tako da su gotovo sve Mediteranske zemlje gotovo pa prestaje proizvoditi mlijeko jer nisu mogli parirati cijenama mlijeka iz Njemačke i Nizozemske pa da bi spasili mljekarski sektor eu uvela sustav kvota po državama i tako spasila stočarstvo u Italiji, Španjolskoj, Grčkoj i manjim dijelom u Francuskoj. Od toga se stočarstvo nikad nije oporavio. A sad ako dođe do drastičnog smanjenja poticaja ili čak ukidanja poticaja veliki će samo povećati proizvodnju da bi ostali profitabilni a mi možemo zatvoriti farme. Ne isplati se uopće uvjersvati te u ono šta pričam jer sam siguran da nećeš promjeniti mišljenje ali razmisli o sljedećoj potencijalnog situaciji Belje kao sad forma u vlasništvu Podravke proizvodi na najboljoj zemlji u Hrvatskoj pšenicu i kukuruz. Ako jednog dana smanje ili ukinu poticaje šta može Belje nego probati povećati prinos po hektaru. Pošto više nema poticaj nema ni GAEC a i nema kontrole koliko se gnoji dali je 150 kilograma dusika po hektaru ili 300 . Zbog veće količine pšenice biti će manje cijene i ko će nastradati, mali i srednji poljoprivrednici koji imaju lošije zemlju i manje parcele i na kraju manje novaca za ulagati u proizvodnju. Razmisli o tome
mali poljoprivrednik
prije 1 mjesec
Ova Ursula je uspjela za nekoliko godina srozati EU do te mjere da ne predstavlja nikakav faktor u svijetu,te uništit vlastitu industriju i poljoprivredu.Krpali su se za Amerikom sa identičnim lijevoliberalnim politikama koje je usput Amerika dosada obilato financirala upravo preko USAID-a a sada su ostali sami na vjetrometini.JD Vance je im je otvoreno rekao u Minhenu da ne zabranjuju ljudima slobodu razmišljanja i biranja drugih opcija,jer sada jedino tako mogu ići zajedno sa Amerikom.Time im je rekao da je njihovo vrijeme prošlo i da ih se trenutno ništa ne pita,jer sa svojim stavovim više nisu nigdje dobro došli.Većini na tom skupu je još malo pozlilo od toga govora,a između ostalog i našem premijeru .Ovo što sada pokušavaju je spašavanje vlastitih guzica,a samim time i daljnje srozavanje poljoprivrede.Ubrzo će izbori u Njemačkoj,pa ponovljeni u Rumunjskoj ,te će mo vidjeti u kojem smjeru se kreću EU politike,ali sada su dobili packu po prstima u smislu da ne provode diktature,jer će to povlačiti još veće izoliranje same EU.Ukoliko ustraju na dosadašnjim stavovima mislim da EU čekaju burni dani ,sa raznim prosvjedima na ulicama.
Đuro Japaric
prije 1 mjesec
Hrvatska poljoprivreda na usitnjenom zemljištu i sa bruto proizvodom po OPG od 3 do 10 tisuća VEĆINOM je za muzej ! Masovan prestanak OBRADE zemlje u Hrvatskoj spašavaju ljudi kojima je obrada zemlje sporedni izvor prihoda i kakvi takvi poticaji ! Ali ovo ujedno sprečava razvoj dohodovnijih OPG ! U državama Zapadne Europe realne su SELJAČKE BUNE ! A , HPK ako tu hoće sudjelovati MORA mijenjati STATUT ; da organizira i javna okupljanja - prosvjede za probleme u Hrvatskoj i u EU ! Poslao sam SKUPŠTINI takozvane HPK da MIJENJAJU Statut ! Da li će to htjeti to sada ovisi o njima i 100 000 i više PRISILNIH članova !
SASA FRANIC
prije 1 mjesec
Farma Lužak pa upravo suprotno je Tramp od tvojih strahova. on reze beskorisnike i stetocinje koji jedu proracun i salje ih raditi nesto korsno. i prestaje hraniti svu svjetsku sirosnu gamad. istina Trump radi najvise za americki interes a ne za EU. ali ja i kazem da je nada da ce poruka Trampa utjecati da se i u EU rastjera sva ta lijeva bagra. nije na Trampu da se brine za EU ili za svijet. on se brine za Ameriku. a EU se treba i moze brinuti za sebe i sebe uvazati. ali pogana lijeva gamad u EU nas sve unistava. u poljoprivredi nas unistavaju zelenim politikama. zelene politike same i nisu lose. ali nije dobro kada ne zabrane onda uvoz od onih koji takve prakse ne moraju imati. EU je unistila svoju energetiku "spasavajuci" planet. a u isto vrijeme uvozi sve od onih koji gade planet sa svim mogucim prljavim tehnologijama. u biti stvar je da se svi razni stetocinje koje vecini stanovnistva ne trebaju, kao kulturnjaci, agencije, udruge, i svi ostali nametnici na proracun rastjeraju, sto ce omoguciti smanjanje poreza. i to moze jedino povoljno utjecati i omoguciti visak novca koji moze ici i u poljoprivredu. a Eu treba isto prestati brinuti za bilo koga van EU. brini se za sebe i radi samo za sebe.a trguj samo oni sto bas nemas kod sebe. da uvjek ostaje i pitanje tko ce biti u poljoprivredi, ali to s trampom nema nikakve veze. da li ce se ici na srednje velicine ili mega posjednike, je na HR da utvrdi. ali to s Trampovim politikama veze nema. ne preferira on tu ni jedne ni druge. ni srednje ni velike. to je na HR, i s Trampom i bez Trampa.
Marta Radić
prije 1 mjesec
Jednom riječju..prodaj zemlju i imanje , dok još netko hoče kupiti , jer kasnije će biti bezvredno.
Farma Lužak
prije 1 mjesec
Saša,briga meni i veliku većinu poljoprivrednika za Trampa i Muska, ja samo znam da je od 2020 do sad inflacija pojela 30% poticaja koje primamo a ako još EU smanji poticaje gotovo je sa poljoprivredom u 90% EU. Ostat će samo ekstra veliki I hobi poljoprivrednici. Najlošije će po običaju ili po pravilu najslabiji a Hrvatska poljoprivreda je najslabija u EU
SASA FRANIC
prije 1 mjesec
Ivan Kulak, ne slusaj pogane lijeve komunisticke lazove. to je iskrivljena istina. nije problem milijarder ako je dobit rasporedjena i na srednju klasu. a srednja klasa ce debelo profitirati s Trampom. pa oni su vec rastjerali 100 tisuca stetocinja i nametnika iz raznih agencija koji nikome nece nedostajati. a takvih ce se rastjerati jos milioni. a njih hraniti je ogroman trosak. tako da ce se porezi moci potom smanjiti. i to ce samo pomoci radnom stanovnistvu. politika izolacije ce pomoci razvitku domace proizvodlje i sprijeciti otok novca stranim dobavljacima. to sto pises za poljoprivredu ne znam, moguce da je tako. ali prvo to su vjerovatno veliki ratari s ogromnim imanjima koji ce mozda biti pogodjeni. ali zato bi Amerika imala USIAD i hranila siromasnu svjetsku gamad? ta siromasna beskorisna gamad ce uvjek biti siromasna, jer koliko god dobili hrane, razmnozavati ce se opet kao zohari do granice da gladuju. tako da ih jednom treba ostaviti prirodi da se za njih pobrine. za one koji citaju a ne znaju USAID je americka agencija koja s novcem "losih" americkih kapitalista hrani besplatno milijarde siromasnih zagaditelja planete. i to Mask zaustavlja a novac ostaje radno-ljubivim Americkim gradjanima koji su taj novac i stvorili.
Ivan Kulak
prije 1 mjesec
Saša, Trump i Mask su nada jedino za milijardere, obični smrtnici će zbog njih postati još siromašniji. Trump je američkim poljoprivrednicima prošli tjedan zamrznuo sve isplate potpora a ukinuvši USAID program otkupa žitarica od poljoprivrednika za siromašne zemlje dodatno ugrozio poslovanje poljoprivrednika.
SASA FRANIC
prije 1 mjesec
jedina je nada na Trampa i Maska, da razvale ove okupacijske satane i njigovu poganu lijevu politiku. a ove satane i njihove sluge kod nas ljevicare Plenkovice i milanovice u Remetinac. dosta su gadili, vrijeme je za oslobodjenje. i gradjanski rat je odlican, da je jos bolje s njia razracunamo za sve njihove gnjusobe