Mjera 4
09.02.2016. 14:20

EK: Tko je problem napravio - neka ga i riješi!

Copa-Cogeca je na zahtjev Hrvatske poljoprivredne komore (HPK) poslala upit Europskoj komisiji vezano za problem Mjere 4. Što kažu u sjedištu EU?

Foto: Gemini 2.5 Flash

Prema izjavi Tajane Radić iz Odjela za regionalni razvoj, Copa-Cogeca je na zahtjev Hrvatske poljoprivredne komore (HPK) svojedobno poslala upit Europskoj komisiji vezano za problem Mjere 4 (M4), odnosno mišljenje Komisije na nastale probleme oko natječaja. Spomenuto pismo Agroklub prenosi u cijelosti.

Odgovorne su hrvatske institucije

"Poštovana gospođo Neagu, s obzirom na slabu dostupnost informacija o hrvatskom slučaju, možemo Vam ponuditi slijedeći odgovor. Komisija je svjesna žalbi na ishod poziva za Mjeru 4 (M4) u Hrvatskoj. Hrvatske institucije su obaviještene o rizicima umjetnog stvaranja uvjeta u prijavama korisnika koji mogu stvoriti neprikladne troškove te koje Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EAFRD) ne može subvencionirati. Stoga je nužno poduzeti potrebne mjere kako bi se to spriječilo", naglašava se u pismu te se u istom objašnjava:

Europska komisija odgovara: Za umjetno stvaranje uvjeta pri natječajima Mjere 4 odgovorne su hrvatske institucije!

"Međutim, uz zajedničko vodstvo, na hrvatskim je institucijama da procijene konkretnu situaciju i odluče o prikladnim mjerama koje treba poduzeti s obzirom na određenu odluku, koja se također zasniva na nacionalnom zakonodavstvu."

Hrvatska može promijeniti kriterij selekcije za buduće zahtjeve

Nadalje, službe Komisije će, najavljuje se, nastaviti primjenu Programa kroz nadzor i provjere. "Naime, mjere za Program ruralnog razvoja se primjenjuju u skladu s nekoliko zahtjeva za prijedloge kako bi se njime postigli predviđeni ciljevi. Hrvatska može odlučiti promijeniti kriterij selekcije za buduće zahtjeve s obzirom na ciljeve koji su već dogovoreni u odobrenom programu.

Ako se opća pravila za odabir projekata trebaju preispitati, Republika Hrvatska može čak razmotriti i dopunu navedenog programa. U načelu, jedanput godišnje je dopuštena osnovna izmjena Programa, uz još tri šire strateške izmjene u razdoblju njegova trajanja, kao i neka odstupanja za eventualne dodatne izmjene u određenim okolnostima. Ali izmjene moraju biti opravdane na osnovi Strategije i ciljeva Programa za ruralni razvoj (RDP)", ističe se u pismu.

Koliko je vremena ostalo?

Dakako, zanimljiv je i zaključak i poruka pisma: "Vremenska ograničenja za provedbu izmjena su definirana u zakonskom okviru članka 30 Uredbe (EU) br. 1303/2013, članka 11 Uredbe (EU) br. 1305/2013 i članka 4. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 808/2014."

Foto: PFOS

Dodajte agroklub.com u omiljeni Google izvor

Tagovi

Europska komisija RDP EAFRD Copa-Cogeca HPK

Autor

Nedjeljko Musulin

Više [+]

Davor Zamuda

prije 10 godina

Jednostavne stvari se kompliciraju. Traže se projekti, moraju se plaćati usluge konzultanata. Treba platiti konzultanta koji će napisati da trebam traktor i opisati čemu služi traktor jer u EU neznaju čemu služi traktor. Misle da se ljudi traktorom voze na more ili na skijanje. Treba platiti konzultanta koji će opisati za što služi štala, voćnjak, skladište, plug, sijačica ........ Misle da smo ni poljoprivrednici retardirani i da nam je amputiran mozak. Najpoštenije bi bilo da se iznos potpore za Mjeru 4 smanji drastično, na milion kuna ili čak na 500 000 kn. Na taj način bi svi dobili pomoć. I onaj koji kupuje kombajn za 2 miliona kuna i onaj koji kupuje polovni traktor za 300 000 kuna, razvijali bi se svi. Ovako se nekome poklanja 5 ili 10 miliona kuna i daje mu se vjetar u leđa dok ostali zaostaju. A postavljam pitanje, Da vam neko "poklanja" 5 miliona kuna, dali to ide bez mita?

marin1966

prije 10 godina

sve može pa i napisao sam otiđi u market i kupi ali tržnice su sa domačom robom a reči ću ti i da seljaci jednom tjedno imaju prodajni dan kada prodaju robu proizvedenu u samome selu i okolici u dva sata nema više robe i sve legalno

marin1966

prije 10 godina

zaboravih i oni imaju kodeks da prvo kupuju domače a kad nestane onda može i od drugih ipak se oni drže zakona koji su pisani za njihove proizvođače

marin1966

prije 10 godina

na proputovanju kroz austriju stanemo u nekom selu u restoran na večeru i naručimo piće između ostalog i coca colu , a konobarica iz bosne kaže ovako . coca cole nema ima sokova domače proizvodnje a ako želite coca colu otiđite u market tamo je možete kupiti slična je situacija i sa vočem i povrčem

marin1966

prije 10 godina

više puta rečeno samo strategija . za sve ima mjesta, samo se mora znati šta se može raditi do 10ha , do 50 ha , do 100ha i oni koji imaju više zakonom ih vezati da ispoštivaju ha uvjetno grlo i onda neče biti pustih ratara sa 200i više ha

Đuro Japaric

prije 10 godina

hrvoje dio lakrdije hrvatske poljoprivrede su i preko 180 000 opg upisanih u Upisnik poljoprivrednih proizvođača , a od kojih preko 95 000 OPG prima poticaje !Mali ti može biti doktor koji prima plaću u zdravstvu , ima status OPG i uvjete da prima na primjer 10 000 kn poticaja ! Većini nas malih od 95 000 su poticaji SPOREDNI prihod !Za mene OPG je , komercijalni OPG koji na temelju prihoda od poljoprivrede PLAĆA mirovinsko i zdravstveno osiguranje bar za JEDNOG člana !Inače udruga OPG Hrvatske - Život , ti je udrurga koja prelaže da se donesu zakoni za ŽIVOT OPG , a to ti znači imaš OPG 50 ha , možeš ga prodati cjelovitog ili se može NASLIJEDITI cjelovito imanje !Realnost je da se u Hrvatskoj prodajom državne zemlje do 50 ha OPG , kupnjom PRIVATNE i zakupom privatne u idućih 10 - 15 g MOŽE formirati 15 - 20 000 KOMERCIJALNIH OPG koji bi uz dio POLJOPRIVREDNIH poduzeća bili TEMELJ BUDUĆE hrvatske poljoprivrede !Ovo što imamo u seljačkom sektoru NIJE budućnost !