• Poljoprivredno zemljište
  • 14.10.2020. 09:00

Iskri oko Zakona o poljoprivrednom zemljištu, rješenje je referendum?

Iako donesen još 2018. Zakon se i dalje mijenja, dodjela zemljišta kaska, a nezadovoljnih je sve više. Vrijeme je da i Akademska zajednica prekine šutnju, kaže akademik Ferdo Bašić.

  • 4.709
  • 473
  • 0

Raspodjela državnog poljoprivrednog zemljišta mora ići brže i biti bolja, naglasila je i ministrica poljoprivrede Marija Vučković, gostujući u emisiji Dobro jutro, Hrvatska HRT-a. Da najblaže rečeno, zapinje, svjedoci smo i nakon nedavnog prosvjeda u Općini Markušica kod Vinkovaca. Natječaj je prošao, zemlju su dobili, ali nisu. Vrijeme je, smatra prof. emeritus Ferdo Bašić, da se oglasi i Akademska zajednica. 

"Neka mi je dopušteno iskazati mišljenje kako je Akademskoj zajednici općenito, a napose njezinu dijelu u biotehničkim znanostima sazrelo vrijeme za prekid šutnje!", reagirao je na facebooku akademik Bašić, professor emeritus Agronomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, redoviti član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti.

"Zakon postaje bezvrijedan papir trajanja ne dužeg od lista topole"

Kako navodi između ostalog, "tobožnji zakon o poljoprivrednom zemljištu, koji se upravo po 19. put nastoji promijeniti, postaje bezvrijedan papir trajanja ne dužeg od lista topole. Ni po čemu nije zakon, osim po posljedicama koje donosi". Stoga smatra da jedino razumnim drži prijedlog o referendumu kao demokratskom obliku izjašnjavanja o poljoprivrednom zemljištu kao nacionalnom blagu. 

Prosvjed zbog dodjele zemljišta: Dokad ćemo čekati odgovor Ministarstva poljoprivrede?

"Samo za vrijeme ministra poznatog po odanosti razvojnom konceptu temeljenom na uvozu hrane, ukidanju Javne poljoprivredne savjetodavne službe, Vijeća za istraživanje u poljoprivredi i Agencije za poljoprivredno zemljište, po izvrsnom PR-u, odnosima s novinarima, a napose s Agencijom za plaćanje u poljoprivredi, uz put izdašno honoriranim novcem iste Agencije za ulaganje u posao za koji nije kvalificiran, taj zakon je mijenjan 2-3 puta.

Javnost nikada nije obaviještena o sudbini lokalnih dužnosnika koji su pružili otpor njegovim pritiscima da potpišu, najblaže rečeno suludu odredbu o prenošenju prava zakupa poljoprivrednog zemljišta na nove vlasnike - rusku banku… U Švicarskoj bi se zbog toga toliko puta izašlo na referendum", stoji u objavi akademija Bašića.

Oko istog zakona, reagirala je i Udruga proizvođača mlijeka Brodsko posavske županije, na čelu s predsjednikom Ivanom Klasnićem. Protive se, navodi on, zagovaranju Hrvatske poljoprivredne komore na članak 36 koji se odnosi na pravo prvenstva kod zakupa.

Hitno definiranje pojma "stočar"

"Oni uporno žele progurati svoju verziju, a to je da pravo prvenstva imaju dosadašnji posjednici. Zato pozivam sve poštene, iskrene predsjednike Udruga kojima nije u interesu samo osobna korist nego da svi članovi ostvaruju jednaka prava, da se udružimo, da pokušamo ponovno vratiti dostojanstvo i povjerenje u predsjednike Udruga. Cilj je zastupati sve poljoprivredne grane, a ne samo velike ratare i velike tovljače junadi", piše, između ostalog, Klasnić. 

Iz Hrvatske poljoprivredne komore pak uzvraćaju da su krovna organizacija svih poljoprivrednika u Hrvatskoj koja ravnopravno zastupa sve sektorske organizacije iz svih područja zemlje i kao takva mora nastupati prema donositeljima odluka u RH i prema EU.

"Stoga su i navedene Izmjene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu prošle sva proceduralna tijela HPK i ono zastupa dogovoreni stav. Što se tiče stavova gospodina Klasnića, koji je već u nekoliko navrata u prošlosti prijavljivao bivše predsjednike HPK, čak i kazneno DORH-u, prouzročivši time nemjerljivu štetu zaposlenicima Komore u pogledu potrošenog vremena, da bi se u konačnici ispostavilo potpuno bezrazložno; smatramo da je riječ o osobnom odnosu prema drugim poljoprivrednicima iz Brodsko posavske županije ili malo šire", odgovaraju iz HPK.  

Vučković: Moramo brže i bolje dodijeliti državno poljoprivredno zemljište

Nezadovoljni su i u Udruzi OPG-a Hrvatske Život. "Samo nebo zna kome će otići poljoprivredno zemljište. Samo Vlada zna, mijenjaju Zakon o poljoprivrednom zemljištu kako bi ih zaštitili. Samo nebo zna hoćemo li im oprostiti", navode na svojoj stranici. 

Udruga je ujedno zatražila hitno (re)definiranje pojma "stočar" jer se, kažu, pod njim provlači sve i svašta te se ostvaruju nezaslužene beneficije. Predlažu stoga više kategorija.

  • Stočar 1 kategorije -  vlasnik/posjednik matičnih rasplodnih uvjetnih grla/kljunova u proizvodnji mlijeka, rasplodnog i tovnog materijala. Stočar ove kategorije treba imati prednost pri zakupu, prodaji državnog poljoprivrednog zemljišta, prava na kvote iz proizvodnje električne energije po subvencioniranoj cijeni i slično ukoliko su životinje/perad porijeklo RH (HR markica).
  • Stočar 2 kategorije - vlasnik/posjednik uvjetnih grla/kljunova u uzgoju i tovu. Ova kategorija stočara ne bi smjela biti izjednačena sa prvom kategorijom jer tov je tercijarni, daleko jednostavnija, manje zahtjevna i jeftinija djelatnost od uzgoja uzgojno valjanih rasplodnih grla/kljunova.

Slijedi nam vruća jesen zbog najvrijednijeg resursa? 

"Smatramo da je Stočar 1. kategorije puno bitniji za razvoj stočarstva i poljoprivrede RH. Isto tako osigurava samodostatnost u proizvodnji hrane i veću financijsku korist, te omogućuje opstanak većeg broja malih poljoprivrednih gospodarstava koji su bitni za očuvanje ruralnih prostora. On treba imati prednost na natječaju za državno zemljište i na svim drugim natječajima, a na mjerama ruralnog razvoja osim prednosti trebaju imati veći povrat sredstava iz mjera", drže iz Udruge Život.  

Panenić: Raspolaganje državnim zemljištem može postati veliki problem

Podsjećamo, Hrvatskoj je u lipnju odobren moratorij na prodaju hrvatskog zemljišta strancima do 2023. godine. U veljači ove godine, pak, ministrica je na sjednici tadašnjeg saborskog Odbora za poljoprivredu, kazala da je nakon dvije godine provođenja Zakona o poljoprivrednom zemljištu, doneseno 430 programa njegovim raspolaganjem. Od toga su 253 programa, koji obuhvaćaju 205.000 ha odobrena, 35 natječaja je objavljeno u posljednja tri, četiri mjeseca, a 10 jedinica lokalne samouprave je dobilo suglasnost za raspolaganje. Rekla je tada i da su samo dvije općine, Oprtalj u Istri  i Sv. Ivan Žabno u Zagorju, dobile 'zeleno svjetlo' za njegovo provođenje.

Zakon o poljoprivrednom zemljištu, nakon dvije godine, opet ide u nove izmjene

Dodjelu je u međuvremenu, istina, zakomplicirala i pandemija, no sudeći prema sve češćim reagiranjima (i prosvjedima), pred nama nije samo, kako uporno slušamo, teška jesen zbog mogućnosti širenja zaraze. Slijedi nam i vruća jesen oko najvrijednijeg resursa - zemlje. 

U sjeni zaokupljenosti aktualnim aferama (a možda baš zbog njih) završnoj etapi se bliži grabež oko "najvećeg blaga...

Objavljuje Ferdo BašićČetvrtak, 8. listopada 2020.

Tagovi

Poljoprivredno zemljište Zakon Izmjene Referendum Ferdo Bašić


Autorica

Željka Rački-Kristić

Više [+]

Željka je diplomirana inženjerka poljoprivrede s dva desetljeća dugim iskustvom u novinarstvu, od lokalnih medija preko Večernjeg lista do uređivanja portala civilnih udruga. Urednica je portala Agroklub, predsjednica ogranka dopisnika HND-a, zamjenica predsjednika Županijskog vijeća HND-a te članica Međunarodne udruge agrarnih novinara (IFAJ).

Slažete li se s prijedlogom da se tema tretmana državnog poljoprivrednog zemljišta kao 'nacionalnog blaga' postavi kao referendumsko pitanje?

527


Glasova: 328

Da, idemo na referendum 62,2%

Glasova: 100

Ne, referendum ništa ne bi riješio 19,0%

Glasova: 20

Ne znam što bih mislio/la o tome 3,8%

Glasova: 79

Kakav crni referendum o zemljištu? 15,0%

Pregled ankete

Izdvojeni tekstovi

Izdvojen oglas

KLUB

Ispred zgrade osječkog Fakulteta agrobiotehničkih znanosti upravo se održava '3. sajam OPG-ova' sada... Pročitaj cijelu bilješku »