Nikako mi nije jasno zašto se ponosiš kad si liječnik, a ne ponosiš se kad si proizvođač hrane, kada si agronom. Po meni je liječiti ljude i proizvoditi hranu jednaka odgovornost, kaže izv. prof. dr. sc. Brigita Popović, predsjednica Hrvatskog tloznanstvenog društva
Navršena je godina dana od kada je osječka znanstvenica, izv. prof. dr. sc. Brigita Popović preuzela voditi Hrvatsko tloznanstveno društvo (HTD), krovnu udrugu znanstvenika i stručnjaka koji se bave proučavanjem tla. Prva je to predsjednica iz Slavonije, rekli bismo - napokon, jer ipak je na istoku Hrvatske najplodnije i najkvalitetnije tlo. Nominirana je za ovu funkciju nakon posljednjeg kongresa HTD-a u čijoj je organizaciji sudjelovala kao tajnica društva, na prijedlog dotadašnje predsjednice prof. dr. sc. Marije Romić i apsolutnu podršku ostalih članova.
"Prihvatila sam kandidaturu i predsjedavanje Društvom za iduće četiri godine, kao svojevrstan prirodni slijed funkcija. Drago mi je što je predsjedavanje 'preneseno' u Slavoniju, pa tako, uz kolege iz Zagreba i Poreča, s našeg fakulteta u tijelima Izvršnog odnosno Nadzornog odbora aktivno sudjeluju ponajviše djelatnici Zavoda za agroekologiju i zaštitu okoliša Fakulteta agrobiotehničkih znanosti, među kojima prof. dr. sc. Zdenko Lončarić, prof. dr. sc. Domagoj Rastija, doc. dr. sc. Vladimir Zebec, koji je i blagajnik društva“, predstavila je prof. Popović u našem razgovoru dio nove postave vodstva društva u narednom razdoblju ističući da HTD okuplja nešto više od stotinjak članova.
Članovi društva, pojasnila je, su svi oni koji se bave proučavanjem tla, primarno profesori sa svih poljoprivrednih fakulteta, ali i instituta, te agencija kao što je Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu (HAPIH) odnosno djelatnici Centra za tlo. Društvo baštini dugogodišnju tradiciju djelovanja zabilježenog još u prvoj polovici 20. stoljeća, konkretno 1931.
Sljednik je sekcije tadašnjeg Jugoslavenskog društva za proučavanje zemljišta, te od 1976. Društva za proučavanje tla Socijalističke Republike Hrvatske. Osamostaljivanjem Hrvatske od 1992. godine nastavlja djelovati kao Hrvatsko društvo za proučavanje tla, a na svom saboru 2000. godine donosi odluku o promjeni naziva u Hrvatsko tloznanstveno društvo. Članovi su i europskog i svjetskog udruženja za proučavanje tla, a imaju i poseban dio zadužen za praćenje analitike tla i rada laboratorija na nivou Europske unije, pri Svjetskoj organizaciji za hranu i poljoprivredu FAO.
U svom ćete radu zasigurno zadržati dosadašnje dobre prakse, među kojima su održavanje kongresa svake četiri godine kao i godišnje skupštine društva?
U sklopu djelovanja društva svake se četiri godine organizira stručno-znanstveni skup, uvijek aktualne tematike, i svaki puta na drugom mjestu širom Hrvatske. Posljednji, 13. po redu kongres, je bio održan 2018. godine u Vukovaru naziva "Potencijali tla i zemljišnih resursa: ključne uloge znanosti i učinkovitih politika“.
Nadalje, Društvo se sastaje barem jednom godišnje, tradicionalno oko 5. prosinca, na Svjetski dan tla, kada osim redovite godišnje inventure rada društva, imamo i predstavljanje novih istraživanja naših kolega ili značajnih projekata, ali i posebno predavanje gosta, vanjskog predavača. Tako planiramo i ove godine, ovoga puta u Poreču, no zbog Covid-a za sada ne možemo potvrditi hoće li Skupština biti uživo ili on-line, ali će je svakako biti, uključujući i gostujuće predavanje.
Koje su novine uvedene u rad društva u ovom kratkom proteklom razdoblju?
Sve naše aktivnosti redovito objavljujemo i na Facebook-u, što je novina koju smo uveli u posljednjih godinu dana, a jako ju vole pratiti studenti, pa primjerice objavljujemo i fotografije s terenskih i laboratorijskih vježbi, promoviramo objavljene knjige i udžbenike sl. Više smo se angažirali i u aktiviranje mrežne stranice (www.tloznanstvo.eu) na kojoj objavljujemo sve aktualnosti koje su vezane za proučavanje tla, zakonske legislative i objavljene publikacije. Pokušavamo spojiti i struku i znanost i nastavu, i zapravo popularizirati naš rad kako među mladim ljudima, našim studentima, tako i među širom zajednicom.
Novi su mediji zasigurno olakšali rad društva u vrijeme koronakrize, no ona je ipak ograničila neke aktivnosti?
Ono što smo imali u planu, a nažalost zbog Covida nismo mogli realizirati, je organizacija stručne ekskurzije. To je također jedna od tradicija Hrvatskog tloznanstvenog društva, koja podrazumijeva da se u sklopu jednodnevnog ili dvodnevnog okupljanja bavimo top-temom hrvatske poljoprivrede u tom trenutku. S obzirom na situaciju s hrvatskim poljoprivrednim zemljištem i s obzirom na prateće pravilnike o zaštiti tala od onečišćenja, ove godine je ekskurzija trebala biti s temom pravilno uzorkovanje tla i interpretacija rezultata analize tla. Planirali smo ju održati u Lonjskom polju u lipnju, no to ipak nije bilo moguće realizirati zbog poznatih razloga, ali se nadamo da ćemo nagodinu uspjeti.
Zašto je važna analiza tla? Koji laboratoriji i po kojoj cijeni rade taj posao?
Inače, analitika tla se obavezno provlači kao tema na dvodnevnim susretima posljednjih godina izuzetno aktivne sekcije unutar HTD-a, sekcije Ishrane bilja. Sekcija Ishrane bilja sastaje se svake godine i čine ju kolege sa svih institucija koje se bave analizom tla u Republici Hrvatskoj. Naime, većina naših laboratorija, koji se bave analizom tla su ili ovlašteni ili akreditirani laboratoriji za analizu tla, i volimo svake godine usporediti rezultate, i vidjeti koliko smo ujednačeni.
Isto tako, svake godine u sklopu našeg druženja, kroz predavanja naših članova saznajemo novosti iz struke i znanosti. Posebno se bavimo interpretacijom rezultata analize tla kao glavnog aspekta kod izdavanja preporuke, što posljedično vodi ka kvalitetnom praćenju stanja poljoprivrednog zemljišta i očuvanju poljoprivrednog zemljišta od degradacije, što je naš primarni zadatak.
I kakvo je stanje tla u Hrvatskoj? Trebamo li biti zabrinuti?
Zapravo možemo biti zadovoljni. Problem se najčešće pojavljuje, i o tome smo puno pričali, u sadržaju organske tvari ili humusa, kako to popularno zovemo. Ispitivanja su pokazala da je došlo do pada sadržaja humusa u tlu, a razlozi za to su višestruki. Primarni je taj što je došlo do opadanja stočnog fonda, ako uopće o stočarstvu u Republici Hrvatskoj i možemo govoriti, tako da nemamo dovoljne količine organskih gnojiva, koje je povrh toga i neravnomjerno raspoređeno u različitim područjima RH, pa dolazi i do neravnomjernog unošenja organske tvar u tlo.
Istovremeno mi se čini, kako se zaboravilo na zelenu gnojidbu u plodoredu, odnosno na zaoravanje biljaka pogodnih za povećanje sadržaja humusa u tlu. Moram reći da je tu Ministarstvo poljoprivrede napravilo dosta dobre pomake sa zelenim plaćanjem, pa očekujem da će doći do poboljšanja u tom smislu, i da ćemo dugoročno uspjeti sačuvati naše tlo.
Veliki je napredak i u tome što su kontrolu plodnosti tla dužni provoditi svi poljoprivredni proizvođači, a ne više samo oni koji gospodare državnim poljoprivrednim zemljištem. To će svakako doprinijeti zaustavljanju degradacije tla u svakom smislu. Mislim da je ova obveza sasvim u redu, jer na koncu ako ste uzeli poljoprivredno zemljište u zakup morate imati obvezu i odgovornost da ga sačuvate i vratite barem u istom stanju u kakvom ste ga zatekli, ako ne i u boljem.
Koje biste probleme još istaknuli o kojima treba progovoriti odnosno koje bi trebalo rješavati?
Mi kao društvo često upozoravamo na neke probleme koji su se javili. Javnosti je sigurno poznato da se akademik Ferdo Bašić oglasio o Zakonu o poljoprivrednom zemljištu, i pozvao akademsku zajednicu kako on to kaže 'na prekid šutnje'. Ne mislim da akademska zajednica toliko šuti, jer je dobar dio nas involviran i u donošenje različitih zakona i pravilnika vezanih uz tlo, ali se ponekad pitam jesmo li mi tu samo zbog alibija ili nas se uistinu čuje i sluša. No, trebamo li upozoravati na probleme – trebamo, postoji li problem u Zakonu o poljoprivrednom zemljištu - postoji, i mislim da je sada pravi trenutak da damo jači i veći doprinos u 'reorganizaciji' zakona, da to tako nazovem.
U kojem smislu i na koji način?
Prvo bismo trebali reagirati u zaštiti agronoma odnosno agronomske struke. Jedan od glavnih uvjeta kod zakupa ili kupovine državnog poljoprivrednog zemljišta bi trebao biti obvezno obrazovanje iz područja poljoprivrede. Obrazovanje, bilo srednje ili visoke stručne spreme, se danas naime boduje kao dopunski, a ne kao osnovni uvjet, i mislim da je tu primarni problem. Trebalo bi se vrlo ozbiljno razmotriti pitanje gdje je mjesto agronomu. Vidimo da danas apsolutno svatko može gospodariti poljoprivrednim zemljištem.
Nikako mi nije jasno zašto se ponosiš kad si liječnik, a ne ponosiš se kad si proizvođač hrane, kada si agronom. Po meni je liječiti ljude i proizvoditi hranu jednaka odgovornost.
Mislim da se premalo pita agronomsku struku, bilo kojeg smjera, odnosno da je njezina uloga premala, gotovo ništavna. To bi se trebalo unijeti u novi Zakon. Na način, ako imate u zakupu nekoliko stotina hektara poljoprivredne površine i mislite se baviti ratarskom proizvodnjom - morate zapošljavati agronoma, ako imate hektare voćnjaka ili vinograda, ili se bavite stočarskom proizvodnjom bilo kojeg tipa-morate zapošljavati agronoma. Za definiranje konkretnih brojki, kolike će te uvjetne površine i uvjetni broj grla stoke biti, imamo jako puno kompetentnih ljudi koji će to vrlo rado i odgovorno odrediti.
Zapošljavanje agronoma zasigurno bi doprinijelo i ostanku mladih ljudi u državi...
Na ovaj bismo način i mladim ljudima koji upisuju naše fakultete barem donekle osigurali budućnost. Godišnje kod nas diplomira oko 400 studenata, a ako gledate po podacima Zavoda za zapošljavanje, oko 20-ak njih se zaposli u velikim sustavima. I onda se danas događa da mladi agronomi nakon studiranja ili odu van ili upišu drugi fakultet. Imali smo studenticu s prosjekom 5,0 koja je po završetku studija rekla da ide upisati policijsku akademiju! Dake, mladim stručnjacima treba vratiti nadu.
Iskri oko Zakona o poljoprivrednom zemljištu, rješenje je referendum?
Ne mislim da tu neće doći do otpora nekih ljudi koji se bave poljoprivrednom proizvodnjom, što je u redu, ali ako je nešto u Zakonu, onda to morate poštivati. Ne kažem da svaki OPG ili svaka proizvođačka jedinica mora imati jednog agronoma, neka se udruže. Zato je u planu propisivanje po hektarima, a ne po subjektima. Kad smo već kod toga, uvijek se priča o velikima i malima. Tu bismo priču pokušali izbjeći, jer su važni i veliki i mali. Ono što je još važnije je da imaju ista prava i zakon se treba odnositi jednako na sve.
Kad smo već spomenuli zaštitu agronomske struke i definiranja položaja agronoma, što je s radom Agronomske komore osnovane prije četiri godine?
Nepotrebno je istaći da svako zanimanje ima svoju komoru koja ga prati i štiti. Vjerujem da će se konačno pokrenuti i rad Agronomske komore, jer postoje jako dobre inicijative od visokopozicioniranih ljudi koji ju vode. Agronomska komora ima u planu i izdavanje licenci za agronome, koji će tada imati ovlasti ovjeravati različite planove upravljanja kako državnim zemljištem tako i, primjerice, različite projekte vezane uz podizanje stočarskih farmi. Jer je sada slučaj da kod podizanja farmi na projektu radi licencirani arhitekt i licencirani građevinar, a onog trenutka kada u tu štalu ulazi živo biće, potpuno nelogično, više nije potreban licencirani stručnjak koji će to sve skupa voditi i reći je li ta proizvodnja ekonomski i ekološki održiva, isplativa i sl.
Upravo djelovanje Agronomske komore i budućnost mladih agronoma i vraćanje digniteta agronomskoj struci bit će tema okruglog stola na simpoziju agronoma iduće veljače u Vodicama koji će organizirati Fakultet agrobiotehničkih znanosti, Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu i Hrvatsko tloznanstveno društvo uz svesrdnu podršku Agronomskog fakulteta u Zagrebu. Zapisnik s ovog okruglog stola sa svime što je krucijalno za zaštitu struke za njezin prosperitet i ono što bi se trebalo uvrstiti u buduće zakone i pravilnike koji su vezani uz poljoprivrednu proizvodnju, bit će predočen Ministarstvu poljoprivrede i ostalim relevantnim instancama.
Zakon o poljoprivrednom zemljištu se, kao je već istaknuto u medijima, u dvadesetak godina mijenja gotovo isto toliko puta. Očito je puno problematičnih točaka. Imate li još prijedloga za zakonodavce?
To je samo početak. Od nečega se mora početi. Jako puno se o tome priča, ali se jako malo radi. Konkretiziralo se do sada nije ništa. Jednako kao što se jako puno priča o strategiji poljoprivredne proizvodnje. Primarno se nije konkretiziralo u rajonizaciji poljoprivredne proizvodnje i u finalizaciji proizvodnje. Možemo reći da nema ni adekvatne podloge za kvalitetnu regionalizaciju poljoprivredne proizvodnje, jer je, između ostaloga, definicija poljoprivrednog zemljišta dvosmislena. Nije posve jasno određuje li se zemljište stanjem u naravi ili prema katastarskoj kulturi.
Nažalost, ni danas ne znamo koliko imamo obradivih površina. Po meni je to potpuna neodgovornost prema ovom dragocjenom prirodnom resursu.
Dakle, u novom bi se Zakonu trebala precizirati definicija poljoprivrednog zemljišta. Nadalje, izostala je i definicija cjelokupnog opsega načina korištenja zemljišta, a kod procjene se ne uzimaju u obzir tehničko-tehnološki i socijalno-ekonomski aspekti, odnosno zanemaruje se multidisciplinaran pristup.
Posebno je osjetljiv socijalno-ekonomski aspekt problema, koji se primarno odnosi na to da je naše poljoprivredno stanovništvo staro, što treba nekako 'nježno' promijeniti da se ti ljudi ne osjećaju zanemareno i napušteno, ali da im se stavi do znanja da je vrijeme da netko mlađi voditi njihova poljoprivredna gospodarstva.
To je sve ono o čemu mislimo aktivno progovarati u budućnosti.
Znamo li uopće koliko imamo obradivih površina, jer podaci su vrlo zbunjujući?
Nažalost, ni danas ne znamo koliko imamo obradivih površina. Po meni je to potpuna neodgovornost prema ovom dragocjenom prirodnom resursu. Članak 52. Ustava Republike Hrvatske kaže da je poljoprivredno zemljište dobro od posebnog interesa i uživa osobitu zaštitu! Ako sa zemljištem ne upravljamo odgovorno, onda zapravo, po meni, dovodimo u pitanje vlastiti suverenitet. Zemlja koja ne upravlja svojim resursima i ne iskorištava svoje potencijale, je osuđena na to da bude vrlo lako kontrolirana i izvrgnuta raznoraznim pritiscima, zaostaje u razvoju i trpi visoki stupanj izloženosti krizama. Dakle, trebamo napraviti sve što je u našoj mogućnosti da zaštitimo i iskoristimo naše potencijale.
Vidjet ćemo hoće li Popis poljoprivrede nešto novo pokazati. Službeni podatak prema Državnom zavodu za statistiku je da imamo 1,3 milijuna hektara obradivih površina koje navodi i Strategija održivog razvitka Hrvatske, ali se mogu naći i podaci do čak 3,1 milijuna hektara.
Imamo li snage za sve te promjene?
Nisu problem novci, novaca ima, kako to naša ministrica voli istaknuti, samo ga treba na pravilan način znati iskoristiti. Mislim da je stvarno sazrelo vrijeme i da postoji dobra volja i akademske zajednice i stručne zajednice i različitih udruga i studentskih organizacija i političkih institucija da se konačno nešto promijeni, i da ovo ne bude samo mrtvo slovo na papiru.
Imamo izuzetno odgovornu zadaću, a to je proizvodnja hrane, i na to trebamo biti ponosni. Stvaramo mlade ljude koji znaju kako proizvoditi zdravu i kvalitetnu hranu. Resurs je samo jedan, a ljudi je sve više. Izazov je vrlo velik. Moramo postati svjesni svoje odgovornosti, ali i biti ponosni na nju. Nikako mi nije jasno zašto se ponosiš kad si liječnik, a ne ponosiš se kad si proizvođač hrane, kada si agronom. Po meni je liječiti ljude i proizvoditi hranu jednaka odgovornost. Volim to uvijek istaknuti, jer stvarno tako osjećam, zaključuje na kraju izv. prof. dr. sc. Brigita Popović.
Tagovi
Autorica
Đuro Japaric
prije 4 godine
Danas je šira javnost u emisiji HRT Plodovi zemlje mogla čuti razmišljanje akademika Ferde Bašić ! Sa Zakonom o poljoprivrednom zemljištu ne rješava se problem seljačke poljoprivrede ! Sadašnje SMEĆE je neobvezujuće za lokalne vlasti u smislu raspolaganja , a što dokazuje vrijeme od veljače 2018 i nametanja tog SMEĆA !MORA se napisati NOVI Zakon o poljoprivrednom zemljištu i ići na PRODAJU podržavljene zemlje OPG sa rokom otplate do 20 g ! MAKNUTI lokalne vlasti iz postupka , osim da im se podnose zahtjevi , a oni to prosljeđuju ŽUPANIJSKIM službama koje onda vrše sve pripreme , raspisivanje natječaja ! Lokalni načelnici i gradonačelnici mogu biti u POVJERENSTVU za odabir ponuda ! BEZ izmjene zakona za PRIVATNU zemlju nema pomaka u seljačkom sektoru , a o tome samo ja govorim i pišem u ovoj kvazi državici ! SVI ostali šute !
Đuro Japaric
prije 4 godine
Prvo se mora zaustaviti usitnjavanje zemljišta i povećanje broja vlasnika u seljačkom sektoru sa Zakonom o nasljeđivanju i Zakonom o vlasništvu ! Bečku dvostruku evidenciju moramo ukinuti i ići na osnivanje jedne Državne zemljišne službe ! Zakon o komasaciji postoji , ali je Stjepan pojasnio da se ne primjenjuje ! Na okrupnjavanje parcela moramo ići i sa ; pravom prvokupa susjedne parcele - to imaju SLOVENCI , pravom prvokupa u suvlasničkoj , zamjena privatne za privatnu , privatne za državnu ! A SMEĆE Plenovićeve Vlade zvano Zakon o poljoprivrednom zemljištu MORA se napisati NOVI ! Stručne poslove , raspisivanje natječaja , zamijena , sklapanje ugovora MORAJU raditi županijske službe jer 555 općinica i gradića koje su osnovali HDZ i SDP nemaju ljudski ni stručni kadar za taj posao ! PRODAJA OPG sa rokom do 20 godina !POSEBNI članci za IZUMRLA SELA ! MODEL ČAUČESKO ; u Ruminiji su na ovaj način srušili režim , pa se sa tim mora ići i u HRVATSKOJ , ako HDZ i kvazi opozicija NEĆE ići u HRVATSKU AGRARNU REFORMU !
Stjepan Jelenčić
prije 4 godine
Inputi u poljoprivrednoj proizvodnji su veliki tako da nismo konkurentni u odnosu na ostale Evropske države a da i ne spominjem uvoz hrane iz Amerike, iz koje će iduće godine stizati legalno GMO soja za prehranu ljudi i životinja dok istovremeno mi je ne smijemo sijati, pa tko je tu normalan. Komasacija zemljišta je nužna ali se sada nitko ne usudi u to dirati jer je puno zemlje u zakupu drugih osoba i sve je to Pandorina kutija postala jer se nije išlo redom. Država nije prodala svoje šikare a u takve nitko neće ulagati kroz zakup jer već sutra ga nekim pod zakonskim aktom može istjerati sa te zemlje u koju je potrebno puno uložiti truda. Jedinice lokalne samouprave treba Ministarstvo poljoprivrede nadzirati i reagirati na pritužbe sa terena jer ima nepotizma kod dodjele državne zemlje.
Đuro Japaric
prije 4 godine
Krivi su ministri poljoprivrede i predsjednici Vlada koji dopuštaju da se u Sabor upute prijedlozi zakona koji nemaju veze sa ekonomijom i koji nisu obvezujući ! Krivi su zastupnici koji prihvaćaju takve prijedloge ! Krivi su Predsjednici RH , čija se pamet sastoji da samo potpišu odluku o primjeni zakona ! KRIVI su i korupirane seljačke vođe ! Ja nisam kriv jer sam Plenkoviću , njegovoj ministrice poljoprivrede , njegovom nesposobnom ministru pravosuđa , nesposobnom Milanoviću , nesposobnim svim zastupnicima , poslao prijedlog da se imenuje povjerenstvo i napišu NACRTI ZAKONA ZA HRVATSKU AGRARNU REFORMU ! Isto tako za sadšnji Zakon pišem da je SMEĆE i da se mora napisati NOVI !
Branko Margeta
prije 4 godine
DEVETNAJSTI PO REDU Prijedlog zakona o izmjeni Zakona o poljoprivrednom zemljištu !!! Ta informacija, objavljena u medijima, uistinu me navodi na brojna razmišljanja, jer tu mi nešto „ne drži vodu“. Činjenica je da smo država sa zavidnim agrarnim potencijalom, a koji ne rezultira potrebnih nam količinama zdrave i jeftinije hrane. Umjesto toga uvozimo sve i svašta, a domaća proizvodnja je takva kakva je, očito nedostatna. Kada se samo sjetim kako se 90-tih, u oči promjena, govorilo kako smo bogata zemlja kvalitetnim poljoprivrednim zemljištem, kojim možemo hraniti pola Evrope… Pa gdje je problem ??? Očito u našem sustavu u kojem nema osobne odgovornosti, jer nitko nije kriv. Netko je ipak predložio te i takve zakone, koje je opet netko usvojio. S obzirom na odgovornost i kvalitetu rada saborskih zastupnika, ne treba se čuditi rezultatima koje imamo…
Stjepan Jelenčić
prije 4 godine
Nije mi samo jasno koji OPG u sustavu PDV-a bi financijski izdržao stalno zaposlenje agronoma? Osobno vidim u okruženju čovjek nosioc mladi poljoprivrednik mehaničar poljoprivredne mehanizacije po struci, nad 50% površina ima lošu primjenu agrotehnike ali se ne sekira jer bazira proizvodnju na bazi poticaja i on zadovoljan!
Đuro Japaric
prije 4 godine
Sadašnji Zakon najveće je SEMEĆE od Tuđmanovog Zakona iz 91 ! Nije u interesu za OPG ! Akademik Ferdo i agronomi spavaju zimski san od 91 ! Agronom Jakovina , dokazao je nesposobnost i pravljenje štete dok je bio ministar poljoprivrede ! Od Srpsko - Hrvatske , promašene agrarne reforme 1918 , imamo 2 modela poljoprivrede , 1 . model poljoprivrednih poduzeća , 2 . model malih izumirućih seljačkih imanja koji se pretvorio u izumiranje cijelih sela pa ih je 2011 počevši od Slavonije bilo 119 ! Sve je prepušteno snalaženju pojedinca , a pojedinci ne mogu organizirati iskorištavanje poljoprivrednog zemljišta na nivou RH ! Zato je nužna HRVATSKA AGRARNA REFORMA ! Za akademike i agronome to znači ; 1. Novi Zakon o poljoprivrednom zemljištu , 2. Novi Zakon o nasljeđivanju sa preuzimanjem riješenja iz Nizozemske , Slovenije , 3. Novi Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima , 4 . Ukidanje dvostruke BEČKE evidencije zemlje sa NOVIM Zakonom o evidenciji zemlje i okrupnjavanju parcela , 5. Novi Zakon o vodama , sa člancima za izgradnju akumulacija i sustava za navodnjavanje 6 Novi Zakon o šumama , 7. Novi Zakon o javnim radovima i društveno korisnom radu Kada se akademici i agronomi probude iz zimskog sna , neka analiziraju predloženo !
Marta Radić
prije 4 godine
Ovo što govori ovaj tekst ima smisla....zaposliti agronoma. No kada na tržištu teško postižete konkuretne cijene svojih proizvoda , tada se upitate , možete li financirati tog agronoma. Udruživanje seljaka radi konkuretnosti na tržištu , te bolje profitabilnosti...ima smisla zaposliti agronoma , ali i marketinškog stručnjaka i financiskog stručnjaka...tako da pokrijete struku od proizvodnje do prodaje. No pojedinačno da seljaci zapošljavaju agronoma je besmisleno , jer ta prića je nedovršena i može biti kontraefektivna. Udruživanje seljaka je posebna tema!!!
Đuro Japaric
prije 4 godine
Ne može se u Hrvatskoj poljoprivredi ništa promijeniti bez HRVATSKE AGRARNE REFORME , a u ovo neće ići političari , a za akademike , agronome to je naučna fantastika !