Sve je bilo po zakonu, ističe Dražen Tonkovac uzvraćajući na prozivke poljoprivrednika nezadovoljnih dodjelom državnog zemljišta
"Nije Tonkovac odlučio tko će dobiti zemlju. Povjerenstvo za raspolaganje državnim poljoprivrednim zemljištem odradilo je sve po zakonu", odbacio je načelnik Općine Čepin Dražen Tonkovac navode nezadovoljnih poljoprivrednika koji su za sutra (petak, 7. travnja) najavili prosvjed ispred zgrade ove općine.
Naime, kako nam je ispričao Igor Arambašić, smatraju da je cijeli natječaj podređen načelniku i njegovim bližnjima te da su njime najviše zakinuti mladi poljoprivrednici koji su ili ostali bez zemlje ili nisu dobili ni hektara.
No, Tonkovac uzvraća da on osobno nije dobio ni hektara više, a upravo iz razloga jer je i sam poljoprivrednik te se ovom djelatnošću bavio i prije političkog angažmana, Povjerenstvu je uputio samo jednu rečenicu.
"Napravite da je sve po zakonu, ne želim da me itko proziva jer sam i sam u poljoprivredi. To je sve što sam im rekao", ističe otkrivajući nam da je njemu i obitelji poljoprivreda osnovna djelatnost te inače obrađuje 400 hektara od čega su 100 trajni nasadi te zapošljava 30 radnika.
Poljoprivrednici Općine Čepin na nogama: Natječaj za državnu zemlju podređen je načelniku
Na sam natječaj, doznajemo, prijavilo se više od 150 potencijalnih korisnika, a odabrano ih je 62. U Povjerenstvu su ističe, bili stručnjaci, a među njima i umirovljeni agronom, inače sudski vještak. Odluka o dodjeli trenutno je poslana u Osječko-baranjsku županiju na odobrenje, potom ide u Ministarstvo poljoprivrede te u konačnici u DORH.
"Sve je bilo po zakonu, mi se ne bojimo", napominje načelnik komentirajući nam i nezadovoljstvo poljoprivrednika limitiranjem dodjele zemljišta na 150 hektara. Drže, naime, da bi, da se limitiralo na 25 do 30 hektara, više osoba moglo doći do državne zemlje.
Kaže, mogao je limit biti i 250 ha. Imali su interesa i za 500 jer na području općine imaju velike pravne subjekte s par tisuća grla. Navedenih 150 odluka je Vijeća općine, a na sam Program raspolaganja državnim poljoprivrednim zemljištem suglasnost je dalo Ministarstvo poljoprivrede.
Podsjeća da je novim Zakonom o poljoprivrednom zemljištu i po kojim sada idu natječaji, predviđeno da je moguće staviti 50 posto od određenog ovim programom. Dakle, kako općina ima 3.300 ha, moglo se staviti da jedan zakupnik može dobiti 1.650 ha.
Program raspolaganja, dodaje pritom, triput je bio na javnom uvidu i tko god je htio mogao je komentirati, a nitko nije dao komentar u vezi limita. Ujedno, navodi i da je 2003., "kada se nitko nije htio baviti poljoprivredom", limit iznosio 70 ha po korisniku.
Vezano uz sam prosvjed, kaže - neka dođu. Sutra na Veliki petak baš u 10 sati u općini tradicionalno kuhaju fiš.
"Nedavno sam bio u Africi pa sam donio sanduk banana. Jednu kutiju pripremio sam za poklon organizatoru prosvjeda Igoru Arambašiću koji je izmanipulirao sve poljoprivrednike jer mu je Vijeće općine Čepin raskinulo 20-godišnji ugovor za 20 ha državnog poljoprivrednog zemljišta koje nije obrađivao i za koje nije dobivao poticaje. Već dugi niz godina poznat je zakonodavnim tijelima po svojim kaznenim djelima za koja je osuđen ili su u postupku, a izdržavao je i zatvorsku kaznu", proziva načelnik koji je, kaže, sve indicije iznesene protiv njega poslao svom odvjetniku.
Tagovi
Autorica
Traktorom iz 1979. i bez papira stigao na granicu, kaže samo je prevozio za prijatelja
Kineski brend na Mostarskom sajmu: Koliko koštaju YTO traktori?
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Potresni prizori: U strašnim poplavama utopilo se više od 100.000 grla stoke
Vlajčić: Stavljanje svog poljoprivrednog zemljišta u funkciju mora nam biti cilj
Dok je ulagala milijune eura u eko proizvodnju oraha, Hrvatska izgubila proizvodnju jabuka
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Stručnjaci složni: Inovacije će biti ključan čimbenik razvoja poljoprivrede
Ubijeno više od 100 krava u ruskom napadu dronovima na ukrajinsku farmu
WTO apelirala: Smirite tenzije, trgovinski ratovi štete cijelom lancu opskrbe hranom
Petja Klojčnik je studentica i sportašica, ali i influencerica zdravog života
Četiri osobe ugušile se amonijakom na obiteljskoj farmi u Srbiji
Đuro Japaric
prije 2 godine
MALI POLJOPRIVREDNIK ; >Ne prozivam nikog ? Nasuprot toga ja sam javno političkoj bagri u pismenom i usmenom obliku predlagao DRUGAČIJA , POVIJESNA RJEŠENJA ZA OPG ! Prodaja podržavljene zemlje OPG sa rokom otplate do 20 godina , sa LIMITIRANOM površinom koju OPG može kupiti i REZ sa raspolaganjem sa PRIVATNOM zemljom , JER NE RJEŠAVA se problem OPG samo sa državnom ! I MODEL površinskog očuvanja OPG prodajom ili nasljeđivanjem ! PLUS posebni članci za IZUMRLA i sela PRED izumiranjem ! Ali ovo je za hrvatsku političku bagru , a i za OPG NAUČNA FANTASTIKA ! Od 1991 Vlade su predlagatelji zakona , a KRETENI u saboru samo glasačka mašinerija ! Tko je za zakon , Tko je za izmjene zakona i to rade od 1991 pri tome NANOSE GOSPODARSKU I DEMOGRAFSKU ŠTETU HRVATSKOJ ! Kontra REŽIMA postoji ALTERNATIVNI prijedlog kojeg ja javno predlažem ! ALI , Vladina HPK ne vrijedi pišljiva boba , udruge su rasturene i OPG u Hrvatskoj NITKO ne predstavlja prema POLTIČKOJ BAGRI ! Da me bagra slušala 95 , 2023 MOGLI smo imati riješeno državno zemljište u korist OPG , jednu zemljišnu službu , okrupnjene parcele , sređeno stanje za privatnu i državnu zemlju , 500 TISUĆA ha VIŠE u RKOD , i SPAŠENIH puno sela ! OVO što rade nastavak je IZUMIRANJA sela , gradova !
mali poljoprivrednik
prije 2 godine
Po mojem skromnom sudu i ovdje iznesenim činjenicama ispada da su svi u pravu.Nezadovoljni su u pravu što se bune ,jer nisu dobili barem nekakav minimum od 15-20ha.Načelnik je isto u pravu,jer kaže da je odrađeno sve prema zakonu.Glavno pitanje koje se ovdje nameće ; da li ste donijeli moralno ispravnu odluku kada ste određivali limit?Lako je odluke prilagoditi zakonu,ali ministarstvo se pravdalo kako JLS najbolje razumiju potrebe lokalnog stanovništva i da će prema tome donijeti najbolju odluku o visini limita,pa se postavlja pitanje koliko ste razumjeli potrebe stanovništva?Zakon kaže da prednost imaju oni kojima je poljoprivreda primarna djelatnost,ali treba sagledati realnu situaciju i vidjeti koliko mladih je zainteresirano da postanu primarni poljoprivrednici što bi eventualno sa dodatnih državnih 20-30ha mogli postati.Hoću reći da li biste sa odlukom o visini limita od recimo 120ha mogli zadovoljiti širi krug mladih ljudi,koji bi ostali živjeti u RH.Možda ste mogli zadovoljiti više ljudi,a vjerujem da i velikima ne bi opstanak ovisio o smanjenju 20-30ha.Zakon na koji se pozivate je samo slovo na papiru,a ne Sveto pismo i taj zakon su donosili ljudi koji ne mogu predvidjeti sve specifičnosti pojedinih sredina.Znam da je nemoguće baš sve zadovoljiti,ali kada čovjek mora donositi ključne odluke i pogotovo koje dugoročno utječu na veći broj korisnika,trebao bi se postaviti u situaciju drugih ljudi pa vidjeti kako bi se on osjećao u njihovoj situaciji.Nije bit da se samo zadovolji forma zakona,već je bit da ostanemo zdrava sredina u kojoj je većina ljudi može dostojno živjeti i biti zadovoljna.Glavni problem u našoj državi je što premali broj političara radi za opći interes,već se zakoni tumače i primjenjuju kako kome odgovara.Najveći blagoslov je pomoći nekome i na kraju dana mirne savjesti leći u krevet.Ne prozivam nikoga,samo glasno razmišljam i sigurno nisam taj koji bi trebao nekoga osuđivati....
Đuro Japaric
prije 2 godine
Ne moraju lokalne vlasti raspolagati sa podržavljenom zemljom ! Jasno je da program raspolaganja nije za OPG !Za Tita bio je zemljišni maksimum od 10 ha , a od Titinog đenerala Tuđmana , razvijaju se velposjednici kao kada smo bili okupirani od Carske Austrije !