Voćari, stočari, povrćari, ratari reagirali su na novi pravilnik koji, drže, otežava proizvodnju, donosi nove troškove, a niže potpore.
Novi Pravilnik o provedbi izravne potpore i IAKS mjera koji je u javnom savjetovanju još sutra, 24. veljače, izazvao je brojne reakcije poljoprivrednika. Osnovna bojazan je da mnogima slijedi smanjenje potpora i to u vrijeme kada je pred proizvođačima niz izazova zbog prilagodbe novim eko shemama, općenito zelenom planu te smanjivanju uporabe pesticida.
Među brojnim komentarima, stoji da je u prijedlogu novog Pravilnika predviđena intervencija 70.01. Smanjenje korištenja zaštitnih sredstava u višegodišnjim nasadima koja podrazumijeva operacije 70.01.01. Korištenje feromonskih, vizualnih i hranidbenih klopki, 70.01.02. Metoda konfuzije štetnika u višegodišnjim nasadima, 70.01.03. Mehaničko uništavanje korova unutar redova višegodišnjih nasada, s tim da je moguće kombiniranje dvije mjere.
"Za intenzivne nasade jabuka to nije prihvatljivo ni dovoljno, treba dati mogućnost kombinacije više mjera i na postojeće podignuti iznose potpora budući da neke od dosadašnjih više nisu predviđene pravilnikom", ističe korisnik koji predlaže i uvođenje korištenja organskih gnojiva i kondicionera tla s ciljem njegove zaštite i povećanja plodnosti kao i sufinanciranje korištenja prirodnih neprijatelja i makroorganizama za štetne organizme koji su prihvatljivi u sustavu ekološke poljoprivrede.
Što donosi novi Pravilnik o provedbi izravne potpore i IAKS mjera?
Slično je mišljenje drugog voćara koji pita: "Komunicirate li vi u Ministarstvu poljoprivrede s drugim članicama EU? Zašto recimo Slovenija u jabuci ima 6 kombinacija, a neke zemlje mogu koristiti sve kombinacije?" te moli da se za intenzivne nasade jabuke podignu iznosi i dozvoli veći broj kombinacija mjera.
Uz voćare, nezadovoljni su i stočari koji drže da bi stavkama 2. i 5., članka 49., a što se odnosi na podintervenciju 32.01.01. PVP za krave u proizvodnji mlijeka, trebalo regulirati da se za potporu uvaže sva grla koja su propisane pasmine, odnosno da u periodu obaveznog držanja posjednik ne smije imati mjesečno manji prosječan broj grla od onoga koji je prijavljen za potporu.
"Kako je ovo proizvodno vezana potpora koja za cilj ima očuvanje proizvodnje, time bi se osigurala konstantnost proizvodnje", pojašnjavaju uz upozorenje da, ukoliko se ovaj članak ne promijeni, proizvođači mlijeka u realnosti gube potporu za proizvodnju 15-20 posto stada, i to zbog standardnog remonta u mliječnom govedarstvu od 35% godišnje.
Napominju da se proizvodnja, u obimu u kojem je prijavljena za potporu, održava čitave godine s tim da zbog tehnoloških procesa neka grla izlaze iz proizvodnje, ali ih se zamjenjuje novim koja nisu bila na samoj prijavi poticaja.
"Upravo stoga predlažemo da kao kontrolu održanja obima proizvodnje uzmete prosječan broj krava u svakom mjesecu perioda obaveznog držanja, životinja. Na isti način se odrađuje pravo na prihvatljivi broj grla za dobrobit", stoji u savjetovanju.
Primjedbe su i na članak 51. st. 2. Intervencije 32.02. PVP za tov junadi koji kaže da su prihvatljiva grla muška i ženska grla koja u trenutku izlučenja u JRDŽ-u nisu mlađa od 12 mjeseci niti starija od 30 mjeseci, i kod kojih je evidentirano izlučenje u JRDŽ-u na klanje u Republici Hrvatskoj ili izlučenje za izvoz (uključujući krizno klanje u slučaju više sile).
"Predlažemo da se u ovom stavku nadoda da su prihvatljiva i grla mliječnih pasmina proizvedena u RH, propisno upisana u JRDŽ, uz predviđeni period obaveznog držanja, ali bez uvjeta starosti kod klanja, odnosno da za ta grla obavezan period držanja krene teći od dana rođenja i da za njih ne postoji ograničenje da moraju biti minimalno 12 mjeseci starosti kod klanja", stoji u reakciji na pravilnik.
Traži se i brisanje stavaka 14. i 15. iz članka 41 Intervencije 31.04. Uporaba stajskog gnoja na oraničnim površinama: (14) Korisnik koji posjeduje stoku obvezan je u spremištima stajskog gnoja primjenjivati anorganske tvari za vezanje amonijaka (adsorbense), što dokazuje preslikom računa, koje je u obvezi dostaviti Agenciji za plaćanja do 31. prosinca 2023. godine. (15) Korisnik koji posjeduje stoku obvezan je imati pokrivena spremišta stajskog gnoja u cilju smanjenja onečišćenja vode i zraka.
"Ne dođe li do brisanja, ovo nije mjera potpore. Pravilnikom se predviđa propis za korisnike koji drži stoku, a istodobno to nije uvjet za one koji su stajnjak kupili, a što je krajnje diskriminatorno za stočarski dio proizvođača", komentirate.
Reagira se i na stavak 12. istog članka iz kojeg se, kako pišete, da iščitati da poljoprivrednik od kojeg se kupuje stajnjak nije obvezan u spremištima stajskoj gnoja primjenjivati anorganske tvari za vezanje amonijaka, niti je obvezan pokriti spremišta dok je korisnik koji posjeduje stoku obvezan ispuniti te uvjete kako bi ostvario pravo na potporu.
"Na taj način je isplativije kupiti stajski gnoj, nego koristiti vlastiti uz navedene uvjete korištenja", napominje se dodajući da u stavku 14. nije pojašnjeno u kojoj količini je potrebno koristiti adsorbense, te je li ih nužno koristiti ako se u hranidbi goveda isti preventivno dodaju. Također, pišete da stavkom 15. nije decidirano na koji način je potrebno pokriti spremišta stajskog gnoja, a ispunjavanjem novonastalih obveza trošak se povećava te se dovodi u pitanje isplativost potpore.
"Sada se nas koji imamo platoe i lagune kažnjava dodatnim ulaganjima s natkrivanjem istih. Ispada po ovome da će biti jednostavnije kupiti stajski gnoj nego koristiti vlastiti", nastavljaju se reakcije.
Poljoprivrednici iz 58 općina i gradova ostat će bez dodatne potpore po hektaru
Da neće ostvariti proizvodno vezana plaćanja, upozoravaju i uzgajivači povrća. "Tražena minimalna količina proizvedene šparoge nije realna. Iz komunikacije s proizvođačima, a vjerujemo da je i vidljivo iz prijavljene proizvodnje u prethodnim razdobljima, realna bi se trebala kretati na razini od 2,5-3 t/ha", komentar je uz molbu da se uskladi navedeno kako bi se omogućavanjem ostvarenja potpore za ostvarene realne prinose omogućio razvooj povrtlarskog sektora.
Razloga za zadovoljstvo nemaju ni ratari koji vjeruju da će biti uskraćeni za potpore, posebice IAKS mjera jer za prilagodbu novim eko shemama nema dovoljno vremena.
Podsjećaju, naime, da je cilj smanjivanje upotrebe pesticida i mehanička obrada tla, no nemaju svi potrebnu mehanizaciju kojom bi na ovaj način pristupili suzbijanju korova. Između ostalog, zimska brazda više se ne bi mogla ostaviti "gola" već ju treba ozeleniti, podrivati, malčirati...
"Cvjetne trake, zeleni pojasevi, leguminoze, to je toliko složeno da će biti potrebni privatni predavači", kaže nam i predsjednik Odbora za ratarstvo Hrvatske poljoprivredne komore Petar Pranjić napominjući da mu posljednjih dana "gori" telefon, a proizvođači traže reakciju HPK i odgodu primjene novih pravila.
"Prema našim saznanjima, Njemačka i Poljska su tražile od Brisela i dobile odgodu primjene novog pravilnika pa molimo naše ministarstvo da učini isto", napominje.
Javno savjetovanje, dakle, traje do 24. veljače, a ovdje ga možete pronaći.
Tagovi
Autorica
Novi pokušaj, objavljen je drugi natječaj za mlade poljoprivrednike
Krenula je dostava odluka za nacionalne potpore, provjerite Agronet
Poništen natječaj za mlade poljoprivrednike
Krenula je isplata proizvodno vezane potpore za ovce, koze, krave i tov junadi
Đuro Japaric
prije 2 godine
Naši , pa nemamo mi NAŠE , već imamo NEPRIJATELJE u SDP i HDZ koji od 2001 do 2008 NISU raspisali ni jedan natječaj za državnu zemlju u korist OPG ! Pa i sadašnje SMEĆE predloženo od HDZ opet ne neobvezujući za lokalne vlasti , povijesno ŠTETAN Zakon za OPG ! Pa nemaju mali OPG novaca kao Marijana Petir da mogu JEDNOKRATNO platiti državnu zemlju AKO neka lokalna vlast raspiše netječaj !
Velimir Komericki
prije 2 godine
Vani npr rade na tome da u mjeru uguraju što više poljoprivrednika,dok je kod nas obratno. Znaju što treba i onda prilagođavaju uvjete da ih se što veći broj može prijaviti na neku od mjera...Naši kao i uvijek rade protiv nas.
TinkiVinki
prije 2 godine
Pa ko je tu lud? Prije tri godine samo kolege i ja prošali kao zajednički projekt i među ostalim smo uzeli plug i kombajna koji je pola financirala eu sredstvima! Da bi za tri godine rekli netreba vam kombajn (zato kako su posložili polj. politiku bitno da ništa neuberemo s naših polja več da uvezemo,i da živimo ko gđica Marta od proučavanja pravilnika i prodaje plugova i kombajna naravno koje jos nismo ni pola otplatili) netrebate plug! Pa poljoprivreda nije jedna,dvije,pet godina VEČ GENERACIJE mukotrpnog rada i odricanja!
Stjepan Žunac
prije 2 godine
Oni uporno idu na nametanja Eko proizvodnje, smanjenje upotrebe ovog ili onog ... ALI u isto vrijeme uvoze GMO proizvode iz južne Amerike gdje je ta proizzvodja dozvoljena te nna taj način DIREKTNO domaće proizvožače stavljaju u podređeni i nepovoljni položaj jer GMO proizvodnja je daleko jeftinija znači remtanbilnija i profitabilnija od ove konvencionalne i ILI EKO koju promoviraju. Tko je tu lud?
Marta Radić
prije 2 godine
Uh , neznam da li nisam dobro proučila pravilnik ili se nismo razumjeli. Svatko tko hoče i dalje raditi po svojoj tehnologiji proizvodnje nije zabranjeno , može orati , sijati , održavati svoje parcele , nigdje ne stoji zabranjeno. Tako da uvažavam svako mišljenje i stav...kaže narod ...ja sam za sebe najpametniji..i to je ok. No , ne radimo mi poljoprivredu , da bih neko rekao kako mi imamo puno voća , povrća , mesa , mlijeka , žitarica i dr.. O tome se brine tržište ,o tome se brin e politika....Mi radimo poljoprivredu da bih smo mogli živjeti od svog rada....te se prilagođavamo trenutnoj sitvaciji , a mjere koje su pred mama , komuniciraju se već 10 godina i bile su smjernica , tako da nevidim zašto sada VAU. Hoče li biti u trgovinama naših proizvoda , pa o tome ne odlučujemo MI već trgovci , hoče li netko biti gladan , ne odlučijemo mi , već polotičari i neka strategija. Mi ne odlučijemo o ničemu , stoga možemo kukati ili se pokrenuti i mjenjati.
TinkiVinki
prije 2 godine
Pitanje za gđicu Martu za koliko eura si prodala plug!
Đuro Japaric
prije 2 godine
Inače ljudi ja se bavim ozbiljnijim poslovima ! 1536 TURCI prije vojničkog pohoda na Slavoniju , ponudili su MIR i SIGURNOST svakome tko stane na njihovu stranu ili Ivana Zapoljskog ! Čim su Tomi I OSTALI , Turske čete izbile do đakova KMETOVI su javno stali na stranu TURAKA i poput publke čekali da TURCI potuku vojsku razjedinjenih hrvatskih i mađarskih feudalaca među kojima je bio i čuveni TAHY !2023 NEMA TURAKA na vidiku , pa sam Plenkoviću i njegovoj POSRBLJENOJ Vladi , poslanicima POSRBLJENOG sabora 1918 , lakrdijašu Milanoviću , poslao prijedlog da se IMENUJE povjerenstvo i NAPIŠU nacti zakona za HRVATSKU agrarnu reformu - STRATEGIJU razvoja poljoprivrede ! NARAVNO nitko mi nije odgovorio , pa im ponovno to predlažem , a da za POČETAK idu sa HITNOM izmjenom Članka 210 Plagiranog BEOGRADSKOG Zakona o nasljeđivanju u ZAGRBU 2003 ! Isto tako da se ide po HITNOM postupku izmjena Zakona o vodama u smislu utvrđivanja lokacija i IZGRADNJE malih i velikih akumulacija ! TOMI napravi video prilog Borivika , pod uvjetom da se POLOŽE cijevi sa PRIRODNIM padom MOŽEMO navodnjavati dio zemljišta ! To je obilježje BRDSKE SLAVONIJE ! dANAS JOŠ NEKIMA ŠALJEM prijedloge , a onda idem na planatžu borova u EPICENTAR SLAVONSKE GOSPODARSKE , DEMOGRAFSKE I OBRAZOVNE UNIŠTENOSTI ! Ugodan dan svima !
Tomi Haha
prije 2 godine
ne znam kog mi je više žao, poljoprivrednika koji moraju skontati novu, poprilično lošiju "situaciju" ili ekipe iz apprrr koja će to morati ljudima objašnjavati.
KOŠTICA
prije 2 godine
Marta,Marta. Onaj tko još svih ovih godina nije naučio da bez oranja i zimske brazde nema ništa što se tiče sjetve kukuruza nikad niti neće naučiti. Ti se samo educiraj kod ovakvih koji godinama smišljaju ovakve gluposti i bit će ti super prinosi svega čime god da se baviš. A prouči malo sama o tim klimatskim promjenama što ih je prouzročilo. Ako neznaš ili ne možeš ostavi broj pa ćemo ti mi "teoretičari zavjera" objasniti. Da nebi bilo nismo znali i da se ne držim tih novih gluposti ja koristim tanjuraču po strništu za sjetvu ljulja i gdje je posilirana kukuruza isto koristim tanjuraču pa sjetva žita ali gospođo,gospodićna Marta zimska brazda za kukuruzu mora bit da se zaore biljna masa koja ujedno služi kao gnojivo i da se sačuva vlaga u tlu. Nemamo se šta dalje raspravljat.
Đuro Japaric
prije 2 godine
Koje struke mali poljoprivredniče '? Dio ljudi koji su završili poljoprivredni ili agronomski fakultet , znaju o zašti , prizvodnji sjemena itd , ali o stvarnim problemima , a to je PRIVATNA i PODRŽAVLJENA ZEMLJA , STRUKA ŠUTI I PRAVI ŠTETU kao bivši ministar JAKOVINA - agronom - bio sam mu kupac i njegovoj prvoj supruzi dok su držali poljoprivrednu trgovinu !
Đuro Japaric
prije 2 godine
Molim te Marta da dođeš održati prezentaciju u brdsku Slavoniju , gdje imamo ilovače , kamenih nanosa ili kod malog poljoprivrednika u Posavinu ! Nije sporno što ti namjeravaš , ali shvati da su u Hrvatskoj različite vrste zemlje !
Marta Radić
prije 2 godine
Da , živim od poljoprivrede i upravo smo prodali pluga , sjetvospremača i dr , što nam za novo programsko razdoblje nije potrebno....kupujemo rotacioni plug koji radi u jednom prohodu tri operacije...tako da uštede su mnogobrojne , a i po novom pravilniku poticajni nam rastu za 20 % , jer dobar dio mjera sprovodumo , te nam nije ništa novo .
SASA FRANIC
prije 2 godine
to i je cilj bande , unistenje vlasitite poljoprivrede na vlastitom tlu. i uvoz istog onogda smeca izvano protiv kojega se oni kao bore
Marta Radić
prije 2 godine
Pravilnik je dobar za neke koji se već godinama educiraju i pripremaju za razdoblje koje je pred njima....no oni koji se teško prilagođavaju , oni se teško pokreću i mjenjaju. Vremena su takva da su promjene nužne , proizvodnja je preskupa , klimatske promjene su prisutne , te odgode samo pogoršavaju trenutno stanje u agraru...tako da promjene i prilagodba što prije.
Stjepan Žunac
prije 2 godine
Pa to i jeste glavni ilj, uništiti proizvodnju hrane da bi se postalo zavisno od njihovih umjetnih pripravaka koji već spremni čekaju! Tko to do sada nije shvatio onda treba posjetiti oftamologa da mu prepiše debelu dioptriju.