Ministar poljoprivrede Josip Dabro predstavio je plan povećanja proizvodnje mesa i mlijeka u Hrvatskoj, a evo što kažu oni kojima je isti namijenjen.
Plan poticanja razvoja proizvodnje mesa i mlijeka u Hrvatskoj, koji je jučer kroz program potpora stočarstvu ambiciozno predstavio ministra poljoprivrede Josip Dabro, nije baš najbolje sjeo proizvođačima.
"Teško je više bilo što suvislo reći. Posebno kada trebaš komentirati dokument s kojim je izašlo Ministarstvo i koje ima 10 stranica rijetko pisanoga teksta od kojih na prvoj piše da je to Program državne potpore za sektor stočarstva u 2025. godini, a na zadnjoj, desetoj stranici: Hvala na pozornosti!", reagira Mladen Kušeković, vlasnik tvrtke Natura Beef d.o.o.
Dakle, kaže, za cijeli sektor, koji je ne samo u problemima već pred izumiranjem, cijeli program potpore je stao u nekoliko rečenica.
"Nigdje nisam vidio detaljnije objašnjenje tko će to odraditi, gdje, kada, s kojim novcem", upozorava poznati stočar, ujedno predsjednik Odbora za krške pašnjake Hrvatske poljoprivredne komore.
Predstavljen program potpora stočarstvu. Dabro: Tko ne ostvari rezultate, morat će vratiti potpore
Kaže nam i da je taj dokument najavljivan još od početka ove godine. Štoviše, nedavno su na održanom sastanku s predstavnicima tovljača junadi zamolili državnog tajnika Zdravka Tušeka da se ne ide u e-savjetovanje dok se malo ne konzultiraju s njima koji se bave tim poslom. Međutim, isti je ipak objavljen u petak, 22. studenog.
"Iz onog dijela koji se odnosi na mesno govedarstvo na 39 stranica teksta nisam vidio ništa drugo nego analizu stanja u sektoru koje je, pretpostavljam, izradila Uprava za stočarstvo i koji je Zdravko Barać ostavio u amanet svima nama, a koji je nedavno najavio da nakon dugo godina odlazi iz ministarstva", smatra Kušeković.
Jedino je, dodaje, na kraju tog dokumenta objavljena tablica u kojoj piše da se procjenjuje da ćemo u 2030. imati 188.000 krava umjesto trenutačnih 126.000, koliko stoji da ih imamo u 2024. godini. "A zašto i na koji način, to nažalost iz dokumenta koji je objavljen u e-savjetovanju nije moguće zaključiti", dodaje.
Brine ga, komentira za Agroklub, još jedan detalj, objavljen na 4. stranici dokumenta, a u kojem se navode "očekivana postignuća", da osigurana sredstva omogućuju godišnji rast za 6.000 krava u proizvodnji mesa, na način, kako piše, da će se rast omogućiti kupnjom rasplodnog podmlatka i/ili povećanjem iz remonta vlastitog stada.
"Naime, remont podrazumijeva pomlađivanje stada na način da se stare krave zamijene junicama iz vlastitog podmlatka", pojašnjava. Znači, netko tko ima 100 krava, zamijeni njih 20 koje su stare, neplodne ili bilo na koji način problematične s 20 novih, mladih junica - na kraju je brojka opet 100, kazao je.
Smatra stoga da sva ova pitanja daju i jedini mogući odgovor, a to je da čitamo još jedan popis lijepih želja.
"Pozdravljam sve potpore kojima se želi postići veća proizvodnja mlijeka i ova je dobra, ali samo za one farme koje imaju mogućnost gdje smjestiti veći broj životinja i žele povećavati stado", komentira nam mladi stočar Ivan Sarić, vlasnik OPG Promina.
A takvih ljudi je, smatra, nedovoljno. Ujedno, slična mjera je već išla ove godine i nije siguran da je na nju odaziv bio zadovoljavajuć pa stoga drži da ista neće riješiti prave probleme. Prema njemu, ona bi trebala ići zadnja, kao šlag na kraju, a prethodno treba stvoriti pozitivnu klimu u državi kako bi puno mladih ljudi htjelo ostati na selu, proizvoditi te uopće imalo osjećaj da država zaista stoji iza njih.
"To je jako težak posao koji doslovno hrani ovu državu, zapošljava ljude i plaća poreze. Također, smatram da su se u Ministarstvu zatrpali hrpom različitih mjera i programa te da njih treba biti manje, ali moraju biti konkretniji i ništa ne spuštati na niže razine jer nisu sve jedinice susretljive za realizaciju", ističe.
Osobno drži da je najveći problem način dodjele izravnih plaćanja koji treba promijeniti na način da se dodjeljuju po jedinici proizvedenog proizvoda (kilogram mlijeka, mesa, kukuruza i sl.).
"Mi se ne možemo uspoređivati s državama koje imaju viškove i imati potpore kao i oni. Na ovaj način bi išle točno tamo gdje trebaju i onom tko proizvodi. Način na koji bih to uveo je da svi ozbiljniji proizvođači uđu u sustav PDV-a te na temelju izlaznih računa dobiju potporu", opisuje Ivan.
Po tom modelu, ugroženijim sektorima može se dodijeliti veća jedinica po proizvedenom proizvodu te na taj način stimulirati za rast. Treba, kaže, uvesti porez na neobrađenu zemlju, potporu na nacionalnoj razini kojom će se sufinancirati kupnja prve nekretnine pod uvjetom da isti otvore ili već imaju OPG i konkretno proizvode.
"Bez mladih ljudi na selu nema budućnosti. Također smatram da bi trebalo birokraciju i papire svesti na minimum jer toga je sve više, kao i raznih pravila kad se što treba dogoditi. Poljoprivreda je ipak živa stvar i tu nema pravila. Mene osobno takve stvari najviše guše u mom poslu", ističe.
Mišljenja je da bi takve i slične mjere mogle dati poljoprivrednicima vjetar u leđa da hrane ovu zemlju.
"Možda samo pričam bajke, jer je trenutna stvarnost da sam ostao bez potpore za mliječne krave koje držim na kršu, jer se jedna otelila kasnije nego u Ministarstvu to smatraju da treba", razočaran je Sarić.
Tagovi
Autorica
Predstavljen program potpora stočarstvu. Dabro: Tko ne ostvari rezultate, morat će vratiti potpore
HPK: Fokus potpore sustavu krava-tele treba biti na teladi ili kravama, a ne na hektarima
Tešija: Nelogično je da se potiče pašarenje na plodnim oranicama, a zatire na kršu
S našim uzgojem ne možemo u svinjogojsku Ligu prvaka. Ili možemo pa izgubiti kao Dinamo 9:2
HPK: Fokus potpore sustavu krava-tele treba biti na teladi ili kravama, a ne na hektarima
Predstavljen program potpora stočarstvu. Dabro: Tko ne ostvari rezultate, morat će vratiti potpore
HPK: Peradari traže pomoć EU u zaštiti od mega ukrajinskih investicija u Hrvatskoj
Tešija: Nelogično je da se potiče pašarenje na plodnim oranicama, a zatire na kršu
Rekordna uzgojna vrijednost: Simentalsko tele prodano za 38.000 eura
Koza će se jariti? Osigurajte joj kvalitetnu hranu i čistu stelju
Raste broj stoke u Lici, ali stanje u veterinarskoj struci daleko je od dobroga
HPK: Peradari traže pomoć EU u zaštiti od mega ukrajinskih investicija u Hrvatskoj
Đuro Japaric
prije 1 tjedan
Gospođo Leticija , nije Društvu čestitala ni Petirka , Plenković , Jandroković , zadnji promašeni ministar Dabro , jer pokraj Društva i Vladine HPK , Više [+]
Đuro Japaric
prije 2 dana
2021 . ivane imali smo 195 IZUMRLIH sela preko 80 sa samo JEDNIM stanovnikom ! Posljedica je to TUPAVIH hrvatskih političara koji su od 1945 bili SLUGANI Beograda ! Od 1992 i međunarodnog priznanja RH kao državice , NEMAMO STRATEGIJU razvoja poljoprivrede ! Sve je PREPUŠTENO snalaženju pojedinaca !
ivan butkovic
prije 2 dana
Tko će ostati ugasiti zadnji svijeću u selu?
Đuro Japaric
prije 3 dana
Najbolje je biti član farme koju zovu hrvatski sabor !Žive muzeći porezne obveznike ! Na prijedlog Vlade donose lakrdijaške zakone u kojim ministrima daju mogućnost da PRAVILNICIMA maltretiraju OPG ! Zemlje Zapadne Europe imaju VIŠKA stoke a to znači i mlijeka i putem trgovačkih centara u stranom vlasništvu , nije im problem da nahrane oko 3 800 000 državljana RH , strance na radu i turiste ! SELJAČKI sektor utemeljen od OKUPACIJE Austrije , većinom je za MUZEJ !UNIŠTENA industrija u ratu i LOPOVSKOJ privatizaciji i imamo EGZODUS zvan ISELJAVANJE za kojega sam javno 95 rekao , kao i o nekim POVIJESNIM rješenjima za OPG , a tu je bilo i da se ide na PRODAJU državne zemlje OPG sa REZOM u Zakone ZA PRIVATNU , među kojim je i Zakon o nasljeđivanju ! NIJE me POLITIČKA mafija poslušala , a ni RAZJEDINJENE seljačke udruge NISU definirale CILJ kao ni sadašnja VLADINA POLJOPRIVREDNA KOMORA ! Pa te JUDE sudjelovali su u PISANJU NACRTA zakona za državnu zemlju za vrijeme KRETENA Milanovića i KRETENA Plenkovića , KOJI JE dopustio da se u KRIM ORGANIZACIJU zvanu hrvatski sabor , ponovno uputi NE OBVEZUJUĆI I PONIŽAVAJUĆI Zakon na štetu OPG ! Ne treba OPG ŽALITI , nas preko 100 tisuća u UPISNIKU ne vrijedimo NIŠTA !
mali poljoprivrednik
prije 3 dana
Pojam profesionalni lovci na poticaj se odnosi na poljoprivrednike koji to jesu samo na papiru.Takvi ne znaju niti gdje su im čestice,niti kako izgledaju,a kamoli da pričamo o nekoj proizvodnji.
Damir Senj
prije 3 dana
Model poticanja u stočarsvu će po EU pravilniku zaživjeti samo kako je moj pokojni otac kazao, da će naša djeca ili unučad vidjeti kravu ili bika samo u zološkom vrtu ili na slici u nekome muzeju.
Marta Radić
prije 3 dana
Model poticaja neće biti nikad idalan , ali ovaj koji imamo je dobar , jer možeš birati koji poticaj želiš konuzumirati. Poticanje proizvodnje je prošlost , jer poticaj ne riješava problem , već čovjek mora znati s kojom kalkulacijom radi.. Raditi poljoprivredu samo radi poticaja nije riješenje.
SASA FRANIC
prije 3 dana
Ivan Sarić, postovani, koliko je meni poznato nema nigdje potpora za proizvedenu kolicinu. niti se moze subvencionirati prodaja, niti je to moguce tako kontorolirati. sama prodaja vaseg mljeka je ta sama potpora, jer koliko vise proizvedete toliko ste vise na dobitku kda prodate. ovaj nacin potpora je prepisan iz drugih zemalja i bolji ne moze biti. vi vec imate dodatne potpore za krave u proizvodnji mljeka. a koliko mljeka proizvedete i prodate to vam i je ta potpora na proizvodnju. drugacije nigdje nema niti je to moguce provoditi. zamislite samo da ne prodaju svi svoje mljeko, nego sami prave sireve. sto bi oni onda ne dobili potporu? ili tko bi izracunavao iz kolicina sira koliko su oni proizveli mljeka? isto je i s npr. ratarstvom. mnogi imaju svoje zivotinje i koriste svoje ratarstvo. i tko bi ona izracunavao koliko su oni proizveli ratarstva ? drugo je da treba davati skrivene potpore npr. za zgrade i opremu itd. ili visine potpora traba povecati. ali sustav se me moze mjenjati jer svugdje je ovakav sustav pokazan kao naj bolji.
Ivan Sarić
prije 3 dana
Poštovani, Slažem se da je EU politika kriva, ali ja se nadam da ćemo u sljedećem programskom razdoblju ipak promijeniti način dodjele izravnih plaćanja. Meni su osobno ove godine bile tri kontrole. Jedna za zemlju, druga za životinje i treća za uvjete držanja i kontrolu mužnje. Kontrola za životinje je došla slikati jesu li tu sve životinje, a kontrola za zemlju imaju li na svim parcelama feces životinja. Takav način dodjele je i u planu za 2025. Što hoću reći, da je njima svjejedno jesu li moje krave dale 10 litara mlijeka ili 6000 litara u proizvodnoj godini. Po mom mišljenju prvi problem naše poljoprivrede. Takav način potpore ne vodi nigdje. Kad se to riješi trebalo bi se pozabaviti pravednijom dodjelom zemlje, osigurati cijenu mlijeka koja je konkurentna, par natječaja za izgradnju i modernizaciju farmi i tek onda mjere za proširenje stada. Ne može se kuća graditi od krova. A dodjela izravnih plaćanja po proizvodnji bi sigurno smanjila problem sa cijenom mlijeka. Poanta izravnih plaćanja je jeftinija hrana za konzumente, a ne tko ima više krava da obave veliku nuždu na što većem broju hektara. Smatram da se veliki dio novca u ovom sustavu gubi na krive stvari i da bi taj novac preusmjeren na konkretnu proizvodnju riješio mnoge probleme. Uvijek se može izračunati na kojem području da ta potpora bude manja, na kojem veća, kad je suša pokriti gubitke prema prosjeku proizvodnje od zadnje 3 godine i slično. Mislim da se svi slažemo da ovaj način dodjele nije donio ništa dobro.
SASA FRANIC
prije 3 dana
mali poljoprivrednik o poticajima po proizvodnji, to su gluposti koje pricaju oni koji nemaju dovoljo podataka. poticaju kako jesu organizirani su dobri, i to iz razloga sto ih nisu nasi stetocinje osmislili nego su prepisani od EU dok su tamo radili jos pametni ljudi. poticaji na proizvodnju vec imaju. i PVP potpore, i za razne zivotinje itd. a poticaj se isplacuje da namiri trosak proizvodnje pojoprivredniku, tako da bi pojoprivrednik mogao prodavati proizvod jeftino i kunkurirati jeftinom uvozu. a drugo poticaj ima svrhu da namiri troskove obrade zemlje. ima poticaj za pasnjake gdje nema nikakve proizvodnje ako nema zivotinja, ali se mora namiriti trosak odrzavanja zemljlista. a sto je tek s kulturama ratarstva ili vocarstva gdje su lose godine i urodi stalna pojava. da cjelu godinu ljudi rade, uroda ne bude. i sto jos, da ni poticaj ne dobiju?? pa to je odmah bankrot. a gdje da se poklope 2 lose godine? mora biti poticaj za odrzavanje zemjista i kulture. samo sto su ocito svi poticaji premali. ili kod nas nema skrivenih potpora koje omogucuju investiranje poljoprivrednika u infrastrukturu.
mali poljoprivrednik
prije 3 dana
Slažem se da oni koji proizvode trebaju dobiti poticaje,ali strategija EU je da financira neproizvodnju,te u stvari pravi od seljaka socijalni slučaj,koji ovisi samo o poticaju.Onoga dana kada odluče da treba zavrnuti slavinu,nema više niti seljaka na selu.Samo trebalo bi biti oprezan kod takvog modela,da se nebi dogodilo da onaj tko je recimo nastradao od suše još dobije i manji poticaj zbog manjeg uroda.Također nisu svi u istoj poziciji što se tiče uvjeta proizvodnje,jer u nekim krajevima npr brdskim ne može se očekivati isti urod kao u nizini.Samo da bi trebalo stati na kraj profesionalnim lovcima na poticaj,trebalo bi.
SASA FRANIC
prije 3 dana
oni stalno imaju mjere za ono sto ne treba. sve to sto su njihove mjere, bi se samo od sebe dovelo u red, da su ostale stvari nastimane. dok trziste nije isplativo nikakve mjere tu nece pomoci. dok nema organiziranih otkupa i cjena dovoljinh za zaradu, nema ni proizvodnje. plus za mnoge treba srediti i dodjeliti im zemljiste.