Pretraga tekstova
Pitali smo vas "Treba li uvesti jedinstvenu godišnju ribolovnu dozvolu za sve tekućice u Hrvatskoj?". Evo rezultata i vaših mišljenja.
"Da, treba", reagiralo je više od 91 posto vas na anketu "Treba li uvesti jedinstvenu godišnju ribolovnu dozvolu za sve tekućice u Hrvatskoj?".
Naime, od 1.792 glasa, za uvođenje je 1.639 dok je 93 protiv, a "ne zanima me" je kliknulo 60 osoba.
Svoje jasno podržavanje uvođenja jedinstvene ribolovnice, podržali ste i konkretnim razlozima.
Treba li uvesti jedinstvenu godišnju ribolovnu dozvolu za sve tekućice u Hrvatskoj?
Među mnogim komentarima pitate, nije li nelogično da trenutno smiješ pecati samo u "svojoj bari"?
"To bi bilo kao da vozačka dozvola važi samo za mjesto u kojem si polagao vozački", podcrtavate razloge zašto bi postojeći sustav trebalo mijenjati.
Dodajete da su obrazloženja nekih ribolovnih društava da poribljavaju. No, svi poribljavaju, ali više stajačice negoli tekućice odnosno rijeke i potoke.
"Naravno da neću ići u ribolov 200-300 km od mog mjesta, ali ako se dogodi da jednom godišnje odem negdje dalje, zašto to ne dozvoliti? Ili da se barem, kao nekad, uz neku simboličnu cijenu možemo uključiti u više društava", pitate.
"Ako hoćeš kupiti dozvolu u drugom društvu opet trebaš dati 100€! Zašto uvijek savezu dati 80€, zar ne bi bilo dovoljno nadoplatiti 20€ tom drugom društvu jer to njima ostaje?", upozoravate.
Predlažete i dodatno da jedan dio cijene dozvole koji se plati Savezu bude jedinstven za sve otvorene vode, a članarina pojedinom ŠRD samo za vode koje su isključivo pod gospodarenjem tog društva (ribnjaci i sl.)
Iskazana je i ideja da bi se kupnjom godišnje ribolovne dozvole u sportskom i rekreativnom ribolovu na slatkim vodama trebalo steći pravo na svim otvorenim vodotocima osim na salmonidnim vodama (brzim i hladnim tekućicama) kakve su kod nas Kupa, Gacka, Cetina. Za zatvorene vode, akumulacije, retencije, jezera, ne treba uvoditi jedinstvenu državnu dozvolu.
"Dunav, Sava i Drava to mogu izdržati, ostale vode ne", naglašava se u komentarima.
Međutim, slažete se svi da plaćati po 100 eura društvima koje gospodare vodama udaljenim par kilometara, definitivno nema smisla. Posebice jer je i ovako daleko skuplja nego li na Jadranu.
"Dozvola za cijelo more 20€ godišnja, a 100€ i više dozvola s kojom ne možeš otići pecati na istu rijeku u susjedno mjesto. Živjela Hrvatska", komentirate dalje.
Dakle, ribolovci su za, a za provedbu ove ideje potrebno je izmijeniti pravilnike i Zakon o slatkovodnom ribarstvu.
Što će reći da je loptica na terenu Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva.
Tagovi
Ribolovna dozvola Anketa Komentar Jedinstvenu Tekućice
Autorica
Više [+]
Diplomirana inženjerka poljoprivrede s dva i pol desetljeća dugim iskustvom u novinarstvu, od lokalnih medija preko Večernjeg lista do uređivanja portala civilnih udruga. Urednica je portala Agroklub, predsjednica ogranka dopisnika HND-a, članica Društva agrarnih novinara Hrvatske (DANH) i Međunarodne udruge agrarnih novinara (IFAJ). Dobitnica je nagrade "Zlatno pero".
Trenutno nema komentara. Budi prvi i komentiraj!
Jučerašnja konferencija #AgroRocks u Osijeku otvorila je brojna pitanja od vitalnog interesa domaće proizvodnje hrane. Konstruktivne rasprave o oblikovanju budućih politika nastavile su se nakon dinamičnih i raznovrsnih panela. Bila je ona... Više [+]
Jučerašnja konferencija #AgroRocks u Osijeku otvorila je brojna pitanja od vitalnog interesa domaće proizvodnje hrane.
Konstruktivne rasprave o oblikovanju budućih politika nastavile su se nakon dinamičnih i raznovrsnih panela. Bila je ona i mjesto susreta, upoznavanja i umrežavanja, a niti zabave nije nedostajalo.
Emocije je bilo na pretek, za konačne dojmove dajte nam još malo vremena 😎
Hvala suorganizatorima, pokroviteljima i svim sudionicima na ukazanom povjerenju, a kapa do poda vrijednoj ekipi Agrokluba na još jednom izvrsno odrađenom poslu!
Vedran Stapić
prije 3 tjedna
Nema na čemu, hvala Vama što ste odvojili vrijeme! Nema na čemu, hvala Vama što ste odvojili vrijeme!
Đuro Japaric
prije 4 tjedna
Hvala na datoj mogućnosti da kažem dio tužne istine , da Ministarstvo poljoprivrede od 2001 u ime Vlade predlaže zastupnicima takozvanog Hrvatskog Više [+] sabora NE obvezujuće i za OPG ponižavajuće raspolaganje sa državnom zemljom , da su nam 2003 nametnuli PLAGIRANI Beogradski Zakon o nasljeđivanju . Javno sam predložio i da se IMENUJE Povjerenstvo na čelu sa g. Plenkovićem , koje bi u roku 30 nana napisalo NACRTE zakona za HRVATSKU AGRARNU REFORMU - STRATEGIJU RAZVOJA POLJOPRIVREDE , TE da se o tako BITNIM zakonima odluči PUTEM REFERENDUMA ! Tužno je što su na skupu bili članovi Skupštine i predsjednik takozvane HPK i da oni NISU NIŠTA REKLI ! ČULI SU MOJ JAVNI PRIJEDLOG ! Ja ću ići pismenim prijedlogom prema g. Plenkoviću , Klubovima zastupnika Sabora , Predsjedniku Milanoviću , Skupštini HPK ! Imamo 2 izbora ; 1 . po sadašnjem ili 2 . REFORMA !