Na već 19. izmjene jednog od najkritiziranijeg zakona pristiglo je tek 20-ak, doduše iscrpnih komentara pojedinaca, ali i udruženja te općina. Treba nam novi, a ne nova preinaka?
Premda često kritiziran u javnosti, na posljednji Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o poljoprivrednom zemljištu, čije je savjetovanje s javnošću završilo 4. siječnja ove godine pristiglo je tek dvadesetak, doduše iscrpnih komentara pojedinaca, ali i udruženja te općina. Sve u svemu, brzim iščitavanjem moglo bi se kao sukus izvući da se čini jednostavnije napraviti potpuno novi zakon nego ići u njegovu 19. preinaku.
Tako prema nekima, državnim zemljištem treba gospodariti Agencija za državno zemljište, kao što je to praksa i u drugim državama, a ne jedinice lokalne samouprave (JLS), čijim se načelnicima na ovakav način daju neograničene ovlasti i 'otvaraju vrata pogodovanju biračkom tijelu, pa čak i korupciji.'
Nekoliko je prijedloga i za uvođenje poreza na neobrađeno poljoprivredno zemljište kako bi se zapušteno stavilo u funkciju. Dan je prijedlog i da se takva zemljišta riješe prodajom javnim nadmetanjem, jer provođenje javnih natječaja od strane JLS-a za, komentirali su, nisu nikome interesantna pa ih ocjenjuju kao gubljenje vremena.
Između ostaloga, upozoreno je i da bi obveza zapošljavanja poljoprivrednog redara donijela dodatni trošak, pa je kao rješenje ponuđeno povećavanje ovlasti već postojećim komunalnim redarima.
Neki komentari izmjene i dopune Zakona o poljoprivrednom zemljištu ocjenjuju populističkim mjerama, i neprovedivim bez prethodno uređenih imovinsko pravnih odnosa nad zemljištem.
Bilo je i propitivanja kriterija za davanje u zakup, među kojima se kao sporan navodi “veći planirani prihod odnosno primitak iz gospodarskog programa.” Znatno bolji bi, stoji u komentaru, bio ostvareni dohodak/dobit po jedinici površine ili možda zaposleniku s punim radim vremenom, što je stvarni pokazatelj profitabilnosti.
Što donosi (novi) prijedlog izmjena Zakona o poljoprivrednom zemljištu?
"Pojedinci imaju u zakupu 100-150 hektara državnog poljoprivrednog zemljišta i godišnje samo od potpora “uberu” od 200.000 pa do 1.000.000 kuna u “ekološkoj” proizvodnji, a u proračun ne uplate ništa ili relativno mali iznos poreza na dohodak/dobit“, navodi se u pojašnjenju i dodaje kako su to “veliki” poljoprivrednici, ali loši poduzetnici, a s takvima je nemoguće očekivati rast i razvoj kako naše poljoprivrede tako i cjelokupnog gospodarstva.
Prema nekima za izračun hektara po uvjetnom grlu treba uzeti u obzir samo vlastitu zemlju i državnu koja je u višegodišnjem zakupu, a ne uračunavati površine koje fizičke i pravne osobe imaju u zakupu od privatnih vlasnika.
I dok jedni upozoravaju na 'opasnost' da se velike šumske površine izvlaste u smislu stručnog gospodarenja od Hrvatskih šuma, te će njima pod krinkom poljoprivrednih površina gospodariti stočari koji pašare na tim površinama, među kojima neki "nezakonito ograđuju zaposjednute površine, priječe prolaze, nelegalno sijeku drva...“, drugi upozoravaju da će stavljanje zapuštenog i obraslog poljoprivrednog zemljišta u šumskogospodarsko područje ugroziti autohtone pasmine.
"Dio odredbi Prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama štetni su za poljoprivredu, OPG-ove, proizvodnju te dovode u pitanje opstanak pašnjačkih površina na kojima se napasaju i o kojima ovise hrvatske izvorne i zaštićene pasmine konja", stoji u komentaru Središnjeg saveza uzgajivača konja hrvatski posavac (SSUKHP) te ga smatraju neprihvatljivim.
"Zadatak je Ministarstva u suradnji sa strukom, da napravi, ili iz davnih dana prepiše regionalizaciju Hrvatske kako bi se točno znalo gdje se i zašto nešto može i treba proizvoditi te što će se ovisno o potrebama poticati, a što ne", stoji u jednom od komentara, jer bi se ovisno o realizaciji mogli jasnije odrediti i prioriteti za pojedinu regiju. Tako bi, primjerice, negdje stočari imali prioritet, negdje ratari, a negdje pak možda povrtlari, vinari, voćari i slično.
Predlažu na temelju regionalizacije i reviziju dosadašnjeg korištenja poljoprivrednog zemljišta, odnosno ukidanje ugovora "onima koji nakon 3 ili 5 godina svoje planirane projekte opisane u ranijim poslovnim planovima nisu pomakli s mrtve točke".
Na kraju, spomenimo i apel da se uvrsti bodovanje prema obrazovanju nositelja gospodarstva, s pojašnjenjma da ne može istu prednost ostvariti 'netko tko je završio večernju školu u domeni poljoprivrede ili agronomski fakultet'. Tom bi odredbom zaštitilo prave poljoprivredne proizvođače, a ne one koji vide samo poticaj i ekonomsku korist, stoji u ovom komentaru.
Izmjene Zakona sada idu prema Vladi, a prihvate li ga, u saborsku proceduru.
Tagovi
Autorica
Evo što poljoprivrednici kažu o Dabrinoj ostavci
Za nepostojeće pašnjake godišnje izvlačili 45 milijuna eura?
Josip Dabro: Postoje ogromne manipulacije državnim zemljištem, u ministarstvu je raspad
Reagirali i poljoprivrednici: A da se ograniči cijena gnojiva, sjemena, plavog dizela?
Josip Dabro: Postoje ogromne manipulacije državnim zemljištem, u ministarstvu je raspad
Imamo novog ministra, a što od Davida Vlajčića očekuju poljoprivrednici?
Apel više od 200 organizacija: Deregulacija novih GMO-a je prijetnja poljoprivredi, okolišu i zdravlju
Evo što poljoprivrednici kažu o Dabrinoj ostavci
Više domaćeg na stolovima hrvatskih institucija, donesena odluka o zelenoj javnoj nabavi
Podignuta optužnica protiv trojice muškaraca zbog silovanja životinja na farmi
Uhićen najviši dužnosnik za poljoprivredu u ruskoj regiji Rostov
Europska unija pooštrava kontrolu uvoza hrane i pesticida
Vedran Stapić
prije 1 tjedan
U ovom kraju je mnoštvo podruma, budući da je vinova loza sveprisutna. Obično su kućice zatvarale otvor u zemlji, pa nisam siguran jesu li i ove bile Više [+]
Đuro Japaric
prije 1 tjedan
i hrvatska stvarnost , na desetke tisuća ruševnih kuća u ruralnom prostoru ! Što je u brdu pijeska , podrumi ili ?
Đuro Japaric
prije 3 godine
U tjeku su aktivnosti za lokalne izbore , a to znači da je raspolaganje sa državnom zemljom na čekanju dok prođu izbori , konstituiranje vijeća , godišnji ili PROPALA godina za raspolaganje sa podržavljenom zemljom !
Đuro Japaric
prije 4 godine
NITKO ne piše o Pravilniku za dokumentaciju koje lokalne vlasti moraju odraditi u izradi PROGRAMA ! Pravilnik je donio bezvrijedni ministar Tolušić I , a ova bezvrijedna ministrica Tolušić II o tome šuti ! To nema veze sa mozgom , radi se o 8 očitovanja i dokumenata , to su mogli odrađivati AKO parcelu planiraju prodati ili dati u zakup ! Ove BARIKADE iz Pravilnika veliki broj lokalnih vlasti nisu a i NEĆE savladati !
Đuro Japaric
prije 4 godine
Danijela , ako želiš uzeti u zakup neobrađeno privatno zemljište , ne moraš komunicirati sa općinama , odvjetništvom , već sa ministarstvom ! Što njima moraš dokazati ? Oni u svom SMEĆU pišu o nedostupnim vlasnicima ili čije su adrese nepoznate ! Stric umro , adresa u Sl. Brodu , sahranjen u selu , nasljednici NEĆE pokrenuti ostavinski postupak ¨! Da li je ovo dovoljno za TUPAMAROSE u ministarstvu ? U Agenciji možeš tražiti da ti daju nalog da snimiš tu parcelu i tako dokažeš da je neobrađena , daju i privremeni arkod broj , snima se mobitelom sa 3 strane , ako tu postoji signal i mobitelom šalješ Agenciji ! Ovo sam radio za više privatnih parcela koje sam uzeo u zakup te sam morao dokazati da su iskrčene kako bi onda bile UPISANE U ARKOD i sustav poticaja ! Možeš izvaditi , posjedovni , vlasnički , kopiju plana pa ćeš znati što piše i da li se vodi na privatnim posjednicima ili vlasnicima , to košta oko 100 kn takse ! UPOZORIO sam na moguće tužbe za smetanje posjeda i sukobe sa vlasnicima ako su živi ili sa živim ako pokrenu ostavinske postupke !
Danijela Šajkunić
prije 4 godine
problem je u tome što na upit -usmeni upit Državnog odvjetništva, Općine-grada, Ured državne uprave i Agencije za plaćanja, dobiveni odgovor je bio da to u RH ne funkcionira, zato pitam ima li itko iskustvo ikakvo da znam prije nego pišem Ministarstvu, ako članak stoji u izglasanom i važećem Zakonu zašto ne funkcionira!?
Đuro Japaric
prije 4 godine
Vlastodršci su TUPAMAROSI i štetočinje , to je počelo sa podržavljenom zemljom 2001 kada je Pankretić iz promašene partije HSS išao sa izmjenom dobrog HDZ zakona , da sa manjim povšinama mogu raspolagati općine i gradovi kada naprave Program ! Rekao sam Pankretiću , Mesiću i vođama seljačkih udruga 2001 da zakon na lokalnoj razini NEĆE fukcionirati ! Onda su išli da umjesto općina i gradića koji krše zakon , to rade županije , budući su i županije kršile Zakon , onda je Jakovina u jadi Milanovića išao da to radi Agencija sa sjedištem u Zagrebu ! Javno sam rekao da takav posao ne može raditi Agencija iz Zagreba , pa su u Sl. Brodu osnovali ISPOSTAVU i tu sam dobio u zakup na 5 g ! Tolušića sam UPOZORIO da ne vraća Zakon na lokalnu razinu ! Nije poslušao i od 2018 samo je oko 90 lolalaca raspisalo natječaje ! LOKALCI nemaju ljudski ni stručni potencijal za taj posao ! NE moraju planirati ni 1 ha za prodaju , prevelike površine mogu dati u zakup pojedincu ,a to znači KRAJ za mnogo sela ! Marta ZPP , ne traži od TUPAMAROSA da nameću neobvezujući zakon , ne traži da se može planirati 25 % za prodaju , ne traže da parcela ne smije biti veća od 10 ha , ne traže JEDNOKRATNU isplatu u slučju prodaje ! To je HPP hrvatskih ŠEŠELJEVACA u HDZ , SDP i njihovim satelitima !
Marta Radić
prije 4 godine
Uzalud javno savjetovanje , kada vlastodršci uvijek prilagode Zakon interesnim skupinama. Zakon treba prilagoditi ZPP i njenim smjernicama....zdravstveno ispravnija hrana , briga o okolišu , održivo tlo , bioraznolikost. Polj.zemljište koje se daje u zakup mora imat dobrog gospodara koji će ispuniti navedene parametre. Analiza tla prije ulaza u zakup , te analiza svakih nekoliko godina. Ako analiza pokaže nakon nekoliko godina da je zemljište u kondiciji ...više humusa , manje zbijeno , vodopropusno i dr. Tada se produžuje Ugovor. Zemljište podijeliti po kriteriju da svaki zaintersirani dobije dio zemljišta , te odrediti maksimum. Tako da nemamo oni koji dobiju 100 hektara a netko ništa. Neko dobiju svi po 10 hektara , pa neka onda uzima poticaje i dobro živi....od 10 hektara morati će dobro zapet sa ekološkom da preživi. Nebitno je čime se tko bavi , koliko radnika zapošljava , koliko državi poreza plača , koje je naobrazbe i dr. Bitno je da tlo drži u kondiciji , a čime će se baviti , koliko radnika zapošljavati i dr , ovisit će o tržišzu i njegovoj sposobnosti kao poduzetnika. Država onima kojima daje na 100 - ne hektara , stavlja u priveligirani položaj , neka sa 10 hektara pokažu koliko vrijede . Tako da treba pojednostaviti proceduru i prirodnom selekcijom odabrati tko je dobar poljoprivrednik ,a ne privilegijom.
Đuro Japaric
prije 4 godine
U zakup privatnu zemlju , zapuštenu ili u obradi može dati ŽIVI katastarski posjednik ugovorom o zakupu ! Sada imamo puno zemlje na UMRLIM posjednicima ili vlasnicima pa je jasno da UMRLI ne mogu dati zemlju zakup ! Zato bagra iz vlade ili sabora MORA donijeti HRVATSKI Zakon o nasljeđivanju ! Oni u to neće ići , imam odgovor od bivšeg ministra pravosuđa iz redova MOST !Dio ŽIVIH posjednika NEĆE dati zemlju u zakup jer se PRIHOD od zakupa OPOREZUJE , pa se boje da im to ne smeta u slučaju nekih drugih povlastica ! Imam podržavljenu zemlju na privremeni zakup od 2 i 5 g , te od više PRIVATNIH posjednika ! Radio sam na sređivanju stanja za PRIVATNU i PODRŽAVLJENU , zato znam koje cirkuse i TROŠKOVE imamo ! HRVATSKA AGRARNA REFORMA , bez toga NEMA bitnog pomaka i u ovom smjeru mora ići TUPAVA HRVATSKA , čija je poljoprivreda upropaštena odlukom STRANACA i Hrvata u savezu sa Srbima !
Stjepan Žunac
prije 4 godine
Danijela i u čemu je problem ako je zemlja napuštena a vlasnika nema?
Danijela Šajkunić
prije 4 godine
na ovim parcelama nema nikoga od 41, optantska zemlja, pobjegli za vrijeme 2. svjetskog rata
Đuro Japaric
prije 4 godine
Danijela i ostali , Članak 210 - SRPSKO - hrvatskog zakona o nasljeđivanju ; Ostavinski se postupak pokreće po službenoj dužnosti kad sud primi smrtovnicu ili izvadak iz matice umrlih , odnosno s njima izjednačenu ispravu ! Bezvrijedna vlada i bezvrijedni zastupnici , sada moraju napisati da su nasljednici dužni pokrenuti OSTAVINSKI postupak u roku 6 mjeseci od SMRTI vlasnika , SA RJEŠENJE ako ga ne pokrenu ! Člankom 6 nasljednici mogu biti i lokalne vlasti ako NEMA nasljednika ! Znači u ovoj kvazi državici MORA biti živ nasljednik , koji onda MOŽE zemlju dati u zakup ili prodati ! Ja sada kao PRAUNUK PRABAKE , mogu pokrenuti OSTAVINSKI postupak u SUVLASNIČKOJ parceli , ALI muka mi je od toga jer to radim preko 20 godina u CILJU sređivanja stanja za dio PRIVATNE zemlje i u korist SRANJA zvanog RH , koja me ponižava sa zakupom na 1 , 2 , 5 g !
Đuro Japaric
prije 4 godine
Upravo ste u Plodovima zemlje gledali ministricu demagogije Tolušić II , koja brani SMEĆE svojeg gazde Tolušić I ! Od ožujka 2018 lokalne vlasti mogu raspolagati sa podržavljenim zemljištem ako naprave komplicirani Program na temelju Pravilnika Tolušić I ! To SMEĆE je neobvezujuće za lokalne vlasti i županije ! Danijela , OVA kvazi državica nije sposobna staviti u obradu ni svoju zemlju , pa neće staviti ni privatnu na način koji si opisala ! Postoji SMEĆE zvano Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima koji omogućava TUŽBU za smetanje posjeda ! Postoje uglavnom poznata prebivališta vlasnika , na grobljima u Hrvatskoj ili inozemstvu , umrlih a i živih ! Ako bi uzela putem ministarstva zemlju u zakup ŽIVOG vlasnika ili posjednika , on ima mogućnost TUŽBE za smetanje posjeda koju mora podnijeti u roku 30 dana ! Živi posjednik ili vlasnik možda je podnio zahtjev za PROMJENU kulture iz POLJOPRIVREDDNOG u ŠUMSKO zemljište , a što TUPAMAROSI u ministarstvu poljoprivrede ne moraju znati ! Razmišljao sam da u suvlasničkoj parceli idem u ovom smjeru za zakup , gdje mi je dio parcele na UMRLOJ prabaki , ali se ne može posaditi voće pa nisam to htio raditi ! PREPORUKA , ne uzimajte neobrađenu privatnu zemlju u zakup putem nesposobnog ministarstva poljoprivrede , radi mogućih SUKOBA i TUŽBI ! NESPOSOBNI Plenković neka naredi svojem NESPOSOBNOM ministru pravosuđa da se napiše HRVATSKI ZAKON O NASLJEĐIVANJU , kojim će se NASLJEDNICI natjerati da pokrenu ostavinske postupke u roku 6 mjeseci , sa rješenjem ako ga ne pokrenu !
Danijela Šajkunić
prije 4 godine
pozdrav, da li itko ima iskustvo sa ovim člankom iz zadnjeg Zakona? Članak 14. (1) Poljoprivredno zemljište u privatnom vlasništvu koje se ne održava pogodnim za poljoprivrednu proizvodnju sukladno članku 4. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona, a vlasnici su nedostupni ili nepoznatog boravišta, Ministarstvo može radi zaštite tla, okoliša ili ljudi dati u zakup fizičkoj ili pravnoj osobi na rok do deset godina uz naknadu u visini iznosa početne zakupnine iz članka 37. ovoga Zakona. (2) Podaci o poljoprivrednom zemljištu iz stavka 1. ovoga članka objavljuju se na oglasnoj ploči i mrežnoj stranici jedinice lokalne samouprave na čijem se području zemljište nalazi. (3) Evidenciju poljoprivrednog zemljišta iz stavka 1. ovoga članka s podacima o vlasniku i zakupniku vodi Ministarstvo na temelju podataka koje jednom godišnje dostavljaju jedinice lokalne samouprave odnosno Grad Zagreb za svoje područje. Evidencija se javno objavljuje na mrežnim stranicama jedinice lokalne samouprave na čijem se području zemljište nalazi. (4) Zahtjev za zakup poljoprivrednog zemljišta iz stavka 1. ovoga članka Ministarstvu može podnijeti fizička ili pravna osoba zainteresirana za obradu i korištenje tog zemljišta. .
Đuro Japaric
prije 4 godine
Moj prijedlog poslan je svim klubovima takozvanog hrvatskog sabora , odboru za poljoprivredu , predsjedniku jade Andreju Plenkoviću , ministru pravosuđa i ministrici Tolušić II , da se imenuje POVJERENSTVO i napišu NACRTI ZAKONA ZA HRVATSKU AGRARNU REFORMU ! ISTIMA SAM NAPISAO , a i u E - savjetovanju da je postojeći Zakon SMEĆE koje se ne može izmijeniti , već se MORA napisati NOVI Zakon o poljoprivrednom zemljištu ! Od 1991 sadašnje SMEĆE i predložene izmjene su NAJGORI zakon za OPG ! 2021 joše će biti JEDNA od IZGUBLJENIH godina za podržavljenu zemlju , LOKALNI izbori , potres itd ! HPK i udruga OPG Hrvatske Život - čiji sam član ne vrijede PIŠLJIVA boba i trebaju službeno prestati sa radom ! Osobno sam bio osnivač udruge OPG Hrvatske , pa članovima poručujem da više NEĆU BITI ČLAN te udruge , koju jada ( vlada ) ignorira ! Protiv BAGRE , jade , sabora i milanovića MORA se ići ŽESTOKIM PROSVJEDOME jer će tek tada BAGRA reagirati , a zato među podobnim i korumpranim OPG nema ekipe ! Da su na valsti ŠEŠELJEVCI od 1991 nebi pravili cirkus i štetu kao što ju prave ŠEŠELJEVCI u HDZ i SDP i njihovim satelitima !