Pretraga tekstova
Ukupna vrijednost trgovine poljoprivredno-prehrambenim proizvodima u EU za razdoblje od siječnja do srpnja 2021. iznosila je 183,8 milijardi eura, što je povećanje od 3,2 posto u odnosu na lani.
Iako početak godine nije puno obećavao, ukupna vrijednost trgovine poljoprivredno-prehrambenim proizvodima u Europskoj uniji za razdoblje od siječnja do srpnja 2021. iznosila je 183,8 milijardi eura, što je povećanje od 3,2 posto u odnosu na isto razdoblje prošle godine, objavila je Europska komisija.
Izvoz je bio gotovo šest posto veći i iznosio 111,4 milijarde eura, dok je uvoz neznatno pao za 0,2 posto na 72,4 mlrd. €. To označava ukupni suficit u poljoprivredno-prehrambenoj trgovini od 39 mlrd. € za prvih sedam mjeseci ove godine, što je povećanje od 18 posto u odnosu na isto razdoblje lani.
Najveći rast izvoza zabilježen je u Sjedinjenim Američkim Državama čija je vrijednost porasla za 1,6 milijardi eura ili 13 posto. To su prvenstveno potaknuli vino, žestoka pića i likeri te čokolada i slastice. Evidentiran je i njegov značajan rast u Kinu (više od 857 mil. €), zahvaljujući snažnim performansama žestokih pića i likera, žitarica i vina. Osim toga, u razdoblju od siječnja do srpnja došlo je do značajnog povećanja te vrijednosti u Švicarsku (porast od 450 mil. €), Norvešku (+352 mil. €), Južnu Koreju (+328 mil. €) te Izrael (+257 mil.€).
Nastavljajući trend promatran tijekom 2021. godine, najveći pad poljoprivredno-prehrambenog izvoza zabilježen je u Ujedinjenom Kraljevstvu, za 411 milijuna eura. Iako to predstavlja pad od dva posto, ipak označava oporavak u posljednjih nekoliko mjeseci nakon smanjenih vrijednosti izvoza na početku godine. Dogodio se i značajan pad vrijednosti izvoza u Saudijsku Arabiju (399 milijuna eura), Alžir (141 mil. €), Hong Kong (110 mil. €) i Kuvajt (pad za mil. 104 mil. €).
Najveći porast poljoprivredno-prehrambenog uvoza zabilježen je kod proizvoda iz Brazila, koji su porasli za 849 milijuna eura ili 12 posto u odnosu na isto razdoblje prošle godine. Značajno povećanje evidentirano je i kod uvoza iz Australije (više od 456 mil. €), Indije (porast od 340 mil. €), Srbije (porast od 248 mil. €) i Argentine (porast od 189 mil. €).
Ukupni pad uvoza poljoprivredno-prehrambenih proizvoda uglavnom je uzrokovan naglim padom iz Ujedinjenog Kraljevstva, što je pad od 2,4 milijarde eura ili 29 posto u odnosu na prvih sedam mjeseci 2020. Također je došlo do značajnog smanjenja iz SAD-a (-525 mil. €a), Ukrajine (-202 mil. €), Vijetnama (-178 mil. €) i Moldavije (-138 mil. €).
Gledajući posebne kategorije proizvoda, u razdoblju od siječnja do srpnja zabilježen je rast vrijednosti izvoza vina za 30 posto (za 2,2 milijarde eura) te žestokih pića i likera (1,1 mlrd. €) za 32 posto. Ostala značajna povećanja vrijednosti izvoza dogodila su se kod ulja uljane repice i suncokreta (506 mil. €), te čokolade i konditorskih proizvoda (505 mil. €). Međutim, došlo je do značajnog pada izvoza pšenice (manje od 1,3 mil. €) i dječje hrane (718 mil. €), s manjim, ali ipak značajnijim smanjenjem također potvrđenog kod izvoza maslaca (manje od 163 mil. €), povrća (manje od 161 mil. €), te mlijeka u prahu i sirutke (manje od 100 milijuna eura).
Najveći porast vrijednosti uvoza zabilježen je kod soje (929 milijuna eura) i uljnih pogača (901 mil. €). U međuvremenu, najveći pad te vrijednosti odnosi se na tropsko voće, orašaste plodove i začine (814 mil.€), neprženu kavu i čaj (230 mil. €), te agrume (181 milijun eura).
Tagovi
Uvoz Izvoz Trgovina Poljoprivredno-prehrambeni proizvodi
Autorica
Trenutno nema komentara. Budi prvi i komentiraj!
Ravnatelj Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju bit će gost u studiju Agrokluba. Imaš pitanje za njega - postavi ga ovdje na KLUBu uz heshtag #PitajAPPRRR
Damjano-Dado Ivaniš
prije 3 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje za ravnatelja: Zašto agencija tereti mene za sredstva koje sam isplatio izvođaču za objekat,a isti je zbog svog nemara Više [+] objekat uradio tako loše da ga ne mogu staviti u upotrebu. Sredstva sam prebacio izvođaču,istog sam morao prijaviti u agenciju da bi on mogao početi s radovima. Sve sam dokaze predočio u žalbi ( na koju čekam odgovor) .Zašto agencija ne tereti direktno izvođača kod kojeg su novci završili. Ja nemam ni novaca ni štale.lijep pozdrav
malimarko123
prije 3 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje za ravnatelja Agencije jest zašto moj OPG do dana današnjeg nije na Agronet zaprimio Odluku za 2024.? Niti Avans za 2025.? Više [+] Sve sam obveze izvršio na vrijeme i nisam pod nikakvim sankcijama? Od srpnja 2025. poslao sam najmanje 10 mailova Agenciji sa istim pitanjem te sam dobio odgovor da se strpim (već pola godine) ili financijske tablice sa uplatama na kojima je jasno vidljivo da neke isplate nisam uopće zaprimio na račun, a nemam se na temelju čega žaliti? Opg Stjepan Šuntić.
Đuro Japaric
prije 3 tjedna
Dovedite Vi iz AGROKLUBA ministra pravosuđa Zapadne Srbije , koju nazvaše rh ! U tom NE SPOSBOM resoru su ; Zakon o nasljeđivanju - PLAGIRANI Više [+] BEOGRADSKI , dvostruka evidencija KOJU NAM NAMETNUŠE Austrijanci , Zakon o vlasništvu i drugim stvarima - SMEĆE od zakona , Zakon o izvlaštenju ! U GRUNTOVNICI NA Radiću , ista u katastru na kralju Petru I , a Leticija upisala bez ugovora ! Pa gospođo Leticija sa kime od pokojna dva da sklopite ugovor , pitajte ravnatelja ?
Mile Špehar
prije 3 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje je za ravnatelja je pošto će Agenicija izbrisati sve korisnike koji nemaju ugovor o korištenju privatnog poljoprivrednog Više [+] zemljišta zanima me zašto to ne učini i sa državnim poljoprivrednim zemljištem na temelju kojeg članaka i kojeg zakona priznaju potvrde o privremenom korištenju koje izdaju jedinice lokalne samouprave i na temelju kojeg članka i kojeg zakona jedinice lokalne samouprave izdaju te iste potvrde. Hvala