Namjere ovoga zakona su bile dobra, da se upravljanje državom konačno decentralizira, ali budući da je nakon dvije godine raspisano samo 40 natječaja po općinama, pokazalo se da zakon nije efikasan i da ga treba mijenjati, kazao je Davor Vlaović, član Odbora za poljoprivredu na tematskoj sjednici.
Saborski Odbor za poljoprivredu održao je u petak tematsku sjednicu o raspolaganju poljoprivrednim zemljištem u državnom vlasništvu, a u raspravi su sudjelovali i predstavnici Ministarstva poljoprivrede, HPK, HUP-a i HGK.
Marija Vučković, ministrica poljoprivrede, kazala je da je nakon dvije godine provođenja Zakona o poljoprivrednom zemljištu, doneseno 430 programa njegovim raspolaganjem. Od toga su 253 programa, koji obuhvaćaju 205.000 ha odobrena, 35 natječaja je objavljeno u posljednja tri, četiri mjeseca, a 10 jedinica lokalne samouprave je dobilo suglasnost za raspolaganje. Dodala je da su samo dvije općine, Oprtalj u Istri i Sv. Ivan Žabno u Zagorju, dobile 'zeleno svjetlo' za njegovo provođenje.
"Nastojimo administrativno rasteretiti buduće korisnike te držim da je Zakon o poljoprivrednom zemljištu, napredak u odnosu na prijašnji", rekla je ministrica.
Ministrica drži i da ne trebe gledati unazad, ali ni dijeliti poljoprivredne proizvođače na velike i male. Iako ona osobno, kako kaže, preferira 'tržišna načela', ona u poljoprivredi, bilo kod nas, ali i drugim državama EU-a, nisu uvijek moguća. Tri cilja poljoprivredne politike su povećanje produktivnosti, koja je nezadovoljavajuća kao i konkurentnost u proizvodnji hrane, a tu su i ekologija zbog klimatskih promjena te ruralni prostor, kao treći stup.
Ipak, sjednicu su obilježile trzavice između Tomislava Panenića, predsjednika Odbora za poljoprivredu i Mirka Ervačića, predsjednika Uprave Osatina grupe, koji je na sjednici bio u ime HUP-a, a kojem Panenić spočitava poslano pismo odboru u kojem ga 'optužuje za klijentelizam, što je kazneno djelo', kaže on. U obranu Ervačića stao je Franjo Lučić, član odbora, koji je najavio da će zbog 'tendencioznog načina vođenja sjednice odbora, tražiti Panenićevu smjenu u Hrvatskom saboru'.
Panenić, pak, drži da Zakon o poljoprivrednom zemljištu, nije dao stvarne ovlasti jednicama lokalne samouprave, odnosno općinama i gradovima, već da ih i dalje ima Ministarstvo poljoprivrede. "Tu je i privatno zemljište, koje ima i veću cijenu, a stočari 'nestaju' u mnogim lokalnim mešetarenjima zemljištem", upozorava on.
Ervačić je istaknuo da su zakonom dane prevelike ovlasti načelnicima općina, za kojeg drži da je štetan ne samo za prave poljoprivrednike, koji stvaraju novu vrijednost i plaćaju uredno svoje obveze, već i za državu. Osim toga, upozorio je da je država propustila naplatiti oko 480 miliijuna kuna za 20.000 ha zemljišta. "Ti su podaci poznati DORH-u", napomenuo je Ervačić.
Davor Vlaović, član odbora, kazao je da je namjera ovoga zakona bila dobra, da se upravljanje državom konačno decentralizira, ali budući da je nakon dvije godine raspisano samo 40 natječaja po općinama, pokazalo se da zakon nije efikasan i da ga treba mijenjati. On drži da je zakon doveo do toga da su primjerice, u Varaždinskoj županiji kvalitetni stočari postali bezemljaši, a ratari koji su 'dobili zemlju' izvoze kukuruz u Sloveniju. Predložio je i da se omogući maksimalna kupnja 50 ha zemlje te riješi sporno suvlasništvo zemljišta na terenu.
Matija Brlošić, potpredsjednik HPK-a, kazao je da je to nemoguće učiniti jer je osobno pokušao riješiti suvlasništvo nad poljoprivrednim zemljištem. "Zakon nije dobro napisan jer vrijeme prolazi, a odluka nema", rekao je Brlošić i založio se za zaštitu stočara na terenu jer 160.000 OPG-ova raspolaže sa 70 posto obradivih površina i 37.000 uvjetnih grla.
Ipak, najveća rasprava vodila se oko podjele na 'velike i male. Međutim, nitko od dvadesetak nazočnih nije spominjao 600.000-700.000 ha zemljišta, koje stoji zaraslo u šikaru jer se već desetljećima ne obrađuje. Inače, u EU je od 2013. godine izgubljeno 22 milijuna ha poljoprivrednog zemljišta, što je jednako površini Rumunjske.
Miško Šklempe, predstavnik HPK, drži da se državno poljoprivredno zemljište, koje je veliki 'kamen spoticanja' mora prodati hrvatskim seljacima koji su još opstali na selu. Mr.sc. Zoran Vasić, vanjski član odbora, upozorio je da je u posljednjih 30 godina Zakon o poljoprivrednom zemljištu mijenjan čak 20-ak puta, što jasno pokazuje da ne funkcionira u praksi.
Ana Marija Petin, članica odbora, kazala je da zakon treba mijenjati jer da prilikom njegova donošenja, nisu sagledane njegove posljedice, a koje su sada itekako vidljive na terenu, gdje birokracija, ali i neusklađenost katastra i gruntovnice, uvelike guše njegovo provođenje. Primjerice, zemljište gube i tvrtke koje su puno ulagale u njega, kao što je to bilo s navodnjavanjem. S druge strane, kaže, imamo i slučajeve gdje su tvrtke preuzele zemlju, kao što je to bio slučaj u Slavoniji, a ljudi se masovno iselili s tih područja.
Tagovi
Autor
Traktorom iz 1979. i bez papira stigao na granicu, kaže samo je prevozio za prijatelja
Kineski brend na Mostarskom sajmu: Koliko koštaju YTO traktori?
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Potresni prizori: U strašnim poplavama utopilo se više od 100.000 grla stoke
Vlajčić: Stavljanje svog poljoprivrednog zemljišta u funkciju mora nam biti cilj
Dok je ulagala milijune eura u eko proizvodnju oraha, Hrvatska izgubila proizvodnju jabuka
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Stručnjaci složni: Inovacije će biti ključan čimbenik razvoja poljoprivrede
Ubijeno više od 100 krava u ruskom napadu dronovima na ukrajinsku farmu
WTO apelirala: Smirite tenzije, trgovinski ratovi štete cijelom lancu opskrbe hranom
Petja Klojčnik je studentica i sportašica, ali i influencerica zdravog života
Četiri osobe ugušile se amonijakom na obiteljskoj farmi u Srbiji
Đuro Japaric
prije 5 godina
Ako se hoće staviti podržavljena zemlja u funkciju obrade i raspisati natječaji , onda stručne poslove za ; prodaju , zakup .zamjenu , okrupnjavanje trebaju raditi ŽUPANIJSKE SLUŽBE , za sve općine i gradove na nivou županije ! Tko hoće da se raspiše natječaj , zahtjev podnosi načelniku ili gradonačelniku , oni prosljeđuju županijskoj službi ! Komisiju za odabir čine ; predsjednik - pročelnik za poljoprivredu koji bi i potpisivao ugovore , načelnici , gradonačelnici , predstavnici HPK , Udruge OPG Hrvatske - Život ! Ovo ću predložiti režimu u Zagrebu ! Vezano za rok otplate do 20 g , treba shvatiti da obitelj mora pratiti troškove života , proizvodnje itd , a ako netko neće plaćati oduzima se zemlja i uplata vraća , jasno sa smanjenim iznosom !
Stjepan Žunac
prije 5 godina
Đuro bilo je kod nas natječaja sa rokom otplate od 10+ godina. I desilo se to da pojedinci ušli, nisu plaćali, itd ... samo gomila problema ... Plaćanje odmah, onda se u početku riješi problem NEPLAĆANJA!
Đuro Japaric
prije 5 godina
25 ha je korektno , samo treba ići da tabla ( parcela ) može biti veća od 10 ha i ići na rok otplate do 20 g , ovisno o iznosu kupljene zemlje ! Istovremeno se mora ići na izmjenu Zakona o nasljeđivanju i Zakona o vlasništvu , jer ova 2 smeća omogućavaju POVRŠINSKO uništenje OPG , povećanje broja vlasnika i usitnjavanje !
Stjepan Žunac
prije 5 godina
Đuro u mojoj Općini je limit za kupnju 25 hektara, i stim da nemožeš na svakom natječaju kupiti po 25 hektara ... već ciljano ulazi svaki kvadrat do ispunjenja limita ... Ne ulazim u to da neki otvaraju više opg-a i na taj način si "povećavaju" limit!
Đuro Japaric
prije 5 godina
Zašto lakrdijaši iz Odbora ne održe tematsku sjednicu o raspolaganju sa PRIVATNOM zemljom ? Svim klubovima lopovsko - lakrdijaške organizacije zvane hrvatski sabor , pismeno sam poslao prijedlog da ne prihvate to SMEĆE ! Javno sam to rekao i na Slavonskobrodskoj TV ! Uzalud je sve u bezvrijednoj državi !
Marta Radić
prije 5 godina
Državno zemljište potrebno je privatizirati...otvoriti natječaj , početna cijena , te maksimalni iznos. Kada se privatizira , tada više nema višedesetljetnog problema..svi zadovoljni...država napunila buđet , seljaci imaju zemljište.
Đuro Japaric
prije 5 godina
Tomislave i ostali , zakonom su dali mogućnost općinama i gradovima da raspolažu sa državnom zemljom ako naprave komplicirani program raspolaganja . Tim SMEĆEM idu da pojedinac u nekim općinama može uzeti u zakup do 100 ha , a to je promašaj . U brdskoj Slavoniji ukupne površine su 300 do 500 ha i onda je promašaj da pojedinac u mojem selu može uzeti u zakup 100 ha ! Vezano za tvoje razmišljanje o uzgoju dohodovnijih kultura kao povrće ? Prvo za takve kulture treba voda , a nje ima sve manje . U brdskoj Slavoniji ( Dilj ) dio izvora i potoka su PRESUŠILI , jer SUŠU imamo od 2018 g ! Dio kiše u 2019 održavale su oranični sloj 20 do 30 cm ! Stavio su fotografiju akumulacijskog jezera Borovik , od tog jezera treba sagraditi vodovod za navodnjavanje , a PROGRAM izgradnje akumulacija mora ići od Đakova i NAŠICA prema Zagrebu u BRDSKOJ SLAVONIJI !
Tomi Haha
prije 5 godina
5 ha malom gospodarstvu znači sve na svijetu i uz pametno raspolaganje je na toj površini moguće uprihodovati i parsto tisuća kuna! Zato mislim da je količinu zemljišta vrlo važno vezati uz konkretni uzgoj. Zašto dati 200 hektara nekom rataru/stočaru, koji će biti najbučniji i kritizirati sve na svijetu jer jednostavno nemože biti konkurentan američkom, kad se ista površina može razdjeliti na 40 OPG-a koji bi uzgajali povrće npr.?
Đuro Japaric
prije 5 godina
Reforma Carske Austrije 1700 ; model feudalaca , nardba carice Terezije 1756 da se kuće poredaju uz puteve - sa posljedicom izgradnje ušorenih sela , geodetski premjer i 2 službe za zemlju , prtjerivanje oko 250 000 Slavonaca islamske vjere , kolonizacija oko 40 000 kršćana iz Bosne , kolonizacija sa strancima ponajviše Nijemcima ! 1848 PROGLAS Jelačića , o ukidanju kmetstva i crkvene desetine - počinje propast feudalaca i usitnjavanje zemlje SRPSKA agrarna reforma 1918 ; nacionalizacija zemlje veleposjednicima i podjela Solunašima do 8 jutara , podjela bezemljašima , ovo znači usitnjavanje i SRPSKO osvajanje prostora u Bosni i Hrvatskoj ! Osnivanje poljoprivrednih poduzeća na štetu razvoja seljačkih imanja . Radić i ekipa bili su BEOGRADSKI poslušnici ! BROZOVA REFORMA 1945 ; protjerivanje Nijemaca i kolonizacija Hrvata i Srba na štetu Slavonaca - dio nisu mogli držati ni konje za obradu zemlje na malim imanjima , zemljišni maksimum do 10 ha koju većina nije imala , forsiranje razvoja poljoprivrednih poduzeća TUĐMANOVA ( hdz ) RAČANOVA ( sdp ) 1991 - 2020 , lopovska privatizacija , podržavljenje zemlje i promašeno raspolaganje sa njom , otimanje zemlje , ostavljanje zakona za privatnu zemlju HRVATSKA AGRARNA REFORMA 2020 - bez ovoga nemamo što tražiti u primitivnoj hrvatskoj poljoprivredi i primitivnom zakonodavstvu !
Strišković Davorin
prije 5 godina
Zakon se stalno drži jedne pogrešne postavke, a to je krivi način određivanja cijene zakupa.Potrebno je imati samo jedan jednostavan kriterij : veća cijena. Tko uspije u svojoj proizvodnji proizvesti veći višak vrijednosti, može platiti veću cijenu. To je put u razvijenu i dohodovniju poljoprivredu. No nitko nema hrabrost zato.
Đuro Japaric
prije 5 godina
Drugarica Ana je članica Radićeve antiseljačke partije zvane HSS , koja od osnivanja u Austro- Ugarskoj za seljačku poljoprivredu nije napravila ništa , osim ŠTETE u Račanovoj , Sanaderovoj , Kosoričinoj Vladi , sa svojim Zakonom o poljoprivrednom zemljištu kojega su od 2001 kršili ; općine , gradovi , županije i ministarstvo poljoprivrede na način da u 10 g . nisu raspisali ni 1 natječaj za državnu zemlju u preko 180 općina i gradova ! I onda nesposobni Tolušić i Plenković idu ponovno na lokalnu razinu sa PUNO težim i gorim rješenjem od 2001 , uključuju puno sudionika da bi uopće napravili PROGRAM ! PROGRAM raspolaganja sa zemljom u privatnoj SVOJIN - SRPSKI - vlasništvu - hrvatski , je ispod razine člana SRPSKOG ustava ! Ustav hdz i sdp , OMOGUĆAVA , drugačija rješenja za DRŽAVNU i PRIVATNU , zemlju , ali to vlada i zastupnici NEĆE predložiti !
Đuro Japaric
prije 5 godina
Stjepane , Tuđman i ekipa su 1991 donijeli Zakon o poljoprivrednom zemljištu kojim se vrši podržavljenje zemlje . Na taj Zakon pozivaju se i kod OTIMANJA zemlje u korist RH , u katastru Stjepan Žunac , a u gruntovnici općenarodna imovima . Od 1991 prave cirkus sa raspolaganjem podržavljenog , a i otetog zemljišta ! Ovaj Zakon je NAJVEĆE SMEĆE od 1991 i on se ne može popraviti ! Zašto šute o Zakonu o vlasništvu ? Zašto šute o Zakonu o nasljeđivanju ? Hrvatski tupamarosi ( političari ) nemaju veze o poljoprivredi , slugani 4 B ; BEČA , BUDIMPEŠTE , BEOGRADA i BRISLA !
Stjepan Žunac
prije 5 godina
G. Đuro zanimljivo je da vi uz ekipu Ervačića,Pipunića i slični ne odgovara ovaj zakon? Pitam se zašto, jel zato što prednost imaju oni koji imaju OPG tri godine, koji imaju prebivalište najmanje tri godine u Općini gdje je natječaj raspisan, ili što prednost kao stočar imaš AKO stoku držiš najmanje ti godine na Općini gdje se natječeš? Zanimljivo je da ignoriraš sitne detalje koji puno znače. Razlog jednokratne isplate je da ne dobivaju oni koji niti danas niti za 50 godina neće imati novac za isplatu ! Đuro nije ovo crno bijeli svijet i treba sve čitati.
Đuro Japaric
prije 5 godina
Nema budućnosti ni u gradovima sa uništenom industrijom . To povlači i iseljavanje iz sela ! Od 1991 hrvatska politička bagra pravi cirkus sa državnom zemljom , još veći cirkus imamo sa privatnom i sve je jasno u selima ! 1945 preko 500 tisuća Nijemaca protjerano je iz Srbije , a većina iz Slavonije i Baranje . Još poneki živi dođu da vide svoja rodna sela i pokažu djeci , unucima ! Tako će i dio iseljenih Hrvata turistički pokazati , kao i Nijemci , gdje su rođeni !
Marta Radić
prije 5 godina
Danas saznala , da još jedna mlada obitelj 26 g. Napušta RH sa dvoje djece..Nažalos izgubili su nadu u budućnosti na hrvatskom selu...
Đuro Japaric
prije 5 godina
Sadašnji zakon je najveće smeće od 91 i nije u interesu OPG !Zakon je neobvezujući , prespor i preskup za provođenje . Lokalci mogu planirati ako hoće do 25 % za prodaju pri čemu parcela ne smije biti veća od 10 ha i JEDNOKRATNA isplata . Zakup omogućava nabijanje cijena , prednost imaju stočari ! Kod zakupa ako je u katastru RH , a u gruntovnici na kralju Petru i Stjepan ju uzme u zakup , Stjepan mora platiti sređivanje stanja , da se iz gruntovnice briše kralj Petar , a upiše RH . Kod zašikarenog zemljišta u slučaju zakupa morate iskrčiti o svojem trošku ! Poslati ću ga u Beograd sa Beogradskim Zakonom o nasljeđivanju , uvaženom narodnom poslaniku iz SLAVONSKOG ZEMUNA , gospodinu VOJISLAVU ŠEŠELJ sa molbom da ta 2 SMEĆA spali u Beogradu , a BAGRI u Zagrebu najavljujem spaljivanje na Trgu sv Marka 6 u Zagrebu !
Stjepan Žunac
prije 5 godina
Tomislav Haršanji upravo tako, dok se veliki bune, i idu na rušenje nekog zakona ... Jasno je da to i nije toliko loš zakon, doduše treba i malo jača kontrola lokalnim šerifima oko toga ... ali upravo kako je mali poljoprivednik dobro usmjerio svoje misli ...
Đuro Japaric
prije 5 godina
Malo prijedloga o bitnom zakonu ! Ako općinsko vijeće ima najmanje 7 članova i načelnika , puta 555 , to je najmanje 5 000 osoba koje bi trebale sudjelovati u raspolaganju sa državnom zemljom ! Mojim prijedlogom sa ŽUPANIJSKIM komisijama , taj broj se bitno smanjuje , ubrzava i pojeftinjuje proces pripreme , raspisivanja natječaja , sklapanja ugovora ! Ovaj prijedlog nisam autorski zaštitio , pa predlažem bezvrijednoj Vladi i bezvrijednim zastupnicima da ga UGRADE U NOVI Zakon o poljoprivrednom zemljištu !
Tomi Haha
prije 5 godina
Mislim da je mladi poljoprivrednik na pravome tragu.. Pitanje državne zemlje će uvijek biti kamen spoticanja, dok god će omogućavati bogacenje pojedinaca..
Đuro Japaric
prije 5 godina
U emisiji za selo i poljoprivredu rekao sam da Agencija sa sjedištem u Zagrebu ne može raditi tako veliki posao , već da se mora ići na županijsku razinu . To je napravljeno u Brodskoj županiji i to je funkcioniralo , dobio sam na privremeni zakup 5 g ! 1 . SADA , se mora ići na ŽUPANIJKE komisije , članovi bi bili načelnici , gradonačelnici , predstavnik Udruge opg Hrvatke - Život , HPK ! Županijske službe radile bi na poslovima pripreme i raspisivanja natječaja i okrupnjavanju ! 2. Osobe koje žele da se raspiše natječaj , podnose zahtjev načelnicima i gradonačelnicima , a ovi prosljeđuju ŽUPANIJSKOJ SLUŽBI ! 3. MORA se ići na PRODAJU zemlje OPG sa rokom otplate do 20 g !
Đuro Japaric
prije 5 godina
Ustavnom sudu predložio sam da se to smeće UKINE ! Predlagatelj navodi > da zakon na lokalnoj razini neće funkcionirati jer nepotrebno velik broj općina i gradova ( 555 ) nemaju ljudski ni stručni potencijal za provođenje tog zakona ! Zakon je neobvezujući za lokalne vlasti i županijske službe za poljoprivredu , uključuje prevelik broj sudionika i prespor je i preskup za provođenje > . Ovaj Zakon ne može se popraviti već se mora napisati NOVI !
Marko Perković
prije 5 godina
Taj Ervačić uzme ljudima zemlju a sad svim silama oće još
Marta Radić
prije 5 godina
Riješiti imovinsko stanje i prodati. Kad neko kupi polj.zemljište i uloži novac , taj će sigurno gledati da ga obrađuje i bude profitabilan. Ovako mešetari , godinama uzimaju poticaj , a plačaju simboličan najam , te ne proizvode gotovo ništa..