Obrana od tuče ni eksplicitno niti implicitno ne postoji u EU legislativi, stoji između ostalog u "Izvješću i mišljenju o opravdanosti daljnjeg rada sustava obrane od tuče u Republici Hrvatskoj", Državnog hidrometeorološkog zavoda.
Nakon svakog olujnog nevremena s tučom koje iza sebe ostavlja teške prizore uništenih obiteljskih kuća, gospodarskih objekata i poljoprivrednih kultura, postavlja se pitanje vraćanja sustava protugradne obrane. Bi li ono doista pomoglo i spriječilo razorne štete?
Znanost tvrdi da ne bi. Kako stoji u "Izvješću i mišljenju o opravdanosti daljnjeg rada sustava obrane od tuče u Republici Hrvatskoj", Državnog hidrometeorološkog zavoda iz srpnja 2018, iskustvo pokazuje da nije učinkovita u onolikoj mjeri kao što se početno mislilo.
Dabro: Vrijedi li samo čekati i plaćati štetu ili dati sve od sebe i vratiti protugradnu obranu?
Podsjećaju pritom da je već početkom 70-ih godina prošlog stoljeća, a ovaj sustav datira iz 60-ih u bivšem Sovjetskom Savezu, zbog sumnje u učinkovitost, Svjetska meteorološka organizacija sastavila tim stručnjaka koji su proveli tri velika međunarodna pokusa: jedan u zapadnoj Europi (Švicarska, Francuska i Njemačka) poznat pod imenom "Grossversuch" odnosno Veliki pokus, drugi u SAD-u "National Hail Research Experient" (Nacionalni pokus za istraživanje tuče) i treći u Kanadi. Svaki je trajao pet godina, no nije se uspjelo nedvojbeno dokazati da srebrni jodid, na čijem se unošenju u olujne oblake temelji cijela teorija obrane, pomaže u njezinu sprječavanju.
Točnije, rezultati su pokazali da nema statistički signifikantne razlike u pojavnosti tuče kod zasijavanih i kod nezasijavanih tučonosnih oblaka. Na temelju tih rezultata mnoge su zemlje ukinule ovakvu državno financiranu obranu.
Nadalje, istraživanja koja uključuju i modeliranje oblaka numeričkim modelima, pokazala su da je mogućnost smanjivanja veličine zrna tuče uz povećanu koncentraciju aerosola jednaka mogućnosti da se veličina zrna poveća, što ovisi samo o profilu temperature i vlage u oblaku.
Navode i da je takva obrana problematična i sa stanovišta očuvanja okoliša jer se tijekom zasijavanja ispušta reagens sa srebrnim jodidom u slobodnu atmosferu pri tlu (generatorima) i po visini (rakete). Uz to postoji i sigurnosni rizik ispaljivanja raketa.
Iskustvo je, objašnjava se dalje, pokazalo da je prilikom djelovanja na formirani tučonosno opasan oblak za njegova cijelog životnog vijeka neophodno prostorno i vremenski kontinuirano djelovanje. Susjedne Slovenija kao ni veći dio Bosne i Hercegovine nemaju sustavu obranu pa je zasijavanje oblaka u kojima je tuča već formirana beskorisno.
Ivan Güttler: Na obranu od tuče trošimo gotovo 1,3 milijuna eura, a nije učinkovita
Prema DHMZ-u, bila bi ekonomski opravdana kad bi njezini troškovi bili manji od šteta koje je takva obrana spriječila. Problem je međutim što ne možemo utvrditi što bi se dogodilo da obrane nije bilo.
"Uzevši u obzir nedokazivost učinkovitosti sustava jedini učinkoviti način smanjivanja šteta od tuče je pasivna meotoda zaštićivanja mrežama", naglašava se u izvješću.
Ističu i da je tuča samo jedna od vremenskih nepogoda, a da štete nastale u poljoprivredi, i to na mnogo većem području, nastaju zbog sve učestalije pojave suše, mraza, leda, poplava itd. U tom smislu drže da bi bilo učinkovitije i korisnije usmjeriti sredstva državnog proračuna i lokalne zajednice u sufinanciranje postavljanja zaštitnih mreža i osnažiti sustav osiguranja koji bi osigurao realno obeštećenje u slučaju nastalih šteta od vremenskih nepogoda.
Između ostalog, napominju i da u Europi obranu protugradnim raketama u sklopu nacionalne meteorološke službe imaju samo Rusija i Srbija. U zemljama EU samo u Mađarskoj, Bugarskoj i Rumunjskoj obranu na dijelu teritorija provode agencije pri ministarstvu poljoprivrede, a drugdje, npr. u Austriji i Španjolskoj na privatnu se incijativu brane samo mala područja i to većinom prizemnim generatorima ili zrakoplovima, bez državnog financiranja.
"Obrana od tuče ni eksplicitno niti implicitno ne postoji u EU legislativi", naglašava se.
Ističu pritom i da se operativna provedba poslova ove obrane radi(la) samo na području sjeverne Hrvatske od 26.800 m2 u međurječju Save i Drave iako se pojava bilježi i u ostalim dijelovima zemlje. "Čak i uz pretpostavku učinkovitosti obrane od tuče, postavlja se pitanje zašto ostali dijelovi RH nisu obuhvaćeni ovom aktivnošću", stoji u mišljenju.
Cjelovito izvješće pročitajte u dokumentu ispod teksta.
Dokumenti
Tagovi
Autorica
Traktorom iz 1979. i bez papira stigao na granicu, kaže samo je prevozio za prijatelja
Kineski brend na Mostarskom sajmu: Koliko koštaju YTO traktori?
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Potresni prizori: U strašnim poplavama utopilo se više od 100.000 grla stoke
Vlajčić: Stavljanje svog poljoprivrednog zemljišta u funkciju mora nam biti cilj
Dok je ulagala milijune eura u eko proizvodnju oraha, Hrvatska izgubila proizvodnju jabuka
HUP: Hrvatska u odnosu na hektare treba imati gotovo 100.000 manje poljoprivrednih gospodarstava
Stručnjaci složni: Inovacije će biti ključan čimbenik razvoja poljoprivrede
Dan poslije roštilja i čašice više: Kako "preživjeti" drugi svibnja?
Ubijeno više od 100 krava u ruskom napadu dronovima na ukrajinsku farmu
WTO apelirala: Smirite tenzije, trgovinski ratovi štete cijelom lancu opskrbe hranom
Petja Klojčnik je studentica i sportašica, ali i influencerica zdravog života
Đuro Japaric
prije 9 mjeseci
Vi opet nemate veze ni o poljoprivredi ! Od RADIĆA i Srpsko - hrvatske agrarne reforme 1919 imamo model poljoprivrednih poduzeća , podjelu zemlje veleposjednicima , bezzemljašima i veliko usitnjavanje ! Kolonizacijom Hrvatske , rađanjem puno djece u Hrvatskoj je na bazi zemlje zasnovan PREVELIK broj obitelji sa prihodom od zemlje ! Radi zemljišnog maksimuma Brozovih komunista 1945 , NIJE se išlo u otkup PRIVATNE zemlje da se formiraju DOHODOVNIJI OPG , već imamo proces IZUMIRANJA cijelih sela !NIJE PROBLEM Dabrina škola , PROBLEM je ako on NE UVAŽI što se mora ! A u Hrvatskoj se MORA IĆI U AGRARNU REFORMU , sa CILJEM da se ZAUSTAVI povećanje broja vlasnika zemlje i USITNJAVANJE , te da se na bazi PRIVATNE i DRŽAVNE ZEMLJE formiraju DOHODOVNIJI OPG koji bi se onda prodavali ili NASLJEĐIVALI kao TEHNOLOŠKE CJELINE ! Ali to je za hrvatske političare i TUPAVE Hrvate NAUČNA fantastika ! Pa još sam Tuđmanu 95 pismeno napisao što se mora ! CIJELA emisija u Plodovima zemlje 2001 bila je o Zakonu o nasljeđivanju , a ono 2003 MAFIJA u Zagrebu NAMETNU nam PLAGIRANI Beogradski ! Pa i uoči ovih zadnjih izbora bez IZBORA na AGROKLUBU ste mogli pročitati i mišljenje o ZAKONU o nasljeđivanju ! Uskoro će LJETNA stanka za MAFIJU iz NE hrvatskog sabora ! Da li će do jeseni napisati Zakon o nasljeđivanju ? NE ! Da li je ministar pravosuđa pristupio tome ? NE ! Da li Dabro piše izmjene Zakona o poljoprivrednom zemljištu ? NE ! Što traži i predlaže VLADINA HPK ? Ništa ! Draga Hrvatsko , NESTANI što prije , pa ni zemlju i vodu ne znaju iskoristiti TUPAVI Hrvati !
TinkiVinki
prije 9 mjeseci
Slažem se s tobom "mali poljoprivredniče"! Ako sam shvatio da sam uvrijedio Gardunka i veliku večinu obrazovanih i školovanih u RH ja se evo javno ispričavam u svoje ime! I uopče nije bila namjera nikog uvrijedit nit omalovažit!
mali poljoprivrednik
prije 9 mjeseci
Prošla ministrica,a i većina drugih ministara,su bili visokoškolovani ljudi i što smo dobili sa time.Tupili su sat vremena na postavljeno pitanje,a ne bi dali nikakav konkretan odgovor.Vučkovićka je gostovala više puta u Plodovima zemlje i svaki put je bila sve arogantnija i bahatija.Puna usta hvale i nabrajanje mjera u silnim milijunima.Tko je dobio te mjere i milijune vidimo sada iz istraga.Dabro će možda biti najgori ministar do sada,ali to u ovom trenutku ne znamo.Znakovito je da ga mediji peru na svakom koraku,a to je znak da nije po guštu poljoprivrednih lobija krupnih igrača.Voli bi vidjeti kako bi Gardunko branio svoje teze o protugradnoj obrani na nekoj otvorenoj tribini koja bi se održavala u općini Bošnjaci.
Đuro Japaric
prije 9 mjeseci
Vi nemate veze o politici ! Trenutni saziv NE hrvatskog sabora ima 151 poslanika ili po hrvatski zastupnika ! Većina je 76 ! To je okupio Plenković ! Slijedom toga Plenković je mandatar - izbornik za ministre ! ŠTETNU Vučković PREDLOŽIO JE U DRUGI RESOR GDJE JOJ TREBA MANJE PAMETI , nego u Ministarstvu poljoprivrede ! Poslanike NE biramo , osim moguće jednog po listi preferencijalno ! SVE ostalo je INŽINJERING sa DIRIGIRANIM mjestima na listama ! Ne tako davno 2003 , poslao sam zahtjev Vladi na čelu sa Račanom da udruzi za Sovsko jezero proda se 2 parcele ! NARAVNO da to do 2024 u ovom SRANJU koji neki zovu državom nismo uspjeli riješiti ! Pa od 1991 REŽIM u Zagrebu NE ZNA ni koliko lokalnih vlasti od MEGALOMANSKI 556 ima državnu zemlju ! Prije oko mjesec dana u jednoj općini dadoše nam POTVRDU na godinu dana da možemo obrađivati državnu zemlju ! ISKRENO želim NESTANAK ovog SRANJA , a HRVATIMA ubrzano IZUMIRANJE !Dokazano sluganski , bezvrijedan narod !
Velimir Komericki
prije 9 mjeseci
Nemoguće je svima udovoljiti,ali nemoguće je svima "uskratiti" minimalne iznose potpora..to treba riješiti prvo razgovorom,pa dalje vidjeti kako i što.
TinkiVinki
prije 9 mjeseci
A ko bira Premijera koji postavlja ministre! Jel su stanovnici RH izabrali jesu i to prije dva mjeseca i jel večina građana izabrala jeste i to se mora poštivat! A to što ja,vi i mi nismo zadovoljni to je sasvim neki drugi par opanaka! A vi sa tim "raspljuvanjem" ministara pljujete veliku večinu građana RH koji su legalno izabrali, i zbog toga nas poljoprivrednike mrze i neshvačaju ozbiljno! Dok sam bio mlađi bio sam buntovan i galamđija sa tim stavom i ponašanjem nisam ništa dobroga postigo bas kontra nevuko sam na sebe bjes određenih političkih močnika! Treba normalno razgovarat a ne pljuvat po svima! Što se tiče Vučkovičke po meni katastrofa, al ta ista ministrica je mom kolegi pomogla što se nekih stvari tice da ga je spaaila od sigurnog bankrota (nemojte mislit da je bilo ikakvo pogodovanje,kriminal ili tako nešta) samo ga je saslušala i usvojila mišljene sa terena ne njegovo osobno vec kao izaslanika 50-tak ljudi! Tako da se misljenjima da raspravljat! A ja dok je bila ministrica naježim se kad ju vidim ili čujem na tv-u i prebacim program!
TinkiVinki
prije 9 mjeseci
Nevalja ti Vučkovićka, nakon 50 dana nevalja Dabro! Pa kog bi ti? Evo nevalja žena iz struke nevalja Dabro kog da stavimo?
TinkiVinki
prije 9 mjeseci
Gardunko pa jel Vučkovićka bolja od Dabre!?
mali poljoprivrednik
prije 9 mjeseci
Plaćamo mi štošta i nitko nas ništa ne pita,a naveo si dobar primjer gdje je otišlo 90 milijardi.Zato sam za protugradnu obranu,jer nemamo ništa drugo,pa neka pomogne koliko toliko.Priče o štetnosti ne piju vodu,jer se i sada koristi ista metoda,samo na drugi način.Ti isti dušebrižnici koji nas plaše negativnog utjecaja mirno gledaju razne vojne pokuse i šute kao podojeni.
TinkiVinki
prije 9 mjeseci
Po meni onda treba ukinut i dhmz i to je to. Mi nismo ni dobili poruke u ponedjeljak za opasno vrijeme,a sedam dana prije smo dobili poruke kad nas je prošlo opasno vrijeme. Treba onda ukinut i tu aplikaciju za uzbunjivanje i tu službu koja je za to zadužena jel je DOKAZANO DA NEFUNKCIONIRA.A kolko je samo plačena!
mali poljoprivrednik
prije 9 mjeseci
Razni faktori su vezani za klimatske promjene,a samo jedan od njih je čovjek.Utjecaj ljudi se neće bitno promijeniti na bolje,jer oni najbogatiji su i dalje pohlepni i ne dozvoljavaju značajnije promjene.Oluje se ne mogu spriječiti,ali se može pokušati utjecati na tuču i barem joj smanjiti intezitet.Pljuvati po ministru neću,jer još to zasad još nije zaslužio.Sama škola ne znači da je netko pametan i da će biti dobar ministar.Do sada smo se više puta uvjerili.Samo ne znam što vam toliko smetaju rakete,kak da će te platiti iz vlastitog džepa,pa dosada su silni milioni išli za dhmz i što smo imali od toga?Dobiješ sms poruku da će biti opasno vrijeme.Kako mi to pomaže?Valjda bi trebao pokrivati kuću i njive da ih led ne razbije.Smiješno za čega su dobivali novce.
Đuro Japaric
prije 9 mjeseci
Gardunko postoji stanovništvo sa različitim godinama ! Mi stariji živjeli smo u 4 godišnja doba , kada je u brdskoj Slavoniji bilo u nekoliko navrata puno snijega , a temperature i minus 25 pa je kora pucala na bukvama !A 2024 ugrije kao u Africi na rubu SAHARE ! I onda dođe hladni zrak i sudar sa toplinom i vidimo što se dešava ! NIKADA nisam vidio takvu štetu od leda ! OSIGURAVAM kuću i auto iako je star ! Od protugradne obrane u ovakvim klimatskim uvjetima , VJERUJEM da NEMA POMOĆI !
mali poljoprivrednik
prije 9 mjeseci
Čitajte sa razumijevanjem što je napisano,između redaks.Na oblake treba kontinuirano djelovati od nastanka i djelovati na njih cijelom putanjom.Nekada se tako i radilo,jer je bila cijela mreža lansirnih rampi povezanih sa radarskim sustavom praćenja.Dalje se spominje da se u istraživanjima nije dokazalo da se sprečava tuča,ali istživanja nisu mogla dati mišljenje što bi se desilo i kolika bi tuča bila da se nisu uopće ispaljivale rakete,što znači da bi tuča bez raketa možda bila ko teniske loptice što sada i imamo.Javnosti se prezentira i izvlači iz konteksta onaj dio istraživanja koji njima odgovara.Tako možemo reći da se ne treba lječiti od raka,jer su istraživanja dokazala nedovoljnu uspješnost.Osiguravajuće kuće su lobiranjem obranu od tuče ugasile,a dobro znamo što znači riječ lobiranje.Sada svake godine povećavaju premije i zarada se gomila.Srebreni jodid se ionako ispušta prizemnim generatorima,samo što tih generatora ima jako malo i nisu toliko djelotvorni.Za vrijeme covida su odabrani znanstvenici svašta pričali,a kasnije se ispostavilo da su bili na nečijim platnim listama.Ukoliko ne pričaš ono što se treba pričati u javnosti,ne možeš niti dospiti na društvene medije.Pričati o obrani od tuče riječima kako treba stavljati zaštitne mreže i osiguravati i ništa više je voda na mlin osiguvarateljima.Sa osiguravajućim kućama sam imao nekoliko slučajeva i uvijek sam loše prošao.Tu nema poštene igre i služe se metodom uzmi ili ostavi.,jer znaju da unesrećeni ljudi hitno trebaju novac za sanaciju šteta.Čista ucjena i zato sada ide medijska hajka pojedinih "uvaženih" znanstvenika.Ministar kakav god da je,a to će vrijeme pokazati,samo ponavlja riječi većine seljaka koji govore iz svog životnig iskustva.
TinkiVinki
prije 9 mjeseci
Isto ti stručnjaci u koje se ti kuneš su dobili pinku od osiguravajucih kuča da tule da je protugradna zastita neučinkovita! A lane 10 000 000 e štete ove godine 10 000 000 e štete (neprovjerene informacije ali smatram na nivou cjele hrvatske i puno vise) i pogledajte lanjsku dobit osiguravajučih kuča koje su zavrsile u plusu a koje u gubitku i sve če vam biti jasno!
TinkiVinki
prije 9 mjeseci
Gardunko kod nas u posavini nekad dok je bio stari velečasni kad najave nevrijeme i kad se krenu nazirat "strašni oblaci" velečasni upali zvona na crkvi da ih rastjeraju! I znas sta ču ti reč ni onda nije bilo tolkog leda i nevremena! A dobro se zna ko je ukinuo protugradnu obranu i pod kojim okolnostima i u zahvalu tome je sad tamo gdje je sa velikom plačom!
Velimir Komericki
prije 9 mjeseci
Neznam zašto ne riskiraju "opaliti" nekoliko raketa,pa ako i dalje bude štete ovakvih razmjera,onda nema efekta..ako se ipak smanji šteta,neka uvedu pod obvezu zaštitu. Meni se čini da tu nemogu muljati i to ih muči. Ako kupe 100 raketa,a majstor koji ih ispaljuje veli da ih ima 50,znači da su "maznuli" pare. A ovak platite osiguranju,pa država vrati određeni postotak,pa se to ne dogodi. Pa osiguranje procjeni puno manju štetu od stvarne,pa te i tu zakinu...i eto veselja. Da ne pričam o debilnim uvjetima,ako osiguram danas,za 2 ili 3 dana polica tek vrijedi..i te neke blesave klauzule koje nama uopće neidu u korist..