Pretraga tekstova
Medijima je odaslan dopis u kojem se tvrdi da je Pezo podijelio više otkaza zaposlenicima koji su upozoravali na nezakonitosti pri dodjeli potpora, vezanih uz IPARD te Program ruralnog razvoja.
Sindikalni lider PPDIV-a Šimo Orešković poslao je ministru poljoprivrede Davoru Romiću 15. lipnja dopis zaposlenika Agencije za plaćanja u poljoprivredi koji upozoravaju na nezakonite postupke bivšeg ravnatelja Ante Peze, koji je sada pomoćnik ravnatelja i povjerenik Novog sindikata, piše Poslovni.hr.
No, od Romića odgovora još nema. I Poslovni dnevnik dobio je dopis u kojem se tvrdi da je Pezo podijelio više otkaza zaposlenicima koji su upozoravali na nezakonitosti pri dodjeli potpora, vezanih uz IPARD te program ruralnog razvoja. Jesu li točne tvrdnje iz dopisa i kako će postupiti, pitali su novinari Poslovnog i Agenciju, ali i ministra Romića. Ministar nije odgovorio, no iz ureda v.d. ravnatelja Agencije Ivice Macanića javili su:
"Točna je informacija da su za ravnateljskog mandata Ante Peze djelatnici koji se spominju u anonimnom dopisu, osim Vesne Matijašević, doista dobili otkaze, dok je Matijašević dobila odluku o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora.
Matijašević je pokrenula sudski spor i nakon pravomoćne presude općinskog i županijskog suda krajem ožujka 2016. vraćena je na radno mjesto koje je imala prije donošenja spomenute odluke". Sudski procesi ostalih djelatnika koji su dobili otkaze traju, pa ih ne mogu komentirati.
Matijašević je Pezu svojedobno izvijestila o nepravilnostima u jednoj isplati iz IPARD-a teškoj 1,11 milijuna kn.
Maknuta je s pozicije direktorice sektora za unutarnju reviziju, dvije godine trajao je sudski postupak, koji je ona dobila. Osporavana potpora od 1,11 milijuna kuna ipak je isplaćena, no sada se njome bavi Agencija za reviziju, ARPA.
Foto: Danijel Kasap/PIXSELL
Izvori
Tagovi
Ravnatelj Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju bit će gost u studiju Agrokluba. Imaš pitanje za njega - postavi ga ovdje na KLUBu uz heshtag #PitajAPPRRR
Damjano-Dado Ivaniš
prije 2 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje za ravnatelja: Zašto agencija tereti mene za sredstva koje sam isplatio izvođaču za objekat,a isti je zbog svog nemara Više [+] objekat uradio tako loše da ga ne mogu staviti u upotrebu. Sredstva sam prebacio izvođaču,istog sam morao prijaviti u agenciju da bi on mogao početi s radovima. Sve sam dokaze predočio u žalbi ( na koju čekam odgovor) .Zašto agencija ne tereti direktno izvođača kod kojeg su novci završili. Ja nemam ni novaca ni štale.lijep pozdrav
malimarko123
prije 3 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje za ravnatelja Agencije jest zašto moj OPG do dana današnjeg nije na Agronet zaprimio Odluku za 2024.? Niti Avans za 2025.? Više [+] Sve sam obveze izvršio na vrijeme i nisam pod nikakvim sankcijama? Od srpnja 2025. poslao sam najmanje 10 mailova Agenciji sa istim pitanjem te sam dobio odgovor da se strpim (već pola godine) ili financijske tablice sa uplatama na kojima je jasno vidljivo da neke isplate nisam uopće zaprimio na račun, a nemam se na temelju čega žaliti? Opg Stjepan Šuntić.
Đuro Japaric
prije 3 tjedna
Dovedite Vi iz AGROKLUBA ministra pravosuđa Zapadne Srbije , koju nazvaše rh ! U tom NE SPOSBOM resoru su ; Zakon o nasljeđivanju - PLAGIRANI Više [+] BEOGRADSKI , dvostruka evidencija KOJU NAM NAMETNUŠE Austrijanci , Zakon o vlasništvu i drugim stvarima - SMEĆE od zakona , Zakon o izvlaštenju ! U GRUNTOVNICI NA Radiću , ista u katastru na kralju Petru I , a Leticija upisala bez ugovora ! Pa gospođo Leticija sa kime od pokojna dva da sklopite ugovor , pitajte ravnatelja ?
Mile Špehar
prije 3 tjedna
#PitajAPPRRR Moje pitanje je za ravnatelja je pošto će Agenicija izbrisati sve korisnike koji nemaju ugovor o korištenju privatnog poljoprivrednog Više [+] zemljišta zanima me zašto to ne učini i sa državnim poljoprivrednim zemljištem na temelju kojeg članaka i kojeg zakona priznaju potvrde o privremenom korištenju koje izdaju jedinice lokalne samouprave i na temelju kojeg članka i kojeg zakona jedinice lokalne samouprave izdaju te iste potvrde. Hvala
pagora23
prije 9 godina
Zašto javnost nije upoznata s činjenicom da je dotični ostavljen kao pomoćnik ravnatelja dok se o njegovim odlukama nisu očitovala tijela pravne države naravno da je mogao utjecati na svjedoke i skrivati dokumente, to je reforma u režiji Mosta.