Koliko je izbrisanih hektara državnog zemljišta vraćeno u sustav i što će biti sa 100 tisuća hektara privatnog zemljišta upisanog bez dokaza o vlasništvu ili posjedu?
Prije devet mjeseci, točnije 22. veljače 2022. godine, iz ARKOD-a je obrisano 22.644 hektara državnog poljoprivrednog zemljišta koje je, bez pravne osnove, do tada koristilo 3.322 poljoprivrednika na području cijele Hrvatske.
Temelj za brisanje parcela bio je Pravilnik o izmjenama i dopunama pravilnika o evidenciji uporabe poljoprivrednog zemljišta, tzv. ARKOD pravilnik, objavljen prije dvije godine, koji je propisao da svi oni koji bez pravne osnove koriste šumsko i poljoprivredno zemljište u vlasništvu RH, trebaju do 31. prosinca 2021. godine dostaviti dokaze o vlasništvu ili posjedu.
Oni koji nisu "riješili papire" do tog roka ostali su bez zemljišta i mogućnosti da za njega dobiju izravna plaćanja.
Odluka nadležnih o brisanju zemljišta iz ARKOD-a, sustava evidencije obrađivanog zemljišta koji (nigdje u Europskoj uniji) ne evidentira posjed ni vlasništvo, već vrstu uporabe zemljišta, izazvala je pomutnju i ogorčenje među poljoprivrednicima diljem zemlje. To, naime, ostavlja značajnu količinu zemljišta izvan sustava proizvodnje, što je u suprotnosti sa strateškim ciljevima države, rekli su.
Prema podacima Agencije za plaćanja, najviše parcela obrisano je u Zadarskoj županiji 5.352 hektara, zatim Splitsko-dalmatinskoj 2.511 ha, te Ličko-senjskoj 2.403 hektara.
Iz Agencije su tada kazali da će, u suradnji s Ministarstvom poljoprivrede, Hrvatskim šumama i DORH-om, pokušati naći rješenje da se svim poljoprivrednicima koji koriste šumsko i poljoprivredno zemljište u vlasništvu države omogući evidentiranje takvog u ARKOD - do rješavanja prava korištenja sukladno propisima koji to reguliraju.
Ponovni upis izbrisanog zemljišta i podnošenje zahtjeva za potporu, poljoprivrednici su mogli ostvariti samo ako su Agenciji dostavili dokaze o pravu korištenja poljoprivrednih površina.
A dokaz je nešto od sljedećih dokumenata: izvadak iz zemljišnih knjiga, izvadak iz katastra, ovjereni ugovori o zakupu, dugogodišnjem zakupu, davanju na korištenje izravnom pogodbom, privremenom korištenju, prodaji, koncesiji ili plodouživanju, služnosti šumskog zemljišta ili darovanju, pravomoćna sudska odluka, drugo pravomoćno rješenje nadležnog tijela i drugo.
Na što se odnosi ovo "drugo", obrazloženo je u tzv. Preporuci za rad Agenciji za plaćanja, u kojoj piše da se u ARKOD može upisati površina za koju poljoprivrednik priloži potvrdu jedinice lokalne samouprave kojom se daje suglasnost za korištenje zemljišta čiji je suvlasnik RH (a to zemljište ne smije biti u odobrenom Programu raspolaganja).
Isto tako, APPRRR prihvaća i potvrdu općine da poljoprivrednik koristi zemljište temeljem isteklog ugovora o zakupu ili drugog oblika raspolaganja, ako nije proveden javni natječaj. Te potvrde općine i gradovi mogu izdati na rok od godine dana, a popis izdanih potvrda moraju objaviti na svojim web stranicama, stoji u Preporuci.
Iz Udruge proizvođača agruma i povrća "Neretvanska mladež" kažu da je na njihovom području dosta poljoprivrednika uspjelo vratiti zemljišta u ARKOD.
Jedan dio imao je potvrde o korištenju koje je raniji zakon priznavao (nagodbe i ostalo), a drugi, veći dio, je to riješio uz pomoć jedinica lokalne samouprave koje su izdavale potvrde. No, to je bilo moguće samo za parcele koje nisu u Programu raspolaganja državnim zemljištem za koje je Ministarstvo poljoprivrede izdalo suglasnost.
"Ako su parcele u Programu raspolaganja i ići će natječaj, onda poljoprivrednici nisu za to zemljište mogli dobiti potvrdu. Općina Slivno je jedna od onih koja je najviše pomogla poljoprivrednicima i omogućila vraćanje zemljišta u ARKOD na godinu dana, ali uskoro i taj rok istječe“, rekao je Željko Bjeliš, predsjednik Udruge.
Koliko je izbrisanog zemljišta vraćeno u ARKOD pitali smo Agenciju za plaćanje.
Od 3.322 PG-a kod kojih je izvršeno brisanje površina, 2.621 PG je vratio površine u ARKOD sustav djelomično ili u potpunosti ili više od prijašnjeg stanja, ovisno o dostavljenoj dokumentaciji sukladno Pravilniku i Preporuci. Za navedenih 2.621 PG-a vraćeno je 3.478 ARKOD parcela ukupne površine 26.219,31 ha, stoji u odgovoru APPRRR.
Ispada da je vraćeno više zemlje negoli je izbrisano, pa smo za pojašnjenje upitali Antuna Vujića. On kaže da jednom izbrisana ID ARKOD parcela, gubi oznaku i ne može biti "vraćena" pod istim brojem, te da se u 26.219 hektara broji svo državno zemljište koje je upisano uz dokumentaciju ove godine.
"Neki poljoprivrednici su uspjeli ishoditi dokumentaciju ili dobiti ugovore o zakupu, neki i za više zemljišta nego što im je izbrisano iz ARKOD-a, pa su nastale nove ID parcele. Temeljem suglasnosti općina ili gradova o korištenju zemljišta, ili od Hrvatskih šuma, u ARKOD je vraćeno oko 5.000 hektara", kazao je ravnatelj APPRRR, Antun Vujić.
Vlasniku ličke farme, Mladenu Kušekoviću u veljači su izbrisali stotinjak hektara. On je, kaže, relativno lako vratio dio zemljišta u ARKOD jer je dokazao da je obnovio ugovore o zakupu s Hrvatskim šumama. Ti ugovori, naime, nisu bili evidentirani u Upisniku poljoprivrednih gospodarstava, pa mu je zato zemljište obrisano. Međutim, on kaže da se brisanje površina nije prema svima odradilo na isti način.
"Nekima ne samo da nisu izbrisane površine za koje nikada nisu imali ugovore, već su kasnije još i nagrađeni jer su im Hrvatske šume dodjelile ugovore o kratkoročnom zakupu, za površine upisane prije 31.12.2018. godine (kada je na snagu stupila Uredba o zakupu šumskog zemljišta). To se odnosi uglavnom na površine u šumsko gospodarskoj osnovi", rekao je Mladen Kušeković.
Do problema je došlo, nastavlja Kušeković, jer je Agencija obrisala samo površine koje su bile označene sa dvije zvjezdice. One u njihovoj evidenciji znače da se radi o državnom zemljištu koje nije upisano u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava.
Naime, od prvih upisa površina u ARKOD, krajem 2010. godine, poljoprivrednici su bili (i sada su) u obvezi u evidentirati površine koje koriste za poljoprivrednu proizvodnju. Ukoliko za njih nisu imali pravnu osnovu za upis, za takve površine nisu mogli dobiti potporu.
"Sve je to tako normalno i mirno funkcioniralo do 2015. godine kada su najprije izjednačena prava na plaćanje za travne travnjake i oranice, odnosno značajno su porasle potpore za travne travnjake. Dodatno, omogućio se upis u Upisnik na temelju Izjava sa dva svjedoka. Dakle, od tog trenutka više nije bilo potrebno biti vlasnik ili imati ugovor o zakupu, već je i famozna Izjava bila zakonita. Na taj način se državno poljoprivredno i šumsko zemljište dalje upisivalo povećanim intenzitetom bez ugovora, ali po zakonu", objasnio je vlasnik farme Natura beef.
Nakon što su izjave svjedoka stavljene van zakona, u evidencijama Agencije nisu se promijenili statusi takvih parcela i nisu naknadno obilježene sa dvije zvjezdice, pa nisu niti izbrisane iz ARKOD-a u veljači ove godine.
Nasuprot tomu, redovito su se brisale površine koje su upisivane na temelju valjanih ugovora o zakupu, ali se produljenja istih nisu automatski evidentirala u Upisniku te su bile izbrisane, tvrdi Kušeković, koji je i sam bio predmetom te vrste brisanja i naknadnog vraćanja površina u ARKOD.
S obzirom da je cijela ta priča oko upisa i ispisa gledana kroz prizmu državne zemlje, valja skrenuti pozornost na privatno zemljište koje je također upisivano bez "papira“. Takvog je u Hrvatskoj, doznali smo, oko 100 tisuća hektara.
Naime, u Pravilniku o izmjenama i dopunama pravilnika o evidenciji uporabe poljoprivrednog zemljišta, stoji da je poljoprivrednik koji ima upisano zemljište u ARKOD bez dokaza o vlasništvu ili posjedu, dužan do 31. prosinca 2022. godine to dostaviti Agenciji za plaćanja, ili dokazati da je pokrenuo postupak za rješavanje imovinsko-pravnih odnosa. U protivnom će zemljište biti brisano iz ARKOD-a.
A kada je riječ o privatnom zemljištu koje poljoprivrednik koristi bez pravne osnove, u spomenutoj Preporuci stoji da može upisati zemljište za koje postoji potvrda barem jednog od suvlasnika (upisanog u zemljišnim knjigama ili katastru), kojom se daje suglasnost za korištenje zemljišta poljoprivredniku koji je suvlasnik tog zemljišta.
U prijevodu to znači da ako obrađujete zemlju na kojoj ste npr. vlasnik jedne četvrtine, onda vam jedan pripadnik rodbine mora potpisati papir na kojem piše da se slaže s tim. Problem je što, naročito u Slavoniji i Dalmaciji, imamo veliki broj vlasnika zemljišta kojima se ne može ući u trag, nepoznatog su prebivališta ili boravišta. Da ne ostane zapušteno, poljoprivrednici su obrađivali tuđe zemljište i upisali ga u ARKOD.
Takav upis bez pravne osnove bio je dozvoljen, kako smo opisali ranije. Bilo je naravno i zlouporaba, pa su se Agenciji javljali brojni vlasnici zemljišta zaprepašteni što na njihovoj djedovini netko, bez dozvole, ubire poticaje. To je i bio jedan od razloga izmjene ARKOD pravilnika i inzistiranja na tome da poljoprivrednik mora imati neki dokaz da legalno obrađuje zemlju.
Zaključno, u ARKOD pravilnikku stoji da ako do kraja ove godine oni koji nemaju neku vrstu takvog dokaza, ili barem onaj da su pokrenuli postupak za rješavanje imovinsko-pravnih odnosa, mogu ostati bez zemljišta.
Hoće li se zaista dogodine izbrisati 100 tisuća hektara privatnog zemljišta, što čini desetinu ukupno obradivog zemljišta u Hrvatskoj, ili će se rok opet produljiti - ostaje nam za vidjeti. Sasvim je sigurno da takva odluka ne bi pridonijela rješavanju zemljišnih problema, niti povećanju domaće proizvodnje hrane.
Tagovi
Autorica
Đuro Japaric
prije 2 godine
Ivane , Ustavni sud su likovi iz HDZ i SDP , koji su sa pozicije ministara i zastupnika nanosili štetu OPG i Hrvatskoj ! Marta Hrvatska nije država već sranje u kojem vladaju komunisti i udbaši koji su organizirali i omogućili pljačku , gospodarsko i demografsko uništavanje HRVATSKOG naroda koji ne vrijedi pišljiva boba ! Da je drugačije izašli bi na ulice i bagru za 24 sata protjerali iz HRVATSKE ! Proizvod BAGRE je i osnivanje 556 općina i gradića koji od 2001 NEZNAJU da li imaju podržavljenu zemlju ! A neznaju jer im BAGRA nameće neobvezujući Zakon o poljoprivrednom zemljištu , pa ne moraju prošetati DUPETA i otići bar u katastar i zatražiti ispise da znaju da li bar po katastru piše da je posjednik SRANJE zvano RH ili se vodi još kao društveno vlasništvo ! KAKAVA PREPORUKA , bar jednog suvlasnika , pa 1 može sklopiti Ugovor o zakupu , ali to u Agenciji ne moraju priznati jer su mi REKLI da traže bar 50 % površine parcele u UGOVORU !
Marta Radić
prije 2 godine
Ostaje nejasno... Da li država treba povečati ili uništiti proizvodnju. Umjesto da potiče svaki obrađeni hektar , ma tko bio vlasnik ili ppsjednik....bitno da se obrađuje i proizvodi....a to može lako provjeriti preko satelita. Ovakve zavrzlame mogu biti samo u RH....očito nama nije cilj povečati proizvodnju , već birokratskim zahvatima ju uništiti...vjerojatno kako bih ovim mešetarima ostalo više novca. Zamislite samo RH daje poticaj iz povjesnih prava iako nema proizvodnje , a na taj način neki dobivaju i preko 10 tisuča kuna po hektaru , apsurd
Ivan Tešija
prije 2 godine
Arkod sustav je evidencija uporabe poljoprivrednog zemljišta, a ne evidencija posjeda, vlasništva ili ugovora. To što Agencija traži je nezakonito. Razlog brisanja iz Arkoda i ograničavanja upisa je rezultat slabo ispregovaramih poljoprivrednih površina sa Europskom Komisijom za plaćanje. Naime, Hrvatska je ispregovarala samo 800 000 ha, i nije ni pokušla ispregovarati dodatne površine, a mogla je. Sve što se upiše u Arkod preko 800 000 ha država treba platiti iz državnog proračuna, a to ne želi pa je zbog toga ovakvim smicalicama blokirala upis novih poljoprivrednih površina u Arkod sustav i naveliko usporila dodjelu državne zemlje u zakup. Nigdje u EU se ne uvjetuje poljoprivrednike da moraju priložiti vlasnički, posjednički list ili ugovor o korištenju. Europska Komisija nam se smije što radimo vlastitim poljoprivrednicima. Iživljavati se ovako na poljoprivrednicima zbog neriješenih zemljišnih knjiga ne vodi ničemu. Država punih 30g nije uredila svoje vlasnistvo u zemljišnim knjigama.Na nekim državnim parcelama je uknjižena bivša država, JNA, pa čak i NDH. Za ovakvo nezakonito postupanje i uvjetovanje poljoprivrednika da moraju priložiti dokaze o vlasništvu podnijeli smo tužbu Ustavnom Sudu za ocjeni zakonitosti.Nadamo se pozitivnom ishodu.
ivan butkovic
prije 2 godine
Zatvaramo obrt za poljoprivredu momentalno pošto vlasnike nitko ne može natjerati da potpišu ugovore. Porez na neobrađeno zemljište neće nitko da propiše. Lokalne samouprave neće nikome da se zamjere propisivanjem komunalnih kazne za neobrađeno poljoprivredno zemljište i na kraju ispašta onaj tko obrađuje zemljište . Bravo Država samo naprijed istjeraj nas sve koji nešto radimo. Kako Država radi vidi se iz natječaja za navodnjavanje gdje nam se ne dopušta da minimalno 10 % sredstava dobijemo za kupnju zemljišta od drugih vlasnika. Bezbroj primjera antihrvatske poljoprivredne politike koja uništava hrvatsko selo.
Đuro Japaric
prije 2 godine
UGOVORI za privatnu zemlju sklapaju se prema stanju u katastru , a katastar NIJE VLASNIŠTVO ! Ako je zemlja u suvlasništvu ; 1 / 4 Leticija , 1 / 4 Plenković , 1/ 4 Jandroković , 1 / 4 Milanović , Leticija MOŽE dati svoj dio u zakup , ALI u Agenciji ne moraju to upisati jer kažu da traže bar 1 / 2 - površinu pola parcele ! POREZ na zakup o kojem piše SASA nije velik , ali se toga BOJE primatelji socijalnih i drugih pomoći da ne izgube prava ! OBLIK suvlasništva omogućili su Srbi i posrbljeni hrvati NASLJEĐIVANJEM ili kupnjom !
SASA FRANIC
prije 2 godine
najveci problem je ako netko dozovi nekome da obradjuje njegovo zemljiste i bespaltno. tome koji je dozvolio drzava iz nekog razloga naplati porez, kao da je iznajmio i kao da za to dobiva najam. ako to nije kriminal onda ne znam sta je?? naplacivati porez iako ne primas nikakve novce. zato nitko nece dati nikome svoju zemlju da se obrdjuje na nikakav ugovor, jer ce onda taj koji je dao zemlju morati placarti porez. idiotatija idiota na vlasti ove okupirane prcije
asd gfd
prije 2 godine
Sramite se. Brisete zemlju za koju vidite da se obraduje, a šikare i zapustene parcele vas ne smetaju. Samo dajte, treba dati još malo vjetra u leđa ovima neodlučnima da zatvore OPG.
Đuro Japaric
prije 2 godine
Ovo što piše Marta MOŽE ubrzati , ali KLJUČNO je NOVI Zakon o nasljeđivanju i TJERANJE da se pokrene ostavinski postupak ! Radio sam na SREĐIVANJU stanja u korist RH , moju dio rodbine putem ZEMLJIŠNO - KNJIŽNOK ISPRAVKA ZK , nasljeđivanja , KUPNJE ! ZK je prespor i ekonomski neisplativ, zato , što MARTA piše u selo bi trebali izaći prdstavnici SUDA , gEodeti i predstavnici sela ! TAKO bi se za nekoliko dana MOGLO u svakom selu riješiti veći broj parcela ! KAKO MAKNUTI STVARI SA MRTVE TOČKE ? Zakonom o HPK , mi OPG smo PRISILNI ČLANOVI ! Imamo pravo predlagati Zakone i mjere u inetersu poljoprivrede ? KAKO ? Skupština i predsjednik HPK NE VRIJEDI PIŠLJIVA BOBA !U svojem STATUTU nisu napisali PROCEDURA kako da se PREDLOŽI donošenje ili izmjne zakona ! PA GOSPOĐO Leticija ptajte Jakopovića za TUMAČENJE Statuta MARIONETSKE ,VLADINE HPK ! Inače imam podržavljenu zemlju na zakup od 2 godine te od 9 PRIVATNIH posjednika , neki su 1 / 1 sami a neki u obliku suvlasništva o kojim piše i gospođa Lticija ! NEKI mi nisu htjeli dati u zakup , a tu je i sestrična koja radi u Italiji !
Đuro Japaric
prije 2 godine
1991 Brozov najmlađi general , borac za obnovu JUGOSLAVIJE Franjo Tuđman , glumeći predsjednika međunarodno nepriznate države pod imenom Republika Hrvatska , nameće Zakon o poljoprivrednom zemljištu , kojim se vrši PODRŽAVLJENJE zemlje na način da se u katastru a i djelomično u gruntovnici riječi društveno vlasništvo mijenjaju u riječi RH ! Od 1991 Plenkovići i Milanović a i svi mi NEZNAMO koliko općina i gradova IMA podržavljenu zemlju ? ZAŠTO ? Zato što od 2001 Vlade predlažu NEOBVEZUJUĆE zakone za općine , gradove i županije ! 2001 prilikom prijema predstavnika poljoprivrednih udrga predsjedniku Mesiću i prisutnim rekao sam da predložene izmjene Zakona na lokalnoj razini NEĆE funkcionirati , jer NEPOTREBNIH 556 općinica i gradića NEMAJU ljudski ni strčni potencijal za provođenje Zakona ! Mesić NIJE realizirao što je ON predložio VEĆ je poštivao SMEĆE zvano Ustav koji Prdsjednika PRISILJAVA da u roku 8 dana potpiše Odluku o proglašenje Zakona ! I tako su od 2001 Zakon kršile LOKALNE vlasti na način da za 8 godina u preko 180 lokalnih vlasti NIJE raspisan ni JEDAN natječaj u KORIST OPG ! I tako u rapsadjuću EU ulazimo sa MINIMALNIM površinama , oko 1 milijun ha i stočnim fondom ! Tuđmanu sam 94 u pismenom obliku napisao prijedlog za OPG , a kod MESIĆA 2001 sam govorio i o NUŽNOSTI izmjene Zakona o nasljeđivanju , dao mu BEOGRADSKI i dio prijevoda NIZOZEMSKOG !Politička BAGRA nije me slušala , a vođe sada uglavnom bivših udruga i MARIONETSKA HPK NE UVAŽAVAJU što predlažem ! Vezano za PRIVATNU zemlju , dio katastarskih posjednika NEĆE dati zemlju u zakup jer se boje da NE IZGUBE NEKE SOSCIJALNE POVLASTICE ! Na Agroklubu imate još i tekst od 200 IZUMRLIH sela ! POSLJEDICA je to i što ovo sranje od Priznajna u siječnju 1992 NEMA STRATEGIJU RAZVOJA POLJOPRIVREDE ! INAČE 1991 bio sam pripadnik DRAGOVOLJAČKOG ODREDA za obranu SRH , svojim novcem KUPIO sam oružje ! Kao malobrojan stručni kadar prbačen sam na RATNO radno mjesto u dio HEP , koji su iznijeli veliki dio tereta i GINULI ! Večeras kažu da u UKRAJINI preko 10 MILIJUNA ljudi NEMA STRUJU ! GADI mi se pisati pogotovo na DANAŠNJI DAN , okupacie VUKOVARA i stradanja u ŠKABRNJI ! MUKA mi je kada vidn DVA štetočinje , Plenkovića i Milanovića koji SUTRA MOGU održati sjenicu VLADE na kojoj i MILANOVIĆ MOŽE BITI I MOŽE JU INICIRATI ! KAŽEM da MORAJU imenovati POVJERENSTVO da se NAPIŠE PAKET ZAKONA za HRVATSKU AGRARNU REFORMU - STRATEGIJU RAZVOJA POLJOPRIVREDE !
Zoran Katić
prije 2 godine
Đuro prijatelju
Marta Radić
prije 2 godine
Država želi biti država , a to nije...jer sama nije sposobna sprovesti i urediti gruntovnicu po brzom postupku....a to je da se izađe na teren , te susjedi...međaši potvrde , da je u posjedu više od 20 godina. Tako bih se riješilo 90% parcela u gruntovnici. Ovako , tuži ...neznam koga...hodaj po sudovima , plačaj masno odvijetnike i na kraju pitanje da li si riješio vlasništvo. Država je totalno zakazala , pa onda NE treba brisati parcele koje se obrađuju i proizvode hranu.
Đuro Japaric
prije 2 godine
Da je hrvatska država , onda bi JADA i lakrdijaši i sabora išli sa izmjenom Zakona o nasljeđivanju , donesenim u BEOGRADU 1965 a PLAGIRANIM u Zagrebu 2003 ! Sa NOVIM bi se nasljednici NATJERALI da u roku 6 mjeseci MORAJU pokrenuti ostavinske postupke , ako ih NE POKRENU , smatra se da NEMA nasljednika , a takva imovina PRIPADA lokalnim vlastima ! TADA bi lokalne vlasti prodale ili dale zemlju u zakup ! Besposličari Plenković i Milanović završili su ili kupili diplome SRPSKIH pravnih fakulteta ! Ako ne razumiju o čemu pišem neka si nađu PREVODITELJE !
Đuro Japaric
prije 2 godine
Prvo hrvatska nije država već obično sranje koje imamo a sa kojim gospodare komunističkoudbaškim besposličarima , od Tuđmana do sadašnja dva besposličara Plenkovića i Milanovića ! Kao predsjednici Vlada išli su 3 puta sa izmjenom zakona za podržavvljenu zemlju koji su za vlast NEOBVEZUJUĆI a za OPG ŠTETNI i PONIŽAVAJUĆI ! Kad je riječ o privatnoj zemlji tu imamo CIRKUS zahvaljjući LAKRDIJAŠKIM zakonima koje nam je nametnula bagra u Beču , Beogradu i Zagrebu !Puno zemlje imamo na UMRLIM a UMRLI ne mogu zemlju dati u zakup ili prodati ! KMETOVE nitko ne predstavlja , a ŠTETU prave i MARIONETE iz HPK , čije su JUDE bili u Povjerenstvu Milanovićeve i Plenkovićeve JADE prilikom pisanja Zakona o poljoprivrednom zemljištu ! O raspolaganju sa PRIVATNIM zemljišten JUDE iz JADINE HPK ,ŠUTE , a bez izmjene tog sranja i sranja za državnu zemlju NEMA POMAKA ZA OPG ! Uzalud žrtava , bolje da ovakvo SRANJE Hrvati nisu nikada imali !
Velimir Komericki
prije 2 godine
A da država radi svoj posao,nebi toga bilo. Zašto nakon što su ugovori istekli lani,nije raspisan novi natječaj u roku od te jedne godine? Zašto država kada JLS podnese zahtjev za natječaj,oni vrate dokumentaciju?da li se pogoduje velikim igračima ili aljkavost sustava ili oboje? Igra mačke i miša,ali da sustav nevalja,to je istina.