Đuro Japaric
prije 1 dan

Člankom 87 Ustava , hrvatski sabor - kojega NISMO NIKADA IMALI , može raspisati REFERENDUM o PRIJEDLOGU Zakona , većinom zastupnika ili na ZAHTJEV 10 Više [+] % Šeksovih birača . Na REFERENDUMU se odlučuje VEĆINOM glasova IZAŠLIH birača ! Što je sabor kroz povijest ? SLUGANI ; Venecije , Pešte , Beča i Beograda ! Što je sabor od 91 ? GLASAČKA mašinerija za NAMETANJE Zakona kojega su predlagale NE SPOSOBNE Vlade predvođene HDZ i SDP ! Od 91 imamo ; Zakon o poljoprivrednom zemljištu kojim je POČELO podržavljenje , a 2025 NE ZNAMO ni koliki broj od MEGALOMANSKIH 556 općina i gradića imaju državnu zemlju ? Od 2001 NAMEĆE se NE obvezujuće i ponižavajuće raspolaganje na ŠTETU OPG ! 91 ukinut JE zemljišni MAKSIMUM i od tada je STRATEGIJA ; snalazite se drugovi seljaci kako doći do zemlje ! Donesen je i Zakon o poticajima koji se pretvorio u BACANJE novaca kao i za ruralni razvoj ! Donijeli su i čuveni Zakon o privatizaciji , koji se pretvorio u PLJAČKAŠKI pir , a POČEO JE U RATU ! Tim PIROM u cijelosti je uništen kombinat JASINJE , pa na parceli u BUKOVLJU od 55 ha možemo vidjeti ŠIKARU , a nekada je bio vinograd i voćnjak ! Uništena je i VINARIJA . Dio zemlje u Podcrkavlju KUPIO JE SADAŠNJI ZASTUPNIK hdz ! Putem Hrvatskih voda , NOVAC bacaju u nekakve retencije u kojima nema KAPI vode , a u SLAVONIJI imamo sve goru klimu - SUŠU ! ****U Članku 2 Ustava piše ; da Hrvatski sabor ili narod ODLUČUJE ; - O OČUVANJU PRIRODNOG I KULTURNOG bogatstva i KORIŠTENJU njime ! ***TRI su resursa o KOJIM MORAMO ODLUČITI ; poljoprivredno zemljište , šumsko zemljište i VODA ! **POVJERENSTVO - RADNA skupina , MOŽE u roku 30 dana NAPISATI NACRTE Zakona , 30 dana JAVNA RASPRAVA , UPUĆIVANJE u Sabor u POSTUPAK donošenja , RASPISIVANJE REFERENDUMA ! ***Koliko građana ove državice SJEVERNOKOREJSKOG TIPA ZNA , da o BITNIM zakonima MOŽEMO ODLUČITI PUTEM REFERENDUMA ? U TEKSTU piše da ova GRUPA na 21 000 ha godišnje PROIZVEDE 300 000 tona ratarskih kultura , to bi bilo nešto manje od 15 tona po ha , samo to je moguće u nekim kulturama izvan ; žita , kukuruza !

Đuro Japaric
prije 1 dan

Od 91 MOŽEMO odlučivati o BITNIM POVIJESNIM ZAKONIMA ! HDZ i SDP su MORALE mijenjati svoj Ustav da bi se moglo USTAVNO odlučiti o ULASKU ili NE Više [+] ULASKU U EU ! Na REFRENDUMU se ODLUČUJE VEĆINOM izašlih birača ! A to bi sigurno bilo VIŠE od 76 KOLIKO je VEĆINA u Ne hrvatskom saboru ! To je MAFIJA koja od 2001 na PRIJEDLOG Vlada NAMEĆE NE OBVEZUJUĆI Zakon za raspolaganje sa državnom zemljom i PONIŽAVAJUĆI ZA OPG ! 2003 NAMETNULI su PLAGIRANI BEOGRADSKI Zakon o nasljeđivanju koji NEMA veze sa ekonomijom i na temelju kojeg NIJE obvezujuće pokretanje OSTAVINSKOG postupka u ISELJENIČKOJ Hrvatskoj ! Dio vas ste kupili ili dobili VEĆE OKRUPNJENE parcele , pa ne RAZUMIJETE što znači USITNJENOST ! Pitanja bi bila ; Da li ste za Zakon o poljoprivrednom zemljištu kojega predlažu ; Vlada RH i Klubovi zastupnika hrvatskog sabora ? Za --------Protiv Da li ste za Zakon o nasljeđivanju ? Da li ste za Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ? Sa OVA zadnja 2 MOŽEMO zaustaviti POVEĆANJE broja vlasnika i USITNJAVANJE ! Ali za NAPISATI Zakone , treba PAMETI i VOLJE , TO ZNAČI I RADITI ! A , za pričanje o Jasenovcu , partizanima i ustašama NE TREBA PAMETI 1

Đuro Japaric
prije 1 dan

Farma Lužak , ja nastojim POJASNITI da su Hrvati bili u SLUGANSKOM savezu sa Mađarima , Austrijancima , Balkanskim narodima i da NIKADA nisu Više [+] SAMOSTALNO mogli tražiti rješenje u poljoprivredi ! Od 91 MOŽEMO

Farma Lužak
prije 1 dan

Đuro laprdas li ga laprdas,koga briga kad su došli Hrvati i dali su došli, dali je Savijski pljačkao po Hrvatskoj. Time neka se bave povjesničari. Više [+] Problem Hrvatske privrede pa tako i poljoprivrede je sto se je gospodarstavo zapadne Europe današnje EU razvijala od 45 u jednom ekonomskom modelu a Jugoslavensko ,današnje Hrvatsko u drugom. I poslje 30 godina od osamostaljenja Hrvatska nije uspijela podignuti produktivnost poljoprivredne proizvodnje i danas je to na cca 30% prosjeka produktivnost ostalih članica EU. To je razlog zasto se u Hrvatskoj ništa ne isplati proizvoditi, skupa nam je prizvodnja, mali prohod po hektaru i ne može Hrvatski poljoprivredni proizvod konkurirati na tržištu. Sve drugo su posljedice takvog stanja. Istočni grijeh svih dosadašnjih ministara poljoprivrede je sto nisu znali i mogli podignuti efikasnos i produktivnost poljoprivrede. A sta se referenduma tiče sta misliš kiliko bi građana od 3,7 milona sa pravom glasa izašlo na glasanje. Ukupno opg ova ima 150.000 a stvarno se poljoprivredom bavi 10.000 do 20.000 poljoprivrednih gospodarstava . Nama koji se bavimo poljoprivredom je poljoprivreda i proizvodnje hrane bitna ali ostale građane Hrvatske bas briga za poljoprivredu. Većina misli da su poljoprivrednici bitange koji primaju poticaje i stalo se nešto žale. Kad u dućanu na polici vide domaći proizvod koji je 10% skuplji od uvoznog oni "hladno " kupe jeftiniji.

Đuro Japaric
prije 1 dan

Farma Lužak , u stoljeću sedmom Hrvati su doselili u Dalmaciju , zemlju sunca , mora , kamena i zmija ! Povećanjem stanovništva proširili su se i Više [+] između Save , Drave i Dunava i tu osnovali PANONSKU Hrvatsku ! 1536 TURCI su prije vojničkog pohoda na Slavoniju ponudili mir i sigurnost svakome tko stane na njihovu stranu ili Ivana Zapoljskog , a kmetovima POSEBNE povlastice koje nisu imali pod TIRANIJOM hrvatskih i mađarskih FEUDALACA među kojim je bio i Franjo Tahy ! OMOGUĆILI su TURCI i vjerske slobode koje su iskoristili mnogi PRELASKOM na ISLAM ! I onda KRAJEM 17 stoljeća OKUPIRALI su nas AUSTRIJANCI ! Izvršene je VJERSKO čišćenje SLAVONIJE na način da je SLAVONIJU napustilo ili PROTJERANO oko 250 tisuća SLAVONACA ISLAMSKE MJERE ! Da NASELE Slavoniju , Savojski vrši PLJAČKAŠKI pohod u BOSNU , SPALJUJE Sarajevo i u povratku dovodi oko 40 TISUĆA kršćana ! Isti u Baranji dobiva VELEPOSJED kao i mnogi DRUGI Stranci ! ODLUČUJU se za MODEL veleposjednika i KMETOVA ! Jelačić 1848 PROGLASOM ukida KMETSTVO i CRKVENU desetinu !" 1918 Hrvati stupaju u savez sa SRBIJOM zemljom seljaka na BRDOVITOM BALKANU ! Vrše NACIONALIZACIJU zemlje u Slavoniji i BARANJI ! Dio dijele SOLUNSKIM borcima , dio BEZ Z0EMLJAŠIMA , a na dijelu zemlje OSNIVAJU se poljoprivredna poduzeća ! 1945 za KOMUNISTE su seljaci KLASNI neprijatelji , pa OTIMAJU zemlju u korist poduzeća i idu na ZEMLJIŠNI maksimum , kojega NIJE IMALA VEĆINA , od Baranje pa do Prevlake i NIZ zakona koji su OMOGUĆILI i POVRŠINSKO smanjivanje i mogućih 10 ha ! 1991 KOMUNISTI većinom prelaze u HDZ i SDP ! HDZ , ukida zemljišni maksimum 91 , porez na katastarski prihod , 91 prije RATA donose Zakon o poljoprivrednom ZEMLJIŠTU kojim POČINJE PODRŽAVLJENJE - 2025 Plenković i ostala MAFIJA NE ZNAJU ni koliko NJIHOVIH megalomanskih općina i gradića IMAJU državnu zemlju ! Donijeli su i Zakon o privatizaciji , predmet kojega su BILA i POLJOPRIVREDNA poduzeća ! Ti činom UNIŠTENO je JASINJE iz Sl. Broda ! UNIŠTENJE Todorića dio BOSANACA i Hercegovaca danas us vlasnici > GRUPA > ! Za MAĐE Slavonce i Baranjce , RJEŠENJE je da NAPUSTE ovaj prostor , jer TU POMAKA NEMA ! PISMENO sam PREDLOŽIO Plenkoviću , Jandrokoviću , svim Klubovima zastupnika takozvanog hrvatskog sabora , da SE IMENUJE POVJERENSTVO na čelu sa PLENKOVIĆEM koje bi u roku 30 dana NAPISALO NACRTE zakona za HRVATSKU AGRARNU REFORMU , te da se o tako BITNIM zakonima ODLUČI putem REFERENDUMA ! NARAVNO NISAM DOBIO ODGOVOR !

Farma Lužak
prije 2 dana

Zašto se svaki razgovor o svemu u Hrvatskoj na kraju mora svesti na politiku, to je doista nevjerojatno. U cijelom svjetu poslije samo dava modela na Više [+] kojima se moze ustrojiti država. Jedan je na modelu pravednosti ti je model svih komunističko socijalistickih država, od bivše Jugoslavije do bivšeg SDSR a i današnje Kine,Venezule i Sjevene Koreje gdje je u teoriji zamišljeno da svatko radi ( doprinosi) koliko moze a dobiva koliko mu treba.u stvarnosti se je dogodilo da je onaj ko je bio bliže kazanu jeso meso a oni dalje pd kazana su jeli juhu. Drugi model na kojem se moze zasnivati država je model efikasnosti, to je tržišna ekonomija zapadnog svijeta . Prodajem je ta tom ekinoskom modelu vrlo brzo 10% najsposobniji preuzme "sredstva rada " rekao bi Marx i onih 90% radi za onih 10%. Hrvatska se je devedesetih na referendumu odlučila da raskida sa socijalistickim društvenim uređenjem i da zeli državu u kojoj je tržišna ekonomija ,višestranačje i privatno vlasništvo model na kojemu ce se temeljiti nova država. I sta smo tražili to smo dobili i u tim okvirima se moramo boriti. Dali je to dobro ili nije,dali smo krivo izabrali, dali su nas prevarili u obećanjima o tome mogu pisti priče povjesničari i političari. Da je trebala biti pretvorba i privatizacija uslijed rata dok su mnogi bili u čizmama na fronti ja mislim da nije ali to je moje mišljenje i to ništa ne znači nikome jer je to prošlo svršeno vrijeme. Mislim da je gluposti kukati za prolivenim mljekom, u najmanju ruku brskorisno. Ovo je forum o poljoprivredi, o dobrim i lošim stvarima koje se dešavaju ljudima koji se bave poljoprivredom. Mjesto gdje se iznose mišljenja i vlastita iskustva bavljenje jednom od najzahtjevnijih grana privrede, sta bi mnogi rekli tvornicom pod vedrim nebom. Bez obzira sto mi mislili,predlagati i željeli političari su ti koji odlučuju a odlučuju tako kako njima odgovara a ne nama. Ako je politika utječe mogućeg onda je poljoprivreda jos i više,mnogi od nas imaju svije ideje i želje kako razvijati svije poljoprivredno gospodarstvo ali zelje i mogućnosti su dvije različite stvari. Mnogi se neće samnom složiti kad kažem da je poljoprivreda grana privrede kao I svaka druga,uspješni su oni koji nadu nišu u kojoj mogu uspješno poslovati i tu nema univerzalnog pravila. Naravno da bi nam bilo lakše da su sređene zemljišne knjige, da su okrunjene parcele, da su veci poticaji ali moramo se boriti u onim okvirima koji su nam zadani. Mi smo mala država sa vrlo ograničenim resursima koja na Europskom tržištu proizvodi na nivou statističke pogreške ali to ne znači da ne možemo proizvodi i biti uspješani u tome sto radimo. Ova tvrtka koja radi 21.000 hektara ima itelako ozbiljnu konkurenciju na tržištu EU i nije u ništa boljem ili lošim položaju od nekog poljoprivrednog gospodarstva koje prodaje svoje proizvode na lokalnoj tržnici ,sve ima svoje prednosti i mane. Osobno sam siguran da ja nisam sposoban voditi tvrtku koja obrađuje 21.000 hektara kao uostalom i većina nas koji komentiraju na ovom forumu ali to ne znači da nismo sposobni voditi naša gospodarstava i to uspješno.

I l
prije 2 dana

da pa za prsut istarski zlatnu medalju dobije prsutar koji kupuje butove iz magarske da pa za prsut istarski zlatnu medalju dobije prsutar koji kupuje butove iz magarske

Đuro Japaric
prije 2 dana

mali , Vlade ne donose zakone ! PRAVO predlagati zakone imaju ; svi zastupnici hrvatskog sabora , kako se nazvala ta MAFIJA i Vlada ! U SRBIJI pravo Više [+] PREDLAGATI zakone ima i grupa birača ! KADA Vlada PREDLAŽE Zakon , zastupnici NE MORAJU ni pročitati PRIJEDLOG zakona ! Postupak se sastoji da minimalno 76 KRIMINLACA na PITANJE ; Tko je za izmjene Zakona o poljoprivrednom zemljištu ? DIGNU RUKE ! > prototip > Zakona o poljoprivrednom zemljištu DONESEN je 1991 prije rata i međunarodnog priznanja SRANJA koje greškom nazvaše rh , jer smo mi u biti ZAPADNA SRBIJA po poljoprivredi ! SRBI su 1919 i POSRBLJENI hrvati išli na PODJELU zemlje VELEPOSJEDNIKA i VELIKO POVEĆANJE broja vlasnika i USITNJAVANJE ! Na dijelu zemlje FORMIRAJU poljoprivredna poduzeća ! NASUPROT toga ZAPADNE države išle su na RAZVOJ OPG !REŽIM u Zagrebu sa NE OBVEZUJUĆIM Zakonom za državnu zemlju od 1991 SPRIJEČIO je u VELIKOJ mjeri razvoj DOHODOVNIJIH OPG ! Većina hrvatskih OPG ima vrijednost BRUTO proizvodnje 3 do 5 000 eur , pa ako se to podijeli na 3 člana to je vrlo malo i ISPOD je AFRIČKIH OPG ! U 2 priloga iz PLANINSKE Austrije vidljive su UREĐENE veće POVRŠINE za STOČARSTVO ! Što imamo u brdsko - planinskoj Hrvatskoj ? MALE parcele u velikoj mjeri ZAŠIKARENE , CIRKUS zvan NE SREĐENO STANJE VLASNIŠTVA kojeg imamo od AUSTRIJSKOG geodetskog premjera , jer TUPAVI hrvatski političari od POVIJESNO PRENAPUHANOG Radića , NISU TRAŽILI DA IMAMO JEDNU SLUŽBU za EVIDENCIJU ! IZ priloga u AUSTRIJI čuli ste da govore TKO ĆE NASLIJEDITI imanje ! NEMAJU oni 20 i više ŽIVIH i UMRLIH suvlasnika u JEDNOJ parceli kao što to imam ja u BRDSKOM selu SLAVONIJE - Paka !

mali poljoprivrednik
prije 2 dana

Istina je da se u Austriji dosta seljaka bavi i turizmom,ali to su isti oni koji imaju 4-5 krava,ili koza ,te proizvode sir i neke druge domaće Više [+] proizvode za turiste.Turizam nije jedini i generalni odgovor na sve,jer oni koji su nešto veći,tipa 20 krava se bave isključivo proizvodnjom,a to nije proizvodnja sa 300 ili 500 krava koju ti zagovaraš,kao jedino moguća u današnjoj poljoprivredi.Oni su 70 godina ispred nas,ok,ali što smo mi napravili za zadnjih 30 godina?Upropastili i unazadili selo,a to kažem u smislu da su mnogi odselili koji su prije živjeli od poljoprivrede.Zašto im nije omogućeno da mogu živjeti od svoga rada na rodnoj grudi?Što imamo sada?Imamo velike mastodonte za koje rade Filipinci i Nepalci,koje će prije ili kasnije pojesti strani kapital.Prije smo imali kombinate,a sada imamo grupe.U čemu je razlika za razvoj sela i života lokalnog stanovništva.Razlika je u tome što je prije bilo tzv sve naše,ili bolje reći ničije,a sada se zna kome idu pare.Tko je Austrijancima prije 70 godina omogućio da se razviju?Pa valjda su njihove Vlade donijele nekakve zakone i omogućili im uvjete za razvoj.a što su naše Vlade napravile?Puna usta su im bila o spajanju zelene i plave Hrvatske.Svojim zakonima su doprijenili da više niti jedan Dalmatinac ne dolazi u Slavoniju kupovati svinje ili teliće.Postojale su regionalne pijace gdje su oni dolazili i sve si mogao prodati,ali onda prođe zakon o tzv dobrobiti životinja i sl gluposti koje kažu kako trebaju pojilice i rashladni sistemi u kamionima,pa stoka mora biti zaklana u određenom roku,pa pijace ne odgovaraju po nekom zakonu i slične gluposti i sve se srušilo.Kome to ide u prilog?Pa istim onim velikim privatnim mesnim industrijama ,koje su to izlobirale da mogu krenuti sa mosovnim uvozom.Kuća se pravi od temelja,a to su trebali biti zakoni u svrhu cijelokupnog razvoja,a ne samo određenih pojedinaca.Valjda će mo se složiti da Vlada donosi zakone?Zakone koji kažu kako će se bodovati dodjela zemlje,kome će se davati koncesije,ili kako će se kreirati bodovi za EU fondove itd,itd...

Marta Radić
prije 3 dana

Vrlo zanimljivo je u Austriji i Švicarskoj vidjeti ljude kako rade livade pod kutom od 60 stupljeva. Pitam se što njih drži u takvom surovom , Više [+] krajoliku....oni nisu napustili te surove ruralne krajeve..Iako priroda je lijepa , ljeti..ali zimi !!!.. Neznam da li sam dobro informirana , ali ni tamo baš mladi ne ostaju u tim krajevima.

Đuro Japaric
prije 3 dana

Slobodane RURALNI prostor u Slavoniji PROPADA - IZUMIRE od 1945 i počeo je na današnjim općinama Čaglin i Levanjska Varoš . U Općini Čaglin uništena Više [+] je proizvodnja u vlasništvu ŽIDOVA , 1945 NAMJERNO je DEMONTIRANA velika IDEALNO smještena pilana . OSTALO je preko 95 % OBITELJI sa malim prihodom od zemlje i KRENULO je IZUMIRANJE ! 91- 95 U SLAVONIJI uništena JE INDUSTRIJA U ratu I LOPOVSKOJ privatizaciji , od 2001 PRAVE CIRKUS sa raspolaganjem sa državnom zemljom , CIRKUS imamo i sa PRIVATNOM i u EU smo ušli sa samo oko 960 tisuća ha i MINIMALNIM stočnim fondom čije je UNIŠTENJE potakao i ministar Pankretić ! SLAVONIJA je POSTALA NAJZAOSTALIJI I SIROMAŠNIJI dio u EU i POSLJEDICA JE ISELJAVANJE ! LIKOVI iz teksta DOBILI su OKRUPNJENE PARCELE , NOVAC IZ EU ! NEKA dođu obrađivati 17ha u 77 PARCELA koje ja imam u ARKOD !

Đuro Japaric
prije 3 dana

Farma Lužak , prvi je problem mala površina koju imaju hrvatski OPG i USITNJENOST , drugi je problem veličina OKUĆNICA u Slavoniji i Baranji , a to Više [+] je posljedica KOLONIZACIJE i rađanja puno djece koja su onda DIOBOM zemlje zasnivali obitelji i pravili SIROTINJU ! Djed po ocu imao je SEDMERO djece ! Od TURSKIH Popisa MOŽEMO pratiti RAĐANJE a od Austro - Ugarske i IZUMIRANJE sela ! U pravu ste da u Austriji dodatni prihod ostvaruju i od turizma ! Mi tu mogućnost imamo u BRDSKO - planinskim dijelovima hrvatske gdje postoje VODOTOCI , izgradnjom manjih VIŠENAMJENSKIH akumulacija ! ALI TO NIJE MOGUĆE riješiti bez IMOVINSKOG rješavanja zemlje , a TOGA MORAJU biti NOSITELJI Hrvatske vode i lokalne vlasti ! U BRDSKOJ Slavoniji ULUPANI SU NOVCI ZA BRANU na potoku Glogovica i Londži - na Londži može biti VODENA površina preko 500 ha , a sada je tu ŠIKARA i ČAGLJEVI ! NE VIDIM nikakav pomak , Vlada sa Plenkovićem NE VRIJEDI NIŠTA , sabor je skupina VISOKOPLAĆENIH PROBISVJETA koji se od 2001 bave dizanjem ruku za PROMAŠENI Zakon za državnu zemlju , Promašeni BEOGRADSKI Zakon o nasljeđivanju , mijenjaju Zakon o komasaciji , a NEĆE ZAUSTAVITI USITNJAVANJE i POVEĆANJE broja vlasnika ! Danas koljemo piliće , super su , dio za prodaju , dio poklonimo ! I to MOGU uzgajati SLAVONCI u malim gospodarskim zgradama ! U njih VEĆINA NEĆE vratiti svinje !

slobodan rajić
prije 3 dana

Mastodonti postoje i danas u Slavoniji (sad se zovu Grupe) , narasli na državnoj zemlji i pogodovanjima, to je isto jedan od razloga propadanja Više [+] ruralnog prostora. Sutra kad se pojavi Nestle i kupi Podravku zajedno sa koncesijama na zemlju nikom ništa. A Grupe bez državne zemlje ne vrijede ništa.

Farma Lužak
prije 3 dana

Mali poljoprivrednik ali dali si primijetio da se gotovo svako poljoprivredno gospodarstvo bavi turizmom od kojeg ostvariju glavninu prihoda. Jesi li Više [+] primjeto da mahom svi od uzgoja krava prelaze na uzgoj ovaca i koza ,em zato sto je manje zahtjevno em zato sto rade skuplji sir nego kravlji. Ali za razliku od Hrvatske Austrija ima VELIKI porez na zemljište, mislim da je godišnji porez na oranicu ekvivalent 150 kila pšenice a ta vinograda znam sigurno da je 500 eura po hektaru. Zato nema neobrađene zemlje u Austriji jer nije nikom u interesu da mu zemlja bude neobrađene jer se porez mora plaćati. Kako je standard života u Austriji neusporediv sa standardom života u Hrvatskoj tako je poljoprivreda u Austriji neusporediva sa poljoprivrednom u Hrvatskoj. Ove dječje bolesti Hrvatske poljoprivrede, okrupljavanje,sređivanje zemljišnih knjiga, kupnja mehanizacije, navodnjavanje,odvodnja i dreniranje oranica to je Austrijski poljoprivrednik prošao pred 70 godina. A sta se tiče ušorenih sela,Đuro i Austrija i Mađarska i Rumunjska su bile u istoj državi kao i Hrvatska i nije u tome problem vec u socijalističkoj privredi koju je provodila bivša Jugoslavija gdje je prekinut prirodni razvoj poljoprivrednih gospodarstava i gdje je Hrvatski poljoprivrednik izgubio 70 godina tapkajuci u mjestu i na žalost jos se nismo riješili komustickog načina razmišljanja i očekujemo i dalje da ce netko riješili nase probleme,prije je to bio komitet a sad to isto očekujemo od vlade

Đuro Japaric
prije 3 dana

mali nisi vidio UŠORENA sela sa stajom za JEDNU do 3 krave kakve su izgrađene u Slavoniji i Baranji ! Gledao sam i ja veći dio priloga ! Iz Beča Više [+] nismo dobili njihove DANAŠNJE zemljišne zakone ! Ja u katastru jedini , a u gruntovnici ima nas 20 , pa neka AUSTRIJANCI kupe takvu parcelu ! JASNO je da je AUSTRIJA DRŽAVA , a hrvatska SRANJE , a što su JAVNO REKLI U AUSTIJI , pa su naši političari LJUTO medijski reagirali !

mali poljoprivrednik
prije 3 dana

Ovih dana na HTV gledam emisiju o auztrijskim planinskim selima.Prvi seljak ima 12 muznih krava,nešto malo ovaca i svinja.Drugi seljak ima 17 muznih Više [+] krava,domaće kokoši i pĉele.Kako oni movu od toga solidno živjeti ?Kod nas nemaš kome uopće prodati mlijeko,a kod njih ide cisterna po Alpama.

Đuro Japaric
prije 3 dana

Farma Lužak , doselite austrijske seljake u ušorena Marijina sela Slavonije i Baranje i u brdsku Slavoniju .pa da vidim njihovu pamet ! Šteta što Više [+] TURCI nisu SRAVNILI i trajno BEČ ! Pa Austrijanci su UPROPASTILI Slavonsko - baranjsku poljoprivredu sa MODELOM VELEPOSJEDNIKA i KMETOVA ! Cirkus su nastavili praviti SRBI i POSRBLJENI hrvati 1919 sa NACIONALIZACIJOM zemlje VELEPOSJEDNIKA i PODJELOM SOLUNSKIM borcima i bez zemljašima - VELIKI porast seljaka i USITNJAVANJE odlukom Srba i posrbljenih hrvata ! BALKANSKI narodi 1945 NASTAVILI su USITNJAVANJE i POVEĆANJE broja vlasnika ! A PAMETNI narodi počevši od SLOVENIJE išli su drugim putem ! 1991 - 2025 su UGLAVNOM IZGUBLJENE GODINE za SELJAČKU poljoprivredu , PUNO je NOVCA dato UNIŠTA ! PROFITIRALI su neki kao Grivičić i njemu slični koji su KUPILI ili dobili u TRAJNIJI ZAKUP veće OKRUPNJENE površine ! Ja u BRDSKOJ SLAVONIJI imam u ARKOD 17 , 17 ha u 77 PARCELA od desetak privatnika i ovog SRANJA koje greškom nazvaše rh , sa POTVRDOM na obradu na JEDNU godinu !

Farma Lužak
prije 3 dana

Opet naglašavam u Jugoslaviji ništa nije valjalo a poljoprivreda najmanje. Pogledajte Njemačkog ili Austrijskog poljoprivrednika kako živi a kako Više [+] živi prosječni Hrvatski poljoprivrednik. Oni su se razvijali u tržišnoj utakmici I onda i sad imaju životni standard koji je jos uvjek nezamisliv za nas. Država je gradila mastodonte koji su većini slučajeva proizvodili gubitke a koje je poslje država sanirala kroz devalvacije.

I l
prije 3 dana

npr. mlinar krizevci u jugi je od nas otkuplival psenicu imao veliki mlin radio odlican kruh ,stocno brasno itd.totalno pokraden i unisten od Više [+] politike hrvatske kao to nam ne treba pa sad psenica kukuruz ide u italiju a ti politicari sad su uvoze kruh

Đuro Japaric
prije 3 dana

FARMA Lužak , u JUGOSLAVIJI JE SVE VALJALO , osim PROMAŠAJA Brozovih komunista sa zemljišnim maksimumom i niz zakona koji su omogućavali i Više [+] SMANJIVANJE mogućih 10 ha ! U JUGOSLAVIJI većina djece seljaka završili su srednju školu , nastavljen je INDUSTRIJSKI razvoj , omogućen je odlazak na RAD U INOZEMSTVO pojedinačno ili putem JUGOSLAVENSKIH firmi ! U Hrvatskoj bio je KONZORCIJ INGRA , putem kojeg sam radio 3 godine u Njemačkoj i Libiji ! BILO JE POŠTENIJE , MORALNIJE ! U Trst sam išao dok sam stanovao na granici sa ITALIJOM , te iz Slavonije radi rifli - hlača koje nisu prodavali kao danas ! NIJE BILO DEVIZNIH klauzula , NISMO ŠETALI po SUDOVIMA radi sređivanja stanja vlasništva ! Postoje stihovi ; Druže TITO , ti se nama vrati , Ti si krao i narodu dao ! A , od 91 ; Tuđmanovci i Račanovci , od naroda kradu , ukradeno uz proviziju podobnima dadu ! JEBEŠ OVAKVU HRVATSKU , sa LOPOVIMA i LAKRDIJAŠKIM TERITORIJALNIM USTROJEM , BEZVRIJEDNOM VLADOM , JOŠ GORIM SABOROM I LAKRDIJAŠKIM Predsjednicima od Tuđmana do sadašnjeg BESPOSLIČARA Milanovića !

Farma Lužak
prije 3 dana

Da,mozda imt 533,možeš i danas Solis od 26 ks za 14.000 eura. U Jugoslaviji ništa nije valjalo, bas nista osim sto smo bili mladi. Svatko ko je živio Više [+] u bivšoj Jugoslaviji i bar jednom u životu bio u Trstu zna o čemu pričam. Životni standard danas i onda je neusporediv,danas prosječna obitelji vose mjesečno potrošiti za mobitele, intrenet i televizijizijske pretplate nego su u Jugoslaviji bili cjelogodišnje troškovi za struju i vodu zajedno.

I l
prije 4 dana

u jugoslaviji sam mogel kupit novi traktor i strojeve a sad mogu samo odabrane bitange u jugoslaviji sam mogel kupit novi traktor i strojeve a sad mogu samo odabrane bitange

Farma Lužak
prije 4 dana

Siguran sam sto posto da kad bi sad vlada nekim dekretom oduzela svih 21.000 hektara ovoj firmi i podjelila tu zemlju 200 poljoprivrednim Više [+] gospodarstvima i svima limitirala potpore na 100.000 eura po gospodarstvu da bi za tru godine bar 1/3 prodala zemlju i odlučili zbog raznoraznih razloga prestala sa bavljenjem poljoprivrede a tu zemlju bi preuzeli 5 ili 10 poljoprivrednika. I to je normalno jer nismo svi isti i nemamo svi iste intrese,znanja,potrebe. Tome svjedočimo cijelu povijest . Sve ovo sto vi podržavate sa raznoraznim zabranana i pravednosti ma smo vec imali u bivšoj Jugoslaviji i ograničenja hektara i referentni prinos i minimalnu cijenu i znamo kako je završilo

Marta Radić
prije 4 dana

Svi su na tržištu jednaki i mali i veliki To što su veliki bolje organizirani , to je njihova prednost , pa i mali mogu se organizirati u neke Više [+] interesne organizacije i prodavati robu po nekim cijenama , nabavljati repromatrijal 30 % nize , strojeve i opremu. Ako se nisu sposobni organizirati biti će u lošijem položaju u prodaji , nabavi repromatrijala i dr. No , ja govorim da neki subjekti su protekcionizom došli u bolju organizaciju i pristup povoljnjijem tržištu. Što znači da su neki stekli prednost na netržišni način. Sama pomisao da naše potpore nekima daju cca 3000 eura po he , a nekima 250 eura po he , jasno govori da tu nemože biti tržišna utakmica , a koju mi zagovaramo. Ako zagovaramo tržišnu utakmicu..tada su na tržištu svi isti , jednaki...bili mali , veliki , stočari , ratari i dr....e tada neka dokažu da su bolji , sposobni i dr..ovako mi faforiziramo određene i pričamo o slobodnom tržištu...vrlo zločesto.. A kad mali dignu glas..te kažu limitirajte potpore na 100 he , onda kažemo da se vračamo u socijalizam i pravimo dekret. Volila bih da sam u krivu , ali praksa me demantira i to već godinama.

mali poljoprivrednik
prije 4 dana

Farma Lužak; Povijest je uvijek ista,samo zamotana u drugi celofan.Uvijek 0,1% stanovništva kontrolira sva prirodna bogatstva i parazitira nad Više [+] većinom,bez obzira na državu i sistem.Feudalizam,kapitalizam ili globalizam,što bi rekli isto sranje ,drugo pakovanje,jer krajnji rezultat je uvijek isti.Da,svaki dan su nove okolnosti,ali ih kreira krupni kapital kroz svoje poltrone tj korumpirane političare.Marta je dobro rekla,ali ti ne vidiš širi kontekst,nego se uhvatiš nekog primjera i opet po svome.U nekim stvarima si u pravu kao npr da veliki imaju privilegiju i moć pregovaranja.Da li je to pošteno?Nije,ali je tako regulirano,kao i sve što ide u korist velikih.Marta je napomenula,a svi mi to dobro znamo kako su veliki igrači došli do svoga kapitala.Kontinurano pogodovanje od strane politike svim mogućim sredstvima je rezultiralo nastanak današnjih tajkuna(čast izuzecima).Desetine tisuća hektara su dodjeljivane koncesijama po minimalnim cijenama,pa koliko posto poticaja pokupe,pa koliko su fondova pokupili.Nemoj samo reći da su svi imali priliku.Uvjeti se kroje za potrebe velikih i bodovi se skupljaju prije nego se natječaj i objavi.Ostali koji su imali sreće da prođu na fondovima su samo da popune statistiku i prikriju cijelu maškaradu.Kakva je to tržišna utakmica?Ima jedna stara priča kada se krenulo sa prihranom umjetnih gnojiva ; baba Manda bacala KAN ručno kukuruzu,pa je ljudi slušali kako priča kukuruzu: ti si mali,e tebi nedam ništa,a ti si velik,e,ti ćeš i dobiti da budeš još veći.

Ivan Kulak
prije 4 dana

Iz današnje perspektive priča o Žito grupi izgleda kao lijepa priča o nevjerovatnom poslovnom uspjehu. Tako sada vlasnika Žita proglašavaju uspješnim Više [+] poduzetnikom,vizionarom a zaboravljaju ili neki nisu ni znali da je ova firma nastala kolosalnom korupcijom i pljačkom tijekom domovinskog rata.

Đuro Japaric
prije 4 dana

Farma Lužak , pa Vi stvarno ne poznajete hrvatsku poljoprivredu ! 1848 Jelačić je PROGLASOM ukinuo KMETSTVO i crkvenu desetinu , time je počelo Više [+] propadanje FEUDALACA ! Srbi i posrbljeni hrvati 1919 DIJELE zemlju veleposjednika SOLUNSKIM borcima , bez zemljašima i drugim ! BALKANSKA PLEMENA 1945 idu na zemljišni maksimum i NIZ zakona koji je OMOGUĆIO i POVRŠINSKO smanjivanje MOGUĆIH 10 ha ! Stvaraju se NE DOHODOVNI OPG ! 1991 HDZ UKIDA ZEMLJIŠNI MAKSIMUM i od tada se na bazi PRIVATNE i DRŽAVNE zemlje formiraju DOHODOVNIJI OPG ! PROMAŠAJ je sa raspolaganjem sa državnom zemljom od 2001 , a sa PRIVATNOM od SRPSKO - hrvatske reforme 1919 ! PROPUŠTENA JE POVIJESNA PRILIKA da se do ulaska u EU FORMIRA više DOHODOVNIH OPG i UPIŠU MAKSIMALNE površine u ARKOD ! Za ovo SNOSE KRIVNJU BEZVRIJEDNI zastupnici , vlade od Račana i predsjednici takozvane RH , koji od 2001 NAMEĆU NE OBVEZUJUĆE RASPOLAGANJE SA DRŽAVNOM ZEMLJOM ! Malima NE TREBA DATI NIŠTA , osim KREDIT da KUPE privatnu zemlju i FORMIRAJU DOHODOVNIJE OPG ! A , UDRUŽENA MAFIJA ,MORA MIJENJATI SVOJ ZAKON ZA DRŽAVNU ZEMLJU ! Pa neka ministar Vlajinić UZME NA 1 GODINU i dokaže uspješnost !

Farma Lužak
prije 4 dana

Kad se je to povjest ponovila? Kad i gdje? To su priče političara i povjesničar, svaki dan su nove okolnosti i drugi kontekst događa. A te priče o Više [+] malim i velikim poljoprivrednicima su samo izgovor za nečiji neuspjeh. Bitno je da je netko drugi kriv. Ko prati moje komentare zna da je po mom mišljenju poljoprivreda grana privrede kao I svaka druga, da imamo sreće da Eu putem poticaja sufinancira našu proizvodnju i tako nam u bitnom olakšava poslovanje. Ali kao i u svakom poduzetništvu ima onih uspješnih, onih malo manje uspješnih i onih ne uspješnih. Samo je taj proces odpadanja ne uspješnih i manje uspješnih trajao u zapadnoj Europi 70 godina a u Hrvatskoj to intenzivno traje od ulaska u EU dakle nekih 10 godina.

Đuro Japaric
prije 4 dana

mali , na području današnje Hrvatske zasnovan je prevelik broj obitelji sa prihodom od obrade zemlje i napravljena je SIROTINJA ! SIROTINJA iz Više [+] Dalmacije bježi od 18 stoljeća , a IZUMIRANJE sela Slavonije počelo je 1945 ! Hrvatska sa MEGALOMANSKOM usitnjenošću zemljišta , sa 160 tisuća nekakvih proizvođača nije sposobna PROIZVESTI hranu ni za oko 3, 8 milijuna današnjih stanovnika ! U stočarstvu , peradarstvu proizvodnja se temelji na FARMERSKOM uzgoju , a za ovo NEMAMO riješenu zemlju , a ni gospodarske zgrade , jer je izgradnjom UŠORENIH sela u nizinskoj Slavoniji i Baranji veličina okućnica premala ! VEĆINA Slavonije i Baranje su ZA MUZEJ ! Da li Vi koji pišete putujete po Hrvatskoj ? Pa VEĆINA poljoprivrede je vidljiva !

mali poljoprivrednik
prije 4 dana

Prema izvješću Eurostata 2024g ; U EU-u, većina farmi je manja od 5 hektara, čineći gotovo dvije trećine svih farmi, dok 7,5% farmi ima 50 ha ili Više [+] više i obrađuje dvije trećine poljoprivrednih površina. Primjerice u Rumunjskoj, 93% farmi bilo je manje od 5 ha, dok 0,9 % farmi od 50 ha ili više obrađuje 54% zemljišta. Prosjek u EU je 17,4 ha po gospodarstvu,a u Hrvatskoj je 7,04ha,što je ipak predaleko od priče kako na zapadu svi rade samo na stotine hektara.Stvar je u procesu otimačine privatnog zemljišta u ruke velikih kompanija,jer čovjek kada ima nešto privatno je neovisan i može slobodno razmišljati svojom glavom.Kada je proleter ovisan je o sustavu i podložan tuđem mišljenju.2010 godine sam za 8t soje dobio 20 000 kn,što je tada bilo 11 minimalnih plaća u RH.Koliko sada dobijemo za 8t soje,oko 3,5 minimalne plaće.Može i ona priča da je hrvatski saborski zastupnik tada mogao kupiti za svoju plaću 5t žita,a sada 25tona.Sve je znači u cilju otimačine i gašenja malih opg-ova na globalnom nivou.Nekada su komunisti dekretom otimali i ograničavali,a ovi sada to rade malo kulturnije kroz proces sa pričom o slobodnom tržištu,globalizaciji i konkurentnosti.Takvom logikom bi sve trebali ugasiti u RH ili bilo gdje,jer uvijek je netko jeftiniji u svijetu.Zašto bi npr plaćali našeg liječnika 2,5-3 tisuće €,kada može netko iz neke siromašne zemlje doći lječiti za 1000€,ili npr inženjer,advokat ili bilo tko drugi.E,ali postoje licence,državni ispiti ili drugi zakonom određeni akti koji to ograničavaju,a u poljoprivredi sve može.Mogu se nekontrolirano uvoziti usjevi gmo proizvodnje, tretirani sa svim i svačim.Može se uvoziti staro meso puno antibiotika i sl sranja.Opet se stvaraju megalomanska gospodarstva kao što su bila u bližoj ili malo daljoj povijesti,zavisi od države do države.Nekada su bili vlastelini,grofovi i slični,a sada su to veliki poduzetnici,samo zasad bez zvanične titule.Kažu pametni ljudi da se povijest stalno ponavlja i ne lažu,samo smo mi kolektivno kratkovidni.

Farma Lužak
prije 4 dana

Marta molim te prosvjetli me jer ne razumijem,dakle hoćeš reci da Ina sa stotine benzinskih postaja i neki lokalni vlasnik jedne benzinske postaje Više [+] imaju iste tržišne uvjete,hoćeš reci da Boso u Vinkovcima i Lidl imaju iste uvjete na tržišnu? U čemu je razlika kod poljoprivrednika,u tome sto netko obrađuje 10 hektara a netko 21.000 hektara oba da bi dobili poticaje moraju obaviti neku poljoprivrednu proizvodnju zar ne. A razlika je u tome što onaj ko kupuje mineralno gnojivo i sjeme za 50 hektara to kupuje u lokalnoj poljo trgovini po cijeni 100 a onaj ko kupuje za 21.000 hektara direktno dogovara da tvornicama i ima cijenu 30. Isto i kod prodaje onaj ko proizved 500 toma ( 50 hektara x 10 tona po hektaru) moze jedino taj kukuruz ili pšenicu predati u silos i prodati otkupljivacu po cijeni koju odredi otkupljivac a onaj ko na 10.000 hektara prozvede 100.000 tona moze sta hoće,moze ju sam izvesti u Italiju, moze ju brodom izvesti u Egipat moze sto mu najviše paše jer ima količine. To je isto u trgovini, Lidl moze imati takve cijene kakve ima jer moze dogovoriti sa tvornicama kupnju cijele godišnje proizvednje jer ima toliko dućana u Europi da moze takvu količini prodati a neki naš lokalni trgovac mora kupiti istu robu od distributera po trgovačkoj cijeni i nije konkuriratan Lidlu ili Sparu ili Kauflandu. I sa stanovista lokalnih trgovaca to nije primjereno jer narusava njihovo poslovanje. Ali u kapitalizmu je to tako,nema zaštitnih cijena ni zaštite domaće proizvodnje. Jedina zaštita je da politika stvora uvjete u kojima ce Hrvatsko gospodarstvo pa i poljoprivreda moći biti konkurentniji na Europskom tržištu. Nisam ja protivnika ni malih ni srednjih ni velikih poljoprivrednika jer netko ko ima dva hektara staklenika moze itekako biti ozbiljan i veliki poljoprivredni proizvođač. Ali takvih je malo i ne djelim savjete da ne bude zabune dabi sad svi trebali graditi staklenika i plastenike .

I l
prije 4 dana

kak smo jednaki i kakva je to jednakost kad neko prode fondove eu a neko ne ajde mi to objasnite onda smo mi gradani drugog reda kak smo jednaki i kakva je to jednakost kad neko prode fondove eu a neko ne ajde mi to objasnite onda smo mi gradani drugog reda

Đuro Japaric
prije 4 dana

SASA što će ti ratari ? Imaš Grivičića bez kokoši , praseta ! SASA što će ti ratari ? Imaš Grivičića bez kokoši , praseta !

Marta Radić
prije 4 dana

Da , trenutno zagovaramo tržišno privređivanje , bez ograničenja , bez protekcionizma , bez državnog intervenionizma , slobodno tržište...nagrađuje Više [+] sposobne , odvažne , hrabre , te one koje hoče više... Postavlja se pitanje da li u RH postoje takva pravila i da li su jednaka za sve aktere tržišnog privređivanja. E sad tu bih smo mogli otvoriti raspravu. Ako svi sektori poljoprivrede i svi poljoprivrednici odnosno svi poslovni subjekti ,koji se bave proizvodnjom hrane imaju ista pravila iste uvjete na tržištu..tada tržišna utakmica je u okviru regulative...ako neki subjekti imaju protekcionizam ili državni intervezionizam tada pouka slobogodnog tržišta pada u vodu. Procijenimo sami..da li RH ima tržišne uvijete za sve poslovne subjekte jednake ili..... Ako ima 1000 benzinski u RH , sve imaju jednake uvjete na tržištu , bez razlike na vlasništvo. Ako imamo 160000 subjekata u proizvodnji hrane , pitanje imaju li oni svi jednake uvjete na tržištu???

Farma Lužak
prije 5 dana

Ako je osnovano plaćanje sada na nivou 125 eura po hektaru to znači da sad dobiva Žito oko 2,6 milon eura a neki naš Ivan mali poljoprivrednik koji Više [+] obrađuje 50 hektara dobije 6250 eura. I kad se ograniče potpore po gospodarstvu na 100.000 eura ( ali da ne bude zabune to s Ograničenja se odnosi samo na osnovno plaćanje sva ostala plaćanja su proizvoljna dakle ne moraš biti niti u ekološkoj niti u eko shemama to je izbor i na njih nije predviđeno nikakvo umanjenje ) Žito ce dobiti 100.000 eura umjesto 2,650.000 eura pitanje je koliko ce dobiti naš Ivan mali poljoprivrednik koji obrađuje 50 hektara?

slobodan rajić
prije 5 dana

2003. godine kad su počeli upisi OPG-a postojalo je ograničenje za primitak poticaja po jednom poslovnom subjektu od 2.000.000,00 kuna , znači Više [+] postojala je dobra namjera zakonodavca, zašto je to ukinuto svi znamo. Znate li koliko je poticaja za ovih 21.000 ha, naravno konzervacijske obrade.To Grupe nikada neće ispustiti, pa oni donose Zakone.

Farma Lužak
prije 5 dana

Opet samo jedno pitam dali je riješenje da se Ini zabrani da ima vise od 50 benzinskih postaja u Hrvatskoj, dali treba odrediti da ni jedana firma ne Više [+] može imati više od 10 ili 50 dućana u Hrvatskoj, zamislite kako bi bilo ljepo da u svakom mjestu jednu benzinsku postaju ima lokalni čovjek, jedan dućan da drži lokalna obitelj,zasto da Plodine imaju 150 dućana u Hrvatskoj i u njima radili ljudi iz Filipina i Nepala kad bi mogli te dućane imati Hrvatske obitelji.

SASA FRANIC
prije 5 dana

meni samo nije jasno s cime se mjeri efikasnost ovog veleposjednika??? ako prodaje svoje proizvode po cjeni kao i svi ostali onda ja ne vidim u njemu Više [+] nikakvu bolju efikasnost. a sumnjam ni da mu je urod po Ha i kvaliteta ista bolje nego nekome na 2 Ha. i to nije nikakav cak ni kapitalizam. dati jednom oligrhu sve, to s kapitalizmom veze nema. kapitalizam je gdje uspjeva uspjesniji. a ovdje ospjeva samo jedan a drugih i nema, sve je dano jednom. i to i je samo forma komunizma, gdje i vlada jednoumlje povezano sa sustavom, samo umjesto zajednickog drzavnog vlasnistva sve je u vlasnistvu nekopliko tajkuna. kao bjedna rusija npr. sada zamislite taj tajkun ima 21 tisucu Ha, koje sam ne moze obradjivati nego su mu doevezli desetke Nepalaca. a da su to razdjelili na gospodarstva sa 200-300 Ha ili koliko jedan ratar moze sam obradjuvati a i od toga zivjeti, tu bi moglo biti od 70-105 dosta bogatih ratara i stanovnika HR. umjetno jednog bilo bi 70-105 bogatih !!! treba pod hitno zapljeniti drzavni zemlju sve preko 300Ha za ratara, a i za druge grane po kolicini koju moze jedno gospodarstvo samostalno bez radnika raditi. i to financirati. a ogranicene do 100 tisuca eur po subjeku bi moglo tu pomoci, jer ce veleposjednici napustiti viskove zemlje koji ce im biti neisplativi. i tu zemlju ce moci preuzeti zadruge sa mnogo dobrostojecih poljoprivredinika, ili samostalni poljoprivrednici. oni ce svi trostii i na mehanizaciju, i popravke, i sjeme, i gnojiva i sve ostalo nece biti naruseno, a mozda ce trositi i vise nego veleposjednik.

Farma Lužak
prije 5 dana

U Španjolskoj su maslinici od 2000 do 10.000 hektara, osobno sam bio u maslinku od 420 hektara koji u vlasništvu čovjeka koji radi u nekoj firmi i Više [+] zapošljava agronoma i traktoristu koji rade na gospodarsku. U Francuskoj poljoprivredna gospodarstva do 50 hektara ne zapošljavaju nikoga vec muž i žena rade u firmi i na 30 - 40 - 50 hektara imaju 30 - 40 krava u sustavu krava tele i poslje posla brinu o blagu, tek oni koji imaju preko 60 - 70 krava i preko 100 hektara jedan od članova obitelji je zaposlen na gospodarsku a drugi obavezno radi u nekoj firmi. U Njemačkoj i Italiji su mali poljoprivrednici oni koji obrađuju 150 hektara. Lako je provjeriti,svaki prvi tjedan u listopadu je u Clermon Ferannu u Francuskoj najveći sajam stoke mozda i u Europi,koji organizira svaki dan posjet farmama, sve je organizirano od autobusa koji vozi,vodiča do prevoditelja. Treba samo odvijiti nešto vremena i vidjeti kako poljoprivredna gospodarstva funkcioniraju u Francuskoj. Prema svim najavama od 2027 dalje biti ce ukupni poticaj za osnovno plaćanje po hektaru ograničeno na 100.000 eura po gospodarstvu pa ćemo vidjeti sta ce to donjeti Hrvatskoj poljoprivredi. Bojim se ništa a volio bi da me netko razuvjeri

Marta Radić
prije 5 dana

Nisam sigurna , da ovako mega površine obrađuju se po jednom subjektu ...u Austriji , Njemačkoj , Italiji , Švicarskoj i dr...ovako mega posjedi Više [+] postoje u poljskoj , mađarskoj , slovačkoj , češkoj , hrvatskoj....odnosno zemljama gdje je napušten socijalizam. E sad pitanje...kako ove zemlje koje nemaju mega subjekte 1000 plus hektara mogu opstati na tržištu sa svojom poljoprivredom. Što je ključ njihove proizvodnje i razvoja. Kada bih ovih 21000 hektara iz teksta raspodjelili na 2000 opg po 11 hektara , vjerujem da u strukturi proizvodnje bih se temeljito promjenilo , naime posjedi od 10 he..sigurno nebi se bavili ratarenjem , već povrtlarstvom , voćarstvom , stočarstvom i dr... Što RH i treba. Treba zamisliti da 2000 opg ostane živjeti u ruralnim prostorima , evo ti pomaka , oživjeti ruralni prostor , naseljenost , kultura i dr. Naravno da tržišno gledano kažemo da mali usitnjeni posjedi nisu tržišno konkuretni. Odnosno jesu , samo se moraju udružiti i svoje proizvode organizirano stavljati na tržište. Model mega posjeda imamo u RH , oni troše 70 % proračunskih novaca za poticaje , fondove i druge benifite. Rezultat imamo...ulupano puno novca , a proizvodnja stagnira , uvoz raste , ruralni prostori prazni. Postavlja se pitanje..treba li što promjeniti ili voziti u istom smjeru???

mali poljoprivrednik
prije 5 dana

Ograničenje potkcaja po nekom subjektu se može napraviti na nivou cijele EU.Kada je bilo govora o toj temi Hrvatska je glasala protiv ograničdnja. Ograničenje potkcaja po nekom subjektu se može napraviti na nivou cijele EU.Kada je bilo govora o toj temi Hrvatska je glasala protiv ograničdnja.

mladin
prije 5 dana

Ograničiti poticaje na maksimalno 100 hektara ali isti ili veći ukupni iznos poticaja tako da mali mogu dobiti više i uložiti u posao da i oni budu Više [+] konkurentni sa novom mehanizacijom i proizvodnjom a ne da se ovakvi samo povećavaju a mali propadaju.

I l
prije 5 dana

ja imam 12 h i solidno zivim bez eu fondova ,drzavne zemlje cak mi nisu ni isplatili osnovno placanje ova plemicka ekipa ja imam 12 h i solidno zivim bez eu fondova ,drzavne zemlje cak mi nisu ni isplatili osnovno placanje ova plemicka ekipa

Đuro Japaric
prije 5 dana

Neka Žito grupa uzme u zakup na JEDNU godinu državne parcele širine 6 do 20 metara ! DOBILI su OKRUPNJENO zemljište iz Austro -Ugarske i Brozove Više [+] JUGOSLAVIJE !

Farma Lužak
prije 5 dana

Marta a da se vratimo u Jugoslaviju i ograničimo seljacki posjed na 10 hektara? Zašto usput nebi vratili i komitet pa da kako traži Pranjic i ekipa Više [+] ne uvedemo zaštitne cijene i sve smo riješili. Kukuruz i pšenica po 30 centi,mljeko po euro i tako u krug,minimalna plaća 2000 eura i evo blagostanja. Ja sam prvi za

Marta Radić
prije 6 dana

Moj komentar bio je na tragu predizborne kampanje i obečanja DP , da će potpore poljoprivredi ograničiti na prvih 100 he...kao što imaju zemlje EU. S Više [+] obzirom da imaju poziciju u MPS , neznam što se čeka sa predizbornim obečanjem. A ovaj članak zorno govori ...zašto bih to trebalo učiniti.

Hdz zlocinacka organizacija
prije 6 dana

Marta nisu im potrebne potpore ali nazalost najvise zavrsi kod njih. I onda neka mali bude konkurentan Marta nisu im potrebne potpore ali nazalost najvise zavrsi kod njih. I onda neka mali bude konkurentan

I l
prije 6 dana

tim velikima ocito ide dobro kad mogu imat jako ali jako skupe strojeve tak da im netrebaju poticaji oni su na trzistu tim velikima ocito ide dobro kad mogu imat jako ali jako skupe strojeve tak da im netrebaju poticaji oni su na trzistu

Marta Radić
prije 6 dana

A očito , netko može imati suvremenu mehanizaciju...vjerojatno dosta toga nabavljeno bespovratno iz fondova. Vjerojatno učinkovitost veća , te Više [+] konkuretnost. Mišljenja sam da je ova tvrtka konkuretna na tržištu. Tako da joj nisu više potrebne potpore , te ih treba dati samo za prvih 100 hektara.

SASA FRANIC
prije 6 dana

blago nama blago nama