Tehnološki gledano proizvodnja je zanimljiva i složena jer ima puno elemenata o kojima treba voditi računa da bi na kraju bili uspješni. Poslovno, radi se o zahtjevnom biznisu sa niskim povratima.
Sustav krava-tele vrlo je često spominjana tema u poljoprivrednim krugovima. Najčešće se spominje u kontekstu da je rješenje za nedostatak teladi za tov u RH, odnosno potrebe da se proizvodi više teladi za tovljače junadi. Grube brojke kažu da se godišnje u Hrvatskoj utovi oko 120.000 tovljenika junadi, sektor je snažan i hrvatsko june tražen je proizvod u Italiji i arapskim zemljama. Pola od tih 120.000 junadi utovi se od uvezene teladi. Proizvodnja teladi zvuči kao sjajna prilika, zar ne?
Tehnološki gledano proizvodnja je stvarno zanimljiva i složena jer ima jako puno elemenata o kojima treba voditi računa da bi na kraju bili uspješni. Poslovno gledano, radi se o zahtjevnom biznisu sa značajnim kapitalnim ulaganjima i niskom profitabilnošću.
Ovaj tekst ima ambiciju objasniti osnovne preduvjete kvalitetne proizvodnje u sustavu krava-tele, kao i osnovne poslovne postavke i profitabilnost poslovanja iz investicijskog kuta. Informacije su bazirane na praksi, u mojim susretima sa sustavom u zadnjih 13 godina – na više lokacija u Hrvatskoj. Nakon restrukturiranja poslovanja u jednom od većih sustava, moja ekipa na proizvodnji ostvarila je 2022. godini 85% odbijene teladi (u odnosu na ukupan broj krava i junica koje idu u pripust) prosječne težine preko 250 kg. Kroz taj proces puno sam naučio o tehnologiji proizvodnje, ali i stalno pokušao ostvariti bolje financijske rezultate. Ovo je prilika podijeliti iskustva, a posebice kalkulator s izračunom profitabilnosti poslovanja što nije često dostupan materijal.
Tržište je samo jedan od bitnih faktora kada se odlučujemo ući u neku proizvodnju. Generalno, svaku proizvodnju u govedarstvu čine 4 ključna faktora:
A ja bih za sustav krava-tele dodao i peti: klima i geografija
Genetika je faktor koji se vrlo lako riješi: vrhunski rasplodni materijal lako je dostupan, samo Francuska godišnje proda oko 200.000 junica za daljnji rasplod, i to većinom mesnih pasmina. Izbora je jako puno i po meni svi su dobri. Charolais, Limousine, Angus, Salers ili Aubrac pasmine dobar su odabir. Možda bih malu prednost dao zadnjem trojcu u kombinaciji sa Charolais i Limousine bikovima, jer te tri pasmine manje su izbirljive prilikom ispaše, te će uzdržavanje tih krava biti nešto lakše jer će se dulje zadržati na pašnjacima. Genetika sa strane bikove daje rezultate da je telad kvalitetnija nego su same majke, tako da je navedena kombinacija idealna za biznis – većina troškova ide na krave i tu se postižu određene uštede sa manje izbirljivim majkama, dok očevi dodaju potrebne genetska poboljšanja uvidu mesnatosti i veličine teladi.
Hrana je također faktor koji nije problematičan u Hrvatskoj: hranidba u ovom sustavu dominantno je bazirana na travama (DTS-ovi i lucerne) u svim oblicima (ispaša, sijeno, sjenaža) + dodatak energetske komponente (žitarice, koncentrati...). Sve je navedeno lako dostupno iz vlastitih ili vanjskih izvora. S obzirom da je u većem dijelu (preko 80%) hranidba bazirana na travama, a trave su poljoprivredne kulture koje loše podnose sušu, tu već ulazimo u problem koji nam uzrokuje klima i geografija. Hrvatska je zemlja kojoj je u većem dijelu nadmorska visina i klima (pretopla ljeta) ograničavajući faktor jer je ispaša ograničena na 5-7 mjeseci godišnje – 5 mjeseci u ravničarskim krajevima poput Slavonije, a nešto duže na nadmorskim visinama preko 500 metara.
Malo je dijelova zemlje u kojem postoje kvalitetni klimatski i geografski uvjeti za sustav krava-tele. To su prije svega Lika i Gorski kotar, te pojedini viši dijelovi kontinentalne Hrvatske – poput dijelova Papuka, Psunja, Krndije i Kalnika. Sve ostalo treba u pravilu izbjegavati.
Objekti su idući bitan faktor, a to je prije svega kvalitetan prostor za smještaj goveda u zimskom periodu s obzirom da su u periodu proljeće-jesen goveda na otvorenim pašnjačkim pregonima. Osim objekata za smještaj, potrebna je i druga infrastruktura na farmi poput trenč silosa, sjenika i depoa stajnjaka. Infrastrukturno i kapitalno poprilično zahtjevno, vidjet ćemo kasnije u brojkama kako ta zahtjevnost utječe na profitabilnost proizvođača. Što se tiče štala, tu nema neke posebne mudrosti potencijalni proizvođač ode u Francusku i iskopira njihova stogodišnja rješenja.
Ljudski faktor je kao i uvijek bitan, a u ovom slučaju nije ograničavajući faktor. Proizvodnja nije tehnološki prekompleksna, veterinarska podrška za goveda je kvalitetna, a sam sustav ne traži veliki broj radnika – na velikom sustavu kojeg sam vodio imali smo otprilike jednog radnika (u ovo ubrajam sve struke uključujući i tehnologe i veterinare) na 100 goveda (svih kategorija: krave, junice, bikovi, telad).
Dakle na prvu, osim klime i geografije sve zvuči kao da hrvatska poljoprivreda ima dobre preduvjete za ovu proizvodnju. Pa zašto onda naši poljoprivrednici masovno ne proizvode telad? Više je razloga, a osnovni su sljedeći:
Dakle postavlja se pitanje kako postaviti sustav da bude maksimalno profitabilan za proizvođača? Ima puno elemenata koji vode do uspjeha, odnosno nije nimalo lako opravdati ulaganje u ovakav sustav. Evo nekih od tih elemenata uspjeha:
Puno je tu još bitnih procesa o kojima treba voditi računa i koji su vrlo zahtjevni i skupi – spremanje i analiza hrane (sjenaža trava, sijeno itd) i slame, hranidba mikser prikolicom, slamljenje štale i izđubrivanje, razbacivanje stajnjaka, održavanje pregona i košnja trave ispod električnih pastira itd. Zvuči kao poprilična količina posla i predanosti da bi proizvodnja bila uspješna i profitabilna. Idemo pogledat brojke da vidimo kako se taj sav napor isplati.
Za brojke uzet ću jednu zamišljenu farmu koja ima sljedeće elemente:
Ukupno: za ovakav teoretski postavljen biznis od 200 krava/200 hektara treba vam čak 4 mil. EUR vrijedna imovina!!! Da bi to financijski imalo smisla možemo pojednostaviti da investitor u sustav krava tele želi ostvariti 10% prinosa na kapital (uglavnom investitori ciljaju prinos preko 10%) – dakle 400.000 EUR zarade godišnje.
Prihodi u ovoj proizvodnji bit će iz sljedećih izvora:
Dakle može se računati da će teško ukupan prihod ovakvog sustava preći 300.000 EUR - već je sada jasno da se željenih 400.000 EUR godišnje neće ostvariti jer ima tu i troškova i to značajnih.
Troškovi se sastoje od slijedećih glavnih kategorija troškova:
Ukupno troškovi: teško ispod 200.000 EUR.
Kamate i amortizaciju sam također računao u tablici (sa sadašnjih 5% tržišnih kamata priča je suluda jer 5% x 4 mil. EUR je 200.000 EUR godišnje samo kamata pa je odmah jasno da se to ne može plaćati iz samog poslovanja)
Kako bi rekli investitori "ispod crte“ može se ostati u dobro upravljanom sustavu nešto preko 100.000 EUR, vrlo daleko od željenih i ekonomski opravdanih 400.000 EUR godišnje koliko bi racionalan financijski investitor želio. Tih 100 tisuća EUR je 2,5% prinosa na kapital i takav prinos pojede inflacija i u normalnim godinama a pogotovo u ovim visoko-inflacijskim godinama.
Naravno ovo je vrlo gruba računica i (kao i svaka računica) svašta podrazumijeva. Podrazumijeva da je zemljište kupljeno – a ne mora biti, računica je bitno drukčija kad se radi o koncesiji (većina hrvatskih sustava krava-tele zasnovana je na (jeftinim) državnim koncesijama) pa tu nema onih 2 milijuna EUR za kupovinu zemljišta, pa ni pripadajućih kamata. Priča se isto mijenja ako se investicija u farmu i strojeve odradi kroz fondove EU, gdje se u pravilu za ovakve projekte može dobiti 50-70% subvencije
Dakle vidimo da je proizvodnja pod ovim teoretskim uvjetima unaprijed osuđena na propast. Tu ujedno znači da u Hrvatskoj ovakva proizvodnja može biti održiva samo na pašnjačkim površinama u (državnom) zakupu, na jeftinijem zemljištu, te sa bitno manjim ulaganjima u infrastrukturu i pokretnu imovinu nego što bi teoretski trebalo. To ujedno znači lošije rezultate u proizvodnji i vjerojatno značajnije troškove rada i strojeva nego u navedenom modelu.
Ujedno da odgovorim na pitanje iz uvoda: je li sustav krava-tele rješenje za osiguranje teladi jake hrvatske industrije tova junadi? Odgovor je nije – iz dva osnovna razloga: prvi nedostaje nam pašnjačkih površina iznad 500 m.n.v i drugi jer radi se o teškoj i nisko-profitabilnoj proizvodnji.
U privitku napravio sam Excel tablicu gdje se možete igrati sa poslovnim planom. Napomena: kako u sustavu krava-tele postoji milijun filozofija ovisno o preduvjetima i preferencijama, nemoguće je napraviti tablicu koji će svima odgovarati. Ova tablica je neki školsko-teoretski okvir za igru, tako ga treba i promatrati (tablice su povezane sa brojem stoke pa se sve lako skalira za manje ili više krava).
Excel tablica sustav krava-tele
Naravno da strategija sustava krava-tele može biti i drukčija, npr. da se ide na vrhunski rasplodni materijal pa da se prodaju rasplodni bikovi i junice. To zapravo rade u Francuskoj i prodaju tu genetiku po svijetu, čime se dobiva nešto veća dodana vrijednost. Nisam se ozbiljno bavio ovom računicom, ali se s tablicom možete poigrati sami, uključujući i simulaciju nekih drugih strategija - može biti više hektara manje stoke (to je u pravilu u Hrvatskoj najčešća strategija naročito na krškim pašnjacima). Napomena: kako u sustavu krava-tele postoji filozofija koliko i vlasnika - ovisno o preduvjetima i preferencijama, nemoguće je napraviti tablicu koja će svima odgovarati.
Fotografija iznad dobar je primjer menadžmenta stada kod odvajanja krava i teladi i povratka u štalu. Prilikom odvajanja i povratka, dobra praksa, a trenutak je idealan jer se sa stokom već manipulira, je napraviti i ultrazvučni pregled na steonost (odvajaju se steone od ne steonih) i provođenje preventivne profilakse kao i uzorkovanje krvi.
Poljoprivredne priče Ivana Malića možete pročitati i na njegovu blogu.
Tagovi
Autor
Farma Lužak
prije 11 mjeseci
Jedan od najboljih tekstova o sustavu krava tele koji sam pročitao u zadnjih 15 godina koliko se i sam bavim uzgojem mesnih pasmina goveda u sustavu krava tele. U praksi je situacija još puno nepovoljnija za poljoprivrednika. Recimo šteta od predatora posebice od vuka nisu navedene iako je to nerješiv problem u Gorskom kotaru I Lici. Neke godine se štete od vuka penjući i do 10% otelenih telica. Rijesenje je da se svako popodne moraju krave sa manjim telicima spremati u štalu, što je veliki posao i potrebno je veliko ulaganje u logistiku da bi se taj posao obavio u primjerenom vremenu. Zbog toga smo bili primorani telenje pomaknuti ranije u siječnj ili veljaču ali posljedica toga je veliko povećanje ugibanja teldi od bronhopneumonije. Nadalje teoretski je moguće 400 hektara raditi sa jednim traktorom ali to u stvarnosti ne funkcionira pogotovo u vrijeme spremanja sijena I intenzivnih poljoprivrednih radova, mi na 400 heltara koje obrađujemo ima 3 i planiramo kupiti još jedan. O kvaliteti pašnjaka je bilo nešto riječi ali pošto su veliki dijelovi Like i Gorskog kotara za Kontinentalni dio RH neznam u ekološkoj mreži Natura 2000 gdje je zabranjeno prenamjena trajnih travnjaka u oranice ali i dosijavanje i gnojenje proizvodni kapacitet pašnjaka je mali. Zbog visoke nadmorske visine I sve viših ljetnih temperatura svibanj a naročito kolovoz su vrlo problematični kod ispaše. U travnju još uopće nema vegetacije a u listopadu je probem kiša koje se tad više pravilo nego pojava i zbog velike zasićenosti tla vodim uoptno isplativost napasivanja jer stoka napravi velike štete na travnjacima. I nedostatak radne snage kao kruna svega, naime kalkulacija da je trošak radne snage 1500 eura bruto plaće je smiješan. Neto 1500 eura je realnija opcija ali i uz tu plaću mladi ljudi ne žele baviti se stočarstvom. Moj zaključak poslje 15 godina bavljenje uzgojem mesnih pasmina goveda u sustavu krava tele je da je to neisplativ posao u RH. RH naprosto nema dovoljno vrlikh pašnjackih površina za ekstenzivno stočarstvo a ona koja ima i gdje se takvo stočarstvo danas obavlja nije primjereno za ekonomski isplativost proizvodnje. Kad se još smanje potpore za ekološku proizvodnju, gorsko planiskom području i ukine zeleno plaćanje šta će kako kome poljoprivrednom gospodarstvu smanjiti dosadašnje potpore za otprilike 1/3 malo će ostati onih koji će se baviti uzgojem u sustavu krava-tele.
Velimir Komericki
prije 11 mjeseci
Samo treba još obilaziti svakodnevno blago zbog mogućnosti bolesti,kao i potencijalnog teljenja ako se sve ne oteli dok je blago u štali. Isto tako obilazak pastira da nebi bilo proboja,ili uvijek neka grana,drvo padne preko žice,i eto veselja...nemoguće je bez ikakvog rada. Poticaj za kravu nije 140e,nego duplo manje.
SASA FRANIC
prije 11 mjeseci
dobar clanak i dobro sve izracunato. jedino bih dodao da je krava stepna zivotinja i da je nizinska Slavonija najbolje mjesto za nju. ali Slavonija je pre vrijedna da se koristi za ispasu. i to je razlog zasto krave treba prebaciti na ne tako plodne brdovite terene. a dalje bi nadodao da je racunica tu dobra. ali ako imas izvor vode. ja imam 50 Ha, i stalni izvor vode. na 30 ha pasnjaka bi moglo biti sigurno 50 goveda. i tu racunica izgleda savrseno. od travnja do prosinca vam je skoro 0 sati potrebnog rada. zimi daj im bale svaki 2-3 dana. cak niti mehanizaciju nisam kupio, jer su to susjedi obavljali. na ostatku zemlje imam lucernu i pola obradjuje susjed za ratarstvo sebi da bi mogao izrotirati lucernu nakom 5 godina. kada imas izvor tu racunica postoji. ali mora sve ici samo na pasnjaku, da nema rada, sto je i moguce. jos bi trebala biti pasmina koja se sama teli. ali ja sam morao sve to napustiti zbog razloga koji ovdje nisu navedeni. to je da su divlji psi pojeli jedno kupljeno tele, i jos 2 teleta pri teljenju krave. a druge i druge zivotinje poput vuka i vukopasa to mogu napraviti. ali najgore mi ne bilo izlazak krava iz pasnjaka. migranti, nekad drvosjece, ili pad drveta probiju ogradu. i krave izadju. a i same krave su se naucile probijati ogradu i nije ih se moglo zaustaviti da izlaze.