Puno je poteza Vlade i EU, ma i lokalne zajednice koji omogućavaju kvalitetniji život na selu, ali i pomoć poljoprivrednicima. No, dosta je toga što koči planove. Dijelom i zbog nas samih.
Kako uopće ostati na selu ili kako volimo popularno reći, ruralnom prostoru? Političari tvrde da je za to kriva ova vlast, pa ona prije i tako redom. Pogledajmo svatko sebe. Većina nas je porijeklom iz nekog sela, kraja ili da kažemo ruralne sredine. Zašto su naši preci otišli u Njemačku, Švicarsku, Austriju prije 30 ili 50 pa i 100 godina na američki kontinent ili Australiju i Novi Zeland? Odgovor je jednostavan. Bile su razvijenije zemlje i nudili se bolji uvjeti za rad i život nego na našem prostoru.
I sada se odlazi sa sela, bilo u grad ili inozemstvo jer su ondje veće šanse. Znači, nije u pitanju odlazak samo od kada smo u Europskoj uniji. Međutim, jasno je da otkad smo u EU, svi koji odu, puno lakše dođu do posla.
Do svog radnog mjesta u Irskoj ili Njemačkoj možete doći pomoću interneta iz svoga doma u Šljivoševcima, Babinoj Gredi, Ivanecu, Šumeću, Oklaju, Selcima i tko zna kojem još selu. Sjednete na autobus i odete do odredišta u Njemačkoj, Austriji, Italiji za 200 kuna. Uzmete si krevet za 100 kuna dnevno i hodate i tražite posao. I nađete ga. Imate dozvolu za rad i tu je kraj. Ako vam se svidi ostanete, ako ne, vratite se kući. A ide se u iste zemlje i gradove u koje se išlo i tijekom prošlosti. Ljudski je probati.
Zašto ipak ne bi ostali na selu? Većina naselja ima i kanalizaciju, i vodovod, plinsku infrastrukturu. Postoje škole i vrtići. Možete na posao u grad svojim automobilom, vlakom, autobusom.
Primjerice, ako je 100 djece u jednoj seoskoj školi? Hoće li svih stotinu živjeti od poljoprivrede? Nije to kao nekada. Danas mladi ljudi, obitelji žele više. A i zašto bi sva ta djeca imala ambiciju da im jedini posao bude poljoprivreda i da si radom u svom selu osiguraju egzistenciju? Netko bi valjda od njih želio biti i liječnik, netko radnik u tvornici, pa onda možda i aviomehaničar, stjuardesa, glumac, glazbenik i slično. Ali to ne znači da zbog toga moraju živjeti u gradu.
U Austriji ili Njemačkoj ostaju živjeti na selima jer si većina Austrijanaca i Nijemaca ne mogu kupiti stan ili kuću u gradu. No, naši ljudi još uvijek mogu i nemaju potrebe putovati u grad na posao. Često je slučaj da su roditelji tijekom svoga života već kupili stan u gradu, upravo iz razloga da ga mogu dati djeci kada odsele, a onda povremeno putuju u svoje selo kao na vikendicu ili posjetu roditeljima.
Da za stan u Osijeku morate umjesto tisuću eura za kvadrat platiti pet tisuća mnogi bi kupili kuću na selu i ostali tamo. Danas možete kuću u centru kupiti za 50 tisuća eura. Da trebate za takvu kuću izdvojiti 500 tisuća eura ostali bi na selu, a i mnogi bi iz grada kupovali kuće u okolnim selima. Ovako za to nema potrebe. Tada bismo imali onaj dio stanovništva, kao što ima i većina zemalja u EU, koji živi u ruralnom prostoru i svaki dan migrira u gradove na posao. Taj život na selu im donosi humaniji život nego li u nekom stančiću u zgradi. Hobi, okućnice, kućni ljubimci, ljepši život za djecu...
To imaju obitelji na selu, a koji nisu poljoprivrednici. Veća sela imaju solidno riješene prijevoze, posebice oni prigradski kao što su primjerice Antunovac, Bizovac, Bilje u okolici Osijeka. Dakako da svaka prometna povezanost može biti i bolja.
Kada se dijelila zemlja ili da tako kažemo davala u zakup i prodavala, dogodilo se da nekoliko obitelji u selu dobiju gotovo svu zemlju na toj lokaciji, a ostalima ostale mrvice. I tada su ti koji su se mogli baviti poljoprivredom, a nisu došli do zemlje, morali spakirati kofere.
Puno je poteza Vlade i EU te lokalne zajednice koje omogućavaju kvalitetniji život na selu, ali i pomoć poljoprivrednicima. No, to je većinom za one koji su ionako odlučili ostati živjeti u ruralnom području. Posljednjih mjeseci obišao sam mnoge poljoprivrednike koji su u Osječko-baranjskoj županiji dobili pomoć za nabavku novih junica, kupnju opreme za svoje male pogone i slično, ali i sredstva iz fondova EU.
No, ne možemo pobjeći od činjenice da su svi oni od prije odlučili živjeti u svom selu. Oni se time već bave, a pomoć im je dobrodošla i teže će odustati od proizvodnje. I svi oni, a radi se uglavnom uzgajivačima stoke, sirarima, prerađivačima mesa te prerađivačima žitarica, već su dugo u tim poslovima i uspješni na tržištu. Rijetko imamo nekoga novoga.
Čak i oni koji se odluče na takvo nešto, nailaze na problem državnog zemljišta. Kada se dijelila zemlja ili da tako kažemo davala u zakup i prodavala, dogodilo se da nekoliko obitelji u selu dobiju gotovo svu zemlju na jednoj lokaciji, a ostalima ostale mrvice. I tada su ti koji su se mogli baviti poljoprivredom, a nisu došli do zemlje, morali spakirati kofere. Zemlje još ima, možda bi se mogla ispraviti nepravda, ali bojim se da je kasno za one koji su otišli.
Ima još jedna zanimljiva mjera koja je aktualna nakon tragedije u obiteljskom staračkom domu u Zagorju. Naša sela, kao i inače u svijetu su demografski stara, i u pravom smislu riječi su u nekom obliku starački domovi. Dio žena na selu zaposlene su kao njegovateljice starih osoba u svojim selima. To je dobar potez. No, to je isto mjera za one koji su već davno odlučili ostati živjeti u svom selu.
Hoću reći da je iz ove perspektive nemoguće naći ikakvu mjeru koja bi privukla ljude na selo, kao i koja bi zadržala one koji se ne misle baviti poljoprivredom jer lako se preseliti u grad i u inozemstvo. Svakako treba nastaviti koristiti sve što je moguće kako bi život u ruralnom prostoru bio ugodan pa će valjda vremenom doći do drugačije svijesti. Za sada je ovako. Svima koji nemaju već dobro razvijen OPG, misli su stalno u gradu ili u Njemačkoj. Kao da je svima u podsvjesti da je sramota biti seljak. A nije! I to je ono što si moramo osvijestiti.
Tagovi
Autor
Đuro Japaric
prije 5 godina
Radeći po terenu stanovao sam u Zagrebu , Berlinu , Hamburgu , Tripoliju , ali i po selima ! U industrijski uništenoj Hrvatskoj , neminovno je IZUMIRANJE gradova a, POSEBNO SELA ! U selu se smanjio broj obitelji sa dvostrukim izvorom prihoda , zaposlenost izvan poljoprivrede , poljoprivreda kao dopunski izvor ! Došlo je i do promjene obrazovne strukture , stari seljaci sa osnovnom , a neki i bez osnovne škole , iškolovali su djecu i ta djeca traže drugi izvor prihoda za život ! Sada U selima imamo samourušavanje kuća , gospodarskih objekata , šikaru do asfalta ! U Zagrebu imamo nesposobnu vladu predvođenu nesposobnim Plenkovićem , koja je preko lakrdijaša u saboru progurao zadnji Zakon o poljoprivrednom zemljištu kojega od veljače 2018 KRŠE : lokalne vlasti , županije , ministarstvo i NULA natječaja za državnu zemlju ! A , oni koji su dobili neki novac g . Damire , vezani su rokovima , jedan mladi kaže dobio je 50 000 eur , nakon 5 g planira prodati što može i zbogom poljoprivredi !
Tomi Haha
prije 5 godina
Nastavno na kontinuitet o kojemu Vedran priča, ja ističem da ga nije bilo za nužan razvoj svijesti. U svim tim državničkim previranjima, svijest je ostala na "egzistencijalnoj" razini. Treba koristiti ovo trenutno razdobolje, razdoblje mira i blagostanja - u odnosu na ono u kojemu ljudi brinu hoće li doživjeti sutra, kako bi proširili što veći broj ljudski-korisnih informacija. Zašto se "vani" ljudi vraćaju na selo? Zato što je to stupanj koji dolazi nakon ovog našeg. Mi smo trenutno u fazi "kompenzacije". U nekom zabijenom kutku mozga smo svjesni da komplekse iz prošlosti liječimo udovoljavanju nižih strasti. Prolazak kroz tu fazu traje određeno vrijeme; što je veći broj koji su izašli iz te faze, te svoju priču podijelili s drugima, to će napredak tzv. društva biti brži. Zato je, umjesto alibija, nužno prezentirati priču onih, koji su već shvatili prednosti života na selu. I to isticati. Stanovnik sela više ne mora biti seljak, u tradicionalnom smislu te riječi. Može raditi preko interneta za 8000 tisuća eura, plaćati manji prirez jer je na selu te koristiti razne druge "promotivne" mjere, kojih je otkako smo u EU, sve više i više. Cijene nekretnina su, u najmanju ruku smiješne, gdje je za spomenutih 50 tisuća eura, moguće kupiti kuću, okućnicu, uspostaviti manji nasad koji će pasivno generirati nekakav prihod te još ostane i 20 tisuća eura za opremu kako bi posao preko interneta išao glatko. Hvala na poticaju da "prožuljam" temu :)
Đuro Japaric
prije 5 godina
Na ili u selu ? Poznato je sve od doseljavanja Hrvata na brdoviti Balkan ! Nizinski dio Slavonije i Baranja upropašteni su naredbom carice Terezije 1756 g od koje su sagrađena današnja ušorena sela . Početak 18 stoljeća - protjerivanje pola stanovništva Slavonije oko 250 tisuća , kolonizacija sa kršćanima iz Bosne u organizaciji Savojskog oko 40 tisuća , kolonizacija sa strancima ponajviše Nijemci . 1918 srpska agrarna reforma i podjela zemlje solunašima i bezemljašima i tako osvajanje Hrvatske i dijela Bosne . 1945 protjerivanje Nijemaca i kolonizacija sa ljudima izvan Slavonije ! 1945 POČETAK IZUMIRANJA SELA SLAVONIJE ! 1991 , RAT , uništenje VUKOVARA i na stotine sela u Slavoniji , oko Knina , uništenje industrije u ratu i lopovskom privatizacijom EGZODUS u miru ! Živjeti U selu ili gradu , prvo znači imati IZVOR prihoda za život obitelji ! Vlada kroz program ruralnog razvoja u selima i gradovima ulaže u MRTVE kapitale , a NE u proizvodnju od koje će ljudi trajnije imati izvor prhod za život ! PROCJENE NEDAVNO IZNESENE ; krajem 20 stoljeća HRVATSKA će imati oko 2 100 000 stanovnika ! Jasno sa lošom starosnom i obrazovnom strukturom !
Vedran Stapić
prije 5 godina
Zanimljiva tema kojom si dotakao važne probleme naše male Lijepe. Za razliku od Austrije mi manjak u rađanju djece nismo rješili pitanjem doseljavanja drugih, kao oni (Turaka, Hrvata, Srba, Bosanaca, Makedonaca, Rumunja ...) pa nama ostaju prazne nekretnine koje ruše cijenu svemu ostalom i uzrokuju disbalans o kojem pišeš. Bilo bi zanimljivo vidjeti komparaciju broja napuštenih objekata u Hrvatskoj vs Austriji i cijene nekretnina. Mi smo toliko konzervativni u tim demografskim politikama da nas treba žaliti. Nema zemlje niti ekonomije bez ljudi. Drugo, nepovjerenje pojedinaca u državu proizlazi iz nedostatka kontinuiteta. Kod nas je velik broj onih koji o državi govore s figom u džepu. To možemo opravdati činjenicom da je na ovim prostorima (da, na ovim prostorima) dulji životni vijek čovjeka od životnog vijeka države?! Kako doživjeti ozbiljno državu, ako se svakih 20, 30 ili 50 godina dogodi neka nova. Dakle, kontinuitet je ključ i u tom smislu svaki državnički napor opravdan.