Pretraga tekstova
Greenpeace je objavio studiju koja sugerira da se čak 71% poljoprivrednog zemljišta u Europskoj uniji koristi za hranidbu stoke umjesto za prehranu ljudi te da su te aktivnosti uglavnom podržane sredstvima Zajedničke poljoprivredne politike. Europska komisija ih opovrgava.
Europska komisija i Udruga poljoprivrednika i zadruga EU Copa Cogeca odbacili su izvješće Greenpeacea kao neosnovano. U tom se izvješću tvrdi kako se uzgoj životinja u Europi koristi previše poljoprivrednog zemljišta.
Naime, Greenpeace organizacija za zaštitu okoliša, je 12. veljače objavila studiju koja sugerira da se čak 71% poljoprivrednog zemljišta u Europskoj uniji koristi za hranidbu stoke umjesto za prehranu ljudi te da su te aktivnosti uglavnom podržane sredstvima Zajedničke poljoprivredne politike (ZPP).
Ova studija pokazuje kako više od 28 milijardi eura iz ZPP-a potiče industrijalizaciju poljoprivrede što će imati negativan utjecaj na okoliš i zdravlje. Međutim, Europska komisija ne dijeli ovakvo mišljenje te su za Euroactiv izjavili kako su te tvrdnje nepotkrijepljene i pretjerane. Kažu kako se te tvrdnje ne temelje na činjenicama ili statistici.
Ističu kako su sredstva iz ZPP-a namijenjena stočarstvu bila vrijednosti oko 3,185 milijardi, a ne 28 milijardi eura. "ZPP je uspio sačuvati model obiteljskog gospodarstva, a ne poticati industrijalizaciju poljoprivrede", kazao je izvor iz Europske komisije.
U Copa-Cogeca, Udruženju poljoprivrednika i zadruga EU, smatraju kako izvješće koje je predstavio Greenpeace pojednostavljeno prezentira stočarsku proizvodnju u EU i njezin značaj za društvo. Smatraju da se studija navedena u izvješću nije usredotočila na ekonomske i socijalne implikacije stočarske proizvodnje.
U izvješću se navodi da je 18-20% proračuna EU namijenjeno stočarstvu i da se 71% poljoprivrednih površina koristi za stoku umjesto za proizvodnju hrane za ljude. U Copa Cogeca kažu kako je metodologija koja stoji iza ovih brojeva nejasna jer površina koju spominju u Greenpeaceu uključuje i površinu pod trajnim travnjacima, a koji ne ulaze u sustav poticaja od strane ZPP-a.
Greenpeace je u svojem izvješću naveo i tvrdnje o zdravlju, odnosno kako su veganska i vegetarijanska prehrana bolje za zdravlje ljudi, no u Copa Cogeca ističu kako je konzumacija mesa dio uravnotežene prehrane te ljudski organizam opskrbljuje sa svih devet potrebnih aminokiselina.
U Greenpeaceu tvrde kako je njihov istražitelj tražio od Eurostata i Uprave za poljoprivredu Europske unije konačne podatke o količini zemlje koja se koristi za hranidbu stoke te visini sredstava koje se izdvajaju iz ZPP-a za stočarstvo. Kada istražitelj nije dobio potrebne podatke, sam je napravio svoj izračun.
Istovremeno, Greenpeace pozdravlja nastojanja Odbora za okoliš Europskog parlamenta (ENVI) jer podržava više sredstava za ekološku poljoprivredu te više rezova u intenzivnom uzgoju stoke. No, smatraju kako to još uvijek nije dovoljno za rješavanje problema industrijalizacije poljoprivrede.
Podsjetimo, znanstvenici pozivaju na radikalnu promjenu prehrane kako bi se globalni sustav prehrane promijenio. To uključuje manju potrošnju mesa, a povećanu potrošnju mahunarki i orašastih plodova budući da je tri milijarde ljudi diljem svijeta pothranjeno.
Nova prehrana: Porez na crveno meso i što više povrća na tanjuru?
Govoreći pod uvjetom anonimnosti, izvor iz poljoprivredno prehrambene industrije, izjavio je za Euroactiv, kako iza histerije oko konzumacije mesa stoji koordinirano djelovanje.
Donositelji odluka EU-a obvezali su se na usvajanje nove reforme u okviru višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje 2021.-2027.
Tagovi
Zemlja za stoku Greenpeace Europska komisija Copa Cogeca Uzgoj stoke
Autorica
Više [+]
Hobi vrtlarica i zaljubljenica u prirodu s iskustvom rada u lokalnim i specijaliziranim medijima. Nekadašnja dugogodišnja urednica Agrokluba, danas u nešto slobodnijem 'freelance' modu publiciranja agrarnih tema.
Kukuruz kako ga ja zovem svaštara, hibrida izmješano četri fao grube u jednoj parceli. Proljetna brazda, preorana livada 10.3.2025 god ono da si zasladim dan poslije rođendana ono kako bi neki rekla ajde da probamo a ko je brobao taj se i u... Više [+]
Kukuruz kako ga ja zovem svaštara, hibrida izmješano četri fao grube u jednoj parceli. Proljetna brazda, preorana livada 10.3.2025 god ono da si zasladim dan poslije rođendana ono kako bi neki rekla ajde da probamo a ko je brobao taj se i usra... ali očito da ja nisam.
Damir Senjan
prije 3 tjedna
Vedran Stapić To sam trebao inače spojiti sa ovom velikom parcelom koja je 4,67 h ali je problem neznam gdje beton što su pronašli plin, nemogu ga Više [+] nikako napipati gdje je da nepotrgam plug. A i ovo što preorao tu su bile nekada kažu dvije kuče ali sa plugom sam našao i treču i sada me u jesen čeka dobar posao, vađenje temelja iz zemlje ali je bio i bunar tu negdje po saznanju drugih ljudi pokriven je sa daskama.
Damir Senjan
prije 3 tjedna
Vedran Stapić Žao mi je samo što nisam ubacio nešto KWS sjemena. Več sam išao na ossk Drava. I sada več mogu zaključiti gdje i što za iduču godinu Više [+] spajati ( mješati ) na parcele ali dvije različite sorte to radim zbog oplodnje. Prije ako sam išao samo sa jednim hibridom oplodnja nije bila dobra pa nije bilo ni prinosa.
Vedran Stapić
prije 3 tjedna
Da, zato i postoje različiti hibridi, da ih se proba u raznim taktikama Da, zato i postoje različiti hibridi, da ih se proba u raznim taktikama
Damir Senjan
prije 3 tjedna
Vedran Stapić Izgleda sav super kakva je sušna godina. To je OSSK hibrid jedino što kod nas pri vrhu Bilogore uspjeva i u sušama. Da nije suša bilo Više [+] bi fenomenalno. Problem što ubrzano niče Koštan sada u ovoj suši. Ovdje sam utrpao Tomasov, Filingran, Drava, nešto sitno staroga sjemena 596. Na ostale parcele isto mješam ali tamo sam išao sa dvije različite grupe u jednome redu Filigran nešto više nego Tomasov. Sve što je Ossk kod mene nema problema. Bc idt več su daleko slabiji. Zato ja to i zovem svaštara jer moraš isprobati da naučiš koje sorte su za tvoj kraj, nije sve isto što zasijati ili zasaditi.
Vedran Stapić
prije 3 tjedna
Izgleda prilično dobar, u odnosu na mnoge druge table u Slavoniji i Baranji Izgleda prilično dobar, u odnosu na mnoge druge table u Slavoniji i Baranji
Marta Radić
prije 6 godina
Mišljenja sam da ovi iz GP nisu daleko od istine!!!
Đuro Japaric
prije 6 godina
Nisu napisali da se to izvješće ne odnosi na Hrvatsku koja ima šikare umjesto pašnjaka i livada na kojima bi pasle ; ovce , koze , goveda i konji !