Ratari poslali zahtjeve ministru Vlajčiću, šest je ključnih točaka

Damir Senjan

prije 1 mjesec

Đuro Japaric Evo stigo iz polja, bogami bit će minius i to gadan u ulju i to pokrivaj sa drugim kulturama da se dođe na neku pozitivnu nulu. Od ulja samo za stočnu ishranu koliko se može spasiti. Ali bit će ukrainskoga ulja onaj tamo oko černobila, taj je največe kvalitete, bar se uštedi na struji. Malo sami prosvijetlimo uljno u mraku.

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Damire i ostali , ako RH nas ponižava sa davanjem državne zemlje na JEDNU godinu , mogu i ja ponuditi državnom DNU ( vrhu ) na jednu godinu i predsjedniku takozvane HPK ! Raditi ću zemlju dok budem mogao i dok nisam u minusu !

Damir Senjan

prije 1 mjesec

Đuro Japaric Nemogu ni ja ovoga svoga, neki dan mi reče, ali onako potiho jer nije znao kao ću reagirati. Kaže nešto si razmišljam da idem za Njemačku jer ovdje više nema života, ako se zaposlim tu mala plača u privatnom sektoru tako bolje za Njemačku a po struci elektro zavarivač i to odlični varioc. A reko idi tu u budučnosti kruha više nema a ako mu tamo nebude dobro uvjek se može kuči vratiti. Brat je u Rasku odjel za razvoj pa plata nije neka, znog plače ljudi im i odlaze. A ovu si zemlju Đuro radi sam ja ju nebi ni da mi platiš. Jedino što vidim u poljima ali več duže vrijeme tko je naj aktivnoji poljodjelac je smrdljivi marti, isisa sokova iz svih kultura sada navalio na kukuruz gdje ubode fleka ko čukolada, hočeč na stabljici ili klipu. Isisao nas bolje nego suša.

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Dajem PRIVATNU zemlju na obradu na jednu godinu ! Prednost imaju ; Plenković , Jandroković , Milanović , Vlajinić i Jakopović !

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

mali o kojem ti zakupu govoriš , pa to od 2001 do 2008 nije raspisalo preko 180 lokalnih vlasti ! Pa ni Agencija Zorana Milanovića to u nije radila , a od Plenkovića i Tolušića opet je Zakon za državnu zemlju NE OBVEZUJUĆI ! Damire u selima je napravljena SIROTINJA i bez INDUSTRIJSKOG razvoja ne možemo mlade zadržati u selima i gradovima . Slavonija je POPUŠILA u ratu i LOPOVSKOJ privatizaciji ! 95 sam JAVNO rekao da će se desiti EGZODUS iz Slavonije ! Od poljoprivrede NE MOŽE živjeti veliki broj ljudi u vrijeme mehanizacije itd . Većina nas smo REKREATIVNI poljoprivrednici i sa UMIRANJEM nas starih , SMANJITI će se broj NE DOHODOVNIH OPG !

Marta Radić

prije 1 mjesec

Gos.Đuro složit ću se s Vama , da RH poljoprivreda , gospodarstvo...već je raskomadano i da s njima upravljaju drugi. Možda mi nismo sposobni . A da smo nesposobni , kaže i.povjest..jer smo uvjek bili kmetovi..ovo sada je moderno , suvremeno kmetstvo.

Damir Senjan

prije 1 mjesec

Đuro Japaric Demografija ti svakonevno dobro raste na seoskim grobljima, na kojima čemo i mi završiti samo pitanje dana možda i sekundi sa potporom 2 m zemlje na bilo kome od nas, u principu više nije ni 2m jer je i na groblju postalo pretjesno pa se i dubina smanjuje. Demografija na selu raste u šumama i prekopreviše rokče pa bi ovaj resur poljoprivrede trebalo prebaciti pod resur demografije možda se dobiju i dječji doplatak na novorođenu divljač po Opg-u. Mladih po selima nema i ono što ih ima otiči će sa sela nikakva potpora ili mjera ili prodaja na kučnome pragu ili tržnici neče ih zadržati na selu. Još 10 ili 15 god sela će biti u potpunosti prazna i to u totalki i zaraštena u šumama. Bilo kakav zakon ili ovako ili onako budučnost sela je zapisana da sela i poljoprivrede neče biti u RH. Zanimljive brojke se pišu, bilo skoro 139.000 Opg-eova, skočila brojka na 160.000, vidim piše se sada več i 165.000 ubi boga u meni odakle ti brojevi a svakim danom u selu neki pogreb a novog doseljenika nema. Ili i mrtvi počeli otvarati opg-eove kao nekih prijašnjih godina godina redovno izlazili samo na birališta. Hebeš ove teme odo ja dalje ručno kombajnirat pa da se zauljim do glave. Čitajuči sve kometare nema mi više nikakvoga smisla ni logike u razvoju ili nerazvoju.

mali poljoprivrednik

prije 1 mjesec

Koliko znam i do sada je prednost zakupa imao onaj kome je poljoprivreda primarno zanimanje.Poljoprivreda veže ljude za selo,a to povlači sve ostalo.Ne možete striktno razdvajati uzroke i posljedice,jer jedna stvar povlači drugu.Problem je što je kod nas sve stihijski,ali politika mora stvoriti preduvjete za razvoj i proizvodnju i za plasman u onoj mjeri koliko može utjecati.Nama pada proizvodnja u svemu,jer su cijene nikakve i redovno manje nego u EU,a često nemate uopće niti plasman za svoju proizvodnju.Zato uvozi tko šta i kada hoće.Priče o globalizaciji i slobodnom tržištu,koje će sve samo regulirati,možete objesiti mačku o rep.To je priča za male i jadne države,koje se ne znaju same brinuti za sebe.Npr Rusija usporila izvoz na 2mj,Indija ograničila uvoz dok ne završi žetva kod njih,Egipat odustao od narudžbe na mjesec dana,Tuska zabranila uvoz na 3mj itd i sve je to normalno.Da li u to vrijeme smije netko od njihovih državljana raditi kontra državne odluke?SAD kaže da ukoliko ne kupujete naše idu vam carine 50%,pa o kakvom slobodnom tržištu vi pričate.Zašto onda kod nas može uvoziti tko hoće,što hoće i kad hoće??Poljoprivreda jeste biznis,jer od toga živimo,ali ukoliko je definiramo samo kao biznis u kojem opstaju JEDINO ONI koji mogu platiti više i izvući veću profit odošmo svu u tri m...... Ovaj treba dobiti,ovaj ne treba dobiti, a kako se u sve to uklapa priča da stranac može doći kupiti koliko hoće.Kako jedan Ukrajinac može dobiti zemlju,ili i jeste cilj da nam takvi i slični dođu i podignu proizvodnju,sa Nepalskim radnicima.

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Marta mani se demagogije , 1848 Jelačić je Proglasom ukinuo kmetstvo ! Agrarnom reformo Srba i Hrvata 1919 išli su na podjelu zemlje veleposjednika seljacima , solunskim borcima , bez zemljašima i VELIKO USITNJAVANJE i pravljenje SIROTINJE ! Na dijelu zemlje veleposjednika formirana su poljoprivredna poduzeća ! Balkanska PLEMENA 1945 predvođena komunistima išli su na zemljišni maksimum za seljake i OTIMANJE zemlje u korist kombinata ! ZANČI na prostorima Hrvatske NIJE se išlo u razvoj DOHODOVNIJIH OPG , do Tuđmana i HDZ koji su 91 UKINULI zemljišni maksimum i OTADA JE SVE PREPUŠTENO SNALAŽENJU POJEDINACA ! Farma Lužak se snašla koliko razumijem !Ja se nisam snašao jer od 1999 u Tuđmanovom i Račanovom SRANJU , nisam mogao KUPITI a ni dobiti na neki normalni zakup nekoliko ha zemlje u vlasništvu SRANJA koje greškom nazvaše rh ! Jebeš rh , pa to treba RAKOMADATI , dio Mađarima , dio Italiji !

Marta Radić

prije 1 mjesec

Slažem se s Vama , naime poljoprivreda nije samo proizvodnja , ona veže i demografiju , život u ruralnom prostoru. Kulturu , tradiciju i dr. Teško je komentirati posljedice ovakve poljoprivredne politike. No , na temelju njih potrebno je napraviti analizu , te pokrenuti mjere za bolju budućnost. Nažalost u našem prostoru kada želiš nešto promjeniti , a ono je neophodno..tada se jaavi otpor. E sad taj otpor je OK , ako ima riješenje..ali ako brani postojeće , bez riješenja , tada preuzima odgovornost za loše rezultate. Problem nastaje onog trenutka , kad nema odgovornosti , a to je jedna potpuno nova tema.

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Farma Lužak , na bazi prihoda od poljoprivrede zasnovan je prevelik broj obitelji i napravljena je sirotinja ! Sela u Slavoniji izumiru od 1945 i taj je proces najdalje otišao na tromeđi ; Brodske , Požeške i Osječke županije ili po turski SANDŽAKA ! Od TURSKIH popisa , pa do Popisa u RH , sve je poznato sa gospodarske , demografske i tehnološke strane ! Nemamo mi nikakvu poljoprivrednu politiku već BACANJE novaca ! U Hrvatskoj nije riješeno OSNOVNO pitanje , a to je POLJOPRIVREDNO zemljište u PRIVATNOM i DRAŽVNOM vlasništvu !ČISTE RATARE treba ZABRANITI , pa neki nemaju ni KOKOŠ !

Farma Lužak

prije 1 mjesec

Marta,vrlo je neinteligentno raditi stvar na isti način a očekivati drukčije rezultate. Od 2012 na ovamo ministarstvo poljoprivrede provodi istu poljoprivrednu politiku a rezultati su takvi da imamo manje proizvodnje u svim sektorima pa čak i ako uzmemo vrijednost poljoprivredne proizvodnje uz sve učenike inflacije i ona pada. Cak i ako uzmemo da je ovaj način poticanja poljoprivrede djelom i socijalna i djelom demografska mjera i tu nije bilo uspijeka jer su Slavonske županije pri dnu po plaćama i ostanem BDP u točnije od 21 županije svih pet Slavonskih je za 2023 bilo ispod 15 mjesta a o učincima ili bolje ne učincima na demografiju ne treba ni pričati jer su ruralni prostori gdje se obavlja najveći dio poljoprivredne proizvodnje područja sa najvećim iseljavanjem. Dakle dosadašnja poljoprivredna polika je potpuni promašaj i dok netko ne skupi hrabrosti i poslove demografije prepusti ministarstvu demografije, poslove socijalne skrbi prepusti ministarstvu socijalne skrbi, poslove ruralnog razvoja ministarstvu regionalnog razvoja a poslove razvoja i unapređenja konkurentnosti poljoprivrede ministarstvu poljoprivrede neće biti povećanja proizvodnje domaće hrane

Marta Radić

prije 1 mjesec

Čitam kako Njemačka razmišlja o uvođenu poreza na bogate. Očito da kriza radi svoje , politika nema riješenja , svijet se mjenja , diktiraju se nova pravila , te očito valja se prilagoditi. E sad pitanje...da li se mi to ne vračamo tamo gdje smo bili ranije. Očito da smo trošili vise nego smo zarađivali , a i na tržištu dolaze novi igrači koji diktiraju nova pravila. Promjene su bitne , jedino kroz promjene , mjenjamo sebe i druge , a sve u skladu sa vremenom u kojom živimo. Guranje glave u pjesak nije riješenje. Tako i sa HR poljoprivrefom. Poljoprivredom se može baviti tko hoče , proizvoditi što hoče , plasirati kuda hoče i to nije problem. No , ima tu i odgovornosti , te država koja nešto daje , te nešto traži i regulira. Vidljivo je da ovakva poljoprivreda kakvu imamo nije riješenje.

SASA FRANIC

prije 1 mjesec

jedno je sto netko misli ili osjeca a drugo je stvarnost. svi vi sto mislite da oni koji nisu prijavljeni u poljoprivredi ne bi trebali biti jednaki na trzistu i da se treba pogodovati onima koji su prijavljeni u poljoprivredi, mozete naravno misliti i govorit sto hocete. ali u stvarnosti to je samo vase misljenje, i to da bi po vasem trebali biti tako. ali osim vaseg misljenja tu nama niti jedan stvarni argument ili parametar koji bi opravdao takvo pogodovanje, osim vaseg osjecaja. niti cjena proizvoda, niti produktivnost, niti bilo sto opipljivo osim osjecaja ne ide u prilog da bi vas prijedlog napravio bilo sto bolje, ili bilo cemu doprinjeo, ako bi se primjenio.

slobodan rajić

prije 1 mjesec

Prije 15 godina se na svakom natječaju za zemlju tražila "Transakcija 117" koja je dokazivala status u osiguranju i bez toga nisi imao šanse da prođeš. Kasnije je zbog "..penzionera,policajaca,vatrogasaca,načelnika.." taj obrazac ukinut i svi imaju ista prava na svim natječajima što nije baš u redu.

Farma Lužak

prije 1 mjesec

Nevjerojatno je kako ljudi imaju potrebu komentirati tuđa mišljenja a pri tome se ne udostije pročitati tuđe komentirare. Dakle nikad nisam komentirao sustav poticaja niti ko bi trebao dobiti poticaje. Mislim i iz toga mišljenja stojim da državno poljoprivredno zemljište NE MOŽE dobiti u zakup poljoprivredno gospodarstvo kojemu poljoprivreda nije osnovno zanimaje, nikakvi prnzioneri, policajci, vatrogasci, nacelnici općina ne bi se po mom mišljenju upoce javiti na natječaj za zakup. Državno poljoprivredno zemljište je resurs za proizvodnju I treba služiti za proizvodnju hrane a ne kao socijalna pomoć ili demografska mjera. A dapače mislim da treba naci način da se stimulira čim više ljudi da proizvodu hranu kao dodatni posao i da višak proizvodnje prodaju ma gospodarstvu ili na lokalnim tržnicama.

Marta Radić

prije 1 mjesec

Slažem se , da treba jasno definirati status poljoprivrednika. Kako ovdje netko navodi oni profesionalni , koji se isključivo bave poljoprivrede , te od toga egzistiraju i svi ostali. Naime , ne radi se ovdje o tržištu , porezu , branitelj ili ne , veliki ili mali i dr. Ako podaci točni su ,da od kako se navodi cca 160.000 opg samo njih 20.000 profesionalno bave poljoprivredom..tada je to veliki nesrazmjer. Ako netko stalo zaposlen , umirovljenik ili neki drugi oblik zaposlenja , a poljoprivredna mu je dopunska dijelatnost..smatram da ne dijeli isti status kad se odnosi na resor poljoprivrede. Što to konkretno znači..da ne dijeli iste benifite i obveze , kao profesionalni poljoprivrednik. Možda će netko reći , da je to diskriminacija. Postavlja se pitanje..da li su recimo diskriminirani poljoprivrednici koji nemaju status ...teži uvijeti proizvodnje ili razvrstavanje razvijenosti krajeva. Sve to tim poljoprivrednicima donosi benifite , na ovaj ili onaj način...tko je taj koji je crtao granice tih područja. Nisu li svi koji nisu na tim područjima diskriminirani. No , postoje ciljevi, zašto je to tako. Tako postoje ciljevi , da profesionalne proizvođače , ojačamo za tržišnu utakmicu , da smanjimo rizike ulaganja na najmanju mjeru , da imamo predvidiv program Zakonodavstva , a ne stalne promjene i dr. Kada govorimo o riziku , ulaganja , predvidivost , tržište..bitne su razlike onih profesionalnih i hobista , te oni ne djele isti intenzitet tih vrijednosti. Da ne pojašnjavam , smatram da svi poduzetnici razumju što govorim. Često se govori o malim i velikim...profesionalni poljoprivrednik može biti i onaj sa 2 hektara i sa 20 i sa 200 i više...bitan je njegov status. Hoče li neki biti hobisti , poljoprvreda dopunska djelatnost ili profesionalni poljoprivrednik odlučuje sam pojedinac . Stavi sve opcije na stol i odluči. Svjesni smo da rizici proizvodnje su sve veći , klimatske promjene , tržište , rizici dugoročni ulaganja , nepredvidivost . Nažalost svjesni smo da se sretstva za poljoprivredu smanjuju , te nisu dostatna za ovakvu poljoprivredu kakvu poznajemo s toga je bitno ih učinkovito investirati..što nažalost do sada nije bilo slučaj. Bilo kako bilo ovakva poljoprivreda kakvu imamo , vrijeme je debelo pregazilao. Te bez jasnog zaokreta nema nam napretka. Jasno je da kada se zauzme stav oko statusa poljoprivrednika , slijedi udruživanje i izlazak na tržište , kao organizirani proizvođači. Mislim da će lakše biti organizirati proizvođače ako ih ima 20-30 tisuća , nego 160 tisuća. Jer jedino organizirani imaju šanse opstati.

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Ivane i ostali , HSS je 1999 išla na osnivanje Hrvatskog seljačkog saveza u Kutini . Umjesto o problemima pričali su viceve ! A onda su od 2001 branili Pankretića i štetu koju je radio . Budući da nisu seljake podjarmili kroz svoj HSS - savez išli su na Zakon o HPK , gdje su za predsjednika instalirali Grivičića , dokazanog borca za sebe . Mato Brlošić je isto bio predsjednik takozvane HPK , poznam ga , ali je on poput svete vode . Od HPK nema NIŠTA i Skupština sa predsjednikom Jakopovićem , članom HDZ , zaposlenikom u županiji ne očekujte NIKAKVE INICIJATIVE za PROMJENE ! Opet će dio KLIMOGLAVACA iz HPK biti u Povjerenstvu za pisanje NACRTA zakona za državnu zemlju , kojega će u ime Vlade pisati DOKAZANO NESPOSOBNI u Ministarstvu poljoprivrede . Idem KOSITI travu u božićnim drvcima , koju namjerno ostavljam u malim radi hlada !

Ivan Kulak

prije 1 mjesec

Damire o tome i govorim da cijelo vrijeme jedni te isti ljudi laprdaju samo za svoju osobnu korist i korist pplitičke stranke kojoj pripadaju (Brlošić,Pranjić,Vrakić,itd.). Neke i osobno poznajem i znam da radom nisu zaradili svoj imetak. U odborima HPK sjede ljudi koji nemaju nikakve veze s poljoprivredom,ili su u penziji ili se bave nekim drugim poslom.

Damir Senjan

prije 1 mjesec

Ivan Kulak Ima nas dosta koji smo branitelji nismo u mirovinama i netražimo ništa. Neki smo invalidi neki nisu i ponovo ndtražimo ništa a zakonom su nam prava i to velika. Ovo kad pogledaš tko cijelo vrijeme laprda i traži promjene uvjek isti ljudi, veliki ratari sa zaposlenim Nepalcima. Đuro Japaric nemislim na tebe ti si ih več sve odavno nabrojio poimence. Porez plačamo svi mali ili veliki, i zemlja je obrađena nije parlog. Bar u mom kraju se nitko nebuni na maloga ili velikoga, svi smo isti. Jedino nam se žene nešto bune gle onaj ima velikoga a onaj maloga 🤔🤔🤔 otkuda znaju tko kakvoga bicikala ima 🤔🤔🤔🤔 za guranje u brijeg 🙊🙊🙊🙊🙊

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Iz Brozove Jugoslavije izašli smo u biti bez OPG , sa prosječnom površinom 1994 g . , 2, 8 ha u 5 parcela ! 1991 Zakonom o poljoprivrednom zemljištu počelo je podržavljenje u korist RH i promašeno raspolaganje na štetu OPG , poljoprivrednih poduzeća i ZEMLJE ! 2025 režim u Zagrebu NE ZNA ni koliko lokalnih vlasti , od megalomanskih 556 ima državnu zemlju ? ZAŠTO svi šutite o LAKRDIJAŠKOM raspolaganju sa PRIVATNOM zemljom ? Bez REZA u LAKRDIJAŠKO raspolaganje sa DRŽAVNOM i PRIVATNOM zemljom NE MOŽEMO NIŠTA PROMIJENITI ! 2021 IMALI SMO 195 izumrlih SELA PREKO 80 SA SAMO JEDNIM STANOVNIKOM ili oko 1 000 SELA u fazi IZUMIRANJA ! Neki likovi dobili su u zakup ili su kupili veće parcele propalog JASINJA ili nekih poljoprivrednih poduzeća ! Pa neka dođu u brdsku HRVATSKU na OTOKE pa će shvatiti USITNJENOST , NE SREĐENO STANJE , BEZBROJ živih i UMRLIH vlasnika ! Rekao sam LIKOVIMA iz HPK 2018 da ZAKON na lokalnoj razini NEĆE funkcionirati , predložio sam im da se ide na sakupljanje 10 % potpisa birača i Ne hrvatski sabor NATJERA da RASPIŠU REFERENDUM o prijedlogu Zakona ! Ovo sam im govorio na sahrani LASLA gdje je bio i MAJDAK ? Pa neka likovi iz takozvane HPK ŠUTE , jer su SRAMOTA i ŠTETOČINJE za OPG i hrvatsku poljoprivredu !

Ivan Kulak

prije 1 mjesec

Kad znaš da u odboru za ratarstvo HPK sjede ljudi koji uopće nemaju svoj OPG i nemaju minute staža nego su već 30 godina u braniteljskoj mirovini onda ti mora biti jasno u kojem to smjeru sve ide. Na natječajima za zakup polj zemljišta prednost bi trebali imati profesionalni poljoprivrednici,odnosno vlasnici OPG-a u sustavu PDV-a kojima je poljpprivreda jedina djelatnost.

mali poljoprivrednik

prije 1 mjesec

" Zahtijevaju potom uvođenje definicije aktivnog poljoprivrednika. Prema njima, od 165.000 gospodarstava, stvarno aktivno u proizvodnji je njih cca 20.000. Preostali dio gospodarstava prima potpore, a poljoprivredna im nije primarna djelatnost. Potrebno je stoga razdvajanje takvih gospodarstava radi transparentnosti i pravilnog usmjeravanja potpora. ".. o čemu pričamo,poticaj ili potpora,isti klinac...Farma Lužak; ovdje na forumu sam pročitao kako će na ratarstvu ostati samo oni koji obrađuju minimalno od 1000-2000 hektara,a ostali da će se morati baviti poljoprivredom uz nekakav posao i kako je takva praksa već na zapadu uobičajena.Prvo ide priča neka se dodatno zaposle,jer su premali,a sada ide nova priča kako im se treba zakonom zabraniti i mogućnost dobivanja zemlje.Ispada da bi zemlju trebali dobivati samo oni najveći,koji već imaju barem 1000ha???

Damir Senjan

prije 1 mjesec

Ima tu nešto ono što se očito nezna a piše bezveze u komatarima. Svaki Opg je paušalnome porezu ili u sustavu pdva, kako si ko izabrao, bio on 5,10, 20, 30, 40 hektara bio umirovljenik ili ne ili sa poljoprivrednom mirovinom 200 ili 300 eur ili bio muž zaposlen ili žena ili djeca zaposlena a dodadna im djelatnost poljoprivreda u koju bacaju svoju mirovinu ili plaču kao ulaganje jer sa ovim od ove dodatne djelatnosti poljuprivrede nemogu ni prdnut u zrak. Stime kome je poljoprivreda ili neka več druga djelatnost plača se paušalni porez, stime da mjesečno plača samodoprinose dodatno 262 eur u paušalu a u dustavu malo više, plača tromjesečni paušani porez ali se vodi kao porezni predujam jer po cjeniku nezna se u koji če razred upasti na kraju obračunske godine gdje je je porezna stopa ovisno o opčini 15%-20% i još sory ovo nisam pogledao na poreznoj stranici ali za paušaliste tu je još 15% stime da oni nemaju pravo na povrat poreza kao oni koji su u sustavu. A ono što najviše boli one koji su u sustavu, ako su prodali žetvenu robu a nisu ništa kapitalno ulaganje kupili moraju na prodano platiti porez. Istina je da nije dobro biti ni u sustavu niti u paušalnome. Ovo tko je u sustavu a želi van iz sustava, prvo plati i to ohhhooo pa si izašao ali upao u paušalni pa si skoro ponovo na istomu ali ovaj puta i bez gača. To je onaj dio u jednome kometaru davno što spomenuo Farma Lužak Opg nije definiran u paušalu si a nemaš obrt, i još je tu bilo i d.o.o ili d.d.o. Princip je jednostavan prođi malo kroz učenje srednje i malo poduzetništvo pa dođeš do definicije da su svi u poreznom sustavu radio ili neradio nigdje a baviš se poljoprivredom kao dodatna djelatnost. Več je dosta zatvorilo opg a zemlju nisu nikome dali u zakup ili obradu več ju možeš samo gledati, ali ima i onih koji ju nerade ali si uzmu potporu. Ima tu svašta.

Farma Lužak

prije 1 mjesec

Ne pričamo ovdje o pravu na poticaje vec o tome da nije po mom mišljenju normalno da državnu zemlju dobije u zakup netko kome poljoprivreda nije osnovno zanimanje.

mali poljoprivrednik

prije 1 mjesec

Plaćam sve doprinose državi kao zaposlen na opg-u,pa ipak smatram da nikoga ne treba zakidati za poticaj ukoliko obrađuje svoju zemlju.Na stranu ovi fiktivni nosioci opg-,koji niti ne znaju gdje im je zemlja.To bi trebalo malo urediti,jer prečesto imaju više bodova od onih koji žive od toga.Posebna su priča oni koji su dali zemlju u podnajam,a i dalje ubiru poticaj i to bi trebalo strožije kontrolirati i kažnjavati.Samo bi napomenuo kako su pojedinci ovdje isticali kako će u budćnosti svi oni koji rade cca 100ha ili čak i više hektara morati ići raditi,a poljoprivreda će im biti dodatni posao.Hoćete li i onda biti za smanjenje poticaja zaposlenim?Treba odvojiti žito od kukolja i tu ima svakakvih špekulanata,ali svatko tko marljivo obrađuje svoju zemlju mora dobiti pripadajući poticaj.

SASA FRANIC

prije 1 mjesec

Farma Lužak niti jedan komunisticki kriterij ne smije imati utjecaj na bodovanje, sve mora biti dostupno za sve jedenako, u ovisnosti samo i nekim proizvodnim faktorima. ni zena, ni manjina, ni skola, ni zaposlenik, ni mladi poljoprivrednik, niti bilo sto drugo sto nije povezano s proizvodnjom ne moze biti kriterij. sve osalo je pogodovanje i komunizam. s tim da to sa zaposlenikom sada vec postaje i problematicno. jer ima navezene bagre koju HR nikako ne treba poticati. znaci ako je zaposlenik strani drzavljan ili nije rodjeni drzavljan, u tom slucaju jos i ne treba takvom nista davati. zasto bi HR poticala placanje Nepalca? to trebaju jos biti i negativni bodovi.

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Ne rješava se problem OPG samo sa državnim zemljištem ! Sporno je lakrdijaško raspolaganje sa privatnim ! Dokaz tome je nenormalna usitnjenost , mala površina , ne sređeno stanje vlasništva kao posljedica dvostruke evidencije koju su nam nametnuli Austrijanci , SRPSKO - hrvatskog Zakona o nasljeđivanju ! Ali to je viša matematika za takozvane vođe VLADINE HPK ! Državna zemlja trebala je biti riješena do 2015 ZADNIM isplatama rata , jer smo 95 tražili da se ide na ISPLATU do 20 godina ovisno o iznosu ! Ekipa u Ministarstvu poljoprivrede , nema veze o poljoprivredi i NEĆE napisati PRIJEDLOG Zakona u interesu za OPG ! Treba JAVNO prozvati KRIMINALCE koji se nazvaše zastupnici hrvatskog sabora , a kojega HRVATI nisu nikada imali ! SLUGANI ; Pešte , Beča , Beograda i sada djelomično Brisla , to su hrvatski političari i Hrvati ! NIKADA NEĆEMO iskoristiti zemlju i slatku vodu sa SADAŠNJIM LAKRDIJAŠKIM ZAKONIMA !"

Farma Lužak

prije 1 mjesec

Jos bolji primjer na Udbini, žena koja radi u MORHu kao kuhar dobije državno poljoprivredno zemljište 10 hektara a osim sto je preuzela fiktivno OPG od roditelja i ima manje od 40 godina nema nikakve veze sa poljoprivrednom, nema nikakvih prohod od poljoprivrede I nema nikakvih resursa za obrađuje te zemlje Ali je po kriterijima mladi poljoprivrednik i žena i kao takva je ostvarila najviše bodova

Marta Radić

prije 1 mjesec

Čovje radi u državnoj upravi , žena radi u privatnoj firmi , sin radi , snaha radi..i na natječaju dobije 30 he državne zemlje..ovo je jedan apsurdan primjer.

Farma Lužak

prije 1 mjesec

Potpuno je nerazumno da se na natječaj za zakup državnog poljoprivrednog zemljišta može javiti netko dali OPG, dali obrt ili doo a da nema minimalno jednog zaposlenika u proteklih godinu dana. Državno poljoprivredno zemljište je resurs za proizvodnju i tako ga treba tretirati. I treba ukinuti odredbu o maksimalno duploj cijeni zakup,ko vise ponudi taj treba do dobiti zemlju .

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

Pravo predlagati zakon ima i 151 KRIMINALAC iz Ne hrvatskog sabora ! Oni su sada na podužem ljetnom odmoru da se odmore od NE RADA ! DILETANTI u Ministarstvu poljoprivrede dokazali su da su NE SPOSOBNI !Vladina HPK treba uputi zahtjev KRIMINALCIMA da se uključe u PISANJE Zakona , jer kada Ministarstvo piše zakon , oni ga ne moraju ni pročitati ! POSEBNO TREBA OBRISATI NOS KRIMINALKI PETIR ! Na tv Slavonije i Baranje REKAO SAM rješenja KAKO DA ZAKON FUNKCIONIRA ! Treba riješiti i OKRUPNJAVANJE , RH 1 , RH 2 koje se dodiruju da se SPOJE u jednu ! Dio novaca treba ići u FOND za OBEŠTEČENJE ili KUPNJU OPG ako NASLJEDNICI neće obrađivati zemlju , a ovo znači IZMENA SRPSKO - hrvatskog ZAKONA O NASLEĐIVANJU , za kojega smo još 95 javno govorili da se mora MENJATI ! Naučna fantastika ili pitanje da li RAZUMETE o čemu pišem , a za hrvatine da li razumijete ?

Đuro Japaric

prije 1 mjesec

U čemu je problem Zakon o poljoprivrednom zemljištu ? Pa diletanti iz Vladine HPK bili su u Povjerenstvu Jakovine , Tolušića i Vučković ! Javno sam 2001 rekao o PROMAŠENOSTI Zakona , na prijemu udruga kod Mesića 2001 , Tolušiću napisao da se ne vraća na lokalnu razinu , isto i MAFIJI u Ne hrvatskom saboru ! Zakon je SMEĆE , ne obvezujući za lokalne vlasti , ministra , ponižavajući za OPG i ZEMLJU ! Poslao sam ovom kvazi ministru prijedlog da budem u POVJERENSTVU , naravno nisam dobio odgovor ! SAMO JA ZNAM kakav se Zakon MORA NAPISATI za državnu zemlju !

SASA FRANIC

prije 1 mjesec

neke stvari stoje. ali sto bi oni odredivali i djelili tko je duzan baviti se poljoprivredom a tko ne. glupi komunisti ne mjenjaju se nikada. trziste vam je otvoreno, i baviti se moze tko hoce i pravila su za sve jednaka. a tebe ne treba brinuti je li netko radi nesto drugo osim poljoprivrede ili ne. zamisli, ono oni bi trebali dobivati nesto vise jer one se kao bave samo s tim a netko drugi se bavi jos necim pa njemu ne treba davati, i to je njima kriuterij.

TinkiVinki

prije 1 mjesec

Druga istina stočarstvo i ekološka poljoprivreda su paravan za natječaje za državno poljooprivredno zemljište! Kolko farmi danas poštuje gospodarski plan a dobilo je državno poljoprivredno zemljište cca10%! A ratari ili povrtlari 90% poštuju gospodarski program temeljem kojeg su ostvarili bodove na natječaju za državno poljoprivredno zemljište! Cinjenica kolko farmi zjapi prazno od istoka hrvatske do varaždina i karlovca a oko njih na poljima neraste ambrozija več se polja obrađuju jel ti jasno o čem pričam!

TinkiVinki

prije 1 mjesec

Željko Lovrić tvoj stav nije dobar,zašto tebi smetaju ratari ili meni rataru stočari! Ti moraš shvatit da se ti kao stočar nemožeš širit ako nemaš dovoljno zemlje! Tj nemože neko napravit farmu a nema ni krava ni zemlje da napuni tu farmu i kad ju napuni onda nema zemlje da prehrani te krave ta cijela demagogija i svađa izmedu ratara i stočara nema smisla!

Željko Lovrić-Jovanović

prije 1 mjesec

Treba samo sve poticaje ukinit a onda če ostat oni koji se stvarno bave sa tim ,kao i u stočarstvu, vidjeli bi da bi bilo i viška zemlje za obradu,tada se nebi stočarima oduzimala zemlja,ta stvar mi nikad nije bila jasna ,toliko se ratarstvo ne isplati a otima ,se stočarima,bar u mom kraju ,a do privatne zemlje nema pojma da uzmeš u zakup.lp

Marta Radić

prije 1 mjesec

Slažem se da treba odvojiti subjekte koji isključivo žive od poljoprivrede i one kojima je to dopunska djelatnost. Oni koji uz stalno zaposlenje , dodatno rade poljoprivredu kao dopunsko zanimanje , nebi trebali biti u prioeitetima za dodjelo polj.zemljišta , a i potpore bih trebale biti ograničene kao neki paušal. Također se slažem da trenutni fond koji se daje za osiguranje usjeva mjera 70.01 mislim...treba pretočiti u fond za intervencije u slučaju nepogoda . Naime trenutno od te mjere za sufinanciranje osiguranua usjeva , jedino koristi ima osiguravajuća kuća..sami poljoprivrednici vrlo malo ili nimalo. Tko hoče osiguravati usjeve neka privatno i uz svoj trošak to obavi.