Udruga prehrambene industrije i poljoprivrede Hrvatska udruga poslodavaca ističe kako naša stručna javnost, akademska zajednica i politika neprestano koriste pogrešne podatke kada su u pitanju poljoprivredna zemljišta.
Hrvatska ima krive poljoprivredne politike i strategije koje znatno utječu na nezavidan položaj ovog sektora, ističu iz Hrvatske udruge poslodavaca (HUP) - Udruge prehrambene industrije i poljoprivrede.
One su posebno vidljive kroz cijene hrane, povećanje uvoza, smanjenje proizvodnje, produktivnosti i konkurentnosti domaće poljoprivrede.
Problemi su, ističu iz HUP-a, pogrešni podaci o ukupnom poljoprivrednom zemljištu koje je na raspolaganju hrvatskim proizvođačima na osnovu kojih se kroji autodestruktivna agrarna politika.
"Hrvatska stručna javnost, akademska zajednica i politika koriste podatak o 2,6-3 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta pogodnog za proizvodnju i to većinom na temelju katastarskih podataka. Zbog neusklađenog stanja službenih evidencija sa stanjem na terenu, krivog načina evidentiranja i netočnih evidencija, dolazimo do netočnih podataka površina pogodnih za poljoprivrednu proizvodnju“, ističe iz HUP-a.
Primjerice kažu, dok se tisuću hektara na Velebitu vodi kao poljoprivredno zemljište, iako u stvarnosti nijedan hektar nije pogodan, nasuprot tome, čestica od 500 hektara u Lici ili Dalmatinskoj zagori, gdje je tek deset hektara obradivo, statistički se prikazuje kao potpuno iskoristiva.
Te netočne evidencije u praksi vidimo na primjeru jedne općine koja u svojim i državnim statistikama ima podatak da ima na raspolaganju 11.000 hektara poljoprivrednog zemljišta. Nakon očitovanja državnih institucija prilikom izrade programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem poput Hrvatskih šuma, Hrvatskih voda i zaštite okoliša, općina na raspolaganju za zakup ima 4.500 hektara, zajedno s kamenom, raslinjem i grmljem unutar čestica te nakon upisa u ARKOD i prihvatljivih 50% površina općina s početnih 11.000 hektara dolazi na manje od 3.000 hektara pogodnog za poljoprivrednu proizvodnju.
Sve poljoprivredne i demografske mjere planirane za tu općinu s obzirom na pogrešan podatak o površinama postaju neprovedive, pišu.
Navode da je u Hrvatskoj u evidenciju korištenja poljoprivrednog zemljišta - ARKOD upisano 1.160.287,39 hektara poljoprivrednog zemljišta i 164.629 poljoprivrednih gospodarstava (PG) što daje prosjek od 7,05 hektara korištenja zemljišta (poljoprivrednog posjeda) po PG. Postoji još oko 200.000 hektara zemljišta koje se koristi i nije upisano u ARKOD zbog neriješenih imovinsko pravnih odnosa i nemogućnosti upisa takvog zemljišta u evidenciju korištenja kao i 100.000 hektara zemljišta koje je obraslo i može se staviti u funkciju.
Navode, prema tim podacima procjene su da Hrvatska na raspolaganju ima maksimalno 1.500.000 hektara poljoprivrednog zemljišta pogodnog za ovu proizvodnju.
"Kada bi RH željela doseći prosjek EU u korištenju poljoprivrednih površina, gdje je prema EUROSTAT-u prosječna veličina posjeda 17.4 hektara, na isti broj PG koliko ih ima sad morala bi imati na raspolaganju 2.864.545 hektara poljoprivrednog zemljišta. To je razlika od 1.704.257 hektara zemljišta koje u Hrvatskoj ne postoji", opisuju.
Dakle, kažu, ako želimo povećati veličinu posjeda sa zemljištem koje RH stvarno ima, na prosjek EU od 17,4 hektara po PG onda bismo trebali imati 66.683 gospodarstava što je za 97.946 PG manje nego što ih imamo sad. Iz točnih brojeva o površinama pogodnim za poljoprivrednu proizvodnju zaključuju da dosadašnja politika povećanja broja PG bez dostupnog zemljišta u RH nije ispravna te da se sve buduće politike, zakoni i pravilnici moraju usredotočiti na one postojeće, najbolje primarne poljoprivredne proizvođače i na njihovo povećanje prinosa, produktivnosti, konkurentnosti i dugoročnu održivost.
Dodaju i da pogrešni podaci u Zakonu o poljoprivrednom zemljištu negativno utječu na proizvodnju, jer se temelje na pretpostavci da postoji milijun hektara slobodnog zemljišta, što nije točno, kažu. Pravilnik o bodovanju na natječaju za zakup državnog zemljišta nagrađuje socijalne, a ne proizvodne čimbenike, što dovodi do gubitka zemljišta od strane urednih proizvođača.
"Oduzimanjem zemljišta poljoprivrednicima koji su izgradili farme i strojeve, Zakon stvara nove probleme, smanjuje konkurentnost i produktivnost te bi trebao treba usmjeren na stvarne poljoprivrednike, štiteći postojeće gospodarske celine i povećavajući konkurentnost i proizvodnju", upozoravaju.
Zaključno kažu, postojeći Zakon je teško provediv jer općine i gradovi ne žele oduzimati zemlju pravim proizvođačima i znaju da je pogrešno napisan. Iz tog razloga je većina primorana ograničavati maksimalne površine na natječajima za zakup što dovodi do cijepanja formiranih zemljišnih cjelina te dugoročno uništava poljoprivrednu proizvodnju.
"Mora biti napisan za primarne poljoprivredne proizvođače. Ne smije dozvoljavati oduzimanje zemlje urednim proizvođačima, ne smije dozvoliti usitnjavanje gospodarskih cjelina stvaranih desetljećima, niti dozvoljavati stavljanje tog zemljišta na natječaje te mora biti fokusiran na povećanje prinosa, proizvodnje, produktivnosti i konkurentnosti na stvarnom, a ne virtualnom zemljištu", navode iz HUP-a .
Tagovi
Autor
Traktorom iz 1979. i bez papira stigao na granicu, kaže samo je prevozio za prijatelja
Kineski brend na Mostarskom sajmu: Koliko koštaju YTO traktori?
Potresni prizori: U strašnim poplavama utopilo se više od 100.000 grla stoke
Vlajčić: Stavljanje svog poljoprivrednog zemljišta u funkciju mora nam biti cilj
Vlajčić: Stavljanje svog poljoprivrednog zemljišta u funkciju mora nam biti cilj
Dok je ulagala milijune eura u eko proizvodnju oraha, Hrvatska izgubila proizvodnju jabuka
Stručnjaci složni: Inovacije će biti ključan čimbenik razvoja poljoprivrede
Izmjene Strateškog plana ZPP: Samo 2,7% gospodarstava prima investicijske potpore?
SAD gubi tržišni udio: Kina se okrenula drugim izvoznicima žitarica i uljarica
U prevrtanju traktora smrtno stradao 78-godišnjak
Ne zaboravite na sebe: Sandra Eimane o važnosti brige za mentalno zdravlje na selu
John Deere angažirao hakere kako bi zaštitio svoje sustave
Vladimir Stunković
prije 3 tjedna
prvo se definira krivična i financijska odgovornost premijera i ministara za obim i sadržaj zakona koje kreiraju i odjednom posljedice počnu nestajati
Đuro Japaric
prije 3 tjedna
SASA ima 2 vrste zemlje , male usitnjene i površinski veće , PARCELE , koje su još od veleposjednika u Austro - Ugarskoj , a koje su povećavane i u Brozovoj Jugoslaviji OTIMANJEM ili otkupom zemlje seljacima ! LOPOVSKOM privatizacijom započetoj još u RATU , primjera UNIŠTEN je kombinat JASINJE iz Sl Broda u cijelosti ! Dio je zemlje kupio JE sada zastupnik HDZ , u Općini Bukovlje iz koje je bio ministar Jakovina postoji parcela od 55 ha gdje je bio voćnjak i vinograd , a sada ŠIKARA . Dio zemlje dobili su na dugoročniji zakup > borci > kao Grivičić zamjenik pa predsjednik HSS seljačkog saveza , pa predsjednik VLADINE HPK , dio zemlje dobili su na kraći zakup neki članovi Skupštine VLADINE HPK i sada ih MUČI što lokalne vlasti , ako hoće PROGRAMOM mogu OGRANIČITI - SMANJITI površinu koju su dobili ! NEKA uspješni tipa > LUŽAK > USPOSTAVE OPG u brdsko - planinskim selima na otocima gdje su parcele od 1 000 do 3000 m kvadratnih ! * Ja sam izašao sa PROCJENOM da je u Hrvatskoj na bazi DRŽAVNE i PRIVATNE zemlje MOGUĆE USPOSTAVITI 20 DO 25 TISUĆA DOHODOVNIH OPG ! ALI ovo Balkansko Sranje ne ide u tom smjeru , već je SVE PREPUŠTENO vlastitom snalaženju pojedinaca ! * SA IZMJENOM Zakona o vlasništvu i Zakona o nasljeđivanju , MOŽEMO ZAUSTAVITI POVEĆANJE broja vlasnika i USITNJAVANJE i onda ići na OKRUPNJAVANJE na više načina ! OKRUPNITI parcelu do 1 ha u brdsko - planinskom području , na otocima ZNAČI KUPITI ILI UZETI U ZAKUP 5 DO 10 MALIH PARCELA ! BALKANSKO STRANJE nije riješilo KAKO OKRUPNITI svoje MALE parcele , a stvar je tu JEDNOSTAVNA , samo ministar sa završenim SRPSKIM PRAVNIM FAKULTETOM KAO I GAZDA MU Plenković , NEĆE NIŠTA poduzeti što OMOGUĆAVA VIŠE članaka USTAVA !
SASA FRANIC
prije 3 tjedna
ovako, svatko tko proizvede po trzisnoj cjeni i kvaliteti je uspjesan!! i gotova rasprava o tome, nema veze koje je on velicine. da ne govorimo da su kod nas otkupne cjene ispod onih koje nam pokazuju na EU burzama, i jos s manjim poticajima. i ako npr nas ratar i na 2 hektara proizvede po toj cjeni znaci da je uspjesno proizveo. i on je dokazano konkurentan.!!!! i nista drugo dalje ne treba pricati. sada gledajte te price da npr u americi stocar na pasnjaku proizvodi na 1000 ha krave. ali taj stocar ima i 5-10 radnika, a to opet svodi da jedan covjek obradjuje 100-200ha. sada je pitanje da li dati jednom 1000ha pa da on zaposli radnike, ili svim tim radnicima dati po 100-200 ha pa da svako za sebe proizvodi.?? a sada uzmite podatke od ovoga "velikog" i uspjesnog "Farma Lužak". pogjedajte na kartu i vidite da ima oko 300 ha zemlje oko 50/50 pasnjak i oranica, istina zemlja izgleda k@rcevo, pa uspjeva samo krmna trava. svaka cetica koju otvoris je drzavna zemlja, vlasnistvo HR. jos na nekima imaju zgrade i hangari, koje koriste neke firme na cestici koju i on koristi. sada jesu li te zgrade od prije dobivene i da li on koristi 1-2 je pitanje. a onda ima i daleko na pasnjaku jedan hangar, ili stala koji sigurno on koristi. gdje drzi sjeno ili krave, samo i to je pitanje da li je on gradio taj hangar na drzavnoj zemlji, ili je i to dobiveno sa zemljom. vlasnik jedne firme, jednu je imao ali je 2015 otisao u stecaj. i predssjednik jos jedne zadruge. ne znam dalje o toj zadrugi. tu ako je u EKO dobije oko 200-250 tisuca eur poticaja. a prijavo je 500 tisuca eur prihoda. isplatio si je osim nepoznate place i bonus od 60 tisuca eur prosle godine. ima neki broj krava koje nejasno kolko pasu a koliko su u stali. ali izgleda da i vecinom prodaje bale trave, ukljuceno i tim malim neuspjesnim s po nekoliko ovaca po planinskom terenu. da li ima radnika, tko zna, ali plakao ja ovdje na komentare da ne treba migranata u HR, pa moguce da je dobio 300 ha drzavne, nase zemlje da na njoj rade Nepalci. uglavnom to je neko gorsko selo ali u stilu usorenog Slavonskog, pola napusteno, gdje sve kuce imaju iza cca 2000 kvadrata zemlja "za sebe", sve u jednoj kotlini okuzeno planinama. i sve ostalo je od Farma Lužak, prakticki glavni baja u selu na zemlji. prakticki dobio 300 ha u jednom selu na tko zna koliko dugo. on se deklarira kao jedan od uspjesnih. zakljucke o njegovoj dobivenoj mogucnosti i uspjesnosti neka svatko za sebe izvlaci. i da li bi bilo tko, tko zbog raznih razloga ne uspjeva sebi rjesiti zemlju isto bio tako uspjesan.
mali poljoprivrednik
prije 3 tjedna
"Tržišna utakmica" je pojam koji bi trebao svima sve objasniti i usput začepiti usta svima onima koji kritički gledaju na poljoprivrednu politiku koja se provodi.Kako objasniti da netko ima povijesna prava 15g,a nema niti jednog grla stoke već13g?Kako objasniti da netko nije ispunio ništa iz gospodarskog plana po kojemu je dobio silnu zemlju u natječaju,a sada se poziva na pravo prijašnjeg zakupnika?Dakle,sve one koji su svojom mukom i odricanjem mukotrpno cijeli život gradili vlastito gospodarstvo ,možda čak više generacija,treba sada prisilno natjerati da se prestanu baviti poljoprivredom i neka svi njihovi objekti koji su gradili propadnu i postanu mrtav kapital,jer oni nisu dovoljno veliki za tzv tržišnu utakmicu.Većina tih ljudi se odavno bavila poljoprivredom dok ovi mnogi iz HUP-a i slični nisu znali kako izgleda krava,ali nisu bili blizu vatre da se ugriju,kao neki sada veliki poduzetnici.Pojedinci koji su dobili velike količine zemlje i prošli na nekoliko natječaja ruralnog razvoja sada pozivaju na tržišnu utakmicu.Uspjeh takvih nema veze sa tržištem,nego je to najkraće rečeno čisti protekcionizam od strane onih koji provode poljoprivrednu politiku.
Đuro Japaric
prije 3 tjedna
Damire mali je kapacitet Golog otoka , treba revitalizirati i radni logor JASNOVAC , gdje bi BESPOSLIČAIRI i radili ! VELEPOSJEDNIKE muči što LOKALNE vlasti , ako hoće MOGU smanjiti površinu državne zemlje i zato su još za vrijeme Vučković tražili IZMJENU Zakona za državnu zemlju ! Pa MAFIJA iz HUP ima 195 IZUMRLIH sela oko 1 000 na pragu IZUMIRANJA , pa neka tu kupuju MALE parcele od ŽIVIH , a od UMRLIH kako da kupe neka im objasni ministar poljoprivrede sa za završenim SRPSKIM pravnim fakultetom !
Farma Lužak
prije 3 tjedna
Neko je ovom naivnom narodu rekao da će svaki traktorista iz PIK a biti poljoprivrednik. Smislili su nešto što ne postoji nigdje u svijetu i nazvali to Obiteljskog poljoprivredno gospodarstvo, neku čudnim mješavinu obrta i ničega (obrata jer nosioc opg a pred zakonom ofgovata svojom vlastitom imovinom i ničega je osim što je izmišljeno ime sve ostalo je isto ko u obrtu. I tako je krenulo ali netko je zaboravio reci ljudima da je i obrt i opg i doo i dd samo organizacini oblik nečega što se zove poduzetništvom. E u poduzetništva vrijede pravila koja se u narodu zovu "tržišna utakmica " na 1 uspješnog dođe 100 ako ne i 1000 neuspješnih. I tako je počelo problem, sve ostalo su posljedice. Niti agrarna reforma,niti zemljišna politika, niti politika potpora nije prepreka onom ko zna i može takvi su rijetki ali ih ima a onom drugima sve smeta, i to što su krivo usmjerene potpore,šta nisu dobili državnu zemlju u zakup, što je HDZ na vlasti,sve je problem. Međutim davno je rekao veliki Slovenski pisac Ivan Cankar "UCIITI NE ZNAČI ZNATI A HTJETI NE ZNAČI MOĆI " a priost narod bi rekao "slabom kurcu i dlake smetaju "
Damir Senjan
prije 3 tjedna
Otvorit ću ja opg na Golom Otoku , prijavit u Arkod parcele i sve ovakve strpat kao što su HUP, HPK, MINISTARSVA, ONAJ KOKOŠINJAC SA 151 rukom itd.. da si kroz potpore zarede plaću na temelju ostvarene potpore ili poticaja. Jedino je pitanje koje će boje biti monotorig, ako su tako svi od njih radioaktivni crvena boja im negine na Golom Otoku.
Đuro Japaric
prije 3 tjedna
HUP i HPK neka osnuju Hrvatsku udrugu tupamarosa ( HUT ) ! Problem je Hrvatske od 1919 i SRPSKO - hrvatske agrarne reforme sa 2 modela ; 1. poljoprivrednih poduzeća i 2 . malih izumirućih seljačkih imanja ! 1945 i AGRARNA reforma BALKANSKIH plemena pod vodstvom SKJ , OTIMANJE zemlje seljacima i zemljišni maksimum od 10 ha kojeg nije imala VEĆINA seljaka i NIZ zakona koji su OMOGUĆILI i površinsko smanjivanje MOGUĆIH 10 ha ! * USTAV ove KVAZI državice OMOGUĆAVA ; da se ZAUSTAVI USITNJAVANJE i POVEĆANJE broja vlasnika zemlje , DA SE IDE NA USPOSTAVU POVRŠINSKI VEĆIH I DOGODOVNIJIH OPG ! Ali ovo NEĆE POLITIČKA MAFIJA a ni MAFIJA iz HUP i HPK ! MAFIJI iz Ne hrvatske vlade , Ne hrvatskog sabora i njihovoj HPK , poslan je PISMENI prijedlog da se IMENUJE povjerenstvo na čelu sa PLENKOVIĆEM koje bi u roku 30 dana NAPISALO NACRTE zakona za HRVATSKU agrarnu reformu - strategiju razvoja poljoprivrede , koju ova KVAZI državica NEMA !
slobodan rajić
prije 3 tjedna
Dajte sve Grupama, nemojte se zamajavati sa pisanjem novog Zakona o državnom zemljištu, još smislite kako da uzmete i naše. ".....Mora biti napisan za primarne poljoprivredne proizvođače. Ne smije dozvoljavati oduzimanje zemlje urednim proizvođačima, ne smije dozvoliti usitnjavanje gospodarskih cjelina stvaranih desetljećima, niti dozvoljavati stavljanje tog zemljišta na natječaje te mora biti fokusiran na povećanje prinosa, proizvodnje, produktivnosti i konkurentnosti na stvarnom, a ne virtualnom zemljištu....". Koji "doktor" iz HUP-a je to napisao, a nije se potpisao. Ovakve izjave u Americi se zovu lobiranje, kod nas KORUPCIJA i za to postoje nadležne institucije.
osijek 2012
prije 3 tjedna
kakvi fantomi nas predstavljaju,spodobo prvo isperi svoja zasra*a usta svaki puta kad pozelis izgovoriti hrvatski poljoprivrednik. Ako cemo se baviti uzgojem rajcice na svoj povrsini bilo bi nas malo da zaposlimo i cijeli nepal. Reci mi ratarimo i mi bi uzeli svu zemlji sebi jer nam je malo a vi ostali se iselite!
SASA FRANIC
prije 3 tjedna
jos jedni nepoznati jeb@vjetri iza skracenice HUP, a u stvari "grupe" idu uciti u cemu su greske. vecina same gluposti, koje nemaju vezu s njihovim zakljuccima. po ovima smo mi nekonkurentni jer se po njima na Velebitu neko zemljiste vodi kao poljoprivedno u papirima??? i bez strategije poljoprivrede uopce, ovi tupani "znaju' da HR treba imati prosjek hektara po gospodarstvu kao prosjek u EU??? jos jedna u nizu bitangi pokusava liti vodu na svoj mlin.
mali poljoprivrednik
prije 3 tjedna
Koliko sam shvatio HUP predlaže da onaj tko ima puno treba dobiti još više,a onaj tko ima malo treba mu oduzeti i to što ima.Narodna izreka kaže; oteto,prokleto.