Pretraga tekstova
To nije mjera koja će pomoći potrošačima ili proizvođačima, već koja ide na ruku trgovačkom i uvoznom lobiju. Bilo bi bolje ukinuti HRT pristojbu koja se plaća 80 kuna mjesečno, kaže predsjednik NHS-a Mato Mlinarić.
Na jučer donesen paket mjera Vlade Republike Hrvatske za ublažavanje rasta cijena energenata reagirala je Udruga Nezavisni hrvatski seljaci (NHS).
"Još jednom želimo upozoriti javnost i Vladu RH da ukidanje PDV-a na hranu nije mjera koja će pomoći našim građanima, potrošačima niti proizvođačima, već je to mjera koja ide na ruku trgovačkom i uvoznom lobiju koji neće smanjiti cijene hrane već će razliku staviti u svoj džep, a osiromašit će proračun", stoji u reagiranju koje potpisuje predsjednik udruge Mato Mlinarić.
Kaže, sjetimo se istog scenarija kada je prije 10 godina ukinut taj porez na kruh, je li tada pojeftinio? Nije, a država je ostala bez poreza u interesu pekara i pekarskog lobija.
Kako pojašnjavaju, PDV je najpravedniji porez koji postoji i njegovo ukidanje siromašnim i ugroženim skupinama ništa ne pomaže jer čovjek koji ima primjerice 2.000 kuna primanja mjesečno uplati sveukupno 400 kuna poreza, a onaj koji ima 12.500 kuna primanja plati 2.500 kuna u slučaju da sav dohodak potroše.
"Ukoliko bi ga država smanjila za 5 posto siromašni građani to ne bi ni osjetili, dok oni bogati već bi", istaknuli su.
Slažu se s ukidanjem i smanjivanjem poreza na energente, ali ne i na hranu.
"Kao mjeru tražimo ukidanje HRT pristojbe koju plaćaju sva seosko domaćinstva i koja iznos 80 kuna što je u mnogim slučajevima do 5 posto mjesečnih primanja nekih građana", napominju.
Dodaju da bi njima više značilo ukidanje TV pretplate nego smanjenje poreza na dodanu vrijednost, a državu bi razlika izdvajanja novca za javnu televiziju koštala manje od 1 milijardu kuna, a smanjenje PDV-a za 1 posto bi je koštalo 2 milijarde kuna.
Tagovi
NHS Udruga PDV Cijene HRT pristojba
Autorica
Oko 70% slatke vode koju ljudi koriste odlazi na poljoprivredu. Madani je rekao: "Milijuni poljoprivrednika pokušavaju uzgojiti više hrane iz smanjujućih, zagađenih ili nestajućih izvora vode. Vodni bankrot u Indiji ili Pakistanu, na primje... Više [+]
Oko 70% slatke vode koju ljudi koriste odlazi na poljoprivredu. Madani je rekao: "Milijuni poljoprivrednika pokušavaju uzgojiti više hrane iz smanjujućih, zagađenih ili nestajućih izvora vode. Vodni bankrot u Indiji ili Pakistanu, na primjer, također znači utjecaj na izvoz riže u mnoga mjesta diljem svijeta."
Naime, svijet je ušao u razdoblje "globalnog bankrota vode" koji šteti milijardama ljudi, navodi se u izvješću Ujedinjenih naroda. Prekomjerna upotreba i zagađenje vode moraju se hitno riješiti jer nitko ne zna kada bi se cijeli sustav mogao urušiti, što bi imalo posljedice na mir i društvenu koheziju, upozorava glavni autor izvješća, piše The Guardian.
https://www.theguardian.com/environment/2026/jan/20/era-of-global-water-bankruptcy-is-here-un-report-says
Đuro Japaric
prije 3 dana
Samo primitivni Hrvati i primitivnoj hrvatskoj poljoprivredi troše vrlo malo vode , a i smještaj veći vodotoka je nepovoljan , sjever Drava , jug Više [+] Sava , istok Dunav ! U središnjoj BRDSKOJ Slavoniji BEZ izgradnje malih i VELIKIH akumulacija NEMAMO vode za navodnjavanje ! PROTJERATI Slavonce , a naseliti ŽIDOVE , doktore za navodnjavanje !
Marta Radić
prije 3 godine
Smanjivanje pdv , ne pomaže ni poduzetnicima , jer im je to prolazna stavka, ne pomaže ni potrošačima , jer će trgovcu to uzeti , pa kome onda pomaže???? Bilo bi bolje da su poljoprivrednici dobili vaučer na vrijednost od 1000 kuna po hektaru , te to isključivo koristili za gnojivo , gorivo ,plin , struju...