SASA FRANIC
prije 23 sata

Ne postoje nikakve EKO livde, treba naučiti tremine, livade spadaju u Trajne Travnjake. A za EKO Trajni Travnjak se ne isplačuje EKO potpora ako nema Više [+] stoke. "Pravilnik o provedbi izravne potpore poljoprivredi i IAKS mjera ruralnog razvoja za 2025. godinu", Članak 103. točka 7: "za skupinu usjeva trajni travnjaci držati najmanje 0,5 EKO UG/ha, iznimno na krškim pašnjacima najmanje 0,3 EKO UG/ha". isto tako nema potpore za otežanu proizvodnju ako nema stoke. prvo treba naučiti pravila a onda pisati. onda nadalje:"Poljoprivredna djelatnost, Članak 18.:.....– održavanje poljoprivrednog zemljišta u stanju pogodnom za ispašu ili uzgoj bez pripremnih radnji koje izlaze iz okvira uobičajenih poljoprivrednih metoda i uporabe strojeva." potpore su razne i neke se isplačuju za troškove proizvodnje,a neke samo sa održavanje zemljišta. A za orahe reči da je netko posadio orahe zbog potpora je namjerno laganje, jer gdje je dokaz za takvu tvrdnju? Ako bi nasad oraha bio u rodu, a za njegovo održavanje se koristi jednki napor kao i za nasad koji ne raste, je suludo računati samo na potpore, jer bi od uroda zarada bila višestruko veća nego od potpora. a radi se jednako. odakle onda takva tvrdnja. i logoka? ja sam sadio orahe ali sam ih posjekao, isto jer nisu rasli. I svakako da sam računao na zaradu od uroda kada on dođe, jer i tako radiš jednako, kao i da bi računao samo na potpore. ali tu je stvar u sadnicama, one ne rastu. A reda o projeklu sadnica nema i tu se svašta može prodavati. I to je razlog da mnogo njih posadi, a sadnice ne rastu. I onda očito neki ne sade sve ponovo nego ostaju na potporama, u nadi da će s vremenom sadnice natrasti. Ali tu je problem u agenciji, jer ne postoje pravila i propisi da netko može kontorlirati nasad i proglesiti ga s vermenom neperspektivnim. To se službe trebaju sjetiti da tu nešto poduzmu.

Marta Radić
prije 1 dan

Nikako da shvatimo , da potpore u poljoprivredi nisu namjenjene poticanju proizvodnja , već očuvanju okolisa , zdravlju životinja i ljudi. Potpore Više [+] služe za održivost , nadoknada izgubljenom i dr. Svaka regija u RH ima svoje specifičnosti , svaki poljoprivrednik ima svoje specifičnosti , svaka proizvodnja ima svoje specifičnosti...E sad da bih to sve zadovoljili u određenim specifičnim regijama , moramo podijeliti potpore , da bih u tim istim ljudi radili , ostal u ruralnim područjima i zadovoljili smjerni zelene i održive proizvodnje. Ako se netkom bolje isplati proizvoditi krumpir u istom području, a ne sjeno...to je njegov odabir...u konačnici u nekoj bruto vrijednosti pretpostavljam da krumpir donosi 20 puta više nego li sijeno....

Farma Lužak
prije 1 dan

Nije svugdje sve moguće proizvoditi i to treba uzeti u obzir ali autor teksta je na pravom tragu i dobro je detekrao problem. I riješenje je vrlo Više [+] jednostavno u pravilnik o iaks mjerama uvesti odredbu da ukupne potpore po gospodarstvu ne mogu biti veće od ukupnih prihoda gospodarstva od prodaje. Na taj način bi se iz sustava potpora makli svi koji "uzgajau " potpore

yvonne
prije 1 dan

Malo papirologije za eko livade? Za eko livade se mora imati i uvjetno grlo stoke po hektaru u eko proizvodnji...malo papirologije? A cijena eko Više [+] nadzora svake godine uzima trecinu eko poticaja...kome idu onda eko poticaji?

Đuro Japaric
prije 2 dana

Dio posađenih oraha neće nikada roditi , jer stabla neće ni narasti . Osim toga za orahe je sve gora klima , imam ih posađenih ali ne u ekološkoj ! Više [+] Isto tako imam i oko 6 ha livada , ali ne u ekološkoj !