Ministrima su se digle plaće, pa tako i ministru poljoprivrede. Kako se čini, javnost misli da je povećanje previsoko. Evo priče iz druge perspektive od one koja se nudi od sindikata ili intervjuima slučajnih prolaznika na ulici.
Kako su poljoprivredne priče trenutno fokusirane na morske poput priče o materinoj šalši, jedrenju, zalijevanju maslina, piciginu, provođenju vremena sa obitelji i prijateljima, tako su usporile i postale rjeđe.
Ipak, evo jedne kratke teme prije nego odem promijeniti impeler na motoru jedrilice. A to je priča o plaćama ministara, čime se ovih dana bave svi, pa je red da i mi. Kao i obično, pokušat ću dati jednu drugu perspektivu od ove koja se nudi od sindikata ili intervjuima slučajnih prolaznika na ulici.
Živimo u tržišnoj ekonomiji, a tržište rada je dio tog istog tržišnog sustava. Na njemu vlada zakon kao i na svim drugim tržištima, a to je zakon ponude i potražnje. Pojednostavljeno što je posao složeniji i odgovorniji - plaća je veća.
Za početak malo brojki da se stvari stave u perspektivu i da vidimo tko s čim upravlja te kakve to veze ima s plaćama.
S čim upravlja ministar poljoprivrede? Ukupni godišnji budžet mu je 1,2 milijarde eura, a ukupan broj zaposlenih oko 3.000 (Ministarstvo+APPRRR+HAPIH+...).
Usporedbe radi, evo s čim upravlja Uprava Podravke. Godišnji prihodi oko 800 milijuna EUR, vrijednost bilance oko 700 milijuna EUR. Ukupan broj zaposlenih oko 6.000.
I na kraju, Uprava Hrvatskog telekoma: Godišnji prihodi oko 800 milijuna EUR, vrijednost bilance oko 2 milijarde EUR, ukupan broj zaposlenih oko 4.000.
Gledajući te tri organizacije, prema osnovnim parametrima reklo bi se da se radi o sličnoj složenosti i odgovornosti poslova. A kad se radi o plaći, ministar Dabro će imati oko 5.000 euro bruto mjesečno, Martina Dalić 35.000 EUR bruto mjesečno, a bivši predsjednik Uprave Hrvatskog telekoma Kostas Nebis je imao prosječnu mjesečnu plaću od 100.000 EUR bruto (sve brojke sam našao na Internetu i nije bitno jesu li apsolutno točne, bitno je razumjeti razmjere o kojima ova kolumna priča, op.a.).
I zato nećemo nikad na čelu Ministarstva poljoprivrede imati ljude kalibra Martine Dalić i ili Kostasa Nebisa. Jer država nije konkurentan poslodavac i tu je uzrok jednog dijela kadrovskih izazova koje ima državna uprava i ključan razlog zašto ta ista radi loše.
Zaključak ove priče je da će ministar Dabro biti premalo plaćen gledajući složenost poslova i upravljačku odgovornost. Realno je to plaća člana Uprave jačih hrvatskih poljoprivrednih tvrtki ili jača plaća iskusnog IT-jevca u nekom startupu u Hrvatskoj.
Poljoprivredne priče Ivana Malića možete pročitati i na njegovu blogu.
Stvari su još brutalnije kad dođemo na razinu države. Državom upravlja premijer čija je nova "visoka“ plaća 5.300 EUR. On direktno upravlja s proračunom od 30 milijardi EUR i sa 200-njak tisuća zaposlenih. Koliko bi zarađivao u privatnom sektoru da upravlja s takvim resursima? Vjerojatno i milijun EUR mjesečno. Zato je premijer djelomično u pravu kad kaže da je ovo povećanje plaća antikorupcijska mjera. Djelomično zato što da bi bila prava antikorupcijska mjera povećanje je moralo biti značajno veće.
Tagovi
Autor
KulGony
prije 9 mjeseci
Sto je sa poticajima? Hoće biti 2% povećanja?
Hdz zlocinacka organizacija
prije 9 mjeseci
Lako za ove na vrhu, kradu ovi u sredini i na niskim pozicijama. Glodu kao stakori gdje god se pruzi prilika. Opet se daje kost da se natezemo... To je sitnis i njihovo je pravo da imaju placu priblizno kakvu imaju i drugi drzavnici na toj razini u EU. Da Plenki zaustavi kradu, pogodovanje i sve ostale gadosti koje njegovi malisani rade i 10 milijuna mjesecno bi bilo malo
Matija125
prije 9 mjeseci
Mali poljoprivrednik, potpuno si u pravu. Naime, Podravka je prije sada već 10 godina zatvorila svoju klaonicu u Koprivnici i tako je KKŽ ostala bez posljednje klaonice. Za to vrijeme Podravka i dalje proizvodi salame, jegere i brojne druge mesne prerađevine, ali pitam se iz čijeg mesa? Sirovina upitna, a cijena gotovih proizvoda u dućanu najveća moguća. Nekad je (prije 20 i kusur godina) Podravka otkupljivala sve viškove stoke, koju proizvođači nisu mogli izravno prodati na gospodarstvu, te brojnu stoku namijenjenu prisilnom klanju (najčešće problemi s nogama). Danas se takvu stoku, za prisilno klanje, ne može klati na gospodarstvu, već uzgajivači mogu biti sretni ako dobe 100-200€ od prekupaca koji tu robu dalje voze u udaljenije krajeve Lijepe Naše. Da se osvrnem na plaće, smatram da se svake godine pa i svaki mjesec napravi revizija onoga što ministar napravi ili ne napravi te da mu se po toj osnovi da plaća. Seljaci radite, a gospoda neka gospoduje!
Đuro Japaric
prije 9 mjeseci
Jebeš Hrvatsku i njezine zakone u kojim ne piše ; Odgovorne osobe u općini , gradu biti će KAŽNJENE za kršenje Zakona o poljoprivrednom zemljištu sa --------------- ! Odgovorna osoba u Ministarstvu poljoprivrede ( ministar ) biti će kažnjen za KRŠENJE Zakona o poljoprivrednom zemljištu u iznosu ----------- ! Pa zastupnici , ministri i Predsjednici RH koji su bili na poziciji od 2001 ZASLUŽILI su smještaj na GOLOM OTOKU , a NE političke penzije i povećanje plaće ! Pa PLENKOVIĆ je dopustio da od 2018 opet imamo NE OBVEZUJUĆI Zakon za državnu zemlju ! NA GOLI OTOK , TAMO IM JE MJESTO ! Inače ministru Dabri poslao sam podosta dokumenata sa pitanjem ; KOJI mu je motiv da bude ministar ? Isto mu piše da mu Sabor SRH i RH , nije osigurao ZAKONSKE a ni ekonomske uvjete za razvoj poljoprivrede !
Marta Radić
prije 9 mjeseci
Ha , ha....koliko se brojkama htjelo ublažiti dizanje plača ministrima , te uspoređujući sa privatnim sektorom. Razlika je ipak ogromna , biti ministar ili član uprave u privatnom sektoru. Naime u privatnom sektoru rezultati upravljanja se gledaju na mjesećnoj , kvartalnoj i godišnjoj razini , te ako oni nisu pozitivni , ne pokazuju rast i razvoj ili optimistični u kratkom roku..gubiš radno mjesto i dolazi drugi ..sposobniji..naravno o rezultatu rada ovisi ti i plača. Kod ministra je druga priča..on upravlja sa javnim novcem ,koji se troši u mnogim slučajevima i netransparetno , te njegova odgovornost svodi se na zadani financiski okvir , a kako se troši unutar tog okvira , nije presudno , njegova odgovornost je politička a ne ekonomska. Ministrovi rezultat nitko ne mjeri ,već je on politička procijena i ministar za svoje rezultate neodgovara..već drži se 4 g..pa kako bude...jer da je drugačije , ministar poljoprivrede bih se promjenio svaka 3 mjeseca jer rezultati u resoru su poražavajući..potroši puno novca , za poljoprivredu a uvoz hrane nikad veći a proizvodnja u RH stagnira. Tako da odgovornost i rezultat nosi visinu plače , a ne politička pozicija. Tako da dizanje exstremno visoko plače političarima je u najmanju ruku prevara birača i nema veze sa rezultatima rada , a pogotovo sa ekonomskim stanjem u društvu RH.
mali poljoprivrednik
prije 9 mjeseci
Koliko radnik Podravke ima plaću?Cijede radnike da bi sebi isplatili visoke plaće i bonuse,koje su si sami izglasali.Istovremeno uvoze većinu proizvoda koje prerađuju,pa tako guše i ono malo domaće proizvodnje.To je toliko hvaljena domaća tvrtka.Što se tiče ministra neka ima i 10 tis €,ali ako svojim radom zaslužiTo bi značilo da napravi reda kod uvoznika,da omogući da se domaća roba może prodati po normalnim cijenama i na kraju da to rezultira povećanjem poljoprivredne proizvodnje.Povećanje plaća treba biti vezano uz rezultate koje postižeš.Na kraju svi mi znamo da im plaće nisu jedini izvor prihoda...