Protivljenje i kritike iz različitih zemalja članica, ali i pismo frakcija Europskog parlamenta, natjerali su Ursulu Von der Leyen na preispitivanje dosadašnjeg plana
Nakon pritiska europskih parlamentaraca, predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen najavila je promjene u planiranju dugoročnog proračuna EU, piše Agrarheute.
Protivljenje i kritike iz različitih zemalja članica, ali i pismo frakcija Europskog parlamenta, natjerali su ju na preispitivanje dosadašnjeg plana. Posebna pažnja usmjerena je na buduću zajedničku poljoprivrednu politiku, koja je izazvala najveće kontroverze.
Europski parlament Komisiji: ZPP mora zadržati poseban proračun, NE ukidanju drugog stupa
Von der Leyen je svoju odluku objavila u pismu predsjednici Europskog parlamenta Roberti Metsoli i trenutnom predsjedništvu Vijeća EU-a, s ciljem olakšavanja donošenja Višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje 2028. – 2034. Ukupni proračun u tom razdoblju predviđa izdatke od 1,8 bilijuna eura.
Među prijedlozima je uvođenje mogućnosti definiranja "ruralnog cilja", što znači da bi minimalno 10 % sredstava nacionalnog i regionalnog partnerskog plana bilo namijenjeno ruralnim područjima. Također, predlaže se jačanje zajedničkog karaktera ZPP-a te preciznije definiranje pojma "aktivni poljoprivrednik", kako bi sredstva doista stigla do poljoprivrednika, a ne investitora ili sporednih subjekata.
Parlamentarci bi pritom dobili veću ulogu u planiranju proračuna.
Inalče, dugoročni EU-proračun, poznat kao Višegodišnji financijski okvir (VFO), donosi se posebnim postupkom koji zahtijeva jednoglasnu suglasnost svih država članica i odobrenje Europskog parlamenta. Ako parlament ne postigne većinu, prijedlog pada u vodu. Kako bi se to izbjeglo, Von der Leyen je sazvala sastanak na kojem će sudjelovati predsjednica parlamenta Roberta Metsola i danska premijerka Mette Frederiksen, čija zemlja trenutno predsjedava Vijećem EU-a.
Europarlamentarci su se protivili planu da se dosadašnje potpore u dva stupa ZPP-a u budućnosti objedine u nacionalne programe ukupne vrijednosti 865 milijardi eura. Strahovanja se odnose na mogući gubitak političke jasnoće i učinkovitosti EU potpora, uz stvaranje novih sukoba u raspodjeli sredstava.
Udjel agrara u budžetu EU pada na povijesni minimum, poljoprivrednici će ovisiti o domaćem proračunu
Hoće li predložene izmjene zadovoljiti kritičare, osobito unutar Europske pučke stranke (EPP), pokazat će se na mini-plenarnoj sjednici 12. i 13. studenog. U protivnom, Europski parlament prijeti odbijanjem cijelog dugoročnog proračuna.
Tagovi
Autor
EU postigla politički dogovor o pojednostavljenju Zajedničke poljoprivredne politike
Natječaj za preradu neće se produljiti - rok za prijave 20. studenog 2025.
Uzgajivačima svinja iz pet slavonskih županija 3 milijuna eura za bolju zaštitu od afričke svinjske kuge
U Baranji Podravka Agri pustila u rad tri nove sunčane elektrane
Marta Radić
prije 19 sati
Što se tiće standara hrane , riječ... slični.. je velika razlika...trebate uzeti samo postotak trovanja hranom u Americi , a nažalost i sa smrtnim slučajevima. Hrana koja se deklarira kao upotrebljiva za ljudsku upotrebu...na granici je upitnosti , a dugoročno upotrebljavanje takve hrane , ugrožava zdravlje. Sve po Zakonu.. ALI... Tužbe koje ljudi dižu protiv trgovaca , distributera...nažalost rijetko prolaze , ipak je to Amerika..moć kapitala tzv. snalažljivi uvijek su u prednosti , jer moć kapitala je ispred zdravlja ljudi. Ako Amerikaniziramo Evropu , scenarij znamo... Pitanje treba li nam to...??
mali poljoprivrednik
prije 19 sati
Poljoprivreda je puno kompleksnije pitanje od jednog brodogradilišta.Najprije,jer je posljedično povezana sa demografijom ruralnih područja.Pričati o Australiji ili Kanadi i ne usporediti njihovu cijenu koštanja gotovog proizvoda nema nikakvog smisla.Ispada da su oni uspješni samo zato jer obrađuju ogromne površine,a to nije cijela istina.Koliko znam da oni imaju prinose pšenice oko 4,5 t/ha ,a zarađuju jel su im ulazni inputi znatno jeftiniji.Zato kod nas i najveće grupe moraju imati preko 8 t/ha da bi ostvarili profit.Što se tiče bikova i njihove cijene,radi se o različitom načinu uzgoja i zato su rafmani mesa i struktura neusporedivi,pa je i cijena različita.Zašto bi inače jedan Libanon kupkvao našu junetinu.
Farma Lužak
prije 21 sat
Marta ali i svi ostali glupo je istu stvar raditi na isti način i očekivati drukčiji rezultat. Isto tako je kontraproduktivno lagati sami sebe,ne dolazi u Europu iz Brazila i Amerike hrana koja je nezdrava, oa ne proizvode u Americi hranu posebno za Europu koja je nezdrava a posebno za Ameriku koja je zdrava. Neznam ko je tako glup da u to vjeruje,standard za proizvodnju hrane je vrlo sličan u EU kao i u SAD u,naravno nije isto ali i oni imaju regulatore koji kontroliraju sigurnost hrane. Birokrati u EU pokušaju svoju nesposobnost za kamuflirati raznim standardima i protektosticim mjerama ali to je samo odgađanje problema. I kad se jednom dogodil priča kao sa električnim automobilima svi se čudim čude kako Kinezi mogu proizvesti automobil za 1/3 cijene Američkog ili Europskog proizvođača automobila a mogu i prodaju ih u cijelom svjetu oa i u Hrvatskoj. Zato je riješenje da država smanji svoje fiskalne prohode, smanji državnu potrošnju da gospodarstavo postane konkurentno. Međutim to je u našoj zemlji nemoguća misija i neće se dogoditi za našeg života jer je društveno ekonomski model takav da država zeli kontrolirati gospodarstavo,prikupljati čim vise novaca u proračun i onda poput nekadašnjeg komiteta dijeliti po kriterijima koja ona smatra da su joj u tom trenutku najbolji. U Puli je postojalo brodogradilište u kojem je radio svaki deseti stanovnik Pule, svake godine je napravilo gubitnika onoliko koliko su sva ostala poduzeća u cijeloj Istri napravila dobiti. I svi su pričali o tome kako brodogradilište mora opstati zbog silnih radnika i jos vise kooperanata koji rade za to brodogradilište. Kad je brodogradilište propalo radnici su se zaposlili u drugim firmama, kooperanati su našli druge poslove i sve ide dalje svojom tokom samo brodogradilište ne napravi vlasnicima (državi ) 200 milona duga. Takav proces ce biti i u poljoprivredi, neće otpasti ni mali ni veliki ni srednji,otpasti ce najnesposobnji u to budite sigurni.
Marta Radić
prije 22 sata
Očito mi u RH nismo konkuretni ni u jednoj dominantnoj grani poljoprivrede...pa čak upitno da li su i ovi sa 20.000 hektara. Očito ovi na drugim kontinentima mogu biti 30% jeftiniji. Mi u EU sa potporama pokušavamo nadomjestiti , povećati konkuretnost...no očito ni to nedaje rezultate. Milijarde eura odu u vjetar , jer ćemo na polocama opet vidjeti , jeftiniju , konkuretniju hranu. E sad , da li je bolje i dalje gužvati milijarde i davati lažnu nadu EU poljoprivredniku ili okrenuti smjer , da proizvodimo 3 puta manje , ali kvalitetnije i zdravstveno ispravniju hranu...čuvajući ljude i sve oko nas. Takva proizvodnja treba 3 puta manje milijardi i takva proizvodnja može nahraniti EU , bez viškova i izvoza. A za uvoznu hranu uvesti standar koji bi imala hrana u EU , te tako legalno suzbiti uvoz , jer znamo kakva je uvozna hrana iz Amerika i dr. Bojim se da bez promjene EU poljoprivreda gubi smisao i opstanak , tim više , što će biti sve manje novca za potpore , a samim tim i gubljenja konkuretnosti.
I l
prije 22 sata
ja 12h 15 krmaca,2 krave.5 bikova
Đuro Japaric
prije 22 sata
Što je to mali i aktivni poljoprivrednik ? Ja imam u ARKOD 17 ha , oko 3 ha božićnih drvaca , 24 košnice pčela i 70 godina ! Po prihodu od poljoprivrede sam mali , jer dio voćnjaka nije u rodu , livade sam dao da kose ljudi koji imaju stoku , a lovcima da posiju kukuruz za divlje svinje na zemlji čije sam oranje platio ! VEĆI bruto proizvod imam od božićnih drvaca , ali i rashode kod prodaje , minimalno 10 tisuća eur !
I l
prije 23 sata
onda nas male aktivne polj. poslat na sreljanu i likvidirat nekstanu samo vlastelini i nepalci
Đuro Japaric
prije 1 dan
Farma Lužak , sve stoji što ste iznijeli ! PROBLEM je Hrvatske što je na bazi obrade zemlje ZASNOVAN PREVELIK BROJ LJUDI I NAPRAVLJENA SIROTINJA , NENORMALNO usitnjavanje RADI PROMAŠENIH ZAKONA I BEZ REZA U LAKRDIJAŠKO RASPOLAGANJE SA PRIVATNOM I DRŽAVNOM ZEMLJOM NEMA POMAKA ! Kod nas SPRIJEČENA USPOSTAVA POVRŠINSKI VEĆIH OPG sa ZEMLJIŠNIM maksimumom koji je KASNO ( 1991 ) UKINUT ! I od 91 NIJE BILA DRŽAVNA POLITIKA da se FORMIRAJU dohodovniji OPG i ide na POVIJESNO OKRUPNJAVANJE ! Sve je prepušteno VLASTITOM snalaženju POJEDINCA !
Farma Lužak
prije 1 dan
Mali poljoprivrednik, ne može EU poljoprivreda konkurirati niti Brazilu niti Australiji u proizvodnji junetine.to su ogromane zemlje sa takvim klimom u kojoj trava raste po cijelu godinu,šećer se radi od šećerne trske koja se jednom posadil i rađa 10 godina a zbog klime sadi se u četiri godišnja doba i kampanja traje stalno a ne ko u Europi gdje se repa sadi jednom godišnje i kampanja traje 40 - 50 dana. To su naprosto različiti načini proizvodnje. Farme za tov su na otvoremo, bez krova bez zidova, bez poda,kamioni tipa mikser za beton hrane a jedan čovjek hrani mozda 10.000 bikova. To su samo dva primjerka zašto ne može Europski poljoprivrednik biti konkurentan u tim nekim proizvodima o žitaricama je upoce smiješno govoriti, SAD prozvede kukuruza ,soje i pšenice u jednoj godini koliko Europa u desetljeće, Kanad isto tako,Rusiji ove klimatske promjene idu u prilog jer sve veće do sad napoljoprvredne površine postaju pogodne za poljoprivrednu proizvodnju. U Ukrajini su pred 15 godina njihovi poljoprivrednici sijali pšenicu na pola površina koje su imali jer nisu stigli obraditi i posijati ni pola zemlje koju imaju, sad zbog kupnje nove mehanizacije ali i zbog klimatskih promjena koje omogućuju duži period obrade zemlje obrađuju bitno vise i bitno bolje .
mali poljoprivrednik
prije 1 dan
Europska poljoprivreda ima odlične prinose,ali postaje manje konkurentna zbog velikih ulaznih troškova.Ulazni troškovi se povećavaju zbog glupih eko standarda,za koje ostali uopće ne mare.Također ispaštamo zbog njihovih geopolitičkih igara i raznih sankcija,gdje si je EU pucala u nogu.Novaca ima u EU proračunu,ali se forsiraju idiotski smjerovi EU političara.
Farma Lužak
prije 1 dan
Problem je što nema novaca za sve i kad nema novaca onda počinje borba za opstanak. Europa je pogrešila kad je pred šezdesetih sedamdeset godina krenula sa poticajima u poljoprivredi i tako zaustavila tržišnu utakmicu. To je iskoristio ostatak svijeta i Europska poljoprivreda je postala nekonkurentna na svjetskom tržištu. Ista stvar kao i sa autoindustrijom. I onda da se koliko toliko spasi stvar i opravdaju silne milijarde utrošene u poljoprivredu birokrati pokušaju sa raznoraznim eko standardima držati pod kontrolom uvoz poljoprivrednih proizvoda iz ostataka svijeta. Hrvatski problemi u poljoprivredi su minirni u odnosu na probleme ostalih naročito starih velikih članica EU. Brazil prodaje živu stoku,junad u Libanon po 2,5 dolara kilo a Europa prodaje po 4. Svakom realnom je jasno da tu nešto ne štima. A te priče o malim hobi poljoprivrednicima i velikim poljoprivredim gospodarstvima u Hrvatskoj su samo kost koju političari bacaju među raju da se tuku između sebe a ne da se bave stvarnim problemima . Sama činjenica da poslje deset godina od ulaska Hrvatske u EU naša poljoprivreda je na nivou 30% produktivnost ostalih članica EU govori koliko smo neuspješni u organizaciji poljoprivredne proizvodnje
Ivan Kulak
prije 1 dan
Pogrešno je protumačeno...nisu problem ljudi koji rade dva posla,poljoprivrednu djelatnost i da još rade negdje u firmi. Pokušava se stati na kraj korporacijama i milijunašima koji nemaju nikakve veze sa poljoprivrednom proizvodnjom a imaju viška milijuna o kojima im ne ovisi egzistencija pa ih onda ulažu u kupovinu poljoprivrednog zemljišta i time nerealno podižu cijenu zemljišta i ugrožavaju opstanak običnim poljoprivrednicimaTakve korporacije bi trebale dokazati da im je poljoprivreda osnovna djelatnist da bi dobile poticaj.
I l
prije 1 dan
sruka treba doci na svaki opg osobno vidjet pitat kako unaprijedit gospodarstvo predlozit pomoc oda dat poticaje ima jako puno agronoma
mali poljoprivrednik
prije 1 dan
Ovdje nam pojedinci nameću tezu kako većina poljoprivrednika na zapadu rade dva posla,a poljoprivreda je sporedna djelatnost sa 100ha površine.Ispada da će onda većina Nijemaca ili Francuza izgubiti poticaje,jer onda nisu aktivni poljoprivrednici???
Đuro Japaric
prije 1 dan
Marta , koji Zakon o poljoprivredi ? Koji Zakon o nasljeđivanju ? Koji Zakon o poljoprivrednom zemljištu ? PA TO SU NAMETNULI KRIMINALCI U ZAGREBU !Prvo u Hrvatskoj NIJE riješeno PITANJE DRŽAVNE i PRIVATNE zemlje , pa je svako davanje novca OPG - BACANJE NOVCA ! Imamo nekakvu ZPP i KATASTROFALNU SRPSKO - hrvatsku poljoprivrednu politiku od 1919 !Pa ta dva KRETENSKA naroda su uz AUSTRIJANCE UNIŠTILI hrvatsku poljoprivredu , a i SELJACI PRAVLJENJEM SIROTINJE !
Ivan Kulak
prije 1 dan
Osim ovih par PIK-ova na istoku Hrvatske koji su sada u vlasništvu Podravke,odnosno nacionalizirani su,većinu poticaja dobiju firme registrirane u Zagrebu. Unatoč nepovratnim sredstvima iz EU fondova i dosadašnjim načinom isplate poticaja imamo konstantan pad poljoprivredne proizvodnje a taj pad će se nastaviti i dalje bez obzira na iznose poticaja ako se ne provedu ozbiljne reforme u poljoprivrednom resoru. Za ozbiljnu strategiju i reforme nam trebaju ozbiljni političari a takvih nema na vidiku pa nam slijedi sigurno propadanje poljoprivredne proizvodnje u RH.
Marta Radić
prije 1 dan
Nitko ne kaže da je netko manje ili više vrijedan , star ili mlad. Svatko bira svoj put , ne postoji dekret po kojem će netko Vama naređivati što ćete Vi raditi , radite ono što smatrate da Vama odgovata. Radili Vi 2 , ili 5 poslova to je Vaš izbor... U Zakonu o poljoprivredi stoji aktivni poljoprivrednik , te ako on postane , koji se isklhučivo bavi poljoprivredom..njegov status je jasan , te on nešto govori..tako i njegovi planovi , investicije i dr..su sasvim drugačiji od onog sa više djelatnosti. Samim tim stvari su drugačije , te se drugačije dugoročno i sagledavaju i planiraju.
SASA FRANIC
prije 1 dan
Đuro Japaric prvo Kinez ne moze izvesti Auto u SAD, jer SAD drzi do sebe i ne dopusta to smece na svoje ulice. ali za tvoju racunicu i primjer, ako bi bilo tako kako kazes, da onda placa amerikanac, ali i neka, jer ako ima takav glupi amerikanac koji ce biti voljan platiti za kinesko smece, neka plati i carinu. a ta carina ce pomoci drzati kinesko smece skuplje od Americkih auta pa ce oni pametniji kupovati americke aute. i to je sva filozofija, da se pomogne domaca proizvodnja a sprijeci uvoz. jer uvoz je zlo i gubitak vlastite vrijednosti. i svaka drzava koja sebe uvazava radi da pomogne svoju proizvodnju i sprijeci tudji uvoz.. a tupa leftardska gamad kao EU potpisuje ugovore o slobodnom uvozu u vlastito trziste svega svjetskog smeca.
Hurki
prije 1 dan
Čemu takvo razmišljanje Marta , zašto bi netko trebao biti više cijenjen jer se bavi samo poljoprivredom, a netko tko radi dva posla treba biti manje vrijedan? Nema mi to baš neke logike. Imaš dobar dio ljudi koji rade uz poljoprivredu još nekakav posao , npr. Zato što nemogu doći do još zemlje, jer se danas ne može živjeti sa 10 jutara zemlje... Budite realni, nemojte zamjerati nama koji radimo oboje , ne znate šta je razlog tome , pa ne sudite knjigu po koricama
I l
prije 1 dan
a¸sta mi aktivni poljp.. koji nismo ni mladi ni stari ni mali ni veliki mi smo zaboravljeni i ko nas fucka
Marta Radić
prije 1 dan
Živjeti od poljoprivrede ili poljoprivreda je dopunska djelatnost izbor je svakoga , te nitko nemože nekome uvjetovati čime će se tko i koliko baviti. Drugo je pitanje da li će aktivni poljoprivrednik biti posebni status , ako se tako definira...tada će svako bacit sei u matematiku , te odlučiti kako će definirato svoj status . Nisam sigurna da će se opg prebacivati na penzionere , jer vidim da će nacionalni proračuni izdvajati minimalno 6 % za mlade poljoprivrednike , što je znatno više od dosadašnjih 2 %. Tako da mladi i aktivni poljoprivrednik , mogla bih najviše profitirati.
Đuro Japaric
prije 1 dan
SASA ne razumijem , ako Kinez izveze AUTO u SAD PO CIJENI 10 000 dolara , da li oni plaćaju carinu 2 000 dolara po autu ili Amerikanci ?
SASA FRANIC
prije 1 dan
Trump je jucer najavio da je blagajna SADa napunjena od novca od carina i da ce bas svaki gradjanin na kraju godine od vlade dobiti od 2000 dolara pa na vise. e to su vlade koje se brinu za svoju ekonomiju, drzavu i stanovnistvo. a sto mi vidimo ovdje?? hrpu glupe tifusarske leftardske komunjarske olosi koja unistava sve cega se dotakne. i umjesto da zastiti vlastitu proizvodnju oni se propinju da potpisuju razne ugovore o slobodnim trgovinama gdje mogu imati samo deficite i gubitke. dok se ova pogana lijeva bagra sva ne iskorjeni s Europskog kontinenta ne ocukujte nikakav napredak. Ukljucena je i bagrda koju postavljaju na vlasti i u HR, i svi oni provode u HR leftardske propale crveno-zelene utopijske politike unistenja i razrusenja svega vrijednoga, od poljoprivrede, energetike do industrije. a ulazu u same gluposti od turizma, zelenih gluparija, leftardarenja, aktivizma i ostalih stetocinjskih gluposti. to su zlocinci budale i sotoniosti koji mrze sve u Europi i njih se sve more istrjebiti. tek onda se mogu sastavljati planovi za dalje.
mali poljoprivrednik
prije 1 dan
Europska komisija će svoje ostvariti,a to je da će zakinuti dobrano poljoprivredu,jer su predviđena sredstva u vrijednosti samo15% EU proračuna,od nekadašnjih 34%.Krenuli su sa velikim rezovima i znalo se da će biti otpora.E,sada da ne ispadne kako će popustiti oporbi ,pobunio se i dio stranačkih istomišljenika,tako da imaju alibi za pregovaranje.Na kraju će Europska komisija po režiranom scenariju djelomično korigirati stavove i ublažiti rezove,ali će nas ipak dobrano zakinuti.Svaki proračun koji ide sa manjim postotkom od dosadašnjeg koji je bio 34% od EU proračuna je umanjenje,jer je inflacija pojela vrijednost novca.Znači,ako smo htjeli ostati barem na dosadašnjoj protuvrijednosti novca, koji smo dobivali kao poticaj ,postotak za poljoprivredu se nije smio umanjivati.Ove njihove igre brojke su tu da naprave iluziju,od koje se ne vidi krajnji cilj.Da stvar bude još malo kompliciranija i da se stvori više tabora među zaintersiranim stranama, stavili su sve u isti koš sa kohezijskim fondom,pa su još malo ubacili "pravednosti" sa pojmom aktivnim poljoprivrednikom u cilju razjedinjavanja poljoprivrednika.Na kraju će ispregovarati onoliko koliko su nam unaprijed i predvidjeli dati,a oprba neće moći reći da je to sama izborila,jer se eto,i njihov dio političara borio za poboljšanje uvjeta.Na kraju će svi biti pobjednici i zadovoljni ishodom,a jedino će seljaci najebati i biti zakinuti.
Đuro Japaric
prije 1 dan
Bolje na babe i djedove nego na djecu od koje traže da ISKLJUČIVO žive od poljoprivrede 5 godina ako dobiju novac za > mlade > ! Marta , izumrlo je na desetke tisuća OPG koji su ISKLJUČIVO živjeli od poljoprivrede , kao i 195 SELA koja su ISKLJUČIVO živjela od poljoprivrede ! Većina hrvatskih OPG imaju bruto proizvod 3 do 5 tisuća eur , manje od SIROTINJE u Afričkim i Azijskim državama !
I l
prije 1 dan
sad ce svi zaposleni prebacit opg na djedove i bake
Farma Lužak
prije 1 dan
To ce proći samo ako se definira pojam aktivnog poljoprivrednika na Europskoj razini, Hrvatska nema snage za to.
Marta Radić
prije 1 dan
Konačno dobar smjer razmišljanja , aktivni poljoprivrednik , koji isključivo živi od poljoprivrede , to je u prioritetima ZPP.