Ponovo se došlo do zaključka da glifosat treba klasifikovati kao nekancerogen. Ali, navedene su i njegove negativne strane.
Produženje odobrenja za glifosat se čini verovatnim. Evropska agencija za hemikalije (ECHA) i dalje se drži svoje prethodne procene rizika iz 2017. godine.
Komitet za procenu rizika (RAC) u Helsinkiju je nakon sveobuhvatnog pregleda naučnih otkrića ponovo došao do zaključka da glifosat treba klasifikovati kao nekancerogen.
Koristeći kriterijume Uredbe o klasifikaciji, označavanju i pakovanju, RAC je procenio njegova opasna svojstva, piše Euractiv. Agencija je prilikom formiranja svog mišljenja obavestila da je uzela u obzir veliku količinu naučnih podataka i stotine komentara koje su dobili tokom konsultacija. Navode i da je ovaj herbicid može biti uzrok ozbiljnog oštećenja oka i otrovan za život u vodi.
Sa druge strane, Međunarodna agencija za istraživanje raka pri Svetskoj zdravstvenoj organizaciji (IARC) ranije je tu materiju ocenila kao "verovatno kancerogenom", dok je UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) zaključila da je "malo verovatno da predstavlja kancerogen rizik" ljudima kada se konzumira putem ishrane.
Zdravstveni i ekološki aktivisti bili su manje zadovoljni procenom, a smatraju da agencija nije uzela u obzir sve relevantne dokaze.
Viši službenik za naučnu politiku u HEAL-u, krovnoj organizaciji EU-a za životnu sredinu i zdravlje Angeliki Lisimačou kaže da je ECHA odbacila naučne argumente o povezanosti glifosata sa rakom koje su izneli "nezavisni stručnjaci".
"Neprepoznavanje kancerogenog potencijala glifosata je greška i treba ga smatrati velikim korakom unazad u borbi protiv raka", poručila je.
U međuvremenu je koalicija nevladinih organizacija, "Ban Glyphosate", takođe kategorički odbacila zaključak ECHA-e.
"Opet se ECHA jednostrano oslanjala na studije i argumente industrije", kritikovao je Peter Klausing iz organizacije, dodajući da je agencija odbacila "veliki broj potkrepljujućih dokaza".
ECHA će proslediti prihvaćeno mišljenje Evropskoj Komisiji i Evropskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) do sredine avgusta, a koja će uraditi procenu rizika. Očekuje se da će konačni rezultati biti spremni u julu 2023. godine. Kako su saopštili, novo mišljenje je u skladu je sa predlogom četiri zemlje članice koje procenjuju ovo sredstvo: Švedske, Francuske, Mađarske i Holandije. Nakon toga će se državama članicama predstaviti nacrt uredbe o produženju odobrenja.
Problem je što EU odobrenje za aktivni sastojak ističe 15. decembra 2022. godine, a Komisija je nedavno objasnila da će predložiti privremeno odobrenje državama članicama na osnovu trenutnih kriterija kako bi se nadležnim telima za testiranje dalo dovoljno vremena.
ECHA provodi usklađenu proceduru klasifikacije i označavanja za opasne materije što ima za cilj zaštitu zdravlja ljudi i životne sredine od najvažnijih opasnosti. Fokusiraju se samo na opasna svojstva supstance, a ne procenjuje izloženost ljudi ili sredine određenoj tvari. Države članice EU i Upravni odbor ECHA imenovali su naučnike koji čine navedeni Komitet, a uključeni su posmatrači iz različitih organizacija EU koje predstavljaju civilno društvo, akademsku zajednicu i industriju. Ovo je telo odgovorno za izradu naučnih mišljenja koja koriste EK i države članice EU.
Tagovi
Autorka
